martes, 31 de julio de 2007

Fútbol y política






Frecuentemente George decía repetida e infinitamente
que "12 millones de iraquíes fueron a votar"
pero olvidaba decirnos que votaron por
separatistas, sectarios, partidarios de la teocracia y del feudalismo.
Sin olvidarse de colaboracionistas y ladrones.......

Recuerdo que cuando el presidente Saddam Hussein
aún estaba en el poder votaron 14.458.885 iraquíes
(lo cual es mayor que 12 millones) y el resultado fue
que ganaron candidatos no separatistas, no sectarios, seculares
y modernos, entonces, antes de dicha "Democracia USAmericana".

Usted debe tener su propia opinión de esto,
diferente a la mía pero el hecho es que
14 millones son más que 12 millones y que
el secularismo y el no feudalismo son mucho mejores
que la democracia importada de USAmérica…

Y antes de que George W. Bush abra otra vez el hocico
y nuevamente diga chorradas :
Les informo que Irak ha ganado la Copa de Fútbol de Asia
y esto no tiene nada que ver con que
la "Democracia fue arrojada desde bombarderos B52"


Los iraquíes le han ganado al equipo de Arabia Saudita
y ello también es un triunfo, tomando en cuenta que el equipo saudita
se encuentra conformado por jugadores de una sola secta
y el equipo iraquí es multi-sectario,

lo cual es una doble contradicción con las políticas de USAmérica que
apoyan a Arabia Saudita como patrón socio-político
y de monarquía absoluta

Esta vez (nuevamente) George mejor se quedó callado......


Sherlock Hommos
Experto en fútbol

Buenas noticias y malas noticias






Mohammad Dahlan ha salido de escena
buenas noticias para Palestina,
malas noticias para la CIA, el Emperador Abbas y Cía.

Tony Blair ha vuelto a la escena
usando un sombrero diferente, esta vez,
malas noticias para la honestidad y para una paz justa
buenas noticias para Israel

La Liga Árabe ha enviado 2 embajadores a Israel
que representan a sus dos regímenes traidores,
sin embargo, están intentando nuevamente quitarse lo pantalones
malas noticias para la virginidad árabe
buenas noticias para Israel..


Un general de EUA declaró que necesitaría toda una década
para estabilizar la situación en Irak
malas noticias para la virginidad de los Soldados USAmericanos
buenas noticias para Israel.


Sherlock Hommos
Intentando conservar la virginidad moral ¡tanto como sea posible!
29 de Julio de 2007

Aclaraciones......


para: clarific@tions.fr

El racismo no tiene color
El colonialismo no tiene consciencia
y el racismo inconsciente es sionismo

El fanatismo y el fundamentalismo no tienen religión
El colonialismo no es legal
y el sionismo es fundamental-colonialismo.



El sionismo es colonialismo detrás de la máscara de judaísmo.

El judaísmo solamente es una religión
y no debe considerarse como raza
ni como nación........¡porque no lo es!

Israel debe seguir el ejemplo de Sudáfrica,
o aún mejor, ¡seguir el ejemplo de Argelia!


Raja Chemayel
28 de Julio de 2007

jueves, 26 de julio de 2007

Dos clases de todo.......


Hay dos clases de tierra palestina,
la primera parte (ya) fue robada
y la segunda parte está ocupada.

Hay dos clases de pueblo palestino
la primera son exiliados y refugiados
y la segunda son rehenes y viven bajo un estado de ocupación.

Hay dos clases de ciudadanos israelíes
la primera parte piensa que Israel ha robado suficiente tierra
y la segunda cree que necesita....... mucha tierra más.

Hay dos clases de gobiernos israelíes
la primera puede asistir a nuestros funerales luego de asesinarnos
y la otra construye sus asentamientos sobre nuestras tumbas.

Hay dos clases de presidentes de EUA
la primera clase hace lo que Israel quiere que haga
y la segunda repite lo que Israel quiere que diga.

Hay dos clases de terroristas
los primeros utilizan uniformes
y los demás.....ni siquiera pueden comprarlos.

Hay dos clases de líderes árabes
la primera son dictadores, tiranos y monarcas
que nunca han realizado elecciones
y los demás que nunca han perdido elección alguna.


Hay dos clases de resoluciones de Naciones Unidas
las primeras se aplican a todos los países, incluso por la fuerza
y las segundas solamente para los registros cronológicos de Israel.

Hay dos clases de Justicia
la primera es a nombre de la seguridad interna de EUA
y la otra es para proteger los intereses de EUA en el extranjero.

Hay dos clases de iraquíes
los primeros saben lo que EUA-RU quieren
y los otros son unos oportunistas-colaboracionistas inocentes.

Hay dos clases de verdad
la primera nos hiere
y la segunda hiere a los demás.



Raja Chemayel
23.07.2007

visíteme antes de que lo haga la CIA......

http://frustratedarabdiary.blogspot.com/

martes, 24 de julio de 2007

23 coreanos


Fueron secuestrados 23 surcoreanos
y se les mantiene como rehenes en Afganistán...
La primera pregunta es:
¿Qué estaban haciendo ahí?
La segunda pregunta es:
¿Cómo es que todos son misioneros cristianos en Afganistán?
La tercera pregunta es:
¿Porqué no son misionarios budistas provenientes de Corea en Afganistán?
La cuarta pregunta es:
¿No había sido invadido Afganistán para reestablecer la democracia?
La quinta pregunta es:
¿Cómo podrían ayudar misioneros cristianos coreanos a mejorar la democracia?
La sexta pregunta es:
¿Qué relación, si la hay, existe entre cristianismo y democracia?
La sexta pregunta, editada, es:
¿Qué relación existe entre el sistema tradicional y tribal afgano musulmán y la democracia importada por cristianos coreanos?

Me encuentro un poco confundido,
Porque recuerdo que los fascistas más ilustres
De este último siglo fueron cristianos.......
y los fascistas de este siglo no cambiaron de religión, ¡tampoco!
pero en su lugar son llamados "Neo-conservadores".


Pero haciendo a un lado al cristianismo,
y observando hoy a Turquía, nos damos cuenta que el partido musulmán gobernante
ha obtenido 47% de los escaños parlamentarias....
¡sin mencionar a los demás partidos de orientación musulmana!

¿Qué sucederá en Turquía ahora?
¿Enviará Corea misionarios cristianos a Turquía?
o, ¿pueden casarse la democracia y el Islam?

Y, si se casan, ¿se democratizará el Islam
o la democracia comenzará a temerle a Dios?

Esos 23 misioneros cristianos coreanos mejor hubiesen ido
a cualquier otra parte que no fuese Afganistán,
porque los afganos reconocen a Jesús de Nazaret
y a María y a José y al Espíritu Santo también.......

Después de que liberen a esos 23 coreanos, pronto,
por favor envíelos al Estado de Sión....
¡Sin duda son más necesarios ahí!



Raja Chemayel
23 de Julio de 2007

Las víctimas privilegiadas

(Ben Heine © Cartoons)



Aquellos que tuvieron la suerte de salir vivos de Auschwitz,
regresaron a sus casas y a su país.

Aquellos que un día abandonan Gaza, vivos,
no tienen hogar ni país.
O al menos tuvieron alguna vez un hogar y un país
pues los mismos carceleros de Gaza ocupan los hogares y el país
de eso mismos habitantes de Gaza.

Quines salieron vivos de Auschwitz tuvieron un resto de vida, para vivirla.

Salga hoy de Gaza......¿y qué vida le queda?
¿refugiado en Egipto?
¿o refugiado en el desierto del Sinaí?....¡como Moisés!
¿o en un campo de refugiados en Líbano?

Cuando fueron liberadas las víctimas de Auschwitz
sus opresores ya habían sido derrotados.
Cuando las víctimas de Gaza pudiesen ser liberadas,
sus opresores están vivos, activos ¡y con muy buena salud!

Por lo tanto, creo que:
los privilegiados fueron a Auschwitz
y los menos privilegiados están en Gaza........

Es el mismo crimen ,
pero solamente han cambiado los criminales.


sábado, 21 de julio de 2007

La guerra y la paz

Hay dos clases de árabes:

1. Los que desean la guerra
para lograr una liberación total
y consecuentemente la paz
y
2. los que desean la paz
solo para evitar perder otra guerra,
no para no perder sus "asientos".

Hay dos clases de israelíes:
1: Los que desean la guerra
para nunca lograr paz alguna
y consecuentemente tener que regresar
las tierras robadas
y
2. Los que desean, solamente,
negociaciones de paz infinitas
para nunca alcanzar la paz.


Raja Chemayel
deseando la guerra en aras de la paz.
19 de Julio de 2007

jueves, 19 de julio de 2007

El terror de un nombre

para: undisclosed@recipies.il


Seguid llamándome "terrorista"
hasta que me convierta en uno.

Seguid tratándome como a un terrorista
y luego me comportaré como tal.

Seguid bombardeando mis ciudades, mis escuelas,
arrasando mis olivos y encerrando mis pueblos con un muro
entonces declararé que el terrorismo es legal....
¡y de interés nacional!

Colgad a mi Saddam y bombardead mi Beirut
Resistiré
Bombardead mi Trípoli y bombardead mi otra Trípoli
bombardead Bagdad y Jenin......
¡Resistiré aún más!

Dejad que mi hermana decida por si misma,
lo que ella quiera hacer con su velo.....

Dejad que la democracia se desarrolle naturalmente
y no alimentéis artificialmente a todos nuestros dictadores....

No me llaméis terrorista desde a cabina de vuestros "B52"
Resistiré.....
No me llaméis terrorista desde Downing Star 10.
Les recordaré a Lord Balfour

El llamarme de alguna otra manera,
no os hará un mejor monstruo, tampoco.
El llamarme combatiente de la resistencia,
tampoco os hará menos criminales.

Sois lo que sois......
¡y llamarme terrorista, no os cambiará!

Devolvedme mi país y mi propio destino
y no seré más vuestro terrorista.

Raja Chemayel
18 de Julio de 2007
visitadme........en

Machiavelli regresa de visita a Líbano


Condi Rice y un príncipe saudita
han planeado y plantado a Fateh el Islam en Líbano
para provocar una guerra civil en la cual Hezbollah
iba a tomar parte.
El clan Hiriri le dio la bienvenida a este diabólico plan
con el fin de romper su cerco,
y añadir otra acusación a la larga lista de Siria.


Mientras tanto,
30,000 refugiados palestinos perdieron hasta sus refugios
y el Ejército Libanés tiene aproximadamente 100 viudas más.
La economía en el norte de Líbano está paralizada
y la temporada turística libanesa del verano de 2007 está en el aire.....

La única buena noticia entre este montón de destrucción maquiavélica
es que Hezbollah no respondió a ninguna provocación,
ni entró al baile........y tampoco cayó en la trampa.

Hace un año Hezbollah se apuntó una victoria militar
y esta vez una política....

¡Bien hecho David!
¡Bien hecho Ya Dawood!
Goliat debe pensar nuevamente con sumo cuidado
para la próxima vez.....el año siguiente......

Raja Chemayel
quien no desea para sus vacaciones de verano en Líbano
porque está lleno de gente este año....

domingo, 15 de julio de 2007

Dobles raseros

para: undisclosed@recipiatores.us



Los dobles raseros
no son normas...

y la falta de normas
son fuente de injusticia...

Y esa misma injusticia nos lleva al terrorismo.
¿Existe el terrorismo donde hay justicia?

¿Existe justicia con doble raseros en alguna parte?
¿Existe sionismosin terrorismo?

¿nuestro y/o de ellos?
¿Existe la justicia USAmericana
en algún lugar fuera de USAmérica?

¿y adentro?


Raja Chemayel
15 de Julio de 2007

viernes, 13 de julio de 2007

Estrategia de salida

para: undisclosed@readers.lb


USAmérica busca una
Estrategia de salida.





Generalmente, una victoria, o cualquier victoria, es la salida más honorable.
Pro ante la ausencia de cualquier clase de victoria en Irak,
USAmérica solo se limita a buscar alguna salida
A la que después llamarán "estrategia de salida" (o salida estratégica)

Por supuesto,
mientras tanto, George Bush ha cambiado a 2 ministros de defensa
y a 4 Jefes de Gabinete sin olvidar a 4 embajadores.
todo en aras de la estrategia de salida
como si la estrategia fuese la salida misma.

De todos modos,
ha sido asesinado un millón de iraquíes y 3 millones han sido desplazados,
hay 3600 Marines muertos y 125.774 lisiados y cuatro años después
la estrategia no sirvió y no encuentran la salida.
El Presidente Saddam Hussein no nos mintió cuando la llamó
"la Madre de todas las Batallas"
y aún no ha concluido.......
alguien aún está buscando la salida
con menos oportunidades que los pasajeros del Titanic.

Las películas de Hollywood siempre tienen un final feliz
y George debe encontrar uno pronto (o incluso dos):

A- George debe
partir al estilo Hanoi
utilizando rápidamente el techo de la embajada
para después culpar al Congreso
¡que detuvo los fondos para Halliburton!
o
B- Culpar al gobierno iraquí del Sr. Comosellame Maliki
por no sincronizar los semáforos en Bagdad
y por no reducir las emisiones de CO2 emanadas de los carros-bomba.
Tras lo cual, USAmérica se retirará completamente con excepción de
la Prisión de Abou Ghureib que debe convertirse en un Museo Conmemorativo llamado
"Las primeras muestras de Democracia en la tierra de Hammurabi"



¡Lo importante es cómo acaban las cosas....!
por supuesto que todos sabíamos que George vino a proteger su estilo de vida
por supuesto que "12 millones de iraquíes fueron a votar"
por supuesto que George vino a recoger esas armas, ¡grandes, peligrosas y desagradables!
¡Pero este Congreso y Maliki lo arruinaron todo!
¡Démosle a George 2 o 3 décadas más y él lo arreglará!!


Ing. Moustafa Roosenbloom
Experto en salidas
13.07.07

jueves, 12 de julio de 2007

¡El eje del mal es el eje correcto!

para undisclosed@recipies.us



Hace un par de años
Occidente inventó una nueva expresión:
"El eje del mal”
No sé a qué le llamen "Eje"
¿Pero qué o quién les autorizó a decidir
qué o quién es "mal" y qué o quién no lo es?


Además, si sumamos los EUA a la OTAN y al RU
¿qué clase de "eje” sería ese?
¿podría también decir aquí "mal"?
¿o debo adherirme a lo que ellos llaman hechos sencillos y evidentes?

¿El eje de los invasores
o
el eje de los imperialistas blancos
o
el eje de los neo-colonialistas
o
el eje de los filántropos anglosajones?


Si mi actitud no es suficientemente objetiva,
revisemos entonces cronológicamente los últimos 10 años
(o 20 años) y analicemos y evaluemos imparcialmente
lo que Irán, Corea del Norte y Siria le han hecho,
a otros países o a otros lugares.

Y comparemos y evaluemos lo que
los EUA y el RU y la OTAN
han hecho en Serbia, Bosnia, Somalia, Afganistán, Irak
(y próximamente en Irán y Sudán.......)


¿Irán invadió las Islas Malvinas?
¿o fue Corea del Norte quien invadió a Granada y Panamá?
¿o qué hizo Siria en Serbia y Somalia?



Con el debido respeto,
"el eje del mal"
debe permanecer como un título...... o como una descripción
pero debe asignársele al eje correcto
¡a aquellos que se lo merecen!


Sherlock Hommos
Evaluador de títulos
12.07.07

martes, 10 de julio de 2007

¿Hay un teólogo por aquí?

Asunto: ¿hay un teólogo por aquí?



Un templo es un lugar de culto
aunque mi Dios, y muy probablemente el vuestro también,
aceptan nuestras plegarias en cualquier lugar que las hagamos, donde sea.

Si uno es sincero en sus plegarias,
Dios lo agradecemás que cualquier Hipócrita en cualquier imponente templo.
Luego entonces, el tamaño o la belleza del templo no importa
sino más bien la sinceridad del creyente mismo.
Menos importante es la ubicación del templo.

Si todos estamos de acuerdo en esto, permitidme continuar.
Después de estar de acuerdo en que el templo solamente es una herramienta y es poco
menos relevante que los fieles, debéis concluir también que
la ubicación del templo debe ser aún menos importante.

Esto me lleva al punto que deseo elaborar,
el cual es sencillo y no tiene ambigüedad alguna.
Si el Templo de Salomón debe reconstruirse,
por el bien del judaísmo.....y a cualquier costo, también.
¿debe estar en Jerusalén?
¿No los perdonaría y aceptaría Dios
si reconstruyesen ese Templo en Brooklyn?

Imaginad un Templo de Salomón en Brooklyn,
lleno de judíos felices rezando honestamente a (su) Dios
y sin sangre en sus manos...
¡ni sangre alguna sobre los cimientos de ese templo!

¿No le agradaría a Dios?
¿Por qué deben ir juntas religión y geografía?

El cristianismo que nación en Jerusalén
sobrevivió sin Jerusalén y las iglesias más majestuosas
y esplendorosas están en Estambul y Roma, Reims, Madrid y Moscú.

El Islam, surgido e inspirado en las enseñanzas de Jerusalén,
tiene sus mezquitas más grandes por todo el mundo.

¿Porqué Dios desearía, supuestamente, un templo determinado
en un lugar determinado, cuando el templo es irrelevante
en comparación con el grado de fe de los creyentes?

¿Cometió Dios un error en este caso?,
o simplemente, ¿los judíos malinterpretaron el deseo?

Raja Chemayel
no teólogo

"Son una amenaza para nuestras vidas"

para: amenaza@hipocresía.uk

Después de que aquellos carros-bomba en el R.U.
fallaron o no, escuchamos de nuevo ecos de:
"son una amenaza para nuestra vidas".

De hecho, esto puede ser un tipo de choque de civilizaciones
dado que los sospechosos son los verdaderos culpables.
Sucede, simbólicamente, al menos,
que uno de los autores en Escocia
era un doctor iraquí....

Y es aquí donde
quisiera detenerme a reflexionar sobre ese suceso:
Si este doctor iraquí fuese verdaderamente culpable,
entonces cuán culpable es él al amenazar el estilo de vida del R.U.
en comparación con lo que el R.U. ya ha hecho en Irak.
En otras palabras:
¿Cuánto daño ha hecho Irak o lo iraquíes al R.U.?
y, ¿cuánto daño ha hecho el R.U. a Irak?

Iraq fue creado por el R.U.,
ordeñado por el R.U.,
castrado por el R.U.,
matado de hambre por el R.U.,
invadido por el R.U.,
ocupado por el R.U.
y dividido por el R.U.

De modo que,
¿quién está dañando a quién?
¿Quién está amenazando a quién?
¿El estilo de vida de quién ha sido dañado?

Rajah Chemayel
sin amenazar a nadie excepto a la hipocresía.
8 de Julio de 2007

Cómo meterse en aprietos

para: stay@home.uk
fecha: 07-jul-2007 10:48




si desea liberar a su país
de la ocupación de los
extranjeros-intrusos-invasores-colonialistas-colonos
asegúrese de que no sean judíos,
de otro modo le dirán antisemita.

Asegúrese también de que aquellos no sean predominantemente blancos,
de otro modo le dirán racista

y asegúrese también de que no sean judíos blancos
porque entonces estará en verdaderos aprietos.....porque eso es ¡antisionismo!


Le recomiendo quedarse en casa,
si aún tiene una,
y esperar a que el Mesías lo rescate
cualquier otra cosa que eventualmente se atreva a hacer,
la definirán como "terrorismo".

Raja Chemayel

07.07.07


El Senado, el Congreso, y su conocimiento sobre Irak

para: senate@congress.us
asunto: El Senado, el Congreso, y su conocimiento sobre Irak




Los monos están aquí, exactamente a la mitad
(pero no exclusivamente).


La mayoría de los miembros del Senado de EUA y del Congreso de EUA
apenas sabían, hace tres años, que Irak está conformado
por suniitas y chiitas (entre otros).

Y ahora, parece que presumiblemente lo saben...

Pero, ¿cuántos de esos "legisladores y ejecutores"
conocen las diferencias entre suniitas y chiitas?

Y en segundo lugar, si existe alguna diferencia,
¿porqué todos los suniitas limpios y todos los chiitas limpios odian a los EUA?
¡Mientras que los sucios y oportunistas apoyan a George Bush !


Además de todo esto, ¿saben el Senado y el Congreso
actualmente cómo construir la Democracia en Irak?, con:
150.000 Marines invasores
93.000 mercenarios contratados
187 saboteadores del Mossad
26 señores de la guerra kurdos
147 jefes tribales árabes y con 1.055 Mullahs
¡ya sean suniitas o chiitas!!


Raja Chemayel
6 de Julio de 2007

PD:
Quise ponerle como título a este texto " Receta para la Democracia"
pero Israel tiene los derechos reservados y la marca registrada de "Democracia"....






La bomba, el bombardero y los bombardeados



Casi siempre cuando se conoce al bombardeador,
él (o ella) seguramente lo conducirá a los bombardeados.

Por otra parte, si usted conoce a los bombardeados
adivinará con más facilidad quién fue el bombardeador.

En cualquier conflicto típico,
el bombardeador y los bombardeados son enemigos
lo cual hace más fácil seguirles el rastro a los autores
y a las víctimas, también.

En Irak, esta teoría no siempre es aplicable.
Tomemos el ejemplo de la bomba de ayer en el distrito de Dora, en Bagdad.
(27 muertos más muchos heridos)

Mató e hirió a chiitas, sunitas, policías locales
y casualmente también a algunos kurdos......probablemente.
Aparte está el hecho de que esta bomba no tenía como objetivo
ningún edificio o plaza o símbolo o evento representativo(a).

Solo una bomba que destruye a todos y a nadie
lo que hace más difícil el análisis y la investigaciones, si no es que imposible.

De modo que debo concluir que el bombardeador en este caso
no era un kurdo iraquí, ni un chiita iraquí,ni un sunita iraquí,
lo que lo (o la) convierte en un no iraquí…
consecuentemente, es un bombardeador no iraquí.

¡Déjeme pensar un rato! ...
si no fue un bombardeador iraquí...
¿quién más estaría interesado en matar iraquíes?
¡Todos los iraquíes, y ningún iraquí!

¿Alguna sugerencia?
¿Evoqué alguna conclusión lógica?
¿algún sospechoso?¿conocen a algún bombardeador?

Sherlock Hommos,
PhDEvitando la demolición humana

Acerca del cielo y el infierno

para: cielo@infierno.il





Según mi entender, todas las religiones monoteístas
le prometen una recompensa llamada paraíso o cielo
o, por supuesto, un castigo que es el infierno.

Si usted fue bondadoso
y tuvo una vida decente
y no dañó a nadie
ni robó ni mintió ni mató ni cometió ningún pecado
..............usted va al paraíso.

Esta promesa espiritual mística me parece lógica
y yo la acepto y creo en ella
y un día descubriré si tenía razón o no
...............hasta que llegue el momento,
por favor ayúdeme, con una pregunta.


¿El Señor nos pide ser o hacer,
todas estas cosas correctas
en un determinado lugar?
¿o en cualquier lugar de la Tierra? ¡En cualquier lugar!

¿Debe un católico ser un buen católico solamente en Italia
y, más precisamente, en El Vaticano?
¿O puede ser un buen católico en Vietnam o Alaska?


¿Debe un musulmán vivir en La Meca o cerca de La Meca
para ganarse un lugar en el cielo?
¿O debe un buen musulmán incluso en Brasil ganarse el paraíso también?

¿Qué piensa de mis primos, los judíos?
si nunca condujeron un buldócer contra activistas pacifistas
y si nunca expulsaron a los aldeanos de sus hogares
y si nunca dispararon un tiro a niños escolares
y si nunca robaron ninguna tierra y viviendas enteras
y si dejan de bombardear Beirut (o de poner bombas en Beirut)
y nunca han llevado a cabo limpieza étnica alguna
fuera de Palestina, ¿se ganarían el paraíso?

Un judío en Toronto tiene muchas más posibilidades
para esa última recompensa que cualquier judío en Palestina
........¿no lo cree así?

Si estamos de acuerdo, entonces debo preguntar:
¿qué sentido tiene robarse Palestina?
porque no acerca a nadie al cielo
¡especialmente no a los judíos!
y nos acerca a nosotros, los árabes, a volvernos "terroristas"
¡no por elección sino por necesidad!


De manera que llamo a todos los judíos de buena voluntad, a no volverse israelíes
ni a robarse Palestina.........o algún otro lugar
porque los está alejando del cielo.


Raja Chemayel
10.07.07

Poderoso caballero es don Dinero ¡y Chávez también!





Escuchamos y vemos que el Presidente Hugo Chávez
está gastando millones de dólares en infraestructura social
en su país y otros millones para ayudar a otros
países latinoamericanos a desarrollarse.
¡Por mi no hay problema!
Mis felicitaciones para Latinoamérica
y de hecho para la humanidad.

Sin embargo,tengo una pregunta:
antes de la llegada al poder de Hugo Chávez
¿quién tuvo todo ese dinero disponible y en qué se aplicó?
¿Pudo suceder que algunas personas, antes de Chávez,
se volvieron extremadamente ricas
al no dividir ni compartir nunca ese dinero con la población necesitada?
O quizá entonces, antes de Chávez
¿no había pobres, ni marginados?
Solo me preguntaba a mi mismo ...
¿a cuántos gerentes de banco en Suiza
o Luxemburgo o Liechtenstein,
les agrada Hugo Chávez?

Sherlock Hommos
investigador en cuestiones sociales

lunes, 9 de julio de 2007

Independencia

para: julio4@independencia.us
asunto: ¿Independencia?




El cuatro de Julio: ¿independencia?

es para conmemorar cuando los colonialistas decidieron no servir más a sus amos
y robar solamente para ellos.

Les robaron a los indios a costa de los negros
y lo llamaron la Tierra del Libre (colonialismo).....

Actualmente, ningún indio mexicano es llamado extranjero ilegal
Y los estadounidenses nativos pueden ser dueños de un casino y una licorería.

Dicho de otro modo,
¡bombardearon prácticamente a todo mundo en todas partes en el planeta!!
¡incluyendo a su propia Nueva York!



Raja Chemayel
Prefiero el 14 de Julio,
al menos ese día fue liberada La Bastilla....

Julio 4, 2007

jueves, 5 de julio de 2007

Mi primera condena para Hezbollah






Peligros del tráfico en Bagdad

Recientemente, los medios comenzaron a arrojar
historias acerca de la intervención de Hezbollah en Iraq.

En la pantalla de mi TV están apareciendo infinidad de análisis y muchas imágenes y video.
Incluso las fotografías de líderes operativos de Hezbollah
se muestran con nombre y apellido.....

Hasta aquí todo va bien
y pudiese yo añadir........... "¿porqué no?"

¿Dónde esperamos que esté Hezbollah?
además de estar en todo Líbano,
Hezbollah no va a estar en Nueva York
ni en Londres, ni en el Festival de cine de Cannes,
alguien más está ahí.

Pero estar en Iraq para ayudar a liberar Iraq
¡es un deber nacional y un don de Dios!


Así que, ¿cuál es el problema para los EUA?

Los EUA consideran también a los combatientes de Hezbollah
como "combatientes extranjeros" o combatientes enemigos
o combatientes enemigos ilegales...
o como los quieran llamar.

Si me preguntan mi opinión, considero que
un soldado Marine de los EUA en Iraq es, ante todo, el combatiente extranjero ilegal
que en francés es llamado "invasor".....un palabra deriva de "pirata"

De todos modos, los EUA no son tontos
y están buscando una excusa para invadir Beirut posteriormente
de modo que nos demuestran lo obvio y lo lógico
y lo llaman "noticias de ultimo minuto"....como en un "escándalo"
en italiano "scandaloso", en árabe "Fadeeha"
en coreano "Kia" o "Samsung"....

Personalmente, estoy agradecido y orgulloso de que Hezbollah
esté apoyando a sus hermanos y a sus propios compatriotas
pero este esfuerzo le está costando al mundo más
"calentamiento global"
y de hecho, debo condenar a Hezbollah por ello.
(aunque los EUA sean peores)

¡Nada más!

Sherlock
Hommos
¡que sabe poner todo en el debido contexto!
4 de Julio de 2007

miércoles, 4 de julio de 2007

Lord Blairfour



para: blair@balfour.uk

el ganador












el ladrón







el idiota
(con el otro ganador)









Un día Lord Balfour regaló un país
que nunca fue suyo
regaló Palestina que ni siquiera estaba ocupada por él,
los turcos estaban ahí el día que hizo la promesa.

Lord Balfour le regaló la Palestina árabe
a un millonario banquero judío francés, Barón de Rothschild ,
quien era probablemente el hombre más rico del planeta
en la búsqueda de algunas nuevas y jugosas inversiones coloniales.


El Rey Leopoldo de Bélgica se apoderó del Congo Cecil Rhodes se apoderó de Rhodesia
y el Barón de Rothschild se apoderó de Palestina.........


y los sionistas nos dijeron siempre que Palestina "nunca existió"
de manera que, ¿cómo podría Lord Balfour regalar algo que "nunca existió"?
independientemente de que "nunca fue suyo" tampoco


Palestina, ciertamente, existía y aún existe.

Los sionistas la mencionaban en todos sus manuales coloniales
y libros de teorías criminales.
Lord Balfour la mencionaba en su promesa ilegal
y la Asamblea de Naciones Unidas
estuvo de acuerdo con ello (aunque con muchas condiciones)


De manera que los sionistas recibieron una promesa ilegal
de parte de un propietario ilegal para ir y apoderarse de un país que "nunca existió".
Una vez ahí, echaron de ese "país sin pueblo"
a un millón de refugiados palestinos.


De manera que Palestina, que "nunca existió y que estaba deshabitada"
produjo un millón de refugiados después de ser ofrecida en bandeja de plata
por alguien que ni siquiera era el dueño, libre para ser ocupada.

Eso en cuanto a Lord Balfour.......

60 años después,
un colega de Lord Balfour
conocido por el nombre de Blair (muy pronto Lord Blair) o Blairfour....
viene a arreglar el asunto
que hasta ahora, no ha creado ni un paraíso seguro para judíos
ni justicia para los palestinos.


Este Blair invadió Irak solo para hacer a Israel más seguro.
Este mismo Blair bombardeará Teherán solo para hacer a Tel Aviv aún más segura
y este Blair será ahora el árbitro en un partido
entre el pueblo de ese "país que nunca existió"
y el pueblo que pretende ser su pueblo
mientras que tiene madres etíopes y lituanas simultáneamente
¡y quien sabe cuántos padres.....!


Blair va a llevar la Paz,
cuando no pudo ganar ninguna guerra,
ni honestamente, alguna otra cosa.

Blair llega para reparar el crimen de Balfour.
¿Misión Imposible?
¡o el misionero imposible!


Cuando usted no quiera reparar su auto
sólo llévelo a los talleres equivocados.

Cuando usted quiera que su rial pierda
recomiéndele un mal abogado.

Cuando usted no quiera la Paz
solo póngase en las manos del negociador equivocado.


Por supuesto que Mahmoud Abbas le dará la bienvenida a Blair
porque no tiene nada que perder.

Y Ehud Olmert también le dará la bienvenida a Blair
porque no puede perder.......


¡Larga vida a Lord Blairfour!
Prometerá lo que no tiene
y no tendrá nada que prometer.



Ing. Moustafa Roosenbloom
Quizá no un historiador pero ¡ sabe mucho!
3 de Julio de 2007





lunes, 2 de julio de 2007

¡Una nueva petición referente únicamente a Irán!

para: tehran@bunkers.ir


http://frustratedarabdiary.blogspot.com/


Usted cree que Occidente
debe bombardear con armas nucleares a Teherán
antes o después
de que Irán pueda construir sus (planeados)
refugios anti-nucleares.








Debido a que
Irak fue bombardeado
e invadido
antes de haber planeado
tener algún refugio anti-nuclear









en cuanto a, Palestina,
debe reservarse esta vez
porque:
ha sido bombardeada con bastante frecuencia
y ya fue invadida
y ocupada también
e incluso anexada,
y ahora se realizan en ella
limpiezas étnicas.
Además de ello,
los Palestinos
necesitan, de todos modos, una licencia de construcción
expedida por Israel, para construir refugios







Por lo tanto,
esta petición es únicamente
para los refugios anti-nucleares iraníes
y pronto, en Septiembre de 2011,
habrá otra petición
referente a la eventualbomba nuclear de Irán

envíe todos sus votos a:
La Asociación Mundial para la Paz vía Bombardeos
a cargo del Sr. Paul Wolfowitz
Apdo. 447
44, Ben Gorion Str.
Tel Aviv
Los Estados Apátridas Unidos de Sión

Ing. Moustafa Roosenbloom
Investigador estadístico-
2 de Julio de 2007



http://frustratedarabdiary.blogspot.com/

En las playas de Gaza

para: Golgotha@gaza.pa





















Había una vez un mito,
o leyenda....o quizá una historia verdadera
que pudo haber sucedido en Masada.

pero que está sucediendo actualmente en Gaza
no es ni mito ni leyenda....
es solamente la verdad.

Nuevamente, David ha derrotado a Goliat,
por segunda ocasión.

David es aún el mismo David
pero solo ha cambiado su religión
mientras que Goliat anda hoy en un tanque,
y obedece al Pentágono
en lugar de obedecer al Diablo.......
si es que hay alguna diferencia.

Masada ya no se encuentra en una colina
sino en las playas de Gaza.

¿Derrotará el mito a la leyenda,
o finalmente se rendirá Goliat?

El pueblo elegido ya no es el elegido
porque el verdadero pueblo lo reemplazó....


Gaza es lo que fue La Comuna para Paris
Gaza es lo que fueron 200 espartanos frente a Darío
Gaza es EL ÁLAMO, pero con el mismísimo Jefe Toro Sentado defendiéndolo.

Gaza es el único campo de batalla libertado
en la tierra de las promesas huecas

Gaza es el Gólgota de Palestina
y Judas sigue en Ramallah contando sus “monedas de plata”.

La siguiente Resurrección no tendrá lugar en alguna ciudad ocupada....
¡sino en las playas de Gaza! ¡Gaza liberada!


Raja Chemayel
El primer día del séptimo mes en 2007

http://frustratedarabdiary.blogspot.com/

Bush , Blair, Brown y bombas........¡ pero sin fuego !


En Londres
el chofer de una ambulancia vio salir humo de un Mercedes estacionado
eran las 2 a.my el automóvil estaba abandonado afuera de un club nocturno.

La policía llegó y encontró al interior del automóvil
200 litros de combustible en bidones
y algunos cilindros de gas.......

Dejaron abandonado un teléfono celular cerca del asiento del conductor
y si usted vio las noticias ayer ,
no necesita saber cómo terminó el asunto.....

¡¡ hasta aquí todo va bien....!!

pero........ humo, entonces ¿dónde estaba el fuego?
y si había, entonces, fuego, ¿cómo permanecieron intactos 200 litros de combustible junto a los cilindros de gas??? ¡Un milagro!!


Conclusión:
solamente el sucesor de Tony Blair podría producir
"¡humo sin fuego!”


Sherlock Hommos
Investigador de incendios buscando el humo.....
30 de Junio..................2007




¡Mi Blog !!
http://frustratedarabdiary.blogspot.com/