martes, 30 de octubre de 2007

El único país "sin emisiones " en Medio Oriente

para: emisiones@co2.il


Gaza es hoy la única tierra Palestina liberada
aunque se encuentra asediada, se la mata de hambre,
aislada, privada, encerrada y mantenida como rehén,
y aún así....está siendo liberada
de las fuerzas de Sión
y de las fuerzas de la corrupción de Al Fatah.

Otro detalle agradable es que, muy pronto,
Gaza será:
El único país sin emisiones de CO2 en Medio Oriente.

De hecho, Israel ha decidido retener los suministros
de todo tipo de combustibles,...por lo que Gaza contribuirá
en la lucha contra el calentamiento global.
¡Una victoria ambiental!
Esta será una lección para el Occidente Sionista
de que el "terrorismo" no es tan malo, ¡después de todo!

¡Imaginemos cuántas emisiones de CO2 provienen de
ese generador de electricidad que le suministra
energía eléctrica a los hospitales de Gaza!

¡Imaginemos también,
cuántas emisiones provienen de un Rocket Qassam!

De ahora en adelante...¡todo se detiene!

Mis felicitaciones para Hamas que nuevamente le pone
el buen ejemplo a muchos de sus corruptos oponentes.

Les apuesto que los aires acondicionados de la oficina de Mahmoud Abbas
y sus 6 Mercedes contaminan más que cualquier hospital de Gaza.

¡Bravo Hamas!
Aunque debo admitir (objetivamente) que también Israel ayudó un poco...


Ing. Moustafa Roosenbloom
Agente contra el calentamiento global
30.10.07

El espía que se divorció...

para: cecilia@former-sarkozy.fr



El Presidente Sarkozy se ha divorciado de su guapa mujer...
¿Porqué no?
¿Qué tiene de malo divorciarse de una guapa mujer?
¡Yo conozco a muchos tipos divorciados!
(incluso una linda persona como yo lo hizo una vez...hace algún tiempo)

¡Pero algunas noticias pueden ocultar otras noticias...!

Por ejemplo, otra noticia
establece que el Presidente Nicolas Sarkozy
¡estuvo alguna vez en la nómina del Mossad!

Aquí el punto es el dimensionamiento de cada noticia
y cuán frecuentemente se repite....

Estamos de acuerdo que ser un ex-espía para una potencia


extranjera es más dramático que ser un presidente divorciado.

Así que analicemos los medios a nivel internacional
para descubrir qué noticia es (o fue) mencionada con más frecuencia.

Habiendo dicho eso, no me importaría si
Cecilia (ex) Sarkozy también fuese espía con una misión
para seducirme...durante un viaje de fin de semana a Fidji.

Pero, ya en serio:
¿Cuántos medios mencionaron ambos casos?
¿Y cuán frecuentemente cada una de ellas?

¡Busquen!


Sherlock Hommos
Una vez divorciado pero no presidente, aún.
29 de Octubre de 2007


PD:
Conozco a mucha gente que no son agentes del Mossad
y que son peores que Nicola Sarkozy

El punto muerto libanés...


Líbano se encuentra en un punto muerto,
en una clase de callejón sin salida...
no podemos estar de acuerdo en
una fecha de la elección presidencial y mucho menos en un candidato
ni en la interpretación de nuestra propia constitución,
escrita en nuestro propio idiomapor nuestros propios fundadores...
hace solamente 65 años.

Walid "Bey" Joumblat, entre otros, le está pidiendo a USAmérica
interferir y tumbar el régimen en siria porque:
"Siria está interviniendo en Líbano".

Algo parecido a cuando alguien tiene que
intervenir para detener a algún otro que está interviniendo...

Es como cometer adulterio para probar la fidelidad matrimonial.

¡No estamos avanzando para nada!
por lo que lo más probable es que USAmérica y Occidente
deberán proponer pronto un comité neutral
conformado por sabios y personalidades íntegras
para mediar, arbitrar y nominar
al nuevo Presidente de la República de los Cedros...


Este comité arbitral será presidido por
el Sr. Tony Blair (mentiroso jubilado)
y los miembros multinacionales son:
Husny Mubarak
Hamid Karsay
Britney Spears
Jalal Talabany
Ehud Barak
y el ex-primer ministro de Polonia
( se me olvidó su nombre)


Esta fórmula mediadora tiene como objetivo terminar
con un punto muerto político/social/parlamentario/constitucional
y se basa en la integridad y experiencias
de estos miembros irreprochables, pulcros e inmaculados.

Una vez más, USAmérica nos demuestra, aquí, la sabiduría y
superioridad ética para solucionar todos y cada uno de los
problemas de Medio Oriente, independientemente de su tamaño.

Pronto, este nuevo comité se reunirá para deliberar,
apenas después del éxito de la próxima Conferencia para la Paz.
Debido a que, de otra manera, Tony Blair y Condi Rice
no podrían ser capaces para manejar ambos trabajos simultáneamente.


Ing. Moustafa Roosenbloom

28 de Oct. de 2007

No fuimos nosotros...

para: chemayelraja@yahoo.co.uk ¿Cuántos palestinos trabajaban en los campos de concentración nazis?
¿Cuántos árabes eran miembros de las Waffen-SS?
¿Cuántos sirios había en la Gestapo?
¿Cuántos egipcios había en la Luftwaffe?
¿Cuántos jordanos había en la tripulación del U-Boot?
Y, ¿Cuántos libaneses había en las Juventudes Hitlerianas?

Y la pregunta final sería:
¿Quién más está pagando la compensación de un holocausto realizado en Europa?
que es el Estado de Israel...

Si el holocausto existió o no,
si el holocausto fue enorme o diminuto...
¡no hemos sido nosotros!
¡ni hemos participado en él...!
¡ni lo aprobamos!
¡ni nos informaron de él!

Vayan, por favor, y culpen mejor a aquellos...
que nunca bombardearon los Campos de Auschwitz
y a aquellos que nunca bombardearon las líneas férreas hacia Auschwitz.

¡No fuimos nosotros!


Raja Chemayel
¡Árabe, luego entonces, palestino, luego entonces inocente!
27 de Oct. de 2007

viernes, 26 de octubre de 2007

Combustibles ambientalmente amigables

para: green@sbcglobal.net


Ahora que el Sr. Al Gore debe reconsiderar seriamente
la presidencia de los Estados Unidos de América .

Ahora que se le han agotado las mentiras a George Bush
y que los votantes de USAmérica finalmente han descubierto
quién es en realidad.

Suponemos que el próximo presidente in la Casa Blanca
debe utilizar combustibles ambientalmente amigables
en sus bombarderos B52 cuando dejen caer
sus siguientes bombas atómicas sobre Irán.

¿Quién sabe?...
Un día todos los bombarderos USAmericanos
estarán equipados con ¡combustibles no dañinos!



"Un pequeño paso para la preservación de la naturaleza
¡Y un gran paso para la inhumanidad!"



Observad por favor también que será la primera bomba atómica
lanzada por un ¡ganador del Premio Nobel de la Paz....!


Ing. Moustafa Roosenbloom
25.10.2007

jueves, 25 de octubre de 2007

Decidles que os lo he dicho yo...

para: Kurdist@n.kd


Turquía puede invadir, cualquier día de estos,
el Kurdistán iraquí, que de todas maneras
¡ya está invadido y ocupado por USAmérica!

Así que el Kurdistán iraquí tendrá la peculiaridad
de estar doblemente invadido
y por lo tanto, doblemente ocupado.

El llamado presidente Jalal (gordo) Talabani,
conocido también como el Presidente de la Zona Verde
quien no es un kurdo árabe debe defender la llamada tierra árabe,
que nunca fue árabe, de sus invasores no árabes
que de alguna manera son 20% kurdos.

¿Os habéis confundido?
¡Puede ser!... nos pasa todos...

Porque:
El Kurdistán iraquí nunca fue tierra árabe
pero británicos y franceses decidieron un día
que debía ser tierra árabe iraquí. (1920)

Porque:
Turquía tampoco es árabe o kurda
y la tierra turca actualmente es, de hecho, la Antigua Grecia.
o más precisamente, tierra bizantina o Bizancio ...

También porque:
15 millones de turcos son kurdos étnicos (20%)
Y 4 millones de turcos son árabes sirios anexados (5%)
Y el resto son bizantinos convertidos a la fuerza
cuando no, también los descendientes de mercenarios balcánicos
y/o diversos eslavos (no turcos)...

¿Aún estáis confundidos?
¡No os preocupéis...!
...porque Turquía es un estado pelele (OTAN) USAmericano,
por lo que cualquier contradicción,

normalidad o injusticia histórica
se vuelve aquí totalmente irrelevante...

(como en el caso de Israel)



Obviamente, USAmérica debe abandonar Irak pronto
y Turquía deberá lavar la cara al pentágono en el norte kurdo,
Irán reemplazará a USAmérica en el sur chiíta
y Siria obtiene el centro sunita de Irak
como compensación por las Alturas del Golán...
¡que deberán permanecer como tierra asquenazí!

¡Ahora sabéis todo!
Decidles que os lo he dicho yo,
aunque no es mi deseo...pero últimamente
me estoy volviendo sumamente fatalista.


Sherlock
Hommos
Un antropólogo fatalista
24º del 10º en 2007

miércoles, 24 de octubre de 2007

La medalla anti-China


La Medalla del Congreso (EUA)
ha sido otorgada al Dalai Lama.


¿Para qué?
¿Porqué la nación cristiana más grande en la Tierra
le otorgaría una medalla a un líder espiritual que no reconoce a Jesucristo?
A menos que esta medalla tenga un valor político, solamente.

Pero, hasta donde yo sé, este Lama solamente es una figura espiritual...
O, ¿me equivoco otra vez?
A menos que esta presea sea una Medalla anti-China
o una Medalla anti-Cristo, también.

Ningún líder espiritual musulmán recibiría tal medalla
porque el Islam reconoce a Jesucristo,
a menos que algún líder espiritual musulmán
también se vuelva anti-China.

De modo que:
EUA, que erróneamente considera que el Estado de Israel
tiene alguna relación con la Biblia, le otorga ahora una medalla a alguien
que nunca lee la Biblia ni cree en Jesús,
solamente para irritar a la Nación atea más grande en la Tierra
a la que le importa un pito el Nazareno.

Me pregunto cuántos miembros de ese mismo Congreso saben:

¿en qué parte de India está el Tibet?
o
¿dónde se reunieron Buda y Moisés?
o
¿si el Tibet es una nación o una religión?
o
¿si el Tibet se llama así por el Emperador Tiberio?
o
¿si el Lama camina sobre el agua?

Pero al menos este Dalai Lama "es un hombre de paz"
para un cambio, aunque George no lo sepa....aún.
Pero la paz, por supuesto, ¡no es el tema aquí!!

Los chinos nunca asesinaron armenios
en 1920
y
los chinos nunca invadieron Kurdistán...
en 2007
de acuerdo con el Congreso de EUA.



Ing. Moustafa Roosenbloom
Híbrido de historiador e histérico
23.10.2007

Cómo encontrar las diferencias

para: diferencia@matiz.lb

Caballo árabe


¿Conocéis las diferencias entre:
judío,
israelí
y sionista...?



¿Conocéis también (por ejemplo) las diferencias entre
luterano,
alemán

y nazi...?

Porque,
algunos judíos son alemanes
y

algunos luteranos son sionistas
y

muchos israelíes se comportan como nazis...
aunque,
no todos los nazis son alemanes
y
no todos los alemanes son luteranos
y
muchos judíos no son israelíes.


Raja Chemayel
cristiano,
libanés,
árabe
quien es, de hecho,


un libanés cristiano y árabe y....frustrado

22.10.2007

Un breve mensaje...

para: falacia@vil.il



Solamente los ignorantes esperarían
algún bien proveniente del Mal...

Por lo tanto,
la democracia proveniente de EUA
y/o
la paz proveniente del sionismo,
¡solo son una falacia!


Raja Chemayel
21.10.07

Otra lista, mucho más fácil de elaborar...

Nunca he esperado mucho de la Liga Árabe,
sin embargo, me gustaría que hiciese
algo útil...al menos una vez.

Vemos y escuchamos en el Mundo Occidental
algunas declaraciones que acusan a algunos estados, regímenes
o a algunas organizaciones por ser culpables de
"patrocinar el terrorismo".
No hay problema,
visto que uno definiría "terrorismo"
o al menos preguntaría, ¿cuál terrorismo?
¿o el terrorismo de quién?
Sin ambigüedad ni hipocresía…

Pero lo que la Liga Árabe tiene que hacer,
respaldada quizá por los Países No Alineados
e incluso por la misma Organización de Naciones Unidas,
es crear otra lista que establezca los nombres de organizaciones,
regímenes o estados que "patrocinan el sionismo"

Será mucho más fácil elaborar esta nueva lista
porque todos sabemos quién y qué es sionismo...
y aunado a ello, solo existe una clase de sionismo,
fácilmente reconocible, cuando lo veis:
racismo mezclado con colonialismo
creado básicamente para robarse Palestina
y algunos pedacitos y partes de los países circundantes.
No podéis equivocaros, ni confundiros.

Si Irán y Siria estuviesen "patrocinando el terrorismo"
acordemos primeramente, ¿de quién es el terrorismo?
Pero cuando digo que los EUA y Australia
patrocinan el sionismo, nadie discute conmigo
sobre lo que es el sionismo y sobre quiénes son los sionistas
y además, los EUA y Australia no lo niegan.

Conclusión:
Esta nueva lista sería nada controversial
y es muy clara porque, en ello, el acusado
admite su culpabilidad.
¡Qué fácil!, ¿no?


Sherlock Hommos
20.10.07

viernes, 19 de octubre de 2007

La Guerra Fría ha muerto ...¡Viva la Guerra Fría!


La Guerra Fría está muerta y congelada... y para siempre.
Probablemente se volverá una especie de Gletscher olvidado
en los Alpes... para los turistas, solamente.

Hay un gran riesgo de que pierdan sus trabajos e industrias,
su "estilo de vida",...el mejor ejemplo sería la OTAN,
que, en lugar de cerrar su tienda y regresar a casa,
está cooptando a nuevos miembros

Es como comprar insecticidas
después de que se han ido los mosquitos,
o como almacenar insecticidas para su próximo viaje polar...

¿Qué hacemos?
¿A dónde vamos?
¿A quién le disparamos?

¡Inventemos otro monstruo!
Llamémoslo Osama Bin Laden
o incluso Saddam Hussein
desviemos la atención de ese enemigo no existente
a una nueva amenaza de ficción... y después llamémosla Islam.

Ahora, Mahoma remplaza a Marx,
La Meca reemplaza a Moscú y
el Terrorismo reemplaza ahora a las Revoluciones

Un factor no cambió en su posición central:
El sionismo fue la punta de lanza contra el comunismo
y hoy día, el sionismo tiene la misma posición,
pero ahora contra el Islam
(o más bien, contra los musulmanes).

¡Nada nuevo bajo el sol!
solo han cambiado los nombres.


Raja Chemayel
19 de Octubre de 2007

La madre de todas las batallas de títeres




Cuando Palestina fue encomendada al Reino Unido
se la regaló a los sionistas y a los hachemitas.

Cuando a Francia se le encomendaron Líbano y Siria
regaló Líbano a los maronitas.

Cuando Kurdistán estuvo en manos de Francia y el RU,
lo dividieron entre Siria, Turquía, Irán e Irak.

Me pregunto, ¿a quién le fue mejor?
Al menos los kurdos pueden permanecer en casa
mientras que los palestinos tuvieron fueron expulsados...
y los libaneses quedaron tablas,
"sosteniendo cinco sandías con dos manos."

Aunque soy un nacionalista árabe,
no me molestaría devolver la tierra kurda a los kurdos
para que tengan su propio "estado-hogar " indivisible.
¡Es mejor tener un buen vecino
que un conciudadano frustrado!
(que no le habla a su madre en árabe ni en turco ni en farsi).

A los turcos y a los iraníes no les agradará mi propuesta
pero, ¿quién soy yo?...¿y qué podría hacer yo?
Siria e Irak también deben aceptar esta
re-separación honesta y natural.

Actualmente, Turquía tiene un 20% de ciudadanos
que son kurdos étnicos y desea invadir
el Kurdistán iraquí para darles una lección a las
guerrillas independentistas kurdas.

El régimen títere de Irak que fue establecido
por una potencia invasora, de todos modos,
define esta intrusión turca como invasión extranjera.

Lo que me recuerda
a una prostituta
que le pide a otras señoras que permanezcan castas.

o a algunas prostitutas autorizadas que
cazan a las no autorizadas.


¿Qué podría hacer el gobierno iraquí?
Apenas puede controlar su propia Zona Verde
mientras que sus amos también son los amos de Turquía.

¿Qué podría hacer la junta turco-USAmericana?
porque la potencias militares solo hacen una cosa......¡batallas!

De modo que esto se convertirá en:
La Madre de todas las batallas de títeres:

Dos títeres diferentes que tienen el mismo títere
están peleando por el mismo mini-estado títere.


Sherlock Hommos
18 de Octubre de 2007

Ausser Spesen nichts gewesen !!



La Dra. Condón-liza Rice ya tiene su lista de invitados
y se han reservado hoteles lista para la ocasión:

La 135ª Conferencia de la Paz
entre el lobo y los corderos
organizada por los dueños del lobo.

Todos los líderes de perros de diversión de Medio Oriente,
elegidos, designados o seleccionados, están invitados.
Están llegando los periodistas y la comida es

kosher y halal, por lo que no se servirá cerdo
aunque muchos cerdos estarán presentes .

Por supuesto que Tony Blair estará presente,
de otra manera estaría en juego la credibilidad de esa conferencia.

Mahmoud Abbas será la estrella del show,
de otra manera estaría en juego la monotonía de esa conferencia

Husny Mubarak tendrá un puesto de primera fila,
de otra manera estaría en juego la gastronomía.

Ehud Olmert establecerá la agenda y el resultado,
de otra manera estaría en juego la imparcialidad y objetividad.

Hamas, el único representante democrático y legal
del pueblo palestino asistirá,
porque nadie pudo castrarlos. (aún)

Conclusión:
Ausser spesen, nichts gewesen !!
que en alemán es un proverbio que significa:
sin incluir los gastos (relacionados),
¡no pasará nada!

Eng. Moustafa Roosenbloom
Director de la Agencia De Viajes Saeb Erakat Travel, Ltd.

17 de octubre de 2007

miércoles, 17 de octubre de 2007

Las extremidades artificiales de la liberación artificial









En alguna parte he leído que los contratistas
que apoyan a los militares de USAmérica en Irak
cobran una cuota de USD 99 dólares por cada
bolsa de ropa sucia que limpian a los soldados USAmericanos.

Considerando que hay 160,000 soldados
y que cada uno tiene ropa sucia que lavar una vez a la semana
y que han estado ahí por cuatro años:
esto daría 4 X 52 X 160,000 X 99 dólares,
lo que da USD 32,947,200 dólares
casi USD 33 millones de dólares......hasta ahora.


En otra parte, he leído que un batallón de
marinos USAmericanos rechazó pelear
hasta que se instalasen sus regaderas y estuviesen en funcionamiento.
Esto les ha tomado 6 meses
y mientras tanto su ropa sucia se ha lavado
durante esas 24 semanas, sin que peleasen.
Así podéis calcular cuántas vidas se han salvado
debido a que esas regaderas no servían.

Regresando al tema de la lavandería
me pregunto, ¿quién debe pagar por ello?
¿Los contribuyentes USAmericanos?
o ¿el nuevo régimen iraquí?
¿Y qué hay con los funerales USAmericanos?
¿Y quién paga las extremidades artificiales?



y las sillas de ruedas...

¿Debe la juventud de Irak reembolsarle esos gastos
a USAmérica durante las siguientes 3 décadas?
¿Debe un niño o niña iraquí de 12 años de edad reembolsar

la extremidad artificial del tipo que le disparó a su padre?


Raja Chemayel
16 de Oct. de 2007

domingo, 14 de octubre de 2007

Verano 2006

una foto que Israel debió ocultar....

Terrorismo significa: "matar civiles"
de acuerdo con Bill Clinton

Terrorismo significa:"utilizar terror excesivo


como arma principal y meta"
de acuerdo conmigo...

La foto de arriba nos muestra a niños israelíes

escribiendo sobre bombas lo que querían decirles
a sus víctimas libanesas durante el verano de 2006.
Por supuesto que esos niños no arrojaron esas bombas.

Lo hicieron sus padres por ellos.

Si esos niños no fuesen terroristas,
entonces serían, al menos, los hijos de los terroristas.

Si difieren de mi opinión,
entonces que alguien les traduzca
lo que estaba escrito en esas bombas,
o pregúntenle a alguien dónde aterrizaron

esas bombas el día siguiente.

Por supuesto, la Historia no se detuvo el verano de 2006
e imaginemos que en 2011........5 años después,

esos niños abordan un autobús y que hay entre ellos un
"terrorista libanés" que sobrevivió a su bombardeo del 2006...

Imaginemos también que este autobús es reventado

completamente y después, debo preguntarles:
¿Quién era el terrorista en ese autobús?
Y, ¿quién era el civil inocente?

Los niños israelíes comienzan sus vidas

siendo los hijos de los opresores,
mientras que los palestinos y los libaneses

son los hijos de los desposeídos ,
de los oprimidos, de los robados y de los ocupados.

Entonces, ¿quién es el terrorista ?... ¿el ladrón o su víctima?

visto que todos estamos de acuerdo acerca de quién es el ladrón
porque todo mundo se jacta de ser una víctima,
pero solo existe un ladrón.

Miremos nuevamente la imagen superior,
esos niños han sobrevivido para vivir el luto

que a sus padres les fue robado un día.

Otros niños, los que recibieron esas mismas bombas,
tienen todos los derechos de volverse, un día, terroristas,
si "terrorista" es el nombre que ¡ustedes les dan!



Niño libanés que recibió las bombas.


Raja Chemayel
¡hijo de un predicador !
14 de Octubre de 2007

sábado, 13 de octubre de 2007

¿Debería existir un Óscar de la Paz?

para: Nobel@oscar.us

Al Gore perdió ante George Bush
gracias a la honesta elección de los votantes de Florida.

Pero el destino tenía mejores planes para Al.

Imagine que Al Gore hubiese combatido a Al Qaeda
en lugar de George.

Imagine que Al Gore hubiese tenido que aterrizar en un portaviones
para declarar Misión Cumplida, en lugar de George.

No, señores,
la vida ha tratado muy gentilmente a Al,
y mucho más favorablemente que a George.

¡El destino ha convertido en un hombre honesto a ese político USAmericano!

El destino ha hecho que Al entre en la historia sin sangre en sus manos!
Bueno, solo un poquito……
bombardeó una fábrica de medicinas en Sudán
y la embajada china en Belgrado.
El destino lo hizo perder ante George para que algún día pudiese
ganar un Óscar y un Premio Nobel de la Paz...¡es único!

¡Santos Macarrones!
Ni siquiera John Wayne lo logró...
y Jimmy Carter no ganó el Óscar
¡pero Menahim Begin sólo obtuvo un Premio Nobel de la Paz!

Conclusión:
¡perder ante George Bush, es el primer paso hacia el éxito!
pregúntenle a los valientes insurgentes iraquíes,
¡no necesitan un Óscar! y están ganando...

y no me refiero al Premio Nobel de la Paz

Es chistoso que apenas ayer el documental de Al Gore
era considerado impreciso por tener 8 errores científicos
que requerían correcciones antes de autorizarlo para las escuelas.


¿Podría ser que el Premio Nobel de la Paz

es tan bueno como cualquier Óscar?

Un amigo mío que enseña Ética me dijo que la palabra
"hipócrita" significa "actor" en griego antiguo.

De manera que, ¿podría haber una conexión entre
los Óscares y los Premios Nobel?
¿Son todos ellos actores y/o hipócritas?

¿Debe haber un Óscar de la Paz
o más bien un Premio Nobel de la Paz por actuar?



Raja Chemayel
en espera de un Óscar o de un Premio de la Paz,
¡lo primero que sea!

Día 13 del décimo mes de 2007

¡Llámalo como quieras!


para: turquía@asada.tr


El Congreso de EUA ha decidido llamarle genocidio
por lo que los turcos no están del todo felices,
y los armenios lo consideran un éxito.

¿Cómo les gustaría a los vietnamitas que
ese mismo Congreso llame a su destino?

¿Y qué hay acerca del millón de iraquíes muertos?
¿Y los tres millones de iraquíes desplazados?
¿Y los 22 millones de iraquíes divididos y fragmentados?
¿Quién lo hizo? ¿Brasil o Angola?

¿Y qué hay con la población de Yenín?
¿Y la de Deir Yassin y la de Sabra y Chatila?
(y discúlpenme por las que se me olvidan)

Debemos entonces llamarlas:
¿Genocidio? o ¿Limpieza étnica?
¿Democracia invasora o sionismo impuesto?
¿Patrocinio del mundo libre o imperialismo?

Los armenios han ganado hoy.
¡Y los turcos deben seleccionar mejores amigos!
O, más bien, ¡mejores amos!
O, ¿es demasiado tarde para una Turquía obediente , dócil, laica y pro-OTAN?

La próxima vez que alguien desee cometer un genocidio
¡que se asegure de tener al Congreso USAmericano de su lado...!
¡Pregúntele a Israel!



Ing. Moustafa Roosenbloom
Experto en cuestiones humanitarias
12 de Octubre 2007

(a 515 años del holocausto en América)

viernes, 12 de octubre de 2007

Algunas estadísticas...... para el café de las 4

para: estadis@irak.iq




Las mujeres de Irak
que obviamente son el 50% de la sociedad
y
los cristianos de Irak
que son estadísticamente el 14% de Irak
y
los miembros del partido Baath de Irak
que son efectivamente el 31% de Irak
y
dos y medio millones de refugiados
que son el 11% de la población total
y
tres y medio millones desplazados internamente
que son el otro 18% de la población total
y
las demás minorías en Irak
es un prácticamente el resto,
excepto los chiítas.

Todos lamentan la pérdida del presidente Saddam Hussein.


Quienes no comparten esta opinión son

sencillamente una minoría en Irak
incluso en USAmérica donde ahora

el 70% se opone a esta guerra de agresión .


Por supuesto, mis análisis estadísticos caseros
no incluyen al gobierno británico
que no es mi mujer ni iraquí
y muy probablemente tampoco cristianos...


Así que, estadísticamente hablando, la persona que más lamenta
la pérdida del presidente Saddam Hussein, es:
una mujer cristiana iraquí miembro del partido Baath
o mejor dicho:
una iraquí refugiada, emancipada, cristiana y laica
o aún mejor,
Cualquier refugiada iraquí emancipada y laica.



Quienes no lamentan la pérdida del presidente Saddam son:
Halliburton,Inc.
Blackwater, Inc.
Dick Cheney VP
Bechtel Inc.
todos los contrabandistas de Kurdistán
todos los proxenetas en la Zona Verde
Ehud Olmert y Cía.
y por último pero no por ello menos importante,
el Presidente Ahmadinejad.

Conclusión:
hoy día, el iraquí más feliz es
Un proxeneta chiíta que vive en la Zona Verde
y que trabaja para Halliburton, además de espiar para Ehud Olmert,
recomendado por Dick Cheney y traficando a través de Kurdistán
información vital para Ahmadinejad.
Por ejemplo, el Dr. Ahmad Chalaby...... entre muchos otros.



Sherlock Hommos
investigador....
11 de octubre de 2007

jueves, 11 de octubre de 2007

Deshacerse primero de la ceguera

para: estudio@historia.il




Para deshacernos del antisemitismo,
deshagámonos primero del Estado de Israel

y
para deshacernos del (llamado) terrorismo
deshagámonos primero de la ocupación
y de los ocupantes....

y
para deshacernos de la ocupación
deshagámonos primero del sionismo

y
para deshacernos del sionismo
lea primero, correctamente, su Biblia
¡y estudie Historia y Antropología!



Raja Chemayel
10.10.07

miércoles, 10 de octubre de 2007

Ché










Hace 40 años
utilizaron balas
para matar a un santo

Hace 40 años
hablaron con su propio idioma
cuando enviaron su CIA a Bolivia

Hace 40 años
nos mostraron un cadáver
que nos recuerda al de Jesús, pero sin una María
un Jesús huérfano... porque este Jesús era un huérfano
no era el hijo de Dios, sino el hijo de la humanidad.

Hace 40 años
otro mártir
y seguramente no el ultimo mártir

Hace 40 años
el Ché no tomó un autobús en Jerusalén
el Ché no montó un burro triunfalmente para desfilar en Jerusalén
el Ché se fue a pie a Bolivia,
su propia Vía Dolorosa

Hace 40 años
y aún en el tercer día,
no resucitó
¡probablemente porque nunca murió!


¡Viva el Comandante!



Raja Chemayel
o
Raja "Ché" mayel
esperanzadoramente


9 de Octubre, 40 años después


viernes, 5 de octubre de 2007

Ya se me quitaron las ganas...

para: licra@racist.sw



Existe una asociación en Francia con este nombre: LICRA
Ligue Internationale contre le Racism et Antisemitism

Traducción: Liga Internacional contra el Racismo y Antisemitismo.

Obviamente esos idiotas hacen una diferencia
entre racismo normal y antisemitismo.

1- Es racista diferenciar entre racismo y antisemitismo
como si los semitas fuesen una súper-raza, o una raza elegida,
como les gustaría a algunos,
y debe mencionarse aparte.....¡Nobleza obliga!

2- O es posible que esos novatos ya sepan que los semitas europeos
no son una raza sino una clase de personas y que desean vincular
el antisemitismo con el combate normal al racismo.
Proteger a esta "clase de personas" en nombre de una causa noble.

3. Es como vincular las luchas por la democracia
con la democracia para los judíos
o las regulaciones de seguridad en automóviles
con las regulaciones de seguridad en automóviles de judíos
o la Asociación para Protección de la Niñez y… ¡ya saben qué!

4. Me pregunto si esta LICRA estuvo contra los judíos blancos de Sudáfrica
mientras explotaban a los negros durante dos siglos.


No tengo idea de quiénes son ni de qué son... aún
pero leer su nombre, LICRA, me dice más que suficiente
y ya se me quitaron las ganas... de saber más.

Son los racistas fingiendo ser anti-racistas, ya me la sé.


Raja Chemayel
¡No podría ser racista porque mi Dios no lo es!
Ni él lo permitiría...

4° día de Octubre de 2007

miércoles, 3 de octubre de 2007

¡Borrar a Israel!

Para: ahmadi@nejad.il
¿Qué tiene de malo que el presidente Ahmadinejad
quiera borrar del mapa a Israel?

¿porqué no? ... porque:

1. Israel es un inmoral estado expansionista y una potencia de ocupación ilegal,

2. Israel ha desatendido todas las resoluciones de la ONU excepto la

primera que le permitió existir sobre solamente 22% de lo que posee ahora.

3. Israel es un estado racista que practica el Apartheid como parte integral de
su constitución.

4. Israel está habitado por impostores importados exclusivamente,

quienes claman ser lo que con certeza no son.

5. Israel es un estado-nación artificial que falsamente reclaman una

legitimidad mística-histórica.

6. Israel, desde su fundación, solo ha realizado agresiones militares

hacia sus vecinos y discriminación y opresión a la población que ocupa.

7. Israel es el primer receptor de ayuda internacional y recibe para sí

mismo más que el resto del mundo junto..... mientras que es el quinto
exportador de armas a nivel mundial y el primer traficante de
diamantes y el primer traficante de pornografía.

8. Porque Israel es la razón más grande del antisemitismo actualmente.

9. Porque Israel es una compensación por el holocausto judío, cuando

los palestinos no tuvieron nada que ver con él...y aún así los
palestinos están pagando por ello.

Por cada ciudadano israelí hay un refugiado palestino, castigado.


Sherlock Hommos PhD.
03.10.07




martes, 2 de octubre de 2007

¿A quién pertenece Moisés?

para: moises@propiedad.il


Nacido en Egipto con un origen paterno dudoso
Fue educado por los faraones y prácticamente sin sus padres biológicos.

Si consideramos que su madre era una judía, sería un error,
porque aún no había judaísmo el día que nació Moisés
El judaísmo nació el día en que Moisés recibió los 10 mandamientos.

De manera que el día de su nacimiento, su madre no pudo haber sido judía
y de hecho, todos esos esclavos que liberó de Egipto
tampoco pudieron ser judíos.
Cualquier esclavo fuera de alguna religión o creencia pagana se le pudo haber
unido en su gran fuga………… de la esclavitud .

De manera que el día D cuando comenzó el éxodo de Egipto,
Moisés no era judío, y el judaísmo ni siquiera existía
por lo que sus seguidores pudieron haber sido de todo tipo.


Además, hay una gran contradicción
en el modo en que Dios le habló a Moisés
mientras que en Egipto Dios le habría pedido matar
a todo primogénito en cada familia egipcia y supuestamente también robarse los tesoros de los faraones.

2 años después….. y 135 km por el desierto de Sinaí
Dios le habría ordenado a Moisés:
1- No matar y 2- No robar

¿Fue el mismo Dios que vio dos versiones totalmente diferentes?
o, ¿fue el mismo Moisés que mutó de ladrón y asesino
a profeta?


Debo aceptar y creer que Moisés existió
porque mi religión y las otras dos religiones monoteístas
lo reconocen y lo confirman…
Pero es su identidad la que me incomoda y el hecho de que
algunas personas después lo reivindican exclusivamente como suyo.

Hasta acá todo está bien,
pero ahora surge otro problema a otro enigma en mi mente:

Cuando muy se llegó a la tierra de Canaán,
con toda esa gente que no necesariamente era el “pueblo elegido”
encontró un país poblado frente a él, y no del todo vacío
mi desierto ni abandonado…“ni en venta ni en renta“

Por lo que mi pregunta sería:
¿Cómo Dios prometería, supuestamente, una tierra habitada
a una multitud que no necesariamente era elegida o incluso judía?
Y en segundo lugar, ¿qué es un judío? ¿alguien, quizá, que siguió a Moisés?
y mi segunda pregunta sería, ¿quién es israelí?
Alguien, quizá, que sigue a David Ben Gurion,

Yo creo en Moisés... y me meo en David Ben Gorion…

Entonces, ¿qué soy? ¿también un judío? ¿o sólo un creyente?
Dado que también Jesús y Mahoma reconocían a Moisés,
¿también serían judíos? ¿O simplemente creyentes fervientes?
Y cuando todos estemos de acuerdo en que Jesús y Mahoma
también iban a ser judíos, en el sentido de "creyentes".....
Entonces
la tierra prometida nos pertenecería a todos……
así como Moisés que pertenece a todos.


Raja Chemayel
30 de Sept. de 2007