martes, 29 de septiembre de 2009

"...que aviente la primera piedra"


Jesús, el palestino, les permitió a "aquellos sin pecado, aventar la primera piedra".


Irán tiene misiles y pudiese tener,
también, misiles de largo alcance, pero
Chipre no tiene misiles ni tampoco Panamá.
Israel tiene muchísimos misiles y
Estados Unidos, Francia y el Reino Unido
tienen toda clase de misiles de largo alcance.
Así que, ¿por qué Chipre y Panamá no se quejan de Irán?,
mientras que el Reino Unido, Estados Unidos y Francia si lo hacen.

Si tener un misil es un pecado,
¿porqué esos pecadores gritan más que los inocentes?


Sherlock Hommos
30.09.09

lunes, 28 de septiembre de 2009

¿Nuclear?, pero no claro.

¿Israel? No es miembro de la AIEA.



Irán ya ha admitido que tiene una segunda planta nuclear,
mientras que Israel aún no ha admitido su primera planta nuclear.

Espero, rezo y deseo que el Sr. Obama y el resto del mundo
conozcan la diferencia entre energía nuclear y bombas nucleares,
porque mientras Irán es acusado de tener un programa de energía nuclear,
Israel obviamente ya tiene bombas nucleares .

Además, Irán es miembro de la AIEA
con sede en Viena, pero Israel no lo es.
No busquemos muy lejos al culpable porque
¡Tel Aviv estás más cerca de Viena que Teherán!


Ing. Moustafa Roosenbloom
Velador de Bombas Nucleares Dimona, S.A. de C.V.
29 de Sept 2009

La desmitificación de Líbano



Las falacias de los medios occidentales.


En Siria hay más cristianos que en Líbano.
En Egipto hay más cristianos que todos los libaneses juntos.
En Marruecos hay más cedros que en Líbano.
En Paris hay más cedros que en todo Líbano.

Hay muchos más terroristas en Israel que en Líbano.
Hay más fenicios en Gaza y Haifa que en Líbano.
Hay más Arak producido en Israel que en Líbano.
Hay más opio en Afganistán que en Líbano.

Hay más libaneses fuera de Líbano que dentro.
Hay más restaurants de comida libanesa fuera de Líbano que dentro.
Hay más partidarios de Hezbollah fuera de Líbano que dentro.
Hay más nasseristas en Beirut que en El Cairo.
Hay más maronitas fuera de Líbano que dentro.

Así que,
¿Cuál es el Líbano legendario?
¿Cuál es el Líbano mítico?
¿Aún es un protectorado francés?
¿Una hacienda de Hariri?
¿Un satellite wahabita?
¿Una reserve drusa?
o
¿El hijo natural, secuestrado y dislocado de Siria?
¿El hijo raptado y adoptado por Francia?
¿El puente USAmericano para el derrotismo?
¿El pasatiempo de Chirac o el juego de Sarkozy?

¡No, señor!
Si se trata de mistificación, entonces podemos decir
¡orgullosamente que Líbano es el hogar de Hezbollah!


Raja Chemayel
27 de Septiembre de 2009

viernes, 25 de septiembre de 2009

Carta abierta a los disidentes/refugiados cubanos

para: Cuba@seguro.cu



Estimados disidentes/refugiados cubanos,

En caso de que estén planeando fugarse de Cuba,
en dirección de las playas de Estados Unidos,
recuerden por favor llevar su membresía activa con
el Seguro Médico Público Cubano.
Parece que en USAmérica solo los ciudadanos ricos
y poderosos
tienen seguro médico.

Sin embargo, si padecen algunas enfermedad permanente,
solicítenles a las autoridades de EUA la transferencia
a la Bahía de Guantánamo, porque ahí hay habitantes que
se benefician de un seguro médico general gratuito.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Agente de seguros
26.09.09

jueves, 24 de septiembre de 2009

El cuento de dos estadistas

para: qaddafi@gordonbrown.uk


El veto es otra palabra para definir dictadura.

Ayer en la Asamblea General de Naciones Unidas
el coronel Muammar el Qaddafi definió a la ONU como una farsa
y después destrozó su carta en público, ¡en escena!

Minutos después, el primer ministro inglés, Gordon Brown,
salió a la pista y dijo a continuación:
"Respeto y respaldo la carta de Naciones Unidas"
Eso fue fácil de decir porque la carta de Naciones Unidas
fue creada por y para el Reino Unido
(y algunos cuantos más).
Por lo tanto, ¿quién despedazaría cualquier carta
que te otorgue un “derecho de veto"?

Además.
¿cuándo el Reino Unido ha “respetado y respaldado
alguna resolución de Naciones Unidas, a menos que les convenga,
o que la hayan redactado ellos mismos?


Sherlock Hommos
Anti-veto y pro-democracia
25 de Septiembre de 2009

miércoles, 23 de septiembre de 2009

El cuento de dos estados



Dos tipos de cuidado.


Hay un primer estado que pudiese tener la bomba nuclear,
a partir de 10 años desde hoy.
Hay un segundo estado que ya la tiene,
desde hace 20 años.

El primer estado declare verbalmente que
desea “borrar del mapa” al otro,
mientras que el segundo estado se alista a bombardear
al primer estado luego de haber borrado a otra nación.

El primer estado nunca ha ocupado a otro país los últimos 2350 años,
mientras que el segundo estado no sabe hacer otra cosa
que eso desde su creación e incluso se yergue sobre
"tierra robada" desde hace 60 años.
El segundo estado fue el iniciador de las guerras de expansión de 5 años,
mientras que el primer estado solo ha tenido una guerra limítrofe
en sus líneas fronterizas impuestas que fueron trazadas por el Imperio Británico.

El primer estado-nación tiene 4520 años de edad,
mientras que el segundo estado intenta ser un cuento de hadas
emanado de una mala interpretación clásica de la Biblia
y está fabricado por un impostores.


Sherlock Hommos
24 de Sept. de 2009

martes, 22 de septiembre de 2009

¿Cómo se fueron las víctimas más famosas del holocausto?

para: holo@costo.il


Simon Wiesenthal
Murió de viejo después de sobrevivir a los campos de concentración.


Ann Frank.
Murió de neumonía en un campo de concentración.


Elie Wiesel
Existen serias dudas de que haya estado en algún campo de concentración. Aún vive y goza de buena salud.



La víctima más famosa del holocausto fue Simon Wiesenthal,
y sobrevivió a dos campos de concentración diferentes.
Después de ello, vivió mucho tiempo y
fundó una organización a nivel mundial.

La segunda víctima más famosa del holocausto fue
Ana Frank, quien no sobrevivió al campo de
Concentración y murió de neumonía.

No sé quién sea la tercera víctima más famosa del holocausto,
pero existen 83% de probabilidades de que haya muerto
por tuberculosis o 61% por hambre.

Dicho sea de paso, muchos oficiales y soldados alemanes
también murieron de neumonía y/o de tuberculosis, al igual
que franceses, rusos, daneses, italianos, holandeses y belgas.

No niego el holocausto, sino su dimensión
y dudo de su contenido y propósito.

Finalmente,
rechazo totalmente que cualquier palestino
pague el precio del holocausto que, por cierto,
ya fue pagado totalmente por Alemania, ¡y en efectivo!


Sherlock Hommos
Intentando sobrevivir al estado de Israel
22 de Sept.de 2009

lunes, 21 de septiembre de 2009

Imágenes de israelíes atrapados al vender órganos palestinos

para: órganos@palesto.pl

¡Cuidado con los órganos palestinos robados!


Este órgano le pertenece a Salim Abu Libbeh, de Hebrón.


Este órgano es propiedad de Mitri el Khoury, de Ramallah.


Ellos son los rabinos israelíes que fueron atrapados vendiendo órganos palestinos robados.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Ajustador de órganos
24 de Sept.de 2009

PD:
Dicho sea de paso, algunas mujeres aprecian mucho algunos órganos palestinos

domingo, 20 de septiembre de 2009

Las "negociaciones-estafas"

para: negociaciones@estafas.il


El paraíso de acero y cemento prometidos por Dios.

Es sabio reflexionar sobre esos nuevos asentamientos
ilegales y toda es cháchara y negociaciones entre el
circo volador de Obama y los monstruos de Netanyahu.

Es una cortina de humo, una táctica dilatoria y
la mayor parte de todo es una estafa, ¡sí!
una "negociación-estafa" que pudiese ser
un término nuevo en el léxico político.
Prácticamente son negociaciones recientemente
introducidas, cuyo papel es evitar o retrasar las
negociaciones originales, útiles, efectivas y verdaderas.

En otras palabras, las negociaciones, detengan o no
esos NUEVOS ASENTAMIENTOS ILEGALES sólo
retrasan el tema central que es la OCUPACIÓN,
y mejor dicho: retrasan la existencia de Israel como
estado pirata, impostor, opresor, ocupante y colonial.
Obama y su pandilla perderán de 3 a 5 años para ver
si esos asentamientos ilegales se detendrán o,
eventualmente, no se detendrán.

Simplemente se trata de una “negociación-estafa”
para proteger las verdaderas negociaciones referentes
a la Ocupación de Palestina, o más bien, la Liberación de Palestina.
¡Todos caímos en la trampa!
Los canales de TV están llenos de ello.
La Autoridad Palestina acude a todos los "talk-shows"
y Hamas es excluída e ignorada, como siempre.
Así que, de aquí a 5 años recordémosnos lo que pudiese
suceder, y si sucede algo, ¿porqué tomará 5 años declarar
que una casa edificada sobre tierra robada es ilegal?

Raja Chemayel
He esperado 61 años cualquier negociación fructífera
21 de Septiembre de 2009
PD: si el término “negociaciones-estafa” nunca existió, entonces por favor dénme el crédito por inventarlo, o al menos, descubrirlo.
Visite mi Blog sin prenegociación alguna
:
http://arabefrustrado.blogspot.com

viernes, 18 de septiembre de 2009

¡No acuses a Israel!



dibujo por Ben Heine.

No acuses a Israel de nada,
justa o equivocadamente.
Esto supondría que eres antisemita.
Así que, ¡cállate! y observa en silencio
todas las masacres, bombardeos, ocupaciones,
robos de tierra, limpieza étnica, robo de agua,
los 632 puntos de revisión, las invasiones y sus mentiras.
¡No digas nada!

Por lo tanto, los antisemitas y/o críticos de Israel
y/o activistas palestinos y/o buscadores de la verdad
y/o anticolonialistas y/o luchadores por la liberación nacional
¡todos deben callarse!


Sherlock Hommos
(que nunca se callará)
18 de Sept.de 2009

Visite mi blog, mientras pueda hablar...
http://arabefrustrado.blogspot.com

jueves, 17 de septiembre de 2009

Terrorismo para bobos

para: terro@rismo.us

Terrorismo para bobos
o,
como legalizar a un terrorista
o,
cómo volverse terrorista, pero con otro nombre.

Una gran Máquina de terror, con 1500 terroristas a bordo.



Si su país no tiene ejército ni portaviones
ni submarinos con armas nucleares y
su país ha sido robado, anexado, o colonizado,
ni su pueblo ha sido esclavizado, aislado, discriminado,
oprimido, exiliado, deprimido o ignorado
y sus derechos humanos o derechos nacionales
han sido enterrados, ocultos, denegados o barridos,
si esto aplica a su caso, se dirá que usted practica el
terrorismo sin licencia ni permisos ni diplomas.

Pero, en caso de que no califique para las descripciones
anteriormente mencionadas, puede llamarle a la CIA, o
al AIPAC, o al Consejo de Seguridad de la ONU o al
Congreso Sionista Mundial que pueden expedirle una
Licencia para volverse terrorista sin siquiera tener derechos
para ello, en ese caso lo definirán como:
"La única democracia”
u
"Operación Tormenta del Desierto"
o
"ISAF"
o
"Libertad Duradera "


Ing. Moustafa Roosenbloom
Terre O´ Rista
17 de Sept. de .2009



miércoles, 16 de septiembre de 2009

¡Vayamos a la corte!



Playeras hechas en Israel, para israelíes.

El Informe de Derechos Humanos de Naciones Unidas está listo,
y condena tanto a Israel como a Hamas
sobre lo que sucedió en Gaza .
Me gustaria sugerir que ambos fuesen a una Corte de Justicia.

Israel sería acusado de asesinar a 1400 civiles
y Hamas de asesinar a 13 civiles.
Israel sería acusado de colonialismo
y Hamas de luchar contra ese mismo colonialismo.
Israel sería acusado de utilizar armas sofisticadas
y precisas contra blancos civiles,
y Hamas sería acusado de utilizar algunos cohetes caseros.
Israel, el ocupante, debe defenderse por disparar contra
sus poblaciones ocupadas, mientras que Hamas sería
responsable de dispararle a un ejército de ocupación,
o eventualmente, a los colonos ocupantes.
De cualquier forma, vayamos a la Corte.


Sherlock Hommos
16 de Sept.de 2009

martes, 15 de septiembre de 2009

"Socialismo y comunismo"

Ante la psoible competencia del gobierno, la industria privada de la salud tiene una concesión generosa:
Bien, tomaremos a los enfermos.
¡Odio a los enfermos!
¡ Son tan insalubres!



Muchos ciudadanos de EUA se manifiestan en Washington
contra el programa de Salud de Obama.
Lo acusan de socialista y comunista.
Si el comunismo estuviese ofreciendo un seguro médico
atoda la gente, entonces mi Holanda es un país comunista desde 1950
y probablemente 95% de todos los ciudadanos y países europeos.

Son "buenas noticias" escuchar que un
presidente de EUA es acusado de socialismo.
La próxima vez, esos manifestantes le dirán:
"Negro y socialista", y si fuese yo más optimista,
un día, en 2015, lo llamarán:
"Negro, comunista y antisionista".
Porque la humanidad y el humanismo deben ser recompensados.




Sherlock Hommos
En pro de un seguro médico público integral.
15 de Septiembre de 2009

domingo, 13 de septiembre de 2009

El 11 de septiembre

para: 911@119.us

El once de septiembre,
recuerdo otro día once
en algún otro septiembre.
Incluso desde ese día,
el imperialismo yanqui ha andado a salto de mata
sin castigo, descontrolado y sin críticas...

Esos 2 aviones que no encontraron la pista correcta
le han dado CARTA BLANCA a Washington
para invadir Afganistán,
para invadir Iraq,
para colgar a Saddam Hussein,
para olvidarse de Palestina,
para bombardear Gaza,
para rodear a Irán,
para desestabilizar a Pakistán,
para bombardear Beirut,
para amenzar a Siria,
para domesticar a Libia,
para acusar de genocidio a Sudán,
para elevar los precios del petróleo
y para que Wall Street pague por todo ello.

Además de eso,
nadie ha visto a Ossama Ben Ladin,
y ningún periodista ha podido siquiera entrevistar
a su chofer ni a su mayordomo ni a su cocinero.

101 teorías conspirativas hablan de un ataque
autoinfligido que reventó a las Torres Gemelas,
mientras que nadie comprobó que Bin Laden lo haya hecho.
Después de todo, ninguno de los secuestradores del 911
era iraquí o afgano y los países de esos secuestradores
no fueron atacados, castigados o culpados.

Por favor saque sus propias conclusiones,
¡estoy cansado de repetir las cosas!


Sherlock Hommos
11 de Septiembre de 2009

Una para los lobos y otra para los corderos.

para: lobos@corderos.il


La honestidad en las manos equirvocadas.

El Sr. George Mitchell es todo un caballero
y sus intenciones también pueden ser respetables,
pero, después de todo, representa a Estados Unidos
en los conflictos de Medio Oriente.
¡Hasta ahí, todo va bien!

Recuerdo a todos los representantes de EUA (para Medio Oriente),
desde que tuve mi primera en 1957,
y para mi conocimiento y mis afiladas observaciones
¡nada ha cambiado y nada cambiará!:
Los ladrones nos están robando
y no se ve que vayan a parar,
mientras que no hay policía.

Me pregunto qué podría hacer cualquier representante de EUA
para hacer que Israel deje de ser Israel...
El peor que tuvimos alguna vez fue Henry Kissinger
y el mejor pudiese ser George Mitchell...,
¿y?
¿Dejaría George Mitchel de ser un político USAmericano?
¿Dejaría de ser Netanyahu un israelí?
¿porqué molestarse?

¿Debemos construir una "solución de dos estados"?:
¿Un estado para los lobos y otro para los corderos?
¿Funcionaría?
¿Cuál es la finalidad de enviar un representante honesto
que represente a su propio empleador tan deshonesto?
¿Qué podría conseguir este mismo representante honesto
entre la Sra. Hegemonía y el Sr. Derrotismo?

Si hay milagros y vence la Paz,
¿quién estará más seguro?
¿los corderos o los lobos?



Sherlock Hommos
Un cordero muy militante
14 de Septiembre de 2009


martes, 8 de septiembre de 2009

Lo absurdo y lo obvio



El holocausto duró 5 años, mientras que
los crímenes de Israel llevan 61 años.

El holocausto está siendo reinvestigado, mientras que
los crímenes de Israel suceden a diario
y "en vivo" en nuestras pantallas de TV.

El holocausto no ha tenido nada que ver con Palestina,
mientras que Palestina paga los platos rotos del holocausto.

Los israelíes de la actualidad ni siquiera son
los "israelitas" de la Biblia, mientras que
apenas 3% de los sobrevivientes del holocausto
vive en Israel .

Los judíos marroquíes, etiopes y colombianos
están siendo compensados por un crimen
que cometieron los nazis alemanes contra judíos
polacos, rusos y húngaros,
aunque a costa de los cristianos y musulmanes palestinos.

Raja Chemayel
7 de Septiembre de 2009

domingo, 6 de septiembre de 2009

¿Quién es bienvenido para desposar a tu hermana?

para: casarse@hermana.lb


¿Quién es tu amigo?
¿El terrorista que libera tu país?, o
¿El demócrata que lo invade, ocupa y esclaviza?

¿Quién es tu enemigo?
¿El terrorista que muere por su causa y su país?, o
¿El demócrata que te dispara?

¿Quién es bienvenido para desposar a tu hermana?

Raja Chemayel
Un terrorista democrático, o más bien, un demócrata aterrorizante
Sept. 5, 2009

sábado, 5 de septiembre de 2009


¿Semitas? o..


Semitas.

Cuando culpamos, acusamos o condemanos a alguien
de ser antisemita, primeramente debemos establecer
¿qué significa "semita"?

1- ¿Se refiere a alguien que es semita por raza?
2- ¿A alguien que practica una religión semita?
3- ¿A alguien que tiene una cultura semita?
4- ¿A alguien que reivindica tener alguna las anteriores?

Cuando diferenciamos entre judíos e israelíes,
podemos decir claramente que ambos no son necesariamente semitas,
pero que ambos tienen una religión semita (si practican una religión).

De hecho, 85% de los israelíes no son semitas
y aproximadamente 65% ni siquiera practica una religión,
por lo que podemos reivindicar abiertamente que
"la gran mayoría de los israelíess no son semitas".

Si estamos de acuerdo que una cultura semita debe ser
básicamente, histque la sociedad israelí no es semita (en absoluto).
Un israelí de ojos azules de origen europeo que no practique ninguna religión
y que ha traído sus propias tradiciones europeas con él a Palestina,
no puede ni debe reivindicar ninguna clase de identidad semita
ni cultural ni social ni nacional ni histórica ni bíblica.

Finalmente, es sumamente obvio que quienes tienen más
autoridad moral para reivindicar al "semitismo" son los árabes,
especialmente los palestinos, que incluso son descendientes
del pueblo de la Biblia (que después se convirtieron al Cristianismo y/o al Islam).
Por lo tanto, reescribamos los diccionarios
y especifiquemos quién es, o no es, semita.
Encontremos también una nueva definición o descripción
al hecho de que el pueblo ario masacró al pueblo ashkenazí,
un hecho horrendo, pero que no es "antisemitismo".
¡Llámenlo de otro modo, por favor!

Así que, deduzcamos quién es hoy en día antisemita...
¿Benjamin Netanyahu o El Sayed Hassan Nasrallah?
¿Quién está asesinando semitas?

Raja Chemayel
Semita por raza, religión y cultura.
4 de Septiembre de 2009

viernes, 4 de septiembre de 2009

Lo que necesita el sionismo

¡Estados Unidos, véte al infierno!
El sionismo es racismo.



El sionismo necesita al judaísmo,
pero el judaísmo está mucho mejor sin el sionismo.

El sionismo necesita a los judíos,
pero los judíos están mucho más seguros sin el sionismo.

El sionismo usa al colonialismo y
el colonialismo es, en todo caso, hermano gemelo del sionismo.

El sionismo usa al imperialismo y
el imperialismo es el padre del sionismo.

El sionismo usa al holocausto
porque el holocausto es explotado por el sionismo.

El sionismo necesita a los antisemitas
y los antisemitas están muy satisechos con el sionismo
porque creó al Estado de Israel,
el cual es un estado racista.

Sherlock Hommos
3 de Septiembre de 2009

jueves, 3 de septiembre de 2009

Las organizaciones de órganos organizados

para: canibalismo@kosher.il


Colonialista , en épocas presionistas, durante la era romántica + Nostálgica, cuando los animales eran tratados como animales.

Se han certificado y confirmado los rumores que circulan
acerca de israelíes que roban órganos de los cuerpos de
palestinos que han sido abatidos por tiros, como todos sabemos.

El tráfico de órganos puede estar floreciendo
y los precios pueden ser los más bajos desde hace mucho,
debido al hecho de que el ejército israelí está muy activo,
y a que la demanda descubierta por una gran oferta.

Sin embargo, surge una pregunta:
Eventualmente, un riñón palestino, un pulmón o
un lindo par de testículos, ¿oincluso un cerebro?
¿A quiénes les pertenecen?

Cuando un colonialista blanco le dispara un tigre en África
¡El pellejo o la piel le pertenece!
Cuando un colonialista blanco le dispara
a un elefante en Tailandia, también.
Entonces, ¿porqué debe ser diferente cuando
un israelí le dispara a un árabe semita nativo?
¿No son los árabes palestinos tratados como
animales desde hace 60 años?

De cualquier forma,
La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
debe detener esta práctica inmediatamente y prohibirla,
a menos que se reduzca únicamente a un safari de fotografías
en los Territorios Ocupados.
En la foto mostrada a continuación,
aunque la víctima ya está muerta,
el fotógrafo quiso comprobar que los órganos
se obtuvieron frescos.
¡Los carniceros saben mucho de eso!


Ing. Moustafa Roosenbloom
Gerente de distribución de refacciones
3 de Septiembre de 2009

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Las elecciones para la elección

para: afg@nistán.af

Afganistán es un vecino de Irán


Las elecciones en Afganistán se encuentran bajo las
pesadas sombras de interferencia y fraude,
y el acusador es ni más ni menos que el
Sr. Abdullah Abdullah, ministro de relaciones exteriores.

Aparte de confirmar mi teoría de que la "guerra de Afganistán"
fue inútil, innecesaria e infructuosa,
hoy, a propósito, se ha comprobado que
no produjo ni siquiera unas elecciones justas.

Como efecto secundario a la guerra afgana,
Iraq fue destruido y dejado en el caos,
mientras que ejército USAmericano ha llegado a las fronteras de Irán
(mediante Afganistán).

Las fallas anteriormente descritas y algunas más,
pueden servir eventualmente como un propósito estratégico,
después de todo, perverso o bobo.

Alguna vez Bush declaró que 12 millones de iraquíes
"fueron a votar" después de su invasión, pero se olvidó
de que cuando Saddam estaba en el poder
15.3 millones de personas votaban en Iraq
¡sin invasiones!

Conclusión,
La guerra de Afganistán le sirve a Occidente
y NO le Ayuda a los afganos a progresar.


Sherlock Hommos
Analista electoral.
2 de Sept. de 2009