sábado, 31 de enero de 2009

La teoría de la superioridad y la fuerza de la culpabilidad


La teoría de la superioridad y la fuerza la culpabilidad.


Primero , los sionistas les mintieron a los judíos,
quienes creyeron que esta ideología los haría muy especiales,

Luego, los judíos le mintieron al resto del mundo,
que creyó en una ideología que los volvía culpables.

Y después llegó el estado de Israel que cree en una
teoría de la superioridad que nunca los hace culpables.
El resto de esta historia es un
genocidio en tiempo real
en el que las víctimas son culpadas y acusadas
y donde Shimon Peres obtiene un ¡Pemio Nóbel de la Paz!


Vean, por favor:
http://uk.youtube.com/watch?v=hB9JrEub4IU

Raja Chemayel
31.01.2009

Los mejores no árabes

para: mejores@árabes.lb


Hoy en día,
Evo Morales de Bolivia,
Recep Erdogan de Turquía
y
Hugo Chávez de Venezuela
son
los mejores no árabes por la causa palestina.

30.01.09

Los cohetes desiguales de las víctimas desiguales

para: cohetes@desiguales.ga


Si un musulmán estuviese en esta foto, sería llamado "fanático religioso"


Imagine 2 cohetes,
uno sale de Sderot y aterriza en la ciudad de Gaza,
el otro cohete sale de Gaza y se dirige a Sderot.

Primeramente, advirtamos que el primer cohete es más
rápido y más fuerte, y sobre todo, es más moderno y eficiente,
ocasionando consecuentemente más daños.
El segundo chete es inferior en todos los aspectos
y consecuentemente causa menos daños.

La dimensión humana para este breve relato es más relevante que la técnica.
Debido a que los anteriores habitantes Sderot fueron
expulsados en 1948 y se tuvieron que asentar en la hacinada
Gaza como refugiados al salir de sus hogares evacuados,
dejando espacio para el nuevo invasor que después se volvió
ocupante, opresor y potencia colonial

La dimensión política también es muy relevante, aunque
actualmente es la más absurda: porque los habitantes de Sderot,
cuyo verdadero nombres es Najd, acusan a los habitantes de la
ciudad de Gaza de "terrorismo" mientras le recuerdan al mundo
el holocausto que fue realizado (o no) por gente que no era palestina,
sino por aquellos que declararon en las oficinas de la UE que
Hamas es una organización terrorista".

El símbolo permanece como un cohete casero disparado
contra los opresores, mientras se hace frente a cohetes
de alta tecnología lanzado contra las víctimas.
Hay muchas desigualdades en este planeta,
así que, ¿porqué los cohetes tendrían que ser iguales?
y ¿porqué las víctimas tendrían que ser desiguales?

Ahí está:
el perpetrador ocupa el hogar de su víctima
y está disparándole a los refugiados descendientes a las víctimas
con un mejor cohete, ¿y la víctima?
Bueno, él es solo un “terrorista”!

Raja Chemayel
Del lado de la victima


PD:
Ayer en Davos, Shimon Peres llamó “terroristas” a las
víctimas y el Primer Ministro turco le ofreció un espejo.

Cerrad todas las entradas y salidas de Davos

"Nadie puede abandonar esta habitación, el asesino está ente nosotros"


Davos es el lugar donde se reúnen los
Cerebros y músculos financieros.
El mundo padece una crisis financiera global,
por decir lo menos…

Si me preguntáis qué hacer yo diría que
la codicia y el capitalismo son los culpables.
Pero, si me preguntáis, ¿quién la ha provocado?,
diría que: "el culpable está en Davos"

Así que, como en cualquier película clásica donde
los inspectores reúnen a todos los sospechosos en
una habitación al final de la película,
antes de anunciar el nombre del asesino
(o al culpable).

¡Ahí está!
Quienquiera que haya asaltado al mundo, a Wall Street
y los fondos de pensiones se encuentra hoy en Davos.
Cerrad todas las entradas y salidas de Davos
y llamad a Sherlock Holmes, o a Hércules Poirot
o a Miss Marple o a Colombo o a quien sea...

Sherlock Hommos
Un colega del inspector Colombo.
29.01.09

jueves, 29 de enero de 2009

Más duradera que un periodo presidencial

para: periodo@michelle.us


¡Un túnel de contrabando, bajo este, es más humano!


Si es un milagro o una conspiración,
debe mantenerse una tregua en Gaza
más duradera que un periodo presidencial…
no el periodo de Michelle sino el de Barack.

Consecuentemente,
llegaría muchísima ayuda a Gaza,
por ejemplo, los miembros de Hamas recibirían 20 kg.
de harina y 6 litros de aceite de cocina a la semana.
Los miembros de Fatah obtendrían todos los contratos de
construcción para nuevas cárceles, ¡en Gaza, por supuesto!

Si enviáis un millón de dólares a Gaza
y sois parte de algunas organización europea o
Incluso del gobierno USAmericano,
se considerará "ayuda humanitaria".

Si enviáis un millón de dólares a Gaza
y sois una organización caritativa musulmana
o incluso si se trata del gobierno iraní o sirio,
se considerará "apoyar a una organización terrorista".

Ahora viene mi polémica y paradójica pregunta favorita,
o dicho de manera más sencilla, mi pregunta sarcástica:
¿Qué pasaría si el gobierno iraní enviase un millón de
dólares al Sr. Abbas personalmente y después el Sr. Abbas
lo entregase al Sr. Dahlan personalmente, quien construiría
entonces una nueva cárcel en Gaza?
¿Eso sería "apoyar al terrorismo" ?

o ,

¿Qué pasaría si la Sra. Clinton enviase un cheque por un
millón de dólares al Sr. Ismail Hanniyah personalmente,
quien repararía entonces un hospital dañado en Gaza?
¿Eso también sería "apoyar al terrorismo"?

¿Qué es más humano?
¿Reparar un hospital o reconstruir una cárcel?
¿Qué es más democrático?
¿Alimentar la corrupción o alimentar una liberación?

¿Qué es más hipócrita?
¿Ayudarle a vuestro enemigo o
ayudarle al enemigo de vuestro enemigo?


Raja Chemayel
28.01.09


PD:
Ayer, Israel ayudó a cavar un nuevo túnel.
Lanzó bombas de 500 kilos exactamente sobre la línea fronteriza.

martes, 27 de enero de 2009

Honestidad, imparcialidad y trato igualitario.

para: hanyah@olmert.ga

Ya sucedió con anterioridad.

¡Puede suceder nuevamente!


¿Qué les parece enviar a Ismail Hanniyah
y a Ehud Olmert a una Corte Criminal?

Cada uno afrontará los cargos criminales
que sean presentados por la otra parte:
1- Uno será acusado por "terrorismo en aras de una liberación"
2- El otro será acusado por "genocidio en aras de una limpieza étnica"

Y mientras esta corte castiga a cada uno de ellos por lo que
eventualmente serían considerados culpables de manera
irrevocable, inmediata, incondicional, clara y sin apelación.

Si alguno de los acusados se considera inocente,
¡entonces no debe rechazar a esta Corte!


Ing. Moustafa Roosenbloom
Asociación Mundial de Tratamientos Igualitarios
27.01.2009

Los terroristas totalitarios y la inmunidad fosfórica

para: inmunidad@fosfórica.il

El Sr. Verdad


Mark Regev, vocero del gobierno israelí declaró a los medios que
"los testigos de las masacres de Gaza no son confiables,
son imprecisos y están predispuestos".


La razón que ha dado Regev es que Hamas se vengará
de ellos si declaran cosas negativas a Hamas.
Ha concluido que Hamas no es únicamente una organización
terrorista sino también una organización totalitaria.

Sus conclusiones que todos los informes sobre las atrocidades
y el genocidio no son confiables y que el mismo Israel
¡está realizando su propia investigación!

Esto significa que un coronel israelí investigará a su propio
piloto israelí si la bomba de fósforo que transportó en un
avión F-16 fue lanzada contra una escuela palestina,
o si regresó sin ser usada a la base aérea.

En otras palabras, Israel desea esperar hasta que
concluya su propia investigación antes de dar la cara
por las acusaciones de los medios a nivel mundial.
Mientras tanto, y convenidamente,
Ehud Olmert ha emitido un decreto de inmunidad general
que protege a todo el personal militar israelí.

Sólo en caso de que el mundo no esté equivocado,
e Israel pudiese no ser inocente.



Sherlock Hommos , P.Hd
Investigador de estilo de Nurenberg
26.01.09





PD:
El Sr. Regev también ha declarado que:
“Esas armas son legales porque también las tienen la OTAN y los países democráticos"



¡Ni siquiera Richard Nixon recurrió a tal argumento!

Cinco variaciones de presidentes de USAmérica


La segunda vez, el siguiente día.


1-
Barack Hussein Obama

2-
Barack H. Obama

3-
B. Hussein Obama

4-
B. H. Obama

5-
Barack, ben Hussein, el Obama

o
B.H.O.
para taparlo todo.



El juramento presidencial inaugural tuvo que repetirse
al siguiente día probablemente porque
el jefe de Justicia fue demasiado emocional
al pronunciar el nombre "Hussein",
así que se confundió totalmente...
y cometió un error freudiano.

Cualesquier análisis sobre el nombre de nuevo presidente
sería una reflexión de nuestros propios deseos y
cualquier manera de llamarlo,
indicaría cuáles serían sus expectativas.

Personalmente, lo llamaré:
Barack Obama
hasta que, esperanzadoramente,
demuestre honestidad e independencia de Israel.
Entonces, lo llamaré
Barack Hussein Obama.



Raja Ibrahim Khalil Ibrahim El Chemayel
25.01.09

¡Primero limpiemos nuestras casas!


Algunos de los desperdicios de los árabes.



Mi deseo, mi esperanza y mi sueño es
ver al gobierno israelí comparecer ante
una Corte Internacional de crímenes de guerra.
Pero, ¿no deberíamos comenzar primero juzgando
a nuestros propios payasos y líderes?


Al menos los israelíes lo están haciendo por un
robo-expansionismo-crimen nacional al
que sus votantes perdonarán.
Pero aquellos líderes árabes (y palestinos)
Lo están haciendo por razones
egocéntricas-despóticas-oportunistas
¡para las cuales ningún votante les dio mandato!
¿Cómo?, ¿porqué?, ¿cuándo? y ¿dónde?,
¿Cualquier traición can puede permanecer sin castigo?

Abbas ya no es presidente en funciones.
Mubarak nunca ha perdido una elección.
Los dos reyes Abdullah (1+2) nunca fueron electos,
mientras que el Islam no permite ni siquiera la figura del "rey".

¡Así que primero limpiemos nuestras casas!
y juzguemos a nuestros opresores.
Primero, lo local…y después, lo extranjero.
Al menos, mi Beirut está medio limpio, por ahora,
y estamos trabajando en el resto de la ciudad...


Raja Chemayel
24.01.2009

Los túneles de Gaza ------ ¡Nominada al Óscar!



Producciones Sherlock Hommos
¡Presenta!


El gran no escape


El ejército israelí ha descubierto los mapas de los túneles de Gaza en los cuales
se contrabandeó heroísmo de Gaza a Egipto.




Y a continuación presentamos una foto de un sospechoso.
Consideramos que se trata del Sr. Ismail Hanniyah,
quien obviamente ha perdido peso debido al bloqueo
contra Gaza y ahora tiene barba.



Estos son algunos terroristas de Hamas
planeando su siguiente ataque contra civiles israelíes inocentes






Los nuevos planos de reconstrucción de la ONU
para el cruce fronterizo de Rafah


El carcelero en jefe.
Su bigote es falso pero el uniforme es verdadero.




La enfermera de la cárcel


Al final de la película se enamora de la rata de Steve Mac.Hanniyah,
pero la rata no la quiere, así que se casa Abbas


¡Fin!


¡Boletos a la venta en la embajada de Estados Unidos más cercana!



¡Nominada a 5 Óscares!
Mejor masacre
Mejor coproducción
Mejores reporteros ausentes
Mejor genocidio en tiempo real
y
Mejor escenario original


Se requiere supervisión parental


jueves, 22 de enero de 2009

El gobierno de Vichy de Palestina


¿Qué apariencia tiene un colaborador?

El arresto del amarada Khalid Amarayreh y su
posterior liberación, es una clara demostración
del papel actual de la Autoridad Palestina.
Son una fuerza policial sustituta
para la fuerza policial israelí.
Son una fuerza de ocupación local por medio de un
representante de una fuerza de ocupación extranjera, Israel.

Son el gobierno de Vichy de Palestina.
Son colaboradores con uniforme,
son traidores en Mercedes-Benz con aire acondicionado,
son enemigos de la libertad internos,
¡son Mohammad Dahlan!


Raja Chemayel
Ámsterdam
22.01.09


PD:
En la Segunda Guerra Mundial el General De Gaulle
utilizó mi pueblo en Líbano como cuartel general
contra el Ejército de Vichy
Por ello, tengo conocimientos básicos sobre la diferencia
entre liberación y colaboración.

La mañana posterior al discurso


para: discurso@pistolas.lb


(20 de enero de 2001
Yo, Dubya, juro solemnemente que invadiré Iraq tan pronto como sea humanamente posible y y haré lo mejor que pueda para conservar, proteger y defender a mis compinches, intereses corporativos y cualquier pozo petrolero que encuentren)

¿Advierten alguna diferencia?



Las armas que apuntaban a Gaza han parado
para que podamos escuchar el discurso de Obama.
Ahora que Obama nos ha dicho lo que le han permitido decir,
las armas pueden reanudar pronto.

Una frase del discurso de Obama fue:
"Al mundo musulmán buscamos un nuevo camino hacia adelante, basado en el interés y respeto mutuos. A aquellos líderes en el mundo que buscan sembrar conflictos, o culpar a Occidente por los males de sus sociedades – sepan que sus pueblos los juzgarán por lo que puedan construir, no por lo que destruyen. A aquellos que se aferran al poder mediante la corrupción, el engaño y el silenciamiento de losdisidentes, sepan que se encuentran del lado equivocado de la historia; pero que les extenderemos una mano si desean aflojar primeramente.”

Aquellos que se aferran al poder,
se mantienen en el poder gracias a los Estados Unidos,
pero les extenderemos una mano.
De hecho, Estados Unidos nunca ha hecho nada, desde la Guerra Fría.

¿Y conocemos a algún disidente árabe o musulmán
que esté protegido por Estados Unidos?
¿Excepto por los árabes traidores?

Y para aquellos que "culpan a Occidente por los males de sus sociedades"
¿No deberíamos culpar a la Casa Blanca por el capitalismo?
¿Y qué hay acerca de culpar a Londres y París por el imperialismo?
¿Sería lógico?

De todos modos, Obama ha terminado su discurso, por ahora.
¡Así que las armas hablan nuevamente! ¡Las nuestras y las de ellos!
Nada más conforma la historia.


Raja Chemayel
21.01.09

martes, 20 de enero de 2009

Bajo los escombros de Gazernica

Gazernica


Bajo los escombros de Gaza
yace la única parte liberada de Palestina

Bajo los escombros de la humanidad
se halla la esperanza de que un día
ninguna fuerza pueda robarle al derecho.

Bajo los escombros de Gaza
se encuentran los mártires universales
bombardeados por
los asesinos exclusivos

Bajo los escombros de Gaza
se encuentran los niños tercermundistas
muertos y ausentes,
para hacerle un lugar a la codicia.

Bajo los escombros de Gaza
aún se encuentran en los túneles
hacia la liberación


Raja Chemayel

Las 10 propuestas

para: propuesta@oposición.lb


por Ben Heine


¿Cómo deshacerse del Estado de Israel?
Las 10 propuestas:

1- llevar a Israel a una Corte Internacional para declararlo un estado ilegal
2- revocar y cancelar la resolución de la ONU que lo creó originalmente
3- sentarse en casa y rezarle a Dios para que lo haga por vosotros
4- convencer a Estados Unidos y a los europeos para que detengan su apoyo total
5- tirar una bomba atómica sobre el mismo, arriesgándose a matar simultáneamente a más palestinos, dentro y fuera, que israelíes.
6- convencer a todos los judíos de que no son y nunca han sido el "pueblo elegido".
7- convencer a los judíos de que la "promesa" ya se cumplió hace casi 2000 años.
8- regresar a casa y esperar un milagro.
9- creer ciegamente en las buenas intenciones de Estados Unidos y los demás imperialistas.
10- tomar un arma y unirse a Hamas, Hezbollah, FPLO o al FDLP.

Elegid,
nadie os presiona ni os obligue a nada,
podéis elegir incluso el núm. 8.......

¡pero retiraos de mi camino!


Raja Chemayel
Tarde de domingo, 18.01.09

El medidor del humanismo


(prototipo) ¡patente pendiente!


Sería sumamente práctico el que hubiese
un “medidor de humanismo” con el que uno
pudiese medir la “humanidad” o, más bien, medir la inhumanidad
de una persona, régimen , partido o país.
Conectamos el medidor de humanismo para medir
- lo que ha sucedido en Gaza
- lo que sucedió en el Ghetto de Varsovia
- la plaza de Tia-Ming
- Sabra y Chatilla
- Theresin
- Jennin
- Dachau
- Hiroshima
-.....cualquier lugar o accidente que se desee medir.

No me preocupa medir cada masacre.
Incluso podemos medir lo que ha sucedido en Sderot
y medir también el "porqué" de cada "qué"...

¿Pensáis que Israel permitiría tal artilugio?
¿O ello también sería antisemita?


Sherlock Hommos
Fabricante de artilugios
17.01.2009

Los civiles enfrentando a incivilizados


La civil improbable y la víctima imposible


Tome un pedazo de tierra de 40 km (24millas) de largo
y aproximadamente 5 km de ancho, únicamente.
Llámelo Gaza.

Después, llénelo con 1.4 millones de habitantes.
Después, ponga mar en la frontera oeste,
el Egipto de Mubarak en el sur,
Israel en el Norte y el Este.
Llámelo la tierra terrorista.

Después, declárele la guerra e invádalo
con 232 tanques,
687 vehículos blindados,
43 jets de combate,
105 helicópteros artillados,
221 baterías de artillería,
346 morteros,
3 satélites espías,
64 informadores
12 espías infiltrados
y 8,000 tropas.
Llámelo, defender a Israel.

Ahora, detengámonos un momento
y declaremos que "deben evitar dañar civiles."
Llámelo, la única democracia en funciones.
Será un milagro, desde cualquier óptica,
evitar daños a esos civiles o
simplemente una mentira
si alguien puede evitar dañarlos,
¡a menos que sea un mentiroso!
Llámelo nuevamente, defender a Israel.

Ahora viene mi pregunta:
¿Qué pasa si este invasor es un mentiroso y un criminal de guerra?
¿Qué le sucederá a esos civiles hacinados?
¿Cómo podría, inclusive la Madre Teresa, o el ratón Miguelito,
con tal potencia de fuego, evitar lesionar a civiles
en tal ecuación/situación/escenario?
Llámelo como usted quiera.

Israel sabía muy bien acerca de los civiles de gazanos
porque Israel mismo los ha puesto ahí.
¡Llámalo genocidio!
Es más creíble.



Raja Chemayel
Un civil con PC
17.01.2009

Reconocer a Israel

para: reconocer@israel.us


El tiempo cambia las fronteras pero nunca la verdad.


Cada cierto tiempo, a cualquier país u organización
o incluso partido que espera tener el reconocimiento
y aceptación del mundo occidental,
se le pide ”reconocer a Israel"

A España y Grecia se les pidió hacerlo
antes de permitirles el ingreso a la Unión Europea.
Todos los países de Europa del Este lo hicieron también
como una precondición para ingresar a la misma UE.
Anwar el Saddat lo hizo de la manera difícil.
El Rey Hussein de Jordania también lo hizo antes de enriquecerse.

¡No tengo problemas!,
uno también es libre de reconocer al Diablo o
incluso al SIDA, de la misma manera que uno es libre para
no reconocer a algo o alguien.

Pero cuando se trata de reconocer al estado de Israel,
se añade "el derecho de existir".
Yo, por ejemplo, y muy reconozco el SIDA,
mas no su derecho a existir.

Además de este argumento filosófico,
existe otra cuestión práctica y fundamental:
¿Dónde está Israel?
¿Dónde comienza y dónde termina?
¿Cuáles y dónde se encuentran sus fronteras?
porque existe una multitud de fronteras
1947 -1948- 1956- 1967- 1973- 1978
1982 -2002...más las que se acumulen,
de esos asentamientos ilegales.

Si retrocedemos la historia, descubriréis fácilmente que
nunca hubo un estado ni un reino llamado Israel.
De hecho, hubo algunos reyes judíos que gobernaron
la Tierra de Canaán temporalmente y por intervalos,
mientras la tierra nunca fue habitada exclusivamente por judíos.

Una adición acumulativa de los periodos con un rey judío
suma un total de apenas 170 años,
mientras que los griegos y los romanos-bizantinos gobernaron
más tiempo que eso, separadamente cada uno de ellos.
Los otomanos gobernaron aún más tiempo
y los cruzados europeos permanecieron 93 años
en Jerusalén y 200 afuera de Jerusalén.

De manera que si queréis considerar como tierra judía un
pedazo de tierra con un rey judío, entonces incluso los judíos
serían minoría en la cronología histórica.
Si queréis contar la historia por la presencia o ausencia de alguna
religión, entonces el judaísmo fue el periodo más corto de todas.

De regreso con el estado judío, conocido como "Israel"
lo colocaría en Khazaria,
que tuvo población judía con un gobernante judío
durante un periodo de 400 años sin pausa.
También Yemen tuvo un rey judío (o reyes).
Incluso Damasco tuvo alguna vez un gobernante judío.

Así que la próxima vez que la Casa Blanca o la Unión Europea
o el mismo Diablo os pida reconocer a "Israel",
pídanles dibujarles el mapa de Israel
y guarden en una copia para futuras referencias.




Raja Chemayel
16.Ene.2009


PD:
Accidentalmente, hasta 2004 Gaza fue parte de este estado.
En 2005 dejó de serlo y en 2009 lo es otra vez obviamente.
El sur de Líbano estuvo gobernado por judíos de 1978 hasta 2000.




La historia no comenzó con el primer cohete

para: historia@comenzar.il

Un cohete, para comenzar la historia


La mayoría de los políticos y comentadores israelíes
repiten el mismo argumento de que
"Israel ha evacuado Gaza y que consecuentemente
ya no existen más asentamientos en Gaza"
(ni preocupaciones).
Por lo tanto, los gazanos deben callarse y ser felices
porque ya no hay razones para la animosidad
y el disparo de cohetes.
En otras palabras, los israelíes están diciéndole al mundo.
"¡Miren, evacuamos Gaza y aún les disparan a nuestros niños!"

La necesidad de recordarle al mundo que Israel
mantiene sitiada a Gaza, por aire, tierra y mar,
y ninguna pieza de pan llega a Gaza
sin la autorización de Israel.

La otra táctica fue aislar a Gaza de Palestina
y de la geopolítica de este conflicto también.
Como si Gaza fuese una tierra, país o pueblo diferente.
Como si Gaza fuese otro Chipre, por ejemplo.

Debo recordarles (o informarles) a aquellos que lo han
olvidado, y a aquellos que nunca lo han sabido,
que la población de Gaza originó al 80% de la
Palestina robada llamada ahora "Israel”.

De modo que cuando un gazano envía un cohete a Sderot
(o a Ashkalom) que originalmente era su propio pueblo,
ocupado y rebautizado ahora con un nuevo nombre hebreo,
está bombardeando su propio pueblo (robado)
con objeto de liberarlo de los ocupantes.

Así que cuando Israel reivindica “haber evacuado Gaza”,
prácticamente ha evacuado únicamente la cárcel donde estaban
sus víctimas, ¡pero Israel se ha quedado con el botín robado!

Consecuentemente, la hipocresía de Israel no debe ser recompensada
y se debe inyectar verdad y sabiduría a la inocencia mundial.
La historia no comenzó cuando Hamas envió el primer cohete
ni se detuvo la historia cuando Israel evacuó Gaza.


Raja Chemayel
15 Ene 2009

Probando nuevas armas en las victimas de siempre

para: probar@armas.il



Una bolsa de harina y aceite para cocinar,
si sobrevive a la masacre.




Pérdidas (moderna) que matarán a la víctima,
pero 10 días después.



Después de que alguien considerase que
"no podría ser peor",
hemos escuchado y que
Israel está probando una gran variedad de
armamentos y municiones nuevas

en su aventura en Gaza.

Estoy seguro que las fábricas de armas reembolsarán a Israel
el precio de todas esas armas si los resultados son satisfactorios.
De otra manera, el Pentágono pagará todo lo proporcionado
visto que tienen copia de los reportes finales.

Y para ser justo y honesto,
los padres sobrevivientes de esas víctimas
recibirán una bolsa de harina, 3 litros de aceite para cocinar
y una copia del la Hoja de Ruta de Bush...
tomada del mismo Pentágono.

Mientras tanto, se guardan los conejillos de indias y ratones blancos
porque la población de Gaza ocupa el lugar de aquellos.


Sherlock Hommos
Evaluador de armas
14.01.09

martes, 13 de enero de 2009

El gas de Gaza

para: gas@gaza.ga
¡El gas y la vela no combinan!


Una faceta un tanto ignorada de esta guerra es que:
-¡Hay gas en Gaza!
Otra faceta también ignorada es que:
-las víctimas son únicamente árabes
La faceta más relevante también es que:
-los agresores son israelíes

Así que ahora surge la pregunta:
-¿Porqué incomodarse?
cuando el agresor es israelí
y las víctimas son árabes que tienen una reserva de gas.
¡Gaza no es Kuwait!, después de todo.

Los más sanos no aterrizaron provenientes de la luna.
Son palestinos echados (en 1948)
del sur de Palestina, hacia Gaza.

Si los israelíes hubiesen sabido en 1948 que Gaza tiene gas,
habrían expulsado a los gazanos directamente
a las profundidades del desierto del Sinaí en Egipto.

¡No se olviden de ese error!
Israel aún puede realizar otro genocidio
para solucionar este problema.


Sherlock Hommos
Experto en extracción de gas
13.01.09


PD:
A través de la historia, Gaza siempre ha sido fenicia,
por lo que nunca, en ningún momento,
ha habido fantasías místicas israelíes o judías o
israelíes o askenazi o de cualquier tipo.

Cuando vivía Sansón,
Gaza era Palestina, al igual que Dalila.

Si es que

para: si@esque.ga



¡Gaza tampoco lo salvará!



Si es que,
Israel está ganando en realidad esta guerra en Gaza
1- ¿Porqué los periodistas no tienen permitido ver e informar?
2- ¿Porqué Israel está reclutando 2000 reservistas adicionales?
3- ¿Porqué Israel necesita 18 días para reconquistar su propia cárcel hambreada?

Hamas (aún) no estar reivindicando ninguna victoria
Más bien, Hamas rechaza cualquier cese al fuego.
Saque usted sus propias conclusiones
o hágale caso a sus esperanzas deseosas...
¡como yo!

Raja

Gaza es el puente hacia la Liberación

PD:
Si es que Tony Blair desea
"una tregua"
¡no debe preocuparse!
porque Mubarak y Sarkozy
no se dispararán uno al otro,
a menos que jamás tenga armas de destrucción masiva
enviadas a ellos por Saddam Hussein
y que Sarkozy las quiera de regreso en Francia.


NB:
Si es que
"Israel no está atacando a civiles en Gaza"
¿Porqué 85% de las víctimas son civiles y
97% de los heridos en Gaza son civiles?

Si es que
la ocupación israelí no es un ladrón,
¿entonces qué es?

Si es que
Israel no es un crimen, en sí mismo,
¿entonces qué es?

Si es que
el sionismo no es a racismo más colonialismo,
¿entonces qué es?

Si es que
Israel no logrará ninguna victoria,
¿entonces no será una derrota?

sábado, 10 de enero de 2009

Adiós, Al Fatah

Esta medianoche concluirá sus funciones Mahmoud Abbas.
Si las constituciones son respetadas, Abbas debe renunciar.
Por otra parte, Hamas es la única entidad legalmente electa
que en teoría forma encabeza el gobierno.

Desde el punto de vista práctico, Hamas aún es
activamente militante junto con el Frente Popular y
el Frente Democrático, mientras que Al Fatah se oxidó
y ya no es suficientemente Buena para ningún museo.



Consecuentemente,
¡si no resistes, no existes!
Adiós, Abbas, adios Al Fatah.
Hay una guerra en curso,
por si no lo han notado.

En 1968, 1970 y 1975 también me preguntaba porqué
la causa palestina necesitaba a Al Fatah.
Desde entonces, nunca dejé de hacerme
la misma pregunta.


Raja Chemayel
10 de Ene de 2009

“Sólo puede haber un presidente de Estados Unidos a la vez”

para: dos@presidentes.us


¿Qué diferencia hay entre ambos?


Recientemente escribí una breve nota señalando que
la situación "no puede ser peor" en Gaza.
De hecho, ¡sí podría ser peor!
porque Obama dijo:
" sólo puede haber un presidente de Estados Unidos a la vez“

¿Puede imaginar al mundo, y de hecho a Gaza también,
con dos presidentes de Estados Unidos?
Sería como el gueto de Varsovia pero con dos Adolfs.
Sería como Massada pero con dos ejércitos romanos.
Sería como el matrimonio pero con dos suegras.
Sería como el Titanic pero con dos icebergs.
Sería como Adán y Eva pero con dos serpientes.


Raja Chemayel
Salado 10 de Enero de 2009

viernes, 9 de enero de 2009

¿Podéis hacer un omelet sin huevos?



para: UNHI@hommos.un



Un día, esta niña dejará de llorar.
Dibujo por Ben Heine.


El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
ha aprobado hoy una resolución para una tregua,
la cual incluye el alto total del contrabando
de armas por los túneles bajo Rafah.

¡Qué chistoso!
Si las armas dejasen de llegar a Hamas
¿Cómo llevarían a cabo su guerra de liberación?
(¿Podéis hacer un omelet sin huevos?)
¡Qué raro!
¿Porqué ese mismo Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
no le ha pedido a Israel dejar de importar y/o fabricar armas?

¿Podría ser que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
es un club de debates inoperante, insignificante, parcializado?


Sherlock Hommos, UNHI
Investigador de la hipocresía de Naciones Unidas.
9 de Ene. De 2009

jueves, 8 de enero de 2009

No puede ser peor




El príncipe checo y la rana fea

No puede ser peor.

Los gazanos están exiliados desde 1948.
En 1956 comenzó la ocupación israelí,
así que se volvieron exiliados y ocupados
hasta 2005 cuando se volvieron
exiliados, pero aprisionados y hambreados.
Desde hace 20 días están,
exiliados, pero aprisionados, hambreados
invadidos y masacrados.


Entonces llegó Mahmoud Abbas
para negarles sus derechos democráticos
y brincar ahora a Nueva York
buscando representarlos...

Después llegó un judío húngaro que es ahora un
presidente francés prosionista intentando negociar
una paz no con Hamas si no con Israel,
pero con un castrado presidente egipcio
que Hamas rechazó como mediador.

Y el Ministro de Relaciones Exteriores de la UE (un príncipe checo)
que representa a toda Europa mientras que
el judío húngaro y Presidente francés
y su ministro de relaciones exteriores francés y judío
le han robado el espectáculo.

Por último pero no por ello menos importante,
está Tony Blair con un cuarteto que nunca tocó ninguna melodía
ni en papel concreto alguno, ni siquiera ensayó.
Tony Blair es el peor de los peores,
ni siquiera el partido laborista inglés lo quiere de vuelta.

No puede ser peor.

Todos fueron al Consejo de Seguridad para escuchar con sus propios
Oídos que Estados Unidos vetará cualquier resolución contra
(o que intente culpar a) Israel.
Es como salvar la vida de un cordero,
únicamente para enviárselo al carnicero.
Y para colmo, el Sr. Amr Moussa de la Liga Árabe fue
También a Nueva York a las ventas invernales en las
tiendas de la 5a Avenida.

La sangre palestina se ha vuelto tan barata
y la humanidad se encuentra en manos de bárbaros,
hipócritas e impotentes.



Raja Chemayel
8 de Ene. De 2009

Visite mi blog antes de que el presidente Sarkozy lo haga
http://frustratedarabdiary.blogspot.com

¡Queridos venezolanos!


¡Padre e hijo!!


¡Queridos venezolanos!

¿Serían tan amables de enviarnos
un zapato (izquierdo) viejo del presidente Chávez
A cambio les enviaremos al
presidente Hosni Mubarak.

Podrán utilizarlo como deseen,
ya que es multifuncional
y tiene muchas caras también.
También puede ser el jardinero de la embajada de EUA
para recoger toda la mierda del perro del embajador de EUA.
Posee sobrada experiencia en ese campo.
De hecho, no hace nada durante el día.

PD:
Gracias, y por favor recuerden desinfectar
la embajada israelí ahora que está vacía.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Recogedor de mierda canina
7 de Ene de 2009


¡VIVA CHÁVEZ!

¿Quién dijo eso?

para: quién@dijo.lb

Los terroristas y los colonialistas

¿Quién dijo que
una prensa libre
no miente?

¿Quién dijo que
un régimen democrático
no mata?

¿Quién dijo que
la democracia occidental
no le roba a otro país?

¿Quién dijo que
Hamas
es una organización terrorista?


Raja
07.Ene.2009

miércoles, 7 de enero de 2009

Israel ha prohibido la entrada de periodistas a Gaza

para: prohibe@periodistas.il


Dibujo por Ben Heine


Israel ha prohibido la entrada de periodistas a Gaza:

Cuando dos partes se enfrascan en una guerra,
una de ellas miente, o quizá,
ambas mienten o
ninguna miente.

¿Cómo saber quién miente?
¡Elemental, mi querido Watson!
La parte que prohíbe la entrada de reporteros
y periodistas al área de batalla es quien miente.


Sherlock Hommos
Sólo le miento a mi esposa
y a mi revisor de impuestos



PD:
Esto hace de Israel la única democracia (en Medio Oriente)
que impide el trabajo periodístico.

"¿Qué país”?

para: qué@país.il


Esto no es Gaza.


Los voceros israelíes están repitiendo esta frase
que también es repetida automáticamente por
una docena de pericos políticos europeos:
"¿Qué país aceptaría ser bombardeado por misiles
como nosotros lo fuimos sin respuesta a cambio?"


Debo preguntarles a tan brillantes personas:
"¿Qué país está ocupando otro país?
o
"¿Qué país lleva ocupando otro país durante 60 años?
o
"¿Qué país lleva ocupando otro país durante 60 años
y matándolo de hambre durante los últimos 26 meses?”

o
"¿Qué país lleva ocupando otro país durante 60 años,
matándolo de hambre durante los últimos 26 meses
y hoy se queja de que es atacado?"


Veo que Gran Bretaña está ocupando Gibraltar
pero sin matarlo de hambre, por lo que los gibraltareños
no se quejan ni disparan cohetes.
Consecuentemente, Israel es peor que Gran Bretaña.
Por lo tanto, los gibraltareños son
más pacíficos que los gazanos.

¿Debo sugerir que los israelíes se muden a Gibraltar?


Sherlock Hommos
Agente gibraltareño de bienes raíces
Sexto día de Enero de 2009



lunes, 5 de enero de 2009

Una civil israelí

para: avitar@civili.il

Mayor Avitar Leibovich, vocera del Ministerio de Defensa Israelí



La vocera del Ministerio de Defensa israelí
le explicaba a la BBC porqué algunos civiles
en Gaza son considerados objetivos.
Dijo:
"cuando esos civiles están preparando cohetes caseros
y misiles para Hamas, ya no podemos considerarlos civiles.
Yo también soy una civil y no tengo misiles ni cohetes
escondidos en el sótano de la casa"


Veía a esta mujer en la TV (y conste que no soy ciego).
La veía portando su uniforme militar (de mayor) mientras
fungía oficialmente como representante de un ministerio de defensa.
Y para ser más preciso, un ministerio de defensa de un
país agresor que se ha dedicado a agredir y ocupar los últimos 60 años.

Esta mujer reivindica ser ahora "una civil",
y por lo tanto, " no tiene misiles en el sótano de su casa"
(porque, muy probablemente, tiene esos misiles en su oficina).

La conclusión:
Un(a) israelí que porte su uniforme militar mientras es
entrevistada ante las cámaras de TV (y no por una radio)
y que reivindica que es un(a) civil, ¡tiene credibilidad! jajajaja

(De hecho, en ese caso, tal payaso(a) verdaderamente representa a Israel)


Sherlock Hommos
Nunca miento al decir la verdad
05.01.2009


NB:
Esta mujer estuvo en las noticias de la BBC-World TV
el 03 de Enero de 2008 entrevistada por Luise Ducet
a las 20.00 hrs.