martes, 27 de septiembre de 2011

Un pintor debe pintar y un cantante debe cantar

para: pintar@cantar.onu





¿Debe disgustarnos Vincent Van Gogh
por haber cortado su oreja?

¿Debemos despreciar a Alejandro Magno por su bisexualidad?

¿Debemos irrespetar a Napoleón porque era un playboy de baja estatura?

¿Debemos excluir a George Sand porque era mujer?

¿Debemos deshonrar a Salah el Deen porque era kurdo?

¿Debemos colgar a Bashar Al Assad porque es un dictador?

Dadme Jerusalén primero,
¡y después les entrego a Bashar!

(y quienquiera enseñar democracia,
primero debe ser un demócrata
o al menos comportarme democráticamente)


Raja
Escritor contra las falsas primaveras

¿Dónde lo pondrá?

para: ponerlo@estado.un





(Debemos adoptar unánimemente una legislación para proteger al bacalao, al pez espada y al atún contra la extinción)
Naciones Unidas tiene sus propias prioridades





No soy doctor en derechos internacional ni cartógrafo,
pero si Mahmoud Abbas milagrosamente
puede crear un estado palestino,
¿dónde lo pondrá? (o ¿dónde lo meterá a presión?)
El único lugar disponible sería:
entre dos asentamientos ilegales israelíes.

¿No sería correcto que cualquier descripción de cualquier estado,
en este planeta, comience definiendo sus fronteras?
Y en segundo lugar, definir su conformación o forma política.

¿Dónde pondrán al Estado de Palestina
Cuando todos los lugares están ocupados o fueron robados?

Sugeriría ponerlo, en algún lugar,
dentro del edificio de Naciones Unidas,
cerca del acceso del personal y el estacionamiento.
(es decir, si no les ocasiona molestias a los israelíes)

No nos preocupemos por lo que escribo,
después de todo el estado de Israel, en 1948,
comenzó con solo 11% de lo que detenta actualmente.


Sherlock Hommos
22.09.11

Los pilotos israelíes

para: viñedo@racimo.bh





Un asesino sin rostro.



Como escribía recientemente,
aún sigo de vacaciones en mi pueblo,
en las montañas de Líbano, Bhamdoun.

Entre nuestros numerosos viñedos e higueras,
aún encontramos bombas de racimo alrededor,
lanzadas por el ejército israelí.

Súbitamente me llegaron algunas ideas:
- buscaré la ayuda de un experto
y recogeré 3 o 4 de esas bombas de racimo.
- las guardaré muy bien y después las contrabandearé a Israel.

¿No sería lo justo?
Creo que no, así que dejaré una nota que diga:
"por favor devuelvan esas bombas a los pilotos
que las arrojaron en nuestros viñedos.”



Raja Chemayel
21.09.11

Algunas cosas no existen y otras no las vieron


Ni la OTAN ni Estados Unidos detuvieron la masacre de Sabra + Chatilla.



¿Qué tan seguido escuchamos que la OTAN está desplegada en Libia?
¿Vieron ustedes algún avión o soldado de la OTAN?
Intenten recordar si vieron imágenes de ello.
Mi pregunta es:
¿Y si únicamente fue Estados Unidos quien bombardeó a Libia?
¿Qué diferencia habría?

¿Qué tan seguido escuchamos hablar de las masacres en Libia o en Siria?
¿Y si esas masacres nunca sucedieron?
¿Y si la OTAN únicamente reabastecía los bombarderos de EUA?

Sólo puedo hablar de lo que veo
¡y no de lo que escucho!

Raja Chemayel
19.09.11

sábado, 17 de septiembre de 2011

No es un conflict religioso



Los árabes cristianos también usan velo por cuestiones culturales.



Hay más árabes cristianos que israelíes en el mundo.
Hay más árabes que judíos en el mundo.

Los cristianos de Occidente, que suelen apoyar a Israel,
prácticamente apoyan a los judíos contra los cristianos
o a los judíos contra el cristianismo.

Los casos raros en que los cristianos de Occidente
ayudaron a los árabes cristianos,
fueron cuando les pidieron a los árabes cristianos
ser carne de cañón para proteger a Israel
(la Guerra de Líbano 1975-1995).

Por ende, queridos lectores (y topos, también):
no es un conflicto religioso tanto como
una lucha de civilizaciones.

El ejemplo más reciente sería la Siria actual,
donde los cristianos son aliados de ese gobierno anti-israelí
y la oposición, que es musulmana fanática,
sirven a Occidente (cristiano) que tiene tiempo sirviendo a Israel.
Toda esta farsa es llamada "democracia" o Primavera Árabe.....

Nosotros, los cristianos de Oriente,
ya éramos árabes antes de Mahoma, Omar , Alí,
antes de Ricardo Corazón de León ,
y antes de Lawrence de Arabia.

No debemos borrar nuestra identitdad
dólo para complacer al fanatismo religoso
fomentado la pseudodemocracia occidental.

Siria con todos sus defectos es una fortaleza, nuestra fortaleza,
así que la democracia puede esperar.



Raja Chemayel
Un árabe cristiano que es un cristiano árabe
17.09.2011

viernes, 16 de septiembre de 2011

Entre bombas de racimo y mi infancia

para: bhamdoun@racimo.lb

Estoy de vacaciones en Líbano en mi pueblo, Bhamdoun.
Bajo por las colinas para recoger uvas e higos,
por los que Bhamdoun es famoso.

En 1982 y 1983 el ejército israelí nos invadió
con ayuda de las fuerzas fascistas (cristianos)
y después los israelíes se fueron,
entregando la tierra a las demás fuerzas fascistas (drusos).

El resultado fue una masacre a gran escala en mi pueblo natal.
Hoy eso es historia, espero.
Sin embargo, cada amanecer recojo mis uvas frescas
entre bombas de racimo israelíes.

Somos dueños de un pequeño viñedo frente al cual hay
bombas de racimo (aún por retirarse) y detrás hay una
casa de campo construida por un rico kuwaití.

Esto parece tan absurdo como una pintura surreal,
pero es verdad y estoy de pie en medio de ella.

Los israelíes han dejado 4 millones de bombas de racimo en Líbano
y aproximadamente unas 200 se encuentran en los viñedos de mi pueblo.


Raja
De vacaciones en mi paraíso
15.09.2011

PD:
Desde 2006 aproximadamente han muerto 400 personas en todo Líbano debido a esas bombas de racimo. Equivalen a 7.5% de las víctimas del 11 de septiembre. Si se añaden las demás víctimas de la guerra del 2006, el total sería de 50% del 11 de septiembre.

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Al final, ¿quién invadió a quién?





¿Rebeldes o saqueadores o mercenarios?



Solo en caso de que ya se les haya olvidado:
La OTAN impuso una zona de exclusión aérea sobre Libia
porque supuestamente las fuerzas del coronel Gadafi
estaban por invadir Bengazi.

Cuatro meses después, notamos que:
1
Nunca hubo intención de invadir Bengazi.
2
Las fuerzas de Gadafi no estaban cerca de Bengazi.
3
Finalmente, fue Bengazi quien invadió Trípoli.
(Y después liberaron a los prisioneros de Al Qaeda, entre otros)


Sherlock Hommos
Dejando las cuentas claras
5 de Septiembre de 2011

PD:
En Siria, los insurgentes ya han asesinado a 620 soldados sirios, y al mismo tiempo se definen como “levantamiento pacífico”.

domingo, 4 de septiembre de 2011

El caballo de Troya qatarí y en los medios árabes

para: troya@qatar.qt



Un gobernante-marioneta-soldado de plomo-obeso, probando el pasto del palacio de Buckingham.




Todos nos regocijamos con la fundación de
Al Jazeera hace más de una década.
Pero siempre me quedó una pregunta en mi escéptica mente:
"¿Cómo como es posible que un estado del Golfo financie
y opere un canal crítico árabe?"

Al Jazeera es propiedad del Príncipe de Qatar,
está asentada en Doha, Qatar
y el jefe de redacción (asignado) es qatarí.

Qatar es una monarquía títere absolutista
basada meramente en las exportaciones de gas y petróleo,
inventada artificialmente por el imperio colonial británico
y que incluso ofrece ahora bases militares a Estados Unidos.
¡No puede ser peor!

Todo iba bien,
con reportajes críticos que defendían la postura árabe
e incluso abrieron un canal en inglés.
¡Hasta ahí todo iba bien!

Pero cuando se trató de Siria (y Libia)
este caballo de Troya qatarí se descubrió
y estuvo 100% de acuerdo con la hegemonía
de los medios occidentales.

Podemos diferir si Siria es o no una víctima
de una intervención de desestabilización orquestada
en un 85% desde el extranjero
y con apenas 15% de levantamientos locales.
Pero, por favor, comprendamos que los medios extranjeros
se movilizan y enfocan en un cambio de gobierno sirio
y Al Jazeera es el tenor solista , es decir,
obedece a Qatar, el cual atiende las políticas del Golfo Árabe
que finalmente obedece a Occidente.

Por lo tanto, yo acuso a Al Jazeera
de no ser lo que se suponía que era.



Raja Chemayel
4 de septiembre de 2011

50 años después de JFK y 10 años después del 11 de septiembre

para: 10años@11deseptiembre.us





Oswald siendo silenciado para siempre.




La única versión del 11 de septiembre en que confío.





Esperé medio siglo para convencerme de quién mató a JFK
y aún no estoy seguro del todo quién lo hizo.

En cuanto a la tragedia del 11 de septiembre,
existen miles de teorías conspirativas válidas,
numerosas contradicciones y dudas sobre esa versión oficial
y la única persona que podría contarnos TODA la verdad
fue baleado en su cama y arrojado al mar el mismo día.

Por lo tanto, debo ser más paciente
y esperar a ver finalmente si en la evidencia final
fue Osama Bin Laden u Oswald quien le disparó a JFK.

Algo es seguro:
Oswald no fue responsable del 11 de septiembre
porque nadie mostró sus fotos 72 horas después del 11 de septiembre.



Raja Chemayel
Sherlock Hommos
Ing. Moustafa Rosenbloom

NB:
Mis simpatías para las víctimas del 11 de septiembre porque ya no quiero que vuelvan a ser explotados.

La Dra. Bouthainia Shaaban y el mensaje

para: Shaaban@mensaje.sy



La nieta de la reina Zenobia




La Dra. Bouthainia Shaaban es vocera del gobierno sirio.
La mayoría de ustedes la ha visto y escuchado en los medios.

La administración de EUA, experta en mentiras,
se quedó sin trucos, sin éxito o bien,
congeló todos los bienes del Dr. Shaaban en EUA.

¡Hasta ahí no tengo problemas!
Sólo muestra la elección y calidad de EUA y calidad de las armas.

Pero,
¿desde cuándo uno lucha contra el mensajero
en lugar de luchar contra el mensaje?

¡Y la Dra. Shabaan no tiene bienes en EUA!

Creo que el siguiente objetivo, Siria,
sería poner al dentista privado del Presidente Al Assad
en una "lista de exclusión aérea".


Sherlock Hommos
Yo pudiese ser el siguiente también.
7 de septiembre de 2011

La fuerza invisible que conspira con una entidad sin rostro





La OTAN ayudándole al CNT de Libia



Con el debido respeto a todos mis lectores,
me atrevo a preguntarles lo siguiente:

1- ¿Cuántos países son miembros de la OTAN?
2- ¿Cuántos miembros de la OTAN tomaron parte
en el bombardeo y saqueo de Libia?
( y, ¿pueden nombrarlos?)
3- ¿Es el estado de Qatar un miembro de la OTAN?
Y, ¿ porque participó en el robo?
4- ¿Qué tan democrático es el mismo Qatar?
¿Tiene al menos un parlamento y realiza elecciones?

En segundo lugar,
y también con el debido respeto a todos mis queridos lectores,
¿podrían responder también lo siguiente?:

1- ¿Qué es el Consejo Nacional de Transición de Libia?
2- ¿Quién lo fundó?
3- ¿Cuántos miembros tiene? ¿Quiénes son?
(nombre por favor cinco de ellos)
4- ¿El CNT tiene alguna legitimidad o algún estatus reconocido?

Y finalmente

Si, tarde o temprano, se comprueba todo lo pérfido
o ilegal o inmoral o imperialista o criminal o falsificado,
¿dónde podríamos denunciar un caso de quejas jurídicas legales
y ¿quiénes pueden identificar a las personas en la OTAN y el CNT?

Todo este episodio de Libia me parece un caso de
una fuerza invisible que conspira con una entidad sin rostro
para robar y poseer un país inmensamente rico.




Raja Chemayel
Que padece OTANfobia
3 de septiembre de 201

El caso del Estado Palestino

para: CPI@onu.pl



قُل لَّن يُصِيبَنَآإِلَّا مَا كَتَبَ ٱللَّهُ لَنَا هُوَ مَوْلَىٰنَا ۚ وَعَلَى ٱللَّهِ فَلْيَتَوَكَّلِ ٱلْمُؤْمِنُون
Digamos que,
no nos pasará a nosotros excepto lo que esté escrito
y Dios proveerá a todos los creyentes
(mi propia traducción)



Con el debido respeto al intento de solicitud de
reconocimiento de un Estado Palestino,
yo creo que las Naciones Unidas es la dirección equivocada
porque en los hechos fue creada principalmente
para fabricar y legalizar al estado de Israel.

Si la ONU, el Estado de Sión no sería más que
un pequeño Hong-Kong o Gibraltar o Macao
enclavado en Medio Oriente.

Naciones Unidas legalizó un crimen, llamado Israel,
en 1948 (aunque la legalidad de tal decision
es aún más débil y, con toda seguridad, debatible)

Firmemente le sugeriría a la Autoridad Palestina,
si aún es reconocida por todos los palestinos,
que mejor toque las puertas de la
Corte Penal Internacional
para presentar un caso de un "país robado"
y simplemente demande la restitución de Palestina.

Este caso en la corte penal no puede fallar
ni puede ser alterado por consideraciones políticas
ni por prejuicios históricos ni por veto alguno.


Raja Chemayel
18 días antes del 20 septiembre de 2011

Lectura de labios en la Conferencia de París sobre Libia






El miembro libio de la piratería de transición
le espeta a Hillary: "¡Dame el dinero!"

Mientras tanto,Hillary mira hacia arriba y lo ignora.
En su mano izquierda, ella lleva un sobre,
solo para tenerlo quieto.



Ing. Moustafa Roosenbloom
Lector de labios
París, 1 de septiembre de 2011

Mi primer pasaporte, Nelson Mandela, el coronel Gadafi y Estados Unidos

para: pasaporte@mandela.ly




Nelson Mandela saludando a su gran partidario.




La supuesta democracia más grande del mundo, EUA,
no le permitió a Nelson Mandela visitar Estados Unidos
sino hasta 2008 porque aún estaba definido como "
terrorista".

Mientras tanto,
El gobierno de Gadafi apoyaba al Congreso Nacional Africano
y a Mandela desde 1969 hasta que Mandela llegó a ser
presidente de Sudáfrica.

Recuerdo haber tramitado mi primer pasaporte en 1968
cuando estudiaba en Europa.
En mi pasaporte libanés, en la primera página decía:
"Válido para todos los países excepto Sudáfrica"
porque la Liga Árabe decidió antes que Europa
boicotear a Sudáfrica.

Y no recuerdo que Estados Unidos haya boicoteado
a la Sudáfrica racista, lógicamente porque:
la Sudáfrica racista era hermana gemela de Israel.


Raja Chemayel
Primero de septiembre de 2011

PD:
Además del Congreso Nacional Africano, no hay un movimiento de liberación en este planeta que no haya recibido el apoyo de Gadafi.

La masacre de Sirte




¿Es personal o ideológico? ¿Solo por ser el lugar de nacimiento de Gadafi?




Si suponemos que el levantamiento en Libia
ya logró su objetivo, cualquiera que haya sido...
¿Porqué los rebeldes quieren invadir Sirte,
el lugar de nacimiento de Gadafi?

¿Qué ideología está detrás de la rebelión?
Deshacerse de un dictador está bien, ¿y luego qué?
¿Vender el petróleo a Occidente?
Gadafi lo hacía desde hace 40 años.

¿Para tener democracia en Libia?
¡No hay problema!
Pero, ¿porque utilizar a la OTAN? El verdadero eje del mal.
Esa fuerza que heredó todas las potencias coloniales
el mundo ha conocido después de la Edad Media:
El imperio de Mussolini, el imperio británico,
el francés, el holandés, el belga,
el sueño del Generalísimo Franco,
incluso el Imperio Otomano.

Si el objetivo fuese la democracia, entonces
¿porqué todas las personas negras son linchadas en Trípoli?
¿y porqué se bombardea e invade a Sirte?

¡Regrésenme a mi dictador conocido
y manténgase lejos de las democracias falsificadas!

El siguiente escenario sería quemar el pueblo de Al Assad,
en Siria, solo para consolidar la otra democracia falsificada.
Finalmente, miremos lo que la “única democracia en Medio Oriente
nos ha hecho.


Raja Chemayel
31.08.20

Esta mañana me convertí en filósofo

"Dime quiénes son sus patrocinadores y te diré cuán honesta es tu causa"


"Si algunas vez le pides ayuda al diablo, entonces no puedes servirle a Dios ni a la humanidad"


"Intercambiar un tirano por otro es como casarse otra vez, solo porque odiabas a tu primera suegra"


"Si decapitas a tu dictador, eso no necesariamente que hace una persona libre”.



"¿Cómo es posible que los dictadores árabes de izquierda sean asesinados, mientras que los dictadores árabes de derecha mueren en la cama de un hospital?"



"Al Jazeera fue una adicción de morfina solo para hacernos felices y satisfacernos hasta que llegó la hora de Libia y Siria”



"Si algo, bueno o malo, produce una víctima, entonces es un crimen, independientemente de como se llame después."



Raja Chemayel
Filósofo autónomo
29 de agosto de 2011

sábado, 3 de septiembre de 2011

1500 millones de dólares es mucho dinero

para: robo@libia.com



La OTAN, Estados Unidos y el CNT libio.




Solo por si no se enteraron,
1500 millones de dólares han sido entregados
al Consejo Nacional de Transición Libio.

Quienquiera que haya liberado el dinero
cometió un acto criminal porque ese dinero no le pertenece
ni tenía autoridad para transferirlo a alguien más
que no sean sus legítimos propietarios.

Este dinero fue depositado legalmente
por un gobierno totalmente legal.
Ahora ha sido liberado ilegalmente a una entidad ilegal,
¡a una entidad anónima!

Para su información y solo con afán comparativo:
el finado Rafik El Hariri reconstruyó todo Beirut,
(después de 20 años de inmensa destrucción),
con apenas 2000 millones de dólares.

Si esto no es un robo a los actives nacionales de Libia
¿entonces qué es?


Raja Chemayel
28 de agosto de 2011