Un mito menos y un dato más

para: montañas@líbano.lb
Aquí es donde los árabes cristianos se escondían de los bizantinos y de los romanos antes de la llegada del Islam.

El mito de que los primeros cristianos en Líbano
tenían que "esconderse en las montañas
por temor a las olas invasoras islámicas",
en el siglo VII es totalmente incorrecta
y desorientadoras también.

Esos primeros cristianos (maronitas) ya se escondían
en esas montañas 150 años antes de que el Islam
llegase a Líbano y Siria.

De hecho,
esos cristianos (maronitas) le tenían miedo a los bizantinos
que habían enviado ejércitos reales (cristianos) a
perseguirlos y a quemar sus monasterios e iglesias.
Había diferencias e interpretaciones teológicas básicas,
entre otros dogmas, como la identidad de Jesús
o el liderazgo de las diferentes iglesias.

Además,
muchas sectas locales árabes cristianas se unieron a los
ejércitos islámicos para luchar contra la tiranía imperial bizantina .
Dado que algunas tribus de árabes cristianos también
luchaban junto al Islam para invadir Persia y más allá .

Cuatro siglos después,
los árabes cristianos de Medio Oriente estaban
completamente divididos sobre qué hacer con
los cruzados invasores y los combatieron
desde ambas partes de esas guerras.

Catorce siglos después del Islam,
los árabes cristianos aún "están vivos y coleando",
lo cual es un cumplido al Islam .

Ahora,
si aún ve cristianos en las montañas de Líbano, hoy,
se están escondiendo del calor veraniego de Beirut.
Y si aún ve cristianos en Iraq,
probablemente están esperando el retorno del siguiente
Saddam Hussein mientras los coptos de Egipto están
esperando a otro Gamal Abdel-Nasser.



Raja Chemayel
Un árabe cristiano desde 1,100 metros de altura en laSs montañas de Líbano a 3 metros bajo el nivel del mar en Ámsterdam.
9 de Feb. De 2010

NB:
Todos los cristianos de Oriente Medio compartían el mismo destino y temores. Pero ninguno de ellos fue forzado ni siquiera al Islam. Los romanos y bizantinos mataron más árabes cristianos, mientras que el Islam prácticamente no mató a nadie.

Cómo se ganó Cisjordania

para: Cisj@rdania.il

El Gran Jefe Abbas (izq.) hablando con Netanyahu

¿Recuerdan las típicas películas de vaqueros?
¿No ven similitudes con la película de hoy en Cisjordania?
Por supuesto que los gobiernos no hacen nada.
Sólo envían a sus colonos a robar y conquistar:
esas expansiones lucrativas.

Sucedió alguna vez en el Oeste
y sucede ahora en Cisjordania.
Ambos gobiernos van de la mano, intachables y como espectadores,
mientras que apoyan y financian a sus colonos.

John Wayne decía: "el único indio bueno es el indio muerto".
y Ariel Sharon dijo cosas peores sobre los palestinos.

Cisjordania está siendo saqueada, pieza por pieza,
porque la Abbas-nostra y el clan de Oslo
están pescando la paz "en ese mar de agresiones".

Los estadounidenses que le robaron el Oeste a los indios
eran denominados colonos.
Los israelíes que les están robando Cisjordania a los palestinos
se denominan colonos.
¿Coincidencia? ¡No, señor! Son gemelos.
Porque si usted se ha robado Tel-Aviv y la costa palestina,
le dirán "israelí", pero si sigue robándose Cisjordania
entonces le dirán “colono”.

Sucede lo mismo en EUA , si se robaron Nueva York,
Boston y la costa Este, le dirán "estadounidense",
pero si se robaban el Lejano Oeste, les decían "colono".

Ambos han enviado a sus "colonos" a hacer trabajos sucios,
y ambos, al final, se anexaron lo que sus colonos se robaron.
No es una fantasía de película del Lejano Oeste,
¡nunca lo ha sido!



Raja Chemayel
07. Feb. 2010

Cómo funciona el colonialismo

para: coloni@lismo.il

El Rey Leopoldo (de Bélgica)
se adueñó del Congo

El Rey Felipe (de España)
se adueñó de las Filipinas.

Sir Cecil Rhodes (británico)
se adueñó de Rhodesia.

El Barón de Rottchild (banquero francés)
se adueñó de Palestina.

El Rey Abdullah (hashemita de Hijaz)
se adueñó de Jordania.


El patriarca maronita (sirio de Keserwan)
se adueñó de Líbano.


Theodor Herzl.
Así que si necesitas un país,
aduéñate del colonialismo.



Raja Chemayel
Seis de Febrero de 2010

¡Devolvednos Palestina!

para: khazar@prometido.il

La verdadera tierra prometida

Devolvednos Palestina y entonces tendréis paz.

Devolvednos Palestina y entonces
podréis regresar de donde vinieron.
Devolvednos Palestina y
os protegeremos del antisemitismo,
si existe para ese entonces.
Devolvednos Palestina,
nosotros no inventamos ni utilizamos el antisemitismo
que ya existía antes de nosotros...

Devolvednos Palestina y
tomad Manhattan a cambio, Texas o Florida.
Tomad también Kuwait, Dubai y
Hosni Mubarak como regalo adicional.

Devolvednos Palestina y os daremos:
aire fresco, cero contaminación,
cero emisiones de CO2 y
detendremos el calentamiento global, también.
El barril de petróleo costará apenas 7 dólares
y ya no habrá secuestradores de aviones.
Todos los atacantes suicidas trabajarán
como porteros en Disneylandia
o serán acomodadores de auto en el Sheraton´s.

Devolvednos Palestina y entonces todos los
shampús contra la caspa serán gratuitos,
y las navajas de afeitar también.
Todos los terroristas se convertirán
en testigos de Jehová vegetarianos.
Debolvednos Palestina,
y podréis recuperar vuestro perdido Reino de Khazar.



Raja Chemayel
5 de Febrero de 2010

No se debe generalizar, pero…

para: generalizar@ladrones.il

Soldados israelíes, ladrones en uniforme.

No todos los judíos son israelíes.
No todos los cristianos fueron colonialistas.
No todos los europeos se volvieron cruzados.
No todos los alemanes eran nazis en 1930.
No todos los regímenes democráticos invadieron Iraq y Afganistán.
No todos los libaneses son falangistas ni fascistas.

Uno no debe generalizar,
pero los israelíes usurpan tierra ajena.
(excepto los árabes israelíes, que fueron anexados
y forzados a usar un pasaporte israelí)

Raja
4 de Feb de 2010

¿Paz o amnistía?

para: amnistía@paz.il

El estado de Israel no busca paz alguna
y nunca la ha buscado...
¿Porqué Israel necesitaría la paz
si está ganando todas sus guerras?

¡No, señor!
El estado de Israel únicamente busca una amnistía
para todos sus crímenes,
dado que,
una eventual paz significaría
(nada menos que)
la amnistía tan necesaria.


Raja Chemayel
3 de Feb. de 2010

Nunca aceptaron una amnistía.

Haití, la república bananera sin bananos.

para: haití@bananas.ha

Recientemente, intenté hacer un paralelismo entre el desastre
de Haití y el de Gaza y las similitudes tienen una diferencia básica.
Pero no puse atención al hecho de que Haití, en 1947,
votó a favor del establecimiento del Estado de Israel
en la Asamblea de Naciones Unidad…
o más bien, por la partición de Palestina.

Por supuesto,
la democracia nos dice que cada uno de nosotros,
tiene el mismo derechos de voto.
Accidentalmente, mi Líbano votó en 1947
contra el establecimiento de ese estado colonial.
Después puedo preguntarles si la democracia debe
permitirles a los afectados (Líbano) y a los no afectados (Haití)
los mismos derechos de opinión
o los mismos derechos para una elección tan relevante.
La misma isla de Haití está divida y se comparte con otro estado,
¿Alguien le preguntó a mi Líbano si esto era legal o conciliable?

¿Alguno de los lectores ha consultado la lista de países
que votaron por el establecimiento del Estado de Israel en 1947?
Si la respuesta es "sí", ( la lista se muestra abajo),
compare esta lista con la otra lista de países
que rechazaron la creación del estado de Israel.

¿Algún país caribeño comparte los mismos derechos de elección con
algún país de Medio Oriente cuando se trata de delegar a Palestina?
¡Veamos la lista!,
y debatamos entonces acerca de los derechos geopolíticos.
Mientras tanto, yo, como libanés,
decidiré quién debe gobernar en Islandia:
Dinamarca, Congo o los masones.


Raja Chemayel
Primero de Febrero de 2010
-------------------------------

La lista del voto de Naciones Unidas en 1947 sobre la división de Palestina y la creación del Estado de Israel.

En favor, (33 países, 59%):
30 países (54%) inicialmente:
Australia, Bélgica, Bolivia, Brasil, RSS de Bielorrusia, Canadá, Costa Rica, Checoslovaquia, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, Francia, Guatemala, Islandia, Luxemburgo, Países Bajos, Nueva Zelandia, Nicaragua, Noruega, Panamá, Paraguay, Perú, Polonia, Suecia, Sudáfrica, RSS de Ucrania, Estados Unidos de América, Unión Soviética, Uruguay, Venezuela.
3 países (5%) cambiaron su voto a favor: Haití, Liberia y Filipinas.

Contra, (13 países, 23%):
Afganistán, Cuba, Egipto, Grecia, India, Irán, Iraq, Líbano, Pakistán, Arabia Saudí, Siria, Turquía, Yemen.

Abstenciones, (10 países, 18%):
Argentina, Chile, República de China, Colombia, El Salvador, Etiopía, Honduras, México, Reino Unido, Yugoslavia.

Ausente, (1 país, 0%):
Tailandia

NB: Jordania, Túnez, Argelia, Libia, Marruecos, Kuwait, Sudán, EAU, Chipre, ni siquiera existían, así que no votaron, pero Haití, entre otros, votaron "sí" por Israel

Tony mundo un lugar más seguro.

Ojala el título fuese cierto, pero la historia también castiga las sinrazón.


Tony Blair comparece la comisión investigadora sobre Iraq,
quien declaró como conclusión de sus entrevistas de cinco horas
que "ahora que Saddam Hussein está eliminado,
el mundo es un lugar más seguro”.

Mi conclusión personal sobre Tony Blair
es que siempre ha mentido
y ahora se ha comprobado que también, es un idiota.

Tony es o bien,
un idiota que miente, o de hecho es, un idiota mentiroso,
pero muy probablemente:
Tony es un mentiroso que piensa que todos somos idiotas.

De cualquier forma, el talibán y AlQaeda
duermen mucho mejor desde que Tony comenzó sus guerras
y
los combatientes por la libertad en Iraq,
y
los fundamentalistas musulmanes
y
los radicales musulmanes
y
los fanáticos musulmanes
y
los movimientos de liberación
y
todos los antiimperialistas
todos ellos, tienen ahora más razones
para luchar contra el Occidente imperial.

Antes de terminar,
me gustaría informarles que Tony también dijo:
" Lo volvería hacer..."
¡Así que duerman bien!, si pueden.


Sherlock Hommos
Anti-blairista.
31 de Enero de 2010

La burqa en el país de Françoise Sagan

La Revolución Francesa decapitó a su rey, reemplazándolo por un emperador.

En Francia, un comité parlamentario está preparando
un proyecto de ley que le prohibirá las musulmanes portar
la burqa o cualquier velo que oculte sus rostros.
Aunque soy de la idea de prohibir toda prohibición,
puedo haber el punto práctico de esto.

Francia tiene aproximadamente dos millones de musulmanes,
de los cuales aproximadamente un millón son mujeres,
de las cuales únicamente 2000 mujeres ocultarían sus rostros
en tan innecesaria y no-islámica manera.
Ello significa que 0.002% de las musulmanas francesas
puede utilizarlo, hasta ahora...
¡o una mujer entre cada 5,000 musulmanas francesas!

Debe expresar mi admiración y mi asombro por los legisladores
quienes se molestan en crear una ley a medida
únicamente referente al 0.002% de su población musulmana,
exclusivamente, y para ser más precisos,
referente al 0.0000073% de su población total…
lo que nos da una persona de cada 325,000 ciudadanos franceses.

Estadísticamente hablando, se puede comparar la efectividad
de esta ley a con una ley referente a los hombres franceses
con una sola pierna cuyo abuelo se llamaba Pierre, o
con todas las mujeres francesas que se casaron
la tarde de un martes con un tipo llamado Jacques.

De cualquier forma, como revancha,
los países musulmanes deben prohibirles a sus minorías
cristianas francesas comer ancas de rana con salsa falafel.

Ing. Moustafa Roosenbloom
Investigador estadístico
29.Ene.2010

PD:
¿Qué dirá El Zorro de todo esto?

El Zorro no es una musulmana francesa, pero defiende a los pobres y débiles.

Kabul y Bagdad no cayeron.

¿Cómo pueden esperar Victoria algunas de este par?

Recientemente,
el talibán ha seleccionado como objetivo el área central de Kabul.
Es una victoria simbólica tomando en cuenta que
el talibán va ganando en las afueras de la ciudades afganas...
Así que, los EUA y sus valientes aliados están "recomenzando"
o simplemente están de regreso en la nada.
Todos sabíamos que las fuerzas occidentales
no podían ganar política ni moralmente,
sino eventualmente, y de milagro, podrían ganar militarmente.
Este no es el caso y el talibán está de regreso en Kabul.

Hoy en día, hemos confirmado que este milagro no ocurrirá,
porque la sabiduría nos dice: "No se puede bombardear una idea”.
De todos modos, entre el Éufrates y el Tigris,
los políticos están considerando permitir que los integrantes
del partido Baath reingresen a la escena política
y participen en las elecciones.

Sin embargo, de acuerdo con su vocero,
el permiso es para los “baathistas" mas no para los "saddamistas".
Ello se parece, por ejemplo, a prohibir
a los leninistas y autorizar a los comunistas.
Aquí hay un milagro que se encuentra próximo al absurdo,
cuando recordamos que Iraq fue invadido
porque era baaathista, ni más ni menos.

Pero, "¡no se puede bombardear una ideología!"
Kabul y Bagdad no cayeron, después de todo.
¿Cómo podría EUA esperar la victoria o incluso éxito
cuando el talibán y/o los baaathistas regresen?

De cualquier forma, el partido Baath es ahora
la única salvación para Iraq, mientras que
Afganistán merece algo mejor que el talibán,
¿pero quién soy yo para juzgar lo inevitable y lo obvio?



Raja Chemayel
28.Ene.2010

¡Todos esos holocaustos!

para: fantasma@hueco.il

¿Gaza o Yenín? ¿Cuáles son la raza y la religión del fascismo?

Cuando alguien ha sobrevivido al holocausto nazi,
¿esto le permite hacer lo que quiera?

El holocausto ha sido exagerado,
pero las masacres contra los palestinos no
Gaza no es precisamente el ghetto de Varsovia,
sino una inanición más lenta.

Sabra, Chatila, Yenín y Deir Yassin
no son Dachau ni Treblinka ni Mathhausen,
sino toda clase de muertes al mismo tiempo.

Los palestinos se mueren de hambre desde hace 61 años,
mientras que el holocausto nazi duró 5 años
y terminó hace 64 años.

¿No deberíamos condenar todos los holocaustos?
y
¿No deberíamos, antes que nada,
parar el actual holocausto israelí?


Raja Chemayel
27 de Ene de 2010

Sin pasaporte, sin identidad, sin hogar.

Algunos israelíes comienzan muy temprano…

Imaginemos que hasta hoy,
si eres un judío de cualquier nacionalidad, raza o cultura,
ingresas a cualquier embajada Israelí
y te dan un boleto para Tel Aviv.

Una vez que llegas a Tel Aviv,
solicitas un pasaporte y te lo dan,
después te dan un hogar y un empleo,
y finalmente te conviertes en un ciudadano israelí.

Imaginemos que, simultáneamente,
si eres palestino, dentro de Palestina,
no tienes pasaporte,
tu hogar es aplanado por una niveladora israelí
y en ningún lugar hay embajadas
que te den un pasaporte o un empleo.

La ironía estriba en que un ciudadano israelí
tiene dos pasaportes, dos países, dos identidades
y probablemente también dos hogares,
uno robado por él y otro ocupado por él.


Sherlock Hommos
Investigador de estadísticas sobre desigualdades
20 de Enero de 2010

De Haití a Gaza y del sionismo a Abbas

para: haití@gaza.ga

La momia de Ramallah

Hoy prendí la televisión
y vi algunos soldados en Haití
evitando que la población hambrienta
saquease los supermercados ya destruidos.

Después, esos mismos soldados fueron vistos
distribuyendo raciones alimenticias y primeros
auxilios a esa misma población a la que se le ha
prohibido saquear el supermercado destruido y derruido.

Me pregunto qué diferencia hay entre Gaza y Haití hoy.

El terremoto de Haití podría compararse con Israel
y la absurda tarea de los soldados haitianos podría
compararse con el papel del régimen egipcio
que desea comprobar y confirmar su absurdidad criminal.

En cuanto al supermercado destruido e inservible en Haití,
es tan absurdo e inservible como la ideología sionista.
Una momia de un faraón permanece
como muerto esté momificada o no.

El sionismo murió cuando salió el sol de la Verdad, así que
¿para qué mantener al sionismo momificado o vivo artificialmente?
¿Porqué momificar al sionismo, al Sr. Abbas y al Sr. Mubarak?
Si quieren paz, ¡obtengan primero una victoria!


Raja Chemayel
19 de Ene de 2009

Llamadlo como queráis

para: puro@cuba.cu

El judío justo



Si no tiene nombre aún, llamadlo
"Al Qaeda"

Si se ajusta a vuestra propaganda, llamadlo
"Terrorismo"

Si fortalece vuestra industria armamentística, llamadlo
" Guerra global contra el terrorismo"

Si os permite invadir Iraq, llamadlo
"Armas de destrucción masiva"

Si os ayuda a elegir a vuestro presidente, llamadlo
"Tiempo de un cambio verdadero"

Si legaliza vuestra ocupación de otros países, llamadlo
"Dios me concedió esta tierra"

Si oculta vuestro racismo innato, decid:
"Dios no eligió"

Si ya sois, de cualquier forma, monstruos horribles, decid:
"Nos odian por lo que somos"

Si queréis cobrar el dinero del seguro, decid:
"Ellos volaron las Torres Gemelas"

Si queréis engañar a cualquier creyente, decid
"En Dios confiamos"

Si queréis perder nuevamente vuestro tiempo, decimos:
"Estamos comprometidos con la paz"

Si queréis que Israel sea más seguro, más grande y más fuerte, decid:
"Apoyamos a los líderes árabes moderados".

Y si queréis boicotear a Cuba
y especialmente a los puros cubanos:
No los fumen, ¡sólo siéntense en ellos!

Raja Chemayel
Llamadme como queráis, pero, mientras tanto, tengo mi crítica a la mano.
18 de Ene de 2010

Los olivos nativos

para: olivos@ramas.il

Un icono como símbolo de una tragedia.

¿Qué tienen de malo los olivos?
¿Porqué los corta el ejército israelí?
Me pregunto porqué odian a los olivos y son
prohibidos por el “ejército más moral del mundo”…

Ningún ejército en la historia,
Independientemente de su grado de civilización,
ha destruido tantos olivos y tan frecuentemente
como esos nietos de Atila el Huno.

¿Podría ser que quizá esos olivos son antisemitas?
¿Antijudíos? ¿Antisionistas? ¿Terroristas?
¿Fanáticos musulmanes? ¿Minaretes suizos ocultos?
¿Combatientes del FPLP o del FDLP?
¿Simpatizantes de Hezbollah?
¿Es simplemente porque esos árboles son nativos?
(mientras que los israelíes no lo son…)

A mi entender,
ni Abraham ni Moisés ni Jesús ni Mahoma
prohibieron jamás los olivos.
Pero, obviamente, los israelíes no tienen
nada que ver con ninguno de ellos

Además,
los olivos tienen muchas ramas de olivos
que no son útiles para proyectos criminales.


Raja Chemayel
Quien nunca ha creído en las ramas de olivo ni en cuentos de hadas, eventualmente.
14 de Enero de 2010

Cómo llamar a los sionistas

para: cruzados@sionistas.il

Dedicado a Scott, que decidió explorar el otro lado de los prejuicios establecidos

¿La mafia? No, señores. Sólo son algunos sionistas europeos.

¿Cómo es posible que los cristianos de Europa
occidental tuvieron la idea de una cruzada para
supuestamente "liberar" Palestina?

¿Cómo es que los cristianos orientales nunca
lo consideraron necesaria?

¿Quién ha sido más capaz de evaluar la necesidad
de "liberar" Jerusalén, un rey bizantino?
¿O algunos reyes ignorantes del pasado a lo
largo del Rhin, el Sena o El Támesis?

¿Cómo fue que cuando los cruzados llegaron
a las paredes de Jerusalén, un tercio de Europa
aún no estaba cristianizada y Jerusalén tenía
más iglesias que Barcelona o Varsovia?

¿Qué les permitió a los cruzados portar cruces?
¿Qué les permitió a los sionistas portar la Estrella de David?

¿Cómo es que los judíos polacos, rusos, húngaros,
rumanos, ucranianos, europeos decidieron organizar
el sionismo en una ideología de potencia colonial?
¿Cómo es que los judíos árabes de Damasco, El Cairo,
Bagdad, Beirut, Aleppo, Casablanca, Sanaa, Alejandría,
Teherán y Túnez nunca consideraron que fuese necesario
crear un estado de Israel sobre la tumba de Palestina?

Hoy, todos acordamos de que los cruzados no eran nada más
que aventureros y ladrones que mercaban con seda, especias
y los tesoros de Oriente, así que, finalmente, pongámonos de
acuerdo para llamar de alguna manera a los sionistas.

¿Ladrones religiosos o
ladrones que hicieron mal uso de una religión?


Raja Chemayel
10 de Enero de 2010

Beirut, Bombay o Bagdad

para: agente@doble.jo

El primer agente doble, que fundó una dinastía de doble cara.

El agente doble jordano (Humam Khalil Abu-Mulal al-Balawi)
que se hizo explotar en una fiesta de la CIA en Afganistán,
era un agente doble, de hecho...

Por definición, un agente doble debe duplicar
toda su vida como en una calle con doble
tráfico en el que los carros van y vienen, también.

Así que muy probablemente,
se le pidió a este agente doble colocar bombas en una
cafetería llena en Bagdad o en Beirut o en cualquier otra
parte, pero ahora llegó su tiempo para echar en reversa.
Debido a que él no hubiese sido agente doble
si colocaese combas únicamente contra una parte.

Así que, ¿cuál es la sorpresa al enterarnos de
que un agente doble regresase a reventar a
sus proprios maestros de la CIA.

Por lo tanto, es altamente recomendable que la CIA,
de ahora en adelante, utilice sólo “agentes sencillos”
cuando quieran bombardear Bombay o Baghdad
o cualquier otro lugar.

Ing. Moustafa Roosenbloom
Agente doble oficial, trabajando por la verdad y los medios capitalista.
9 de Ene de 2010

¿Cómo definir un genocidio?

para: Gaza@genocidio.eg

¿Cómo definir un genocidio?

Una manera es ingresar con un ejército o milicia
para asesinar colectiva indiscriminadamente.
Otra manera sería detener o bloquear su cadena de suministros
alimenticios y demás medios de sobrevivencia.
Pudiese haber una tercera manera,
la cual ignoro por ahora.

Hosni Mubarak lo hace de la segunda manera,
mientras que Benjamin Netanyahu lo hace de la primera manera.


Raja Chemayel
8 de Enero de 2010

PD :
Hoy comparece en la corte el atacante De Detroit. Se están tomando fuertes medidas de seguridad y Hillary decidió registrar ella misma la ropa interior de este sospechoso.

Jesús entra a Gaza

para: gaza@jesús.pa

El Jesús del siglo XXI en la Massada del siglo XXI

¡Jesús ha entrada a Gaza!
La siguiente semana lo crucificarán.
Pilatos culpará a Netanyahu, y éste le pedirá a aquel
que lo ejecuten en nombre de la
guerra global contra el humanismo.

María se quedó en casa viendo todo por TV.
No le gusta ser golpeada por la policía egipcia.
Judas se quedó en Ramallah repartiendo su
Recompensa entre él y el faraón de El Cairo.

Jesús es hoy un británico,
porque el humanismo no tiene nacionalidad
ni debe tenerla.

Gaza aún no es libre del todo,
pero Gaza no está sola.
¡Todos somos Gazanos!


Raja Chemayel
07.01.10

Mientras Dubai muestra que tiene la torre más alta…

para: dubai@gaza.a

¡880 metros de decadencia arrogante!

Dubai tiene la torre más alta... con 880 m de altura.
No llega al cielo pero está cerca del más grande de los absurdos.
¿Porqué los árabes del Golfo necesitan una torre tan grande?
¿Sufren algún complejo de inferioridad
o parecen algún trauma por privación?
¡Obviamente sí!

¿Por qué no trata este dinero en universidades
o hospitales educación o deportes?
¿Qué tal en desarrollo cívico y social que todos necesitamos?
¿Porqué no en enseñarle a manejar a las mujeres saudíes
y de paso también a los hombres saudíes?
Se podría enseñar a todos los árabes del Golfo que en
Cuanto a las reglas de tránsito la prioridad no está
relacionada con la nacionalidad del conductor.

Se apreciarían también muchos otros propósitos que este
monstruo inútil que tiene 1000 apartamentos y 50 ascensores,
además de toda la decadencia que se imaginen.

Para empezar, ¡nadie vive ahí!
y aquellos que necesitan casa no la pueden pagar .
Esta diseñada por occidentales millonarios,
Y fue construida por esclavos asiáticos mal pagados .
Fue pagada por los árabes del Golfo vestidos en seda,
y fue construida por esclavos asiáticos que dormían en el lugar.

Se yergue en el desierto del humanismo
y únicamente tiene tres propósitos:
- Avaricia, codicia y arrogancia.

Por 10% de su costo total se podría construir
un túnel de transporte subterráneo entre Gaza y el Sinaí.
Por 20% de su costo total se podría erradicar
totalmente el analfabetismo en Yemen y Egipto.
Por el dinero de su costo se podría vaciar
el Estrecho de Hormuz para mantener a raya a
los invasores occidentales que vienen tan seguido.


Sherlock Hommos
06.01.10

Mientras el jeque de Dubai nos muestra que su torre de la más alta, George Galloway es golpeado y acosado por la policía egipcia debido a que lleva alimentos para Gaza.

Buenas noticias y malas noticias.

para: yemen@nigeria.us

¡Así es! El terrorismo no tiene religión ni nacionalidad.

Buenas noticias:
La embajada de Estados Unidos en Yemen ha cerrado.

Malas noticias:
Las demás embajadas de Estados Unidos en el mundo siguen abiertas.

Conclusión:
Un nigeriano, cuya bomba no explotó,
que pasó por los controles de seguridad de 3 aeropuertos,
que estaba en una lista de sospechosos desde hace 3 años,
y cuyo padre lo denunció personalmente en la embajada de EUA…
no “logró” cumplir su misión.
Consecuente y lógicamente,
¡ahora Yemen es culpado y será bombardeado!


Ing. Moustafa Roosenbloom
Gerente de la Asociación de Reestructuración de Yemen
04.01.10

¿Puentes a ningún lugar o los túneles a Gaza?

para: puente@túnel.net

Dedicado a,
Annie Goosens
y a
Enrique Ferro.

1300 activistas no árabes, no musulmanes, en El Cairo.

Los 1300 activistas-humanistas encallaron en El Cairo
y no se les permitió llegar a la famélica Gaza.
Debieron haber tomado esos túneles porque, hoy,
incluso la ayuda humanitaria debe ocultarse en túneles
cuando se topen con los secuaces de EUA en El Cairo
o en su camino para llegar a Gaza
y ayudar a las víctimas del sionismo.

¡Dadme esos túneles y quedaos con esos puentes rotos
sobre los cuales caminan vuestras promesas rotas!!
La paz, hoy día, necesita un túnel,
mientras que la hipocresía puede ir de puente en puente.

A mi modo de ver, un judío que no emigra a Israel es un mejor
ser humano que cualquier árabe que viva en cualquier parte,
siempre y cuando este árabe no le ayude a Palestina.

En mi opinión, esos 1300 activistas son más valiosos que todos
los líderes árabes que son espectadores de su propia impotencia.
1300 no árabes han ido a El Cairo para mostrar su hermandad,
pero han sido detenidos por seres inferiores a perros,
que se hacen llamar “árabes”.
1300 no musulmanes han ido a El Cairo a mostrar su
solidaridad no religiosa con los musulmanes,
pero han sido detenidos por policías impíos
que se hacen llamar "musulmanes".

¡Qué vergüenza la de El Cairo!,
lugar de nacimiento de Campo David (1978)
¡Qué vergüenza la del régimen de El Cairo!
Han difamado al último discurso de El Raiss



Raja Chemayel
¡No me enterréis en El Cairo!
2 de enero de 2010

Tony duerme bien...por ahora.

para: Tony@blackwater.com

Proyecto de Ley: contratistas en Iraq se someterán a enjuiciamientos
“¿Esto significa que tenemos que empezar a apuntar?”

¿Porqué los caricaturistas casi siempre aciertan?

Los mercenarios de BlackWater han sido “liberados de todos los cargos”,
porque así lo ha establecido una corte USAmericana.

Así que ahora, los mercenarios armados que dispararon
contra 16 civiles desarmados únicamente porque creyeron que
estaban en peligro no sólo son literalmente inocentes,
sino que pueden regresar tranquilos a casa.

A partir de hoy, Tony Blair debe dormir mucho mejor porque
no le disparó a esos 16 civiles, sino que creyó que
Saddam Hussein tendría armas de destrucción masiva
(y que podría usarlas en 45 minutos).
Después, Tony envió a sus ejércitos e invadió un país
donde ha muerto un millón de personas, además de esos 16.

Tony tiene también una segunda razón para dormir bien
porque no estará en alguna Corte en el futuro cercano,
sino apenas una Comisión Investigadora
donde ningún panelistaes jurista,
donde todos los panelistas fueron seleccionados por
el ex-asesor de Tony, ni más ni menos.


Así que pongamos todo en perspectiva y comparemos también:

A- Los mercenarios que dispararon contra civiles
desarmados no tienen ningún caso contra ellos.
B- Un primer ministro que designó a esa persona que seleccionó
al panel que está imposibilitado para condenar,
sino que únicamente puede investigar,
nunca será declarado responsable (ni culpable).

Conclusión:
Tony Blair nunca tomrá pastillas para dormir, hasta el día en que conozca al Diablo...

Raja Chemayel
El primer día de la segunda década en el tercer milenio

Mi primera broma del 2010

para: broma@cartero.com

Mi primera broma del 2010.
Les advierto que no será la primera.

Este no es el cartero árabe de esta historia (de ese asentamiento ilegal israelí), pero igualmente puede hacer lo mismo.

El Sr. Haiim Goldberg llega a su departamento en un
asentamiento ilegal israelí a las afueras de Jerusalén.
Su esposa le pregunta:
Hola, cariño, ¿porqué llegas tan tarde?
¿Dónde has estado?

Haiim le responde:
Todos los hombres en este nuevo asentamiento ilegal estuvimos
platicando, y queremos despedir al cartero árabe que trabaja aquí.

Su esposa le pregunta:
¿Para qué despedir al cartero árabe? Déjenlo aquí,
¡Este pobre y buen hombre necesita un empleo!
¡Y siempre llega "en el preciso momento"!

Haiim responde:
Todos los hombres en este asentamiento ilegal sospechan que este
cartero árabe se acuesta con todas las esposas de los colonos que viven...
excepto una de ellas.

La esposa le confirma:
Sí , ¡tienes razón!, mi querido Haiim.
Lo sé, porque se trata de la vecina de al lado,
la Sra. Rachel Roosenbloom que nunca está en casa.

Fin.

¡Comencemos el año con una sonrisa!
(Y si no están sonriendo, entonces están haciendo exactamente lo mismo que hizo Haiim)

Raja

PD:
Esta broma, si califica como tal, no es una broma antisemita, sino simplemente “anti- asentamiento ilegal“.

Mi muy especial deseo para 2010

para: 2009@2010.nl

2010 es un año como cualquier otro.
No esperéis mucho de él porque Obama ya comenzó
a perder el color original de su pelo.
Irán aún es acusado de sus intenciones legales.
Gaza sigue aislada y sitiada.

2010 es otro año en esta cascada de días perdidos,
pero si por milagro llegase la paz,
Israel la enterraría bajo esos asentamientos ilegales.
Si por otro milagro, hubiese democracia en Iraq,
sería erosionada por el nepotismo y el sectarismo
Y si los talibanes fuesen a ser eliminados, entonces
los señores del opio simplemente los reemplazarían.

En 2010 tengo un deseo especial, porque ni la democracia
ni la paz de la libertad se ven a la vuelta de la esquina:

Así que, deseo contribuir con el funeral y el entierro de Ariel Sharon
porque ha estado en terapia intensiva desde hace 5 años.
Ello genera mucho gasto de energía eléctrica
sólo para mantenerlo vivo artificialmente.
Además de todo este gasto de energía para él,
en los últimos 5 años no ha producido ninguna viuda ni huérfanos
ni nada sionísticamente aceptable.

Así que, ¿cuál es la utilidad de mantener vivo a un
israelí que ya no está asesinando ni robando?

En 2010, quiero mirar el funeral de Ariel,
no porque lamente su muerte,
sino porque me duele muchísimo su nacimiento.
Pero, Israel está avergonzado ahora incluso
de enterrar a su propio héroe nacional,
¡avergonzado de enterrar su propio rostro!

A todos ustedes os deseo:
Felicidad, salud y un 2010 justo.

Raja Chemayel
Sherlock Hommos, PhD
Ing. Moustafa Roosenbloom
Último día de 2009

GAZA : "Ich habe es nicht gewusst"

El guardaespaldas personal de Adolf nunca supo nada de los campos de concentración.

"Ich habe es nicht gewusst"
Traducción :
"No sabía nada"

Al final de la Segunda Guerra Mundial,
cuando los secretos sobre los campos de concentración
se volvieron del dominio público muchos alemanes y
europeos de derecha dijeron:
Ich habe es nicht gewusst!

En el año 2014, cuando Hosni Mubarak comparezca en un juicio
por sus acciones, le dirá al juez que:
Ana ma kontish baaraf haga !!
que significa:
Ich habe es nicht gewusst!
que significa:
No sabía nada del sufrimiento en Gaza
que significa:
La historia no puede juzgar al cómplice de Netanyahu
que significa:
el perro del verdugo también puede ser inocente.

Por cierto, el guardaespaldas de Hitler que estaba con él
incluso hasta en el episodio del búnker de Berlín,
y que usaba el teléfono directo y personal de Adolf también dijo:
Ich habe es nicht gewusst!
y solamente le dieron 10 años de prisión en Rusia.


Raja Chemayel
Intentando esquiar hoy en los Alpes, pero no sabía nada del calentamiento global, así que estoy aburrido en el Hotel Barmaid con mis bromas toda la tarde.
30.12.2009

El camino a Gaza

Diferentes maneras de transportar bienes a Gaza

Miles de activistas en el mundo intentan llegar a Gaza
con de toneladas de bienes y ayuda humanitaria.

Aquí hay un dilema para los amos del juego:
Si esos activistas tprohibidollegar a Gaza,
se comprobará que el régimen egipcio es una dictadura
sucia e inhumana, lo que se define como traición.

Si llegan a Gaza, de algún modo se le recordará al mundo
que millón y medio civiles mueren de hambre,
están desposeídos y sitiados, lo que volverá a confirmar
la naturaleza genocida del estado de Israel.

Si se tratase de una película de Hollywood,
entonces tendríamos un final feliz
con Moisés cruzando el desierto del Sinaí,
como podrían hacerlo esos activistas,
echando a Mubarak al Mar Rojo.

Pero hoy, Hollywood tiene poco que decir,
así que el escenario final llega desde Tel Aviv :

1- Todos los activistas deben llegar por Israel y pasar
3 noches en hoteles, restaurantes y taxis israelíes.
2- Sólo pueden hacer compras de bienes humanitarios producidos por Israel.
3- Sólo pueden depositar esos bienes en la frontera de Gaza e Israel,
con un excedente de 32% por cuotas de transporte.
4- Una vez que los bienes llegan a Gaza,
se da prioridad en la distribución a los informantes de Israel,
aún destacados ahí.

El "final feliz" consistirá en que Mubarak No será arrojado al mar
y Netanyahu recibirá el Premio Nobel de la Paz.



Ing. Moustafa Roosenbloom
Agente de despacho aduanero en Eretz.
29.12.2009

Deberíais solicitar una devolución de impuestos.

Mi princesa real Maxima. A ella se dirigen mis impuestos. ¿Y los vuestros?

Aquellos lectores que pagan impuestos en USAmérica
deberían solicitar una devolución de impuestos
debido a servicios insatisfactorios
o incluso por servicios no brindados.

Aquellos lectores que no pagan impuestos al Tío Sam
pueden sentarse y relajarse mientras se ríe, como yo.

La Agencia de Seguridad de la Patria (Homeland Security Agency)
tenía a ese joven nigeriano del vuelo de Delta Airlines en Detroit
en su lista de sospechosos, la cual podía accesarse
desde cualquier computadora de las embajadas
o incluso desde las computadoras de la aerolínea.

La embajada de Estados Unidos en Nigeria
recibió una primera advertencia dell padre del secuestrador,
quien es nada más y nada menos que un exministro
y director de un banco respetable.
Y ya todo mundo sabe el final de la historia.

De cualquier forma, pago mis impuestos a una linda reina
con una nueva más bonita,
por lo que no tengo de qué quejarme.

Pero los ciudadanos USAmericanos seguramente
deberían solicitar la devolución de impuestos.
O Estados Unidos Debería cancelar todas las visas
a las personas con nombre musulmán, nombre árabe
o incluso a los judíos yemenitas, judíos iraquíes
y judíos marroquíes que mantengan sus nombres árabes.

O Simplemente, cualquier persona que sea más morena que George Clooney


Ing. Moustafa Roosenbloom
Mitad yemenita, mitad elegido.
29 Dic 2009

PD:
El autor vive en Holanda y paga sus impuestos total y puntualmente, pero no necesariamente con una sonrisa.

Contra toda directriz de los manuales de operaciones de la CIA

para: CIA@manuales.us

Al Qaeda se lavó las manos con este.

La oficina internacional de Al Qaeda (con base en Langley, Virginia)
ha negado cualquier relación con el petardo del avión en Detroit.

Parece que el secuestrador, el Sr. Omar Abdulmutaled
no pagó sus cuotas de membresía, desde hace 7 meses,
y esta es la razón por la que no se considera ya
como integrante de AlQaeda.

Además, es Sr. Omar intentó volar ese avión
apenas unos minutos antes del aterrizaje,
mientras tenía suficiente tiempo para hacerlo sobre el Atlántico,
donde nadie podría llegar a ellos, ni los medios.

Consecuentemente,
esto sería otra razón para repudiar su membresía,
porque también va contra toda directriz del manual de operaciones de la CIA.

Habiendo dicho esto, y haciendo las bromas de lado,
¿Puedo saber porqué a cualquier persona que se encuentre en
"la lista de sospechosos" le dan una visa estadounidense??
¿Porqué cualquier persona que ya se encuentre en la lista
de sospechosos, y cuyo padre lo ha denunciado a la
embajada de Estados Unidos le dan una visa e incluso
un puesto en un avión hacia los Estados Unidos?

Son vacaciones y la gente mira mucha TV estos días,
así que, por ahora, la sincronización les quedó bien.


Sherlock Hommos
Investigador de medios
28 Dic 2009

¡Es Navidad!

para: navid@d.lb

Una situación utópica dibujada sobre el muro que rodea a Belén.

Es Navidad.
Belén está rodeada por un muro.
Gaza respira por sus túneles.
Kabul se ahoga en su propia corrupción.
La zona verde de Bagdad también tiene un muro,
aunque únicamente respira corrupción.

Es Navidad.
30 millones de estadounidenses finalmente tienen seguro médico,
mientras los israelíes, que ya tienen seguro médico,
obtienen 20,000 millones de dólares para sus presupuestos deficitarios.

Es Navidad.
Jesús, María y José están encerrados dentro de Belén.
No pueden refugiarse en Egipto tampoco
porque Mubarak ha cerrado las fronteras en Rafah.

Es Navidad.
La Casa Blanca tiene una navidad blanca con un presidente negro.
Ramallah tiene un presidente que ni siquiera puede gobernar su propia prisión.
Copenhague fue un éxito sólo en cuanto a ocupación hotelera.
Tony Blair y George Bush a un a salto de mata.

¡Es Navidad!...¡Regocijémonos!¡ Regocijémonos!
Sólo Santa Claus está contento.
y esperanzadoramente... ¡también ustedes!


Raja Chemayel
Sherlock Hommos
Eng. Moustafa Roosenbloom

Los únicos acusados se reúnen con sus acusadores.

para: acusadores@inocentes.lb

El Primer Ministro Hariri visita Damasco para reunirse con el presidente B. El Assad.

No hace mucho, recuerdo que Hariri
acusaba a El Assad de asesinar a su padre.

Mientras tanto, Líbano estaba de cabeza padeciendo
una crisis más e incluso se conformó un Tribunal
Internacional para juzgar al único acusado…

Se pospusieron las elecciones presidenciales,
se pospuso la formación del gabinete,
se paralizó la economía...

Mientras tanto,
alguien nos engañó a todos (¡con algunas excepciones!).
El proceso democrático, la paz social y la prosperidad en Líbano
han sufrido descalabros en estos cinco años.

Mientras tanto,
Israel bombardeó Beirut después de que el ejército sirio
se retiró porque el "único acusado"... era inocente.

Mientras tanto,
el único acusado ya no está acusado
y los acusadores fueron atacados por una amnesia súbita.

Mientras tanto,
en un cuarto oscuro en un edificio viejo Tel Aviv
se está preparando otro plan para cargar un portafolios negros
con otra bomba y una lista de nombres a revisar,
además de algunos mapa recientes de Irán.

Es tiempo de que el único acusado rechace
estrechar las manos de los únicos acusadores...



Raja Chemayel
Un día antes de la Navidad de 2009

Dos argumentos contra un vínculo.

para: vínculo@holo.il

Berlín, el monumento conmemorativo del holocausto.

Existen al menos dos argumentos irreprochables e innegables
contra el supuesto vínculo entre
el holocausto y el estado de Israel:

1- El sionismo nación antes de Adolf Hitler.

2- Ningún árabe y, particularmente ningún palestino,
tomó parte en ese holocausto.


Raja Chemayel
21.12.09

Los antídotos

para: antídotos@úselo.ar

El antídoto contra el sionismo.

Cada maldad, cada veneno, cada virus,
ya tiene, o debe tener, un antídoto.
La ciencia, la biología y la química
encontrarán un antídoto cuando no existan.

El sionismo es tal maldad, tumor y veneno en nuestro hígado,
Palestina, en nuestro cuerpo, en el mundo.
La fuerza del sionismo es que simplemente es apoyado
por el imperialismo y un capitalismo monoreligioso.

Después de sesenta años, se confirma que
el único antídoto es la resistencia armada.
Cualquier otra cosa no ha funcionado ni funcionará.

La ironía, si no es que estupidez,
es que todos nuestros gobiernos árabes quieren
la rendición de Hamas, Hezbollah, el FPLP y el FDLP.
(olvídense de Fateh, que ahora conduce un Mercedes
con aire acondicionado, y es entrenada por la CIA)

Después me surge una duda:
Si un docotor no quiere entregar ni permitir el antídoto,
¿qué clase de doctor es?
¿Qué clase de gobiernos tenemos?
Si tenemos el antídoto, ¡debemos usarlo!

Sherlock Hommos
20 de Diciembre, el día más oscuro del año 2009.

Una cuestión de opinión

para: terror@ristas.lb

Tres ocupados y tres ocupantes.

Si un día nos volvemos "terroristas“,
¿porqué nadie se pregunta la razón?
Además, el llamarnos "terroristas“
es una cuestión de una opinión muy subjetiva
y ello depende también de si apoya
a los ocupantes o a los ocupados...


Raja Chemayel
Muy ocupado contra los ocupantes.
19.12.09

La primera lección en Teología.

para: Dios@Alá.lb

El nombre de Jesús, en los muros de este monumento sagrado se menciona y repite más que en cualquier otro monumento de Jerusalén o incluso más que en la Catedral de Notre Dame, en Paris.

La primera lección en Teología:

Dios es Alá.
Jesús es Issa
Mesías es Massieh.
Abraham es Ibrahim.
Moisés es Moossa.
José es Youssef.
María es Mariam.
El Espíritu Santo es Rouh el kodoss.
Elías es Elias.
Pero es Boutros.
Miguel es Michaeel.
Gabriel es Gibra´eel.
Marcos es Morkos.
Evangelio es Ingeel.
Torá es Thowrat.
Satán es Shaytan.

Esta no es únicamente una lección de idiomas o traducciones;
se trata del Islam y del cristianismo que son una religión
con diferentes aplicaciones y, eventualmente, con reglas variables.
De todos modos, todas las figuras mencionadas
son los mismos actores aquí y allá.

Nunca le crea a quien le diga que existen
animadversiones teóricas y naturales.
Hoy día, el islam y el cristianismo están divididos únicamente
por las culturas y la geopolítica, ocasionalmente.


Raja Chemayel
Un árabe cristiano que a Dios le dice ¡Alá!
18.12.09

"Ámeme o Livni” (Love me or Livni )

para: livni@londres.uk

La hermana de Hillary.


Madame Livni se abstendrá de visitar Londres porque
existe una orden de aprehensión internacional
contra ella, acusada de ¡crímenes de guerra!

En cambio, Livni podría visitar sin mayores problemas
El Cairo, Amman o Casablanca, y también Ramallah
(pero no Gaza porque es alérgica al fósforo blanco)


Ing. Moustafa Roosenbloom
Cazador de criminales de guerra
17.12.09


PD:
¡La Sra. Mrs. Livni hubiese permanecido mejor en la casa de su abuelo, en Polonia, donde nunca habría sido una criminal de guerra!

Si tuviese un millón de dólares

para: medio@millón.nl

Si tuviese 1 millón de dólares, divídalo en dos partes,
envíe una mitad a Hamas y la otra a Israel.

Entonces, será arrestado por "apoyar al terrorismo"
de acuerdo con las leyes estadounidenses.
Pero, de acuerdo con mi propia ley y justicia,
también debería ser arrestado por la otra mitad.

Raja Chemayel
Medio terrorista
15.12.09

Cómo cada persona intenta reducir sus emisiones de CO2

para: emmisiones@co2.il

El CO2 es un veneno

En Copenhague se realiza
la Conferencia Mundial sobre Cambio Climático.
Trata sobre las emisiones CO2 a nivel mundial.
De hecho, cada vez que respira un ser humano, exhala CO2.

A la gente en Gaza, como en el resto del mundo,
también le gustaría reducir el CO2,
así que respiran dentro de sus propios túneles.
A la gente en Israel también le gustaría
reducir las emisiones de CO2,
simplemente, deshaciéndose de los gazanos…

Como veis,
cada quien tiene una solución diferente
para reducir las emisiones de CO2.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Ecologista
14.12.09

El muro egipcio

para: muro@egipcio.ga



Egipto construirá un muro subterráneo en su frontera con Gaza.
La idea es bloquear el paso de los túneles palestinos.

Honesta y modestamente,
no soy capaz de hacer ninguna broma sobre esto.

Quienes conocen mis escritos esperarían ahora
algo chistoso, satírico, sarcástico sobre el punto.
¡No ahora!

No puedo porque esta noticia me enferma.
Es un caso evidente de "alta traición"
y no sé qué agregarle.


Raja
12.12.09

Sectarismo en el país de los cedros

para: sectari@smo.lb

Algunos parlamentarios libaneses tienen gran parecido a estos.

El sectarismo se encuentra presente en la vida política y social
del Líbano, e incluso, en la constitución no escrita.

El sectarismo está saturando la vida diaria,
de modo que se vuelve invisible e indivisible,
reemplazando el aire respirable.
Pero, nuevamente, cuando algo se vuelve demasiado dominante,
se torna absoluto y autodestructivo, como el amor y/o el alcohol.
Les daré un ejemplo:

Un candidato que contiende por una "curul ultraortodoxa"
en el parlamento es miembro de un “partido exclusivo de maronitas“
y ex-miembro de una “milicia maronita” disuelta.

Este candidato ganó las elecciones en su distrito (por la curul ortodoxa)
gracias a los votos abrumadores de los drusos en ese mismo distrito.
Los drusos votaron por él bajo un acuerdo (una coalición)
con el grupo sunita de Hariri.

Así que tenemos:
un parlamentario ortodoxo es miembro de un clan maronita
votado en el poder por los votantes drusos,
únicamente para servir a la estrategia sunita.

Esto no es una figura ficticia, ¡es verdadera!
Y si no le han bastado los detalles confusos,
este “parlamentario ortodoxo” obtuvo menos del 24%
de los votantes ortodoxo en su distrito.
Eso significa que en los hechos sólo representa al partido maronita,
el cual, casualmente, ni siquiera existe en su peculiar distrito.
Y si ustedes creen que es injusto o extraño,
se sorprenderán al saber que este parlamentario (cristianos),
durante la guerra civil, asesinó a muchos oponentes cristianos,
que a sus oponentes musulmanes o drusos.

Hoy, sus propios guardaespaldas únicamente le temen a gente
de su propia religión y de su propia secta, más que a alguien más.

El sectarismo, debido aquí está hecho por el hombre,
es similar al racismo y no es natural en absoluto.

Raja Chemayel
No sectario y antirracista
11 de Diciembre de 2009
PD:
Casual, accidental y desafortunadamente, el sectarismo siempre ha servido a la voluntad de las potencias coloniales. Por lo tanto, continúa en Líbano. De hecho, el colonialismo siempre lo ha revivido y mantenido activo.

Cómo y quién cuenta

para: cuenta@sincontar.lb

Frecuentemente, si no es que siempre,
la gente haba de los 6 millones de judíos
asesinados en la Segunda Guerra Mundial.
También, se pueden contar a los franceses,
italianos, canadienses, rusos, etc., asesinados.

El primer error es que cuando se trata de judíos,
ellos cuentan por religión,
pero cuando se trata de otras religiones
el conteo es por nacionalidad.

Yo preferiría que contasen a los judíos franceses, judíos canadienses,
judíos rusos y judíos italianos separadamente.
Y si únicamente contasen por religión,
veo que murieron principalmente cristianos, más que judíos.
Si se contasen por sectas religiosas,
les aseguro que los cristianos ortodoxos sufrieron más
(las poblaciones de rusos soviéticos).

Y si los contásemos por su ideología política,
podemos decir que los comunistas tuvieron más víctimas.
Así que llego al punto que les quiero exponer:

- ¿Porqué nadie cuenta a los árabes asesinados
en África del Norte sabiendo que la Segunda Guerra Mundial
se decidió en el desierto árabe, Al Alamein.

¿Porqué nadie cuenta a los musulmanes muertos
provenientes de las colonias inglesas y francesas?
Se les hizo creer que si se unían a los ejércitos aliados
Sus países obtendrían la independencia del colonialismo.

¿Porqué únicamente se pagó compensación a los judíos?
¿Porqué no de acuerdo a su religión y no a su nacionalidad?
Lo irónico es que finalmente esta compensación se pagó
a un estado y no a su comunidad o a sus familias.

¿Porqué el estado artificial de Israel cosecha los daños
ocasionados a los ciudadanos polacos que eran judíos
u ocasionados a los ciudadanos italianos que eran judíos?

No obstante,
es más injusto el caso de las víctimas árabes y/o musulmanas
porque nunca fueron compensadas ¡y mucho menos contabilizadas!

Raja Chemayel
10 de Diciembre de 2009

PD:
Mi padre y mi madre trabajaron para el gobierno de De Gaulle en el exilio durante la Segunda Guerra Mundial en Líbano. Trabajaron para el llamado Ejército Francés de Liberación y, una vez que terminó la guerra y hasta la fecha, necesitan vista para entrar a Francia liberada. ¡Qué putada!

¿Dubai, espejismo o milagro?

para: Dubai@artificial.du

¿Dubai, espejismo o milagro?

Dubai, en venta o en renta.
¿Por qué se construyó Dubai?
¿Quién se benefició con la construcción de Dubai?
Dubai, ¿a qué se dedica?
¿a quién beneficia?

¡Más dinero para el dinero!
¿Casas para los bienes raíces o
bienes raíces para la avaricia?

¿Cómo y dónde podría invertirse esa fortuna?
¿Para qué ganarle espacio al mar si se tiene un vasto desierto?
¿Qué clase de entidad nacional es,
si el 85% de sus habitantes son importados?

La Sodoma de la avaricia, o
la Amora del capitalismo.

Dubai no colapsará porque Mohamad Dahlan es dueño de un hotel ahí,
ni porque los rusos laven su dinero ahí,
ni porque los sauditas vayan ahí por alcohol y mujeres ,
ni porque los iraníes a gana y lo que en casa no pueden.
Dubai , ¡un burdel para ambiciosos!

Todos los estados del Golfo son artificiales
social, histórica y económicamente.
¡Saddam Hussein lo sabía!


Raja Chemayel
Anti-artificial
9 de Diciembre

Iraq tiene una nueva constitución

para: parli@ment.iq

Las nuevas caras de Iraq

El parlamento ha acordado una nueva constitución.
Ahora, la división celda en las líneas de la fe,
además de las líneas sectarias y étnicas.

Existen ahora:
3 Iraqs étnicos,
2 Iraqs sectarios,
5 Iraqs regionales
y 7 minorías reconocidas.

¡Gracias, George Bush, Wolfowitz yRichard Perle!
Misión cumplida, de hecho.
Alguna vez tuvimos un Iraq y hoy tenemos tres.

Recuerdo que la constitución anterior no mencionaba
nada sobre la identidad étnica ni la afinidad religiosa
como una cuestión de relevancia.

El Presidente era un sunita laico
con un vicepresidente cristiano
y un segundo vicepresidente i,
debido no a su religión sino a sus talentos.

Había un partido, el cual tenían ciertas desventajas,
pero este partido era moderno, laico y republicano.
¿Ya no se acuerdan? Así era hasta 2003.
El presidente iraquí era un ex revolucionario, antiimperialista
que construyó iglesias y protegió sinagogas.

¡Qué chistoso!
Ese mismo parlamento incluye hoy:
- señores de la guerra
- escolares religiosos (fanáticos o no)
- señores tribales
- mafiosos
- secuaces de la CIA
- contrabandistas y criminales comunes que buscan inmunidad
- banqueros prófugos
- capitanes mercenarios

El parlamento anterior no era perfecto,
pero al menos ese tipo de elementos estaban excluidos.
Si me preguntan, diría que George Bush los engañó.

Como dicen en las películas de vaqueros:
"Ahorcaron al hombre equivocado"


Sherlock Hommos
Un realista nostalgic.
8 Nov 2009

Un insulto a la cinematografía

para: insulto@cinematografía.nl

Hasta los payasos tienen derechos.

Se hizo mucho ruido por un parlamentario holandés,
Geert Wilders, quien produjo un corto llamado "FITNA".

Algunos consideran que esta película es un insulto al Islam.
Yo no lo veo así.
La veo como un insulto a la cinematografía.

Si lo que el Sr. Geert Wilder ha creado es una "película",
entonces puede esperar un Óscar por la película
de mis vacaciones el próximo año.
¡O el Séptimo Arte ya no es arte!
¡O la banalidad ha recuperado su valor!
¡O los sionistas han llegado al parlamento holandés!
¡O el mundo occidental se quedó sin talentos cinematográficos!
O cualquier combinación de las anteriores.


Sherlock Hommos
Director y crítico de cine
7 de Diciembre de 2009

Las Vegas, Jerusalén y Venecia.

para: lasvegas@jerusalén.us

¡Todo esto en USAmérica!

Recientemente, la ciudad de Las Vegas ha copiado
Prácticamente la mayor parte de la antigua ciudad de Venecia.
De este modo, un turista USAmericano podría
visitar Venecia sin abandonar USAmérica.
También, existe una copia de la Torre Eiffel en Las Vegas.

¿Qué pasaría si la ciudad de Las Vegas copiase la antigua Jerusalén?

Y en ese caso, también reconstruirían el Templo de Salomón,
el cual no se encuentra hoy en Jerusalén
y que tampoco se encontró jamás.

En lugar de realizar la limpieza étnica de los ciudadanos
palestinos originales de la verdadera Jerusalén,
los turistas judíos podrían visitar una copia 100% fiel
de Jerusalén en Las Vegas e incluso irse a vivir ahí si lo desean.

Ya sin nostalgia por la ocupación, discriminación, expulsiones,
puntos de control, prisiones y privaciones, estoy seguro que
Hollywood podría proporcionar algunos actores disfrazados de
árabes para que los turistas judíos demoliesen sus casas,
o para conducir una niveladora sobre sus tumbas...
o desnudarlos en los puntos de control.

¡Hay muchas soluciones para Medio Oriente!
Uno debería utilizar únicamente su creativa imaginación.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Gerente del desarrollo Nueva Jerusalén, Las Vegas
6 de Diciembre de 2009

La violencia de las gallinas

para: huevos@pollos.il Palestinos en 1948, descubriendo el terrorismo.

Aquellos que aún esperan la paz en Medio Oriente,
saben que lo primero y elemental
es deshacerse del estado de Israel.

Podéis involucrar el argumento clásico de "la gallina y el huevo"
o jugar ping-pong con las acusaciones de culpa y violencia...
pero os digo que hasta 1948 no hubo violencia
ni "gallinas para producir huevos".


Raja Chemayel
¡No deis oportunidad a las ilusiones de paz!
Cinco de Diciembre de 2009

Un caso obvio de robo de identidad

para: robo@identidad.il

Un israleí, acusado..

Hemos recibido un mensaje del cielo.
Parece que el "pueblo elegido históricamente"
ha presentado un caso en la corte,
acusando a todos los actuales ciudadanos israelíes
de robo de identidad.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Reportero de mayor nivel
2 de Diciembre

Noticias de Ámsterdam

para: ámsterdam@asentmaientos.nl

Las casas vacías de una ideología vacía

Mi alcalde, judío, de Ámsterdam

Hay más asentamientos ilegales israelíes construidos
que colonos, viejos o nuevos.
Israel está construyendo con el fin de expandir su territorio.

Desde hace muchas décadas,
más israelíes abandonan al estado de Israel
que los nuevos israelíes que ingresan al mismo.

Aquí en Holanda,
durante los últimos 20 años se han asentado
en y alrededor de Ámsterdam 45,000 ciudadanos israelíes,
habiendo salido únicamente 1852 de Holanda
a la “tierra prometida” y de esos 1852,
unos 741 eran originalmente judíos rusos, en tránsito, y
144 habían llegado a Holanda después de jubilarse
manteniendo sus pasaportes holandeses.

Sherlock Hommos
Demógrafo
1 de Diciembre de 2009

PD:
El autor vive en Ámsterdam desde 1975 y ha presenciado desde entonces cuatro alcaldes judíos.

Noticias de Ámsterdam

para: ámsterdam@asentmaientos.nl

Las casas vacías de una ideología vacía

Mi alcalde, judío, de Ámsterdam

Hay más asentamientos ilegales israelíes construidos
que colonos, viejos o nuevos.
Israel está construyendo con el fin de expandir su territorio.

Desde hace muchas décadas,
más israelíes abandonan al estado de Israel
que los nuevos israelíes que ingresan al mismo.

Aquí en Holanda,
durante los últimos 20 años se han asentado
en y alrededor de Ámsterdam 45,000 ciudadanos israelíes,
habiendo salido únicamente 1852 de Holanda
a la “tierra prometida” y de esos 1852,
unos 741 eran originalmente judíos rusos, en tránsito, y
144 habían llegado a Holanda después de jubilarse
manteniendo sus pasaportes holandeses.

Sherlock Hommos
Demógrafo
1 de Diciembre de 2009

PD:
El autor vive en Ámsterdam desde 1975 y ha presenciado desde entonces cuatro alcaldes judíos.

Un minarete por cada 33,300 musulmanes

para: suiza@queso.sw

El cártel en Suiza dice: "Sí a la prohibición a los minaretes".

Este cártel lanzado por un partido de derecha en Suiza
ha generado una gran discusión .
La Corte no lo prohibió, o mejor dicho,
no pudo prohibirlo.

Justamente, no me asusta.

Sabiendo que Suiza tiene 400,000 habitantes musulmanes
y únicamente 12 minaretes , cada uno de los cuales
corresponde a 33000 musulmanes.
El minarete más alto únicamente mide 12 metros (36 pies).

Me pregunto si no deberíamos rellenar los agujeros
en el queso suizo como señal de protesta,
o solicitar a la Suiza de derecha un reembolso
por los agujeros vacíos en su queso (y, en sus cabezas).


Ing. Moustafa Roosenbloom
Perforador de quesos suizos
30.11.2009

PD:
Los millonarios musulmanes deberían boicotear a Suiza e ir a Líbano, donde existen minaretes e iglesias, lado a lado, desde el siglo VII.

Las nuevas actualizaciones enciclopédicas

para: actualización@diccionario.nl

La diáspora del siglo XX:
los refugiados palestinos.

El éxodo de 1948:
los refugiados palestinos.

La shoa más larga en curso:
la tragedia palestina.

El holocausto más reciente:
la ocupación israelí.

El caso más evidente de limpieza étnica:
Toda Palestina, desde 1948 hasta la fecha.

Los crímenes ignorados con más dolo:
los crímenes contra el pueblo palestinos.



Raja Chemayel
Neo-enciclopedista
29.11.2009

Por el bien de las estadísticas humanas satíricas

para: bodas@afganas.af

En valor nominal, parece que en Fort Hood
alguien le disparó a 13 soldados
antes de que pudiesen ir a Afganistán.
A primera vista,
vemos que quien lo hizo era un ciudadano estadounidense,
y que casualmente era un estadounidense musulmán.

Admito que se trata de una tragedia.
Pero cuando llegue una tragedia,
también hay un lado positivo fuera de la catástrofe.
Me explicaré:
-Las estadísticas demuestran que un cierto porcentaje de
Soldados en acción en el extranjero expedido asesinado.
Esos 13 muertos y 18 heridos nunca ingresaron a esa ecuación.
Pero, debe tomarse en consideración otra ecuación dado que
las estadísticas nos demuestran que por cada soldado occidental
presente en Afganistán encontramos aproximadamente
6.78% de afganos muertos y 23,73% de afganos heridos
(sin mencionar el bombardeo de bodas).

En otras palabras,
por el bien de las estadísticas humanas satíricas observamos que:
88 afganos han conservado su vida y que 427 afganos no serán heridos.
(y probablemente también se salve una boda más)

Quienquiera que haya realizado este tiroteo en Fort Hood
también consiguió que (13+18 = 31) soldados estadounidenses
no terminasen como criminales de guerra, al servicio del neoimperialismo.

Así que las malas noticias, algunas veces,
también pueden tener su lado positivo.


Sherlock Hommos
27.11.09

Correcciones al vocabulario actual

para: vocabul@rio.il
Construir asentamientos ilegales en Palestina
es una mera expresión sobre tenencia de la tierra.

La Palestina Ocupada
es meramente robo de tierras (colonialismo).

Erigir ese muro en Palestina
es meramente una segregación (física).

El sionismo en Palestina
es meramente racismo importado.

El Estado de Israel
es meramente una colonia askenazí.

Los esfuerzos por la paz
son meramente una maniobra para ganar tiempo.

La única democracia en Medio Oriente
es el único estado-apartheid e Medio Oriente.

Sherlock Hommos
Agente anti-hipocresía.
26.11.09

Mensaje breve

para: seis@designados.uk

El Reino Unido ha iniciado una investigación oficial
sobre la guerra en Iraq.

Los seis integrantes del comité de jueces
de ese panel de investigación
fueron designados por Downing Street.

Raja Chemayel
Yo también designaré a seis de mis seguidores para evaluar mi propio sarcasmo en este mensaje
25. Nov. 2009

Pronto, Israel bombardeará Irán

para: bomba@irán.il

Pronto, Israel bombardeará a Irán.
Todo el mundo se quejará.
Naciones Unidas lo condenará.
USAmérica pedirá explicaciones,
pero Israel invocará al holocausto.

Hosni Mubarak culpará a los futbolistas argelinos.
El rey saudita bailará hasta la medianoche.
Sarkozy le venderá nuevos radares a Irán.
Rusia actualizará su propia chatarra,
pero Israel invocará al holocausto.

Qatar enviará ayuda médica.
Dubai ofrecerá vacaciones para esquiar gratuitas.
Siria establecerá una alianza con Turquía
y entonces Turquía dirigida al mundo musulmán.

Hezbollah bombarderá Haifa y Yaffa.
Israel bombardeará Beirut,
tratando de no tocar el palacio de Harriri
y la casa de campo de los Gemayel.
Nuevamente, Israel invocará al holocausto.

Francia y Rusia reconstruirán las centrales nucleares iraníes
con una rebaja total de 15%.
Gaza redireccionará sus túneles directamente a Argelia.
Abbas recibirá un nuevo Mercedes con aire acondicionado.
En cuanto a Israel, nuevamente invocará
al holocausto, a Ana Frank y la Shoa.

A Bernard Madoff le darán la amnistía
para después compartir un Premio Nóbel con Netanyahu.
A Hillary Clinton le harán un estiramiento facial pagado por el AIPAC.
Obama se volverá blanco como Michael Jackson.
Mientras tanto, Israel invocará una vez más al holocausto.


Sherlock Hommos
Pitoniso
24 Nov.2009

Terminología y enciclopediología

para: enciclopedi@logía.nl

"El pueblo elegido"
fue un adjetivo temporal para un pueblo
con un trabajo específico y temporal.

"La tierra prometida"
también fue una descripción temporal de una tierra
en la que se tenían que cumplir las promesas.

"La promesa de Dios"
es la llegada de Jesús, el mesías,
pero no la tierra de Canaán misma.

"Los israelitas"
son una o más tribus que vivieron en
Palestina durante el periodo bíblico.
Hoy, ya no son identificables debido a
diversas ilógicas convergencias religiosas.

"Los judíos de la actualidad son el mismo pueblo elegido".
Se trata de un mero caso de identidad perdida,
o con más precisión, un caso de impostores criminales.
Las raíces de los israelíes actuales están en Europa,
¡no en Medio Oriente!

"Los ciudadanos israelíes reivindican ser israelitas"
Es una farsa y una imposibilidad genética.
Es un caso de identidad falsa.

"Palestino"
es una identidad nacional referente a cualquier persona
de cualquier religión que viva naturalmente en Palestina,
o que haya nacido de padres palestinos, en el exilio.
¡Jesús, por ejemplo!

"Sionista"
Es un típico colonialista llegado de todas partes del mundo
a Palestina con la única obsesión de robarle tierras a esta.


Sherlock Hommos
Enciclopedista
23.11.2009

San Hassan

Tres santos: uno italiano y dos libaneses.

En su último discurso, El Sayyed Hassan Nasrallah ha emitido
un ataque frontal y total contra el tráfico de drogas.
Ha detallado en el hecho de que:
"vender drogas, incluso a un enemigo, es ilícito,
inmoral y esta prohibido por el Islam."
En otras palabras:
“vender drogas, incluso a israelíes, es pecado”.

Me detengo aquí y sin hacer más comentarios
os pido comparar esta declaración reciente
que es una explicación (una fatwa) comparada con
la de aquellos rabinos que viven en asentamientos ilegales,
la cual establece que:
asesinar o expulsar a los árabes, no es pecado.

La ironía de ello es que todo Occidente,
incluyendo a esos rabinos,
definen como "terrorista" a El Sayyed Hassan Nasrallah
en lugar de llamarlo "San Hassan"



Raja Chemayel
22.11.2009

Una vacante para un embajador egipcio

para: fut@bol.al

Han chocado los vándalos futboleros de Egipto y Argelia.
Ambas partes se comportaron más allá
de la bestialidad de tales eventos.
Sucede en todo el mundo,
porque el fútbol es así en todo el mundo.

Pero lo que es especial sobre estos incidentes receintes
es que Egipto ha llamado a su embajador en Algeria
como señal de protesta.

Por supuesto,
el gobierno egipcio se preocupa por sus ciudadanos.
Incluso los vándalos futboleros son protegidos en Egipto.

Ahora que un embajador egipcio está de vuelta en El Cairo,
probablemente se quede sin empleo.
Egipto puede enviar a este embajador desempleado a Gaza,
donde podría controla e informar si hay violencia o
algún incidente que genere disturbios en los partidos de fútbol.


Moustafa Roosenbloom
21 Nov 2009

La libanización de Yemen

Todo mundo acusa a Irán de entrometerse
en el conflicto interno de Yemen.

Encendí la TV y únicamente vi:
-aviones de guerra sauditas
-artillería saudita
-ejército saudita
-un ministro de defensa saudita
y una una tonta rubia llamada Hillary
que solicita "la no interferencia iraní"


Sherlock Hommos
Yemenófilo-Fenicio-Árabe-Bhamdouni
18 Nov 2009

Fort Hood

Supuestamente, un siquiatra del ejército
le disparó a 18 de sus camaradas e
hirió a la misma cantidad.

Era un musulmán al que se le pidió enrolarse
al ejército e ir a matar lejos a
víctimas musulmanas, como él...

Tengo una única e inocente pregunta:
¿Qué sucedería si ese siquiatra
Hubiese sido judío y se le hubiese ordenado
invadir el Estado de Israel?

¿Habría obtenido una amnistía debido a que
la hermana de la madre del primo de su abuelo
murió en Auschwitz?


Ing. Moustafa Roosenbloom
La esposa del primo de mi abuelo no tuvo hermanas.
18 Nov.2009

Existir es resistir

Si no resistes, no existes.

Hay 2 clases de israelíes:
a) quienes abiertamente no desean la paz, y
b) quienes sólo desean negociaciones de paz.

Hay 2 clases de palestinos:
a) quienes resisten
b) quienes no existen.

Raja Chemayel
Mediados de noviembre de 2009

Seis siglos después, en un viernes 13.

para: viernes@13.nl

(A la izquierda, la mezquita de Al-Aqsa, a la derecha la mezquita de Al-Sakhrah)

¿Qué había en el lugar donde se yergue la Torre Eiffel?
¿Qué había en el lugar donde se yergue el Monumento Conmemorativo a Lincoln?
¿Qué había en el lugar donde se yergue la Torre de Londres?
¿Qué había debajo del Taj-Mahal?
¿Y debajo del Coliseo?

Aproximadamente, en el año 73,
los romanos debieron haber destruido
el (segundo) Templo de Salomón en Jerusalén
(si es que alguna vez existió).

590 años después, los árabes musulmanes
construyeron la mezquita de Al-Aksa en Jerusalén
sobre un terreno baldío.

¿Dónde estaba ubicado originalmente el Templo de Salomón?
¿Cuáles son los límites de la ciudad de Jerusalén en el año 73?
¿Cómo es posible que el noroccidental en Jerusalén
haya sido completamente construido por los romanos?
¿Quién o qué puede indicar donde se quería ese templo (construido por fenicios)?

Con argumentos matemáticos y hechos,
notamos que hay seis siglos, durante los cuales
los romanos, y posteriormente los bizantinos cristianos,
separaron el destruido Templo de Salomón,
de la mezquita de Al-Aksa.


Raja Chemayel
Viernes 13 noviembre de 2009

PD:
Si los judíos insisten en reconstruir su templo
dudo que Dios quisiera verlo donde se yergue
la mezquita de Al-Aksa desde hace 1200 años.
A menos que el judaísmo ingrese al Islam…

Si fuese creíble que Dios necesitase otro templo de Salomón
yo le construiría uno, pero en Brooklyn.

"Porque sólo los musulmanes matan"

¿Cuál era la religión del atacante de Oklahoma?

Uno se apellida Hassan y el otro Rodríguez.

El primero le disparó a sus colegas en Texas
y el otro le disparó a sus ex-colegas en Florida.
El primero es musulmán,
¿Y el otro? Quizá sea cristiano, como yo.
¡pero no importa!...
"porque sólo los musulmanes matan"...¡así dicen!

¿Y qué hay con los cristianos?
Bueno, "debieron tener una juventud difícil", como yo.


Raja Chemayel
Un cristiano
6 de Noviembre de 2009

"La democracia es el opio del pueblo"

para: opio@opinión.af

Opio o democracia.

El opio viene de Afganistán
y la “democracia” viene de Occidente.
Cuando los talibanes gobernaron Afganistán,
no había opio ni democracia.

La mejor solución sería venderle el opio a la democracia
y mantener a Afganistán como estaba.
El Islam radical combatió al opio y la democracia no.

Si Estados Unidos no quiere otro “911”,
entonces no debería expedirles visas de turista a los talibanes.


Raja Chemayel
“La democracia es el opio del pueblo”
5 de Noviembre de 2009

La caída de un muro y la construcción de otro

para: caída@muro.us

Sucede que hoy, el mundo celebra la caída
del muro de Berlín hace 20 años.

Casualmente, también es el 30 aniversario
de la ocupación de la embajada de Estados Unidos en Teherán
por parte de estudiantes milicianos.

Hoy, el muro de Berlín es parte de la historia,
mientras que el muro en Palestina es la más reciente infamia.

Hoy, Occidente organiza demostraciones contra el gobierno
de Teherán, a nombre de la democracia,
mientras que los iraníes revolucionarios se manifiestan
frente a la embajada de Estados Unidos en Teherán.

Occidente aún se queja de la toma de de rehenes en esa embajada,
mientras que aún no libera a los rehenes que tiene secuestrados
en la Bahía de Guantánamo.

Occidente aún recuerda el muro de Erich Honecker,
mientras que el muro del Apartheid en Palestina
se menciona menos y menos cada día.

Karzay ganó una presidencia en Afganistán con elecciones fraudulentas,
mientras que Ismail Hanniya ganó elecciones democráticas
en Gaza sin lograr presidencia alguna.

El muro entre Egipto y Gaza se volvió invisible para las lupas
de los medios occidentales, mientras que los túneles
bajo el mismo son filmados regularmente.

En Gaza existen 1.5 millones de rehenes,
en Guantánamo hay 283 rehenes,
mientras que los rehenes de la embajada de Estados Unidos
se volvieron héroes que escribieron libros
y los constructores del muro en Palestina
ahora nos enseñan democracia.


Raja Chemayel
Mi único muro se levantará entre la hipocresía y la verdad
04.11.09

Afganistanología (Parte II)

para: elección@corrupción.af

El producto de una democracia no necesariamente su resultado.

Finalmente, ya no hubo elecciones en Afganistán,
para reemplazar las llevadas a cabo recientemente.

Finalmente, en Afganistán, el pelele de la mayoría
ha renovado su mandato para regir y erradicar la corrupción,
como él proclama, aunque esa misma corrupción
es la que lo llevó al poder nuevamente.

Finalmente, en Afganistán, el candidato acusado de corrupción
es ahora el presidente que deberá combatir esa misma corrupción
después de unas elecciones que no se realizaron
y que lo convirtieron en presidente.


Sherlock Hommos
Partidario democrático de, al menos, cualquier elección.
3 de noviembre de 2009

¿Cómo paró total y simultáneamente?

para: paró@súbitamente.il

¡Súbitamente, el Mossad dejó de trabajar tiempo extra!

Conocemos dos entidades diferentes,
y también sabemos que una de ellas toma decisiones unilaterales,
un comando y un control central…

Al mismo tiempo,
la otra entidad es conocida por tener una multitud de líderes,
diversas suborganizaciones fragmentadas y
una jefatura comprobadamente dividida y caótica.

Llamemos a la primera, "A", o simplemente, Estado de Israel
y a la segunda, "B", o simplemente, nación Palestina
(para evitar hipocresías).

Ahora, concentrémonos en la Palestina ocupada,
donde indudablemente advertiremos que los llamados
"atacantes suicidas" han parado súbita y colectivamente.
De hecho, en los últimos 18 a 24 meses
no hemos sabido nada más de ellos.

¿Cuál es la conclusión?

1-Esos atacantes suicidas fueron controlados y, consecuentemente,
fueron creados por un órgano central, como, por ejemplo, el Mossad.
o
2- La segunda posibilidad es que
Hamas, las brigadas de Al Aqsa, Fatah, el PDLP, el FPLP
y todas las demás Facciones acordaron colectivamente parar.
Todo esto en un momento en el que no pueden
ponerse de acuerdo en nada más, como los resultados electorales
o incluso la colocación de semáforos.

Repito:

-Hecho número 1
Los ataques estuvieron total y simultáneamente

-Hecho número 2
El Estado de Israel tiene una estructura de comando central,
mientras que los palestinos nunca han tenido una.



Sherlock Hommos
Detectives sin fronteras
2 de noviembre de 2009


NB:
Existe una semejanza asombrosa con Líbano, donde los ataques se detuvieron total y simultáneamente, aunque Líbano tiene 31 líderes, 24 partidos políticos, 6 milicias, 5 mafias, 23 sectas y todas las facciones palestinas existentes.

¡No se puede castigar a ningún israelí!

Tom Hurndall después de recibir el disparo de un francotirador israelí en la franja de Gaza.

Foto: PA/Fundación Tom Hurndall

Las violaciones a los Derechos Humanos

y crímenes de guerra son punibles en Israel,

dado que el criminal (o acusado) no es israelí

ni un mercenario blanco al servicio del Estado de Sión.

¡No me pregunten!

¡Compruébenlo ustedes mismos!

Una excepción fue cuando un francotirador del ejército israelí

le disparó a un joven voluntario fotógrafo británico.

Provocó la intervención de Gran Bretaña,

la prensa británica, los padres del joven, etc.

Si la memoria no me falla,

el francotirador recibió una sentencia de 11 años en prisión.

Po otra parte, mi memoria me dice que este francotirador

era voluntario del ejército israelí, pero étnicamente

hablando era un muchacho beduino de alguna tribu

del Néguev que colabora con Israel.

En otras palabras,

un no israelí criminal fue (excepcionalmente) castigado.

Esperemos y veamos cuando lo liberarán por “buen comportamiento”.

De cualquier forma,

mi teoría (o, más bien, mi acusación)

es que no se puede castigar a ningún israelí.

El asesino (francotirador) pateando a los periodistas

Raja Chemayel

Primero de Noviembre de 2009

El hito de Goldstone

para: igual@desigual.il

El informe Goldstone se ha vuelto un informe-hito.

Desde ahora, una víctima Palestina es igual a una víctima israelí:

Un cohete Kassam construido en algún garaje a la luz de las velas

y con compuestos caseros es igual a un misil guiado por láser

hecho en Zurich, pagado por el pentágono y ensamblado en Israel.

Finalmente, los 11 ocupantes muertos

son iguales a 1326 ocupados muertos.

Ing. Moustafa Roosenbloom

29 de Octubre de 2009

Una simple caricatura, sin comentarios

Cuando estoy de acuerdo, ya no comento….

- Ser presidente de la Autoridad Palestina es un trabajo mal pagado
- Pasas la mitad del tiempo lamiendo botas (Traición al informe Goldstone)…
- … y la otra mitad evadiéndolas (¡traidor! ¡vergüenza!)

23.10.2009

Los peleles idénticos

para:

peleles@idénticos.us

El dúo desesperado.

Hamid Karzay obtuvo 49.67% de los votos
(es decir, ¡más que George W. Bush!)
¿De qué se queja la gente ahora?
Karzay obtuvo apenas 0.33% menos que una democracia total,
pero aún es el doble de lo que logró su oponente (21.24%).

Sin embargo, Mahmoud Ahmadinejad obtuvo
65.12 % de los votos y a pesar de ello,
los "amantes de la democracia" no lo valoran,
lo cual también es mucho más que el doble
obtenido por su oponente (Moussavi).

Cuando Ceaucescu ganaba con 98,25% de los votos,
Hamid Karzay lavaba platos en un restaurante en USAmérica.
Y cuando el presidente Ben Ali ganaba con 99.24%,
Hamid Karzay ya era propietario de 3 restaurantes.
Cuando Hamid Karzay se incorporó a la CIA,
obtuvo 86% de aprobación del comité selectivo.
Así que, ¿cuál es el problema?
Cuando un pelele de Estados Unidos
le gana a otro pelele de Estados Unidos,
todos los pelele son idénticos.

Raja Chemayel
¡Un pelele de verdad!
22.10.09

Democracias comparativas

para: democracias@comparativas.lb

Dinero, dinero y más dinero.

En los Estados Unidos de América le dicen:
lobby, grupos de intereses especiales Y donaciones.

En mi país (Líbano), simplemente lo llamamos:
soborno y corrupción.
En el país tenemos 12 partidos políticos diferentes
y los llamamos: democracia emergente.

En los Estados Unidos de América sólo hay
dos partidos políticos, pero casi idénticos
y les dicen: democracia bien establecida.

En los Estados Unidos de América,
el financiamiento de una campaña presidencial
cuesta 1,500 millones de dólares.

En mi país, con 1,500 millones de dólares consigues:
1 Presidente + 8 ministros + 3 generales
+ 2 periódicos y una (futura) estación de TV.



Sherlock Hommos
Prof. en politología ética
21.10.09

Juzgar y castigar

para: castigar@ingenuidad.pl

La historia juzgará a todos los árabes
que firmaron una paz con nuestros opresores.
(El hambre no es excusa)

La historia juzgará a todos los no árabes
que apoyaron a nuestros opresores.
(Los sentimientos de culpabilidad no son una excusa)

La historia juzgará a todos los palestinos
que colaboraron con el opresor.
(La ingenuidad y el oportunismo no son excusa)

Los acuerdos de Oslo las pláticas de paz
fueron apenas más que una inyección de morfina.
Repetir tal inyección la convierte en inyección,
y después, en delito.

Los líderes occidentales que han apoyado a Israel,
serán juzgados por la humanidad, historia y la honestidad.
No hay nada legal ni humano en de Israel.

El sionismo es: racismo más colonialismo.
Si no existiese Palestina,
¡se habrían robado cualquier otro país!

Raja Chemayel
20.10.09

El informe sobre Gaza.

para: justicia@despuésdetodo.us

Él está en desacuerdo con el Juez Goldstone.

El informe de Richard Goldstone sobre la Guerra de Gaza
tiene 2,500 páginas y apenas 3 horas después de su publicación
(el mes pasado), el vocero israelí lo definió como "parcial".
El Juez Goldstone respondió que este vocero israelí "pudo leer
demasiado rápido" yodas esas 2,500 páginas y que pudo emitir
una opinión igualmente rápida.

No olvidemos que este vocero asegura saber que, casualmente,
el Juez Goldstone judío, por lo que no cabría una posible
acusación de antisemitismo ni tampoco sería motivo.

La Comisión de Derechos Humanos de la ONU
no hará alusión a ella en el Consejo de Seguridad de la ONU,
mientras que, como es de esperarse y estamos acostumbrados
a ver, que Estados Unidos infligirá su VETO contra cualquier
condena y cualquier JUICIO subsecuente.

Consecuentemente, la censura al movimiento de liberación
palestino vuelve a asegurar que no tendrá que comparecer
en la Corte Penal Internacional de La Haya para responder a
las acusaciones de intentar la liberación de su propio país,
vender sus resorteras, …

Al fin,
la víctima y el agresor son iguales.
¡Hay justicia, después de todo!

Sherlock Hommos
Inspector de derechos humanos
19 de Octubre

Cairo, el último refugio

para: eunuco@cairo.eg

El inútil dúo de eunucos.

Pirámide disponible para renta.

Mahmoud Abbas y su corte de parásitos deben retirarse.
Deben pedir asilo en El Cairo y rentar algunas quintas
cerca de los palacios de Hosni Mubarak.

Pueden jugar backgammon por las tardes con el resto de la
familia del Rey Idriss (Libia), que también reside en El Cairo,
no lejos del exdicatador El Numeiry (Sudán).
Y, finalmente, podrían enterrarse cerca de la tumba del Sha (Irán).
También hay otros ex-usurpadores en El Cairo.

El Cairo es un buen lugar para vivir, con los ex-traidores nacionales,
ex-déspotas, ex sanguijuelas más conocidos del mundo.
¡No nos olvidemos del traidor más grande de todos ellos!
Anwar el Saddat, que yace en El Cairo 2 metros bajo tierra,
lo cual no es suficientemente profundo.

Todos los fondos que Arafat ha reservado para la OLP
están ahora en manos de esta mafia de Ramallah,
así que con toda seguridad bastará para ellos y sus nietos
en El Cairo, en el hilo, ¡donde los faraones se toparon con la eternidad!
Y donde pronto se erigirá la pirámide de Hosni, el primero.
¡Entre más pronto, mejor!


Ing. Moustafa Roosenbloom
Agente de bienes raíces
15 de Octubre

La cronología de la historia

para: crono@jerusa.il

Estas personas estaban ahí antes de que llegasen los vaqueros.

Cuando los musulmanes construyeron su primera
mezquita en Jerusalén, utilizaron un lugar vacío.

Si por casualidad esta colina (o monte) hubiese sido
el mismo lugar donde se encontrase accidentalmente
el Templo de Salomón, ese sitio estaba vacío y abandonado
desde hace 550 años, antes de que llegasen los musulmanes.

De la misma manera y particularmente,
desde el punto de vista étnico-social-humano,
cuando el Islam llegó a Jerusalén,
estaba gobernado por bizantinos-cristianos (siglo VII)
y no por judíos, ni judíos árabes,
ni judíos bizantinos ni judíos etíopes.

Y cuando el Islam regresa a Jerusalén por segunda vez (siglo XI),
estaba gobernado por cristianos europeos (cruzados)
y los judíos ya no estaban ahí porque habían sido
masacrados por esos mismos cruzados

El último periodo en el que un rey judío gobernó
Jerusalén, fue antes del nacimiento de Jesús.

Y cuando Jesús llegó a la Tierra de Canaán,
fue una provincia siria colonizada por Roma
y gobernada por un rey vasallo y designado, Herodes,
quien reconocidamente fue un falso judío que sobornó
para obtener la gracia de Roma y obtener su trono.

Así que, ¿cómo podría Jerusalén ser "judía"?
Ni siquiera fue construida ni fundada por judíos.
Incluso antes de que naciese el rey David,
¡Jerusalén ya estaba ahí!

Abraham y Moisés,
e incluso David Ben Gurion,
los tres descubrieron que Palestina
ya estaba habitada
por los palestinos cananeos,
antes de que los que llegasen, por separado.

Abraham y su tribu vivieron pacíficamente
entre sus huéspedes palestinos,
pero Moisés y Ben Gurion no.

Sin embargo, ¡Palestina (la Tierra de Canaán) nunca estuvo vacía!
y cuando accidentalmente tuvo un rey judío,
nunca fue una sociedad homogénea.
El Apartheid llegó únicamente en el siglo XX con el sionismo.

Si Palestina es la tierra prometida,
entonces fue prometida a todo aquel que creyese en Dios
y no exclusivamente a aquellos que inventaron el primer apartheid.
Esta no fue la intención de Dios para diferenciar entre seres humanos.
¡Dios tampoco es propiedad exclusiva de nadie!



Raja Chemayel
La cronología es un método seguro para cualquier verdad
13 de octubre, un día antes del 14 de octubre de 2009

El zapato y el premio, o el zapato-premio.

para: zapato@premio.no

El mensaje de paz de un traidor a un sordo.

A George le aventaron un zapato que se ganó merecidamente.

A Barack de dieron un Nóbel de la Paz inmerecidamente,
porque aún no se lo ha ganado.

Respecto al Premio Nóbel de la Paz,
todo depende, ¿cómo defines Paz?
Es cuando:
¿conquistas a tu enemigo?
¿cuando te elimina?
¿cuando te desmantela?
¿cuando haces que se repliegue definitivamente?
o
¿cuando lo aplastas?

A menudo, la paz llega después de la victoria total.
Así que, ¿qué Paz recomienda o remunera el Premio Nóbel
a Barack Obama y representando a quién?



Raja Chemayel
11 de Octubre de 2009

¡Me meo en los premios Nobel!

A George no le dieron.

Le han otorgado el Premio Nobel de la Paz
¿Porqué? ¡Acaba de llegar!
¡Es una entrega prematura!

Es el premio por su discurso en El Cairo
frente a una audiencia seleccionada a mano,
¿o porque tiene el mismo tono de piel que Martin Luther King?

¿Este premio es por admitir que Bush obtuvo
en Iraq lo que Saddam Hussein nos prometió,
mucho antes de la invasión?

¿Este premio es por ofrecer un seguro médico
a la sociedad más rica del planeta?

¿Es por bombardear civiles en Kandahar?

¡No sé!

Pero sospecho que este premio es exclusivamente como recompensa
por no detener los asentamientos ilegales en Palestina.
¿For no poder detener a Netanyahu?
Después de todo, Henry Kissinger e Isaac Rabin lo recibieron también.

Sherlock Hommos
Me meo en los Premios Nobel de la Paz

Actuando "de buena fe"

para: Aksa@templo.il

Mezquita de Al Aksa
(no confundir con..)


La Mezquita de Al Sakhra

Cuando los musulmanes entraron a Jerusalén,
fueron recibidos con los brazos abiertos
por los obispos de Jerusalén.

Buscando un lugar para construir su mezquita,
encontraron un trozo de tierra vacío y abandonado.
Si ese trozo de tierra fuese el emplazamiento del
notorio Templo de Salomón, los musulmanes
llegaron a ese lugar más de 500 años después de
su eventual y supuesta destrucción o desaparición.

Es decir, una coincidencia mística y accidental
que este trozo de tierra pudiese ser el mismo,
que el del Templo (perdido), pero la mezquita
ha estado ahí los últimos 1400 años
y el Templo de Salomón desapareció hace 2000 años,
si es que existió, en ese lugar.
Pero aquellos de vosotros que sepáis un poquito de leyes,
sentido común y lógica, coincidirán conmigo en que
los musulmanes "actuaron de buena fe", por decir lo
menos, o incluso, en el peor de los casos.

Consecuentemente, la mezquita de Al Aksa de Jerusalén
es legal, legítima, ética, histórica, sagrada.
La mayoría de las personas en la mezquita de Al Aksa
venera a Moisés, Jesús y Mahoma,
y a su único Dios.

Por lo tanto, ruego a sionistas e israelíes,
que primero comprueben su judaísmo y
en segundo lugar que encuentren alguna
prueba arqueológica, fuera de aquellas
que han fabricado y escrito ellos mismos.

Y casualmente, el “Muro de Occidente”, también conocido
como "Muro del llanto"(árabe)
o el "Muro de los Lamentos" (francés),
que es el lugar más sagrado en el judaísmo en la actualidad,
es un muro estructural romano, no judío-hebreo-israelí,
y lo utilizan como sitio judío sagrado "actuando de buena fe".


Raja Chemayel
También arqueólogo, si se requierese.
8 de Octubre

La mezquita amenazada

para: mezquita@amnazada.il

Dicen que:
"una imagen vale más que 1000 palabras" .

Yo digo que:
“¡Una caricatura vale más que 100 análisis!”


Raja I. K. Chemayel
Escritor itinerante para Sherlock Hommos, primo de Moustafa Roosenbloom y casado con su propia esposa.
7 de Octubre de 2009

Tres presidentes diferentes

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/6256173/Mahmoud-Ahmadinejad-revealed-to-have-Jewish-past.html


Nacido como judío iraní, es el presidente de la única república islámica.

Nacido como musulmán keniano, es el presidente del país cristiano más grande después de Brasil.


Nacido como judío polaco, es el presidente del país más perverso.

El musulmán keniano gobierna a los cristianos estadunidenses
defendiendo los intereses de ese judío polaco.
El judío polaco creó un estado impostor
exprimiendo al mismo tiempo a los cristianos estadunidenses.
El judío iraní se convirtió al Islam.

Esperemos y veamos si ese polaco eslavo seguirá
acusando de antisemitismo a Ahmadinejad.
Los judíos iraníes son mencionados en la Biblia y en el Corán,
¡no así los judíos polacos!

Por cierto, seguramente después de esta noticia,
a Irán se le permitirá tener energía nuclear e incluso bombas nucleares,
e Irán ¡ya no será parte del eje del mal!
¡Los resultados de la elección también fueron correctos!


Sherlock Hommos
El día que nos enteramos que Ahmadinejad nació como un semita puro.

Acceda a este enlace:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/6256173/Mahmoud-Ahmadinejad-revealed-to-have-Jewish-past.html

Afganistanología (Parte I)

para: talib@n.af

El próximo talibán

Una pregunta sencilla:
¿Porqué los soldados yanquis, británicos, franceses, holandeses,
italianos, españoles y belgas tienen que invadir Afganistán para luchar
contra los ciudadanos afganos que decidieron volverse fundamentalistas
dentro de sus propias fronteras históricas-sociales-nacionales?
¿No tienen los afganos el derecho a elegir?
¿Qué pasa si desean volverse vegetarianos,
u homosexuales o fisiólogos filántropos?
¿O talibanes?

¿Qué daño les han ocasionado los afganos?
O incluso, ¿qué daño podrían hacerles eventualmente después?
¿Quién es la amenaza? ¿Y para quién o qué amenazan?
¿Quién invade a quién?
Así que mi razonamiento es muy sencillo:
El agresor es Occidente.

Ing. Moustafa Roosenbloom
El segundo día de Octubre de 2009

"...que aviente la primera piedra"

para: pecado@misil.uk

Jesús, el palestino, les permitió a "aquellos sin pecado, aventar la primera piedra".

Irán tiene misiles y pudiese tener,
también, misiles de largo alcance, pero
Chipre no tiene misiles ni tampoco Panamá.
Israel tiene muchísimos misiles y
Estados Unidos, Francia y el Reino Unido
tienen toda clase de misiles de largo alcance.
Así que, ¿por qué Chipre y Panamá no se quejan de Irán?,
mientras que el Reino Unido, Estados Unidos y Francia si lo hacen.

Si tener un misil es un pecado,
¿porqué esos pecadores gritan más que los inocentes?


Sherlock Hommos
30.09.09

¿Nuclear?, pero no claro.

¿Israel? No es miembro de la AIEA.

Irán ya ha admitido que tiene una segunda planta nuclear,
mientras que Israel aún no ha admitido su primera planta nuclear.

Espero, rezo y deseo que el Sr. Obama y el resto del mundo
conozcan la diferencia entre energía nuclear y bombas nucleares,
porque mientras Irán es acusado de tener un programa de energía nuclear,
Israel obviamente ya tiene bombas nucleares .

Además, Irán es miembro de la AIEA
con sede en Viena, pero Israel no lo es.
No busquemos muy lejos al culpable porque
¡Tel Aviv estás más cerca de Viena que Teherán!


Ing. Moustafa Roosenbloom
Velador de Bombas Nucleares Dimona, S.A. de C.V.
29 de Sept 2009

La desmitificación de Líbano

para: mítico@cyberone.com.au

Las falacias de los medios occidentales.

En Siria hay más cristianos que en Líbano.
En Egipto hay más cristianos que todos los libaneses juntos.
En Marruecos hay más cedros que en Líbano.
En Paris hay más cedros que en todo Líbano.

Hay muchos más terroristas en Israel que en Líbano.
Hay más fenicios en Gaza y Haifa que en Líbano.
Hay más Arak producido en Israel que en Líbano.
Hay más opio en Afganistán que en Líbano.

Hay más libaneses fuera de Líbano que dentro.
Hay más restaurants de comida libanesa fuera de Líbano que dentro.
Hay más partidarios de Hezbollah fuera de Líbano que dentro.
Hay más nasseristas en Beirut que en El Cairo.
Hay más maronitas fuera de Líbano que dentro.

Así que,
¿Cuál es el Líbano legendario?
¿Cuál es el Líbano mítico?
¿Aún es un protectorado francés?
¿Una hacienda de Hariri?
¿Un satellite wahabita?
¿Una reserve drusa?
o
¿El hijo natural, secuestrado y dislocado de Siria?
¿El hijo raptado y adoptado por Francia?
¿El puente USAmericano para el derrotismo?
¿El pasatiempo de Chirac o el juego de Sarkozy?

¡No, señor!
Si se trata de mistificación, entonces podemos decir
¡orgullosamente que Líbano es el hogar de Hezbollah!


Raja Chemayel
27 de Septiembre de 2009

Carta abierta a los disidentes/refugiados cubanos

para: Cuba@seguro.cu

Estimados disidentes/refugiados cubanos,

En caso de que estén planeando fugarse de Cuba,
en dirección de las playas de Estados Unidos,
recuerden por favor llevar su membresía activa con
el Seguro Médico Público Cubano.
Parece que en USAmérica solo los ciudadanos ricos
y poderosos tienen seguro médico.

Sin embargo, si padecen algunas enfermedad permanente,
solicítenles a las autoridades de EUA la transferencia
a la Bahía de Guantánamo, porque ahí hay habitantes que
se benefician de un seguro médico general gratuito.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Agente de seguros
26.09.09

El cuento de dos estadistas

para: qaddafi@gordonbrown.uk

El veto es otra palabra para definir dictadura.

Ayer en la Asamblea General de Naciones Unidas
el coronel Muammar el Qaddafi definió a la ONU como una farsa
y después destrozó su carta en público, ¡en escena!

Minutos después, el primer ministro inglés, Gordon Brown,
salió a la pista y dijo a continuación:
"Respeto y respaldo la carta de Naciones Unidas"
Eso fue fácil de decir porque la carta de Naciones Unidas
fue creada por y para el Reino Unido
(y algunos cuantos más).
Por lo tanto, ¿quién despedazaría cualquier carta
que te otorgue un “derecho de veto"?

Además.
¿cuándo el Reino Unido ha “respetado y respaldado”
alguna resolución de Naciones Unidas, a menos que les convenga,
o que la hayan redactado ellos mismos?


Sherlock Hommos
Anti-veto y pro-democracia
25 de Septiembre de 2009

El cuento de dos estados

para: dos@estados.ir

Dos tipos de cuidado.

Hay un primer estado que pudiese tener la bomba nuclear,
a partir de 10 años desde hoy.
Hay un segundo estado que ya la tiene,
desde hace 20 años.

El primer estado declare verbalmente que
desea “borrar del mapa” al otro,
mientras que el segundo estado se alista a bombardear
al primer estado luego de haber borrado a otra nación.

El primer estado nunca ha ocupado a otro país los últimos 2350 años,
mientras que el segundo estado no sabe hacer otra cosa
que eso desde su creación e incluso se yergue sobre
"tierra robada" desde hace 60 años.
El segundo estado fue el iniciador de las guerras de expansión de 5 años,
mientras que el primer estado solo ha tenido una guerra limítrofe
en sus líneas fronterizas impuestas que fueron trazadas por el Imperio Británico.

El primer estado-nación tiene 4520 años de edad,
mientras que el segundo estado intenta ser un cuento de hadas
emanado de una mala interpretación clásica de la Biblia
y está fabricado por un impostores.


Sherlock Hommos
24 de Sept. de 2009

¿Cómo se fueron las víctimas más famosas del holocausto?

para: holo@costo.il

Simon Wiesenthal
Murió de viejo después de sobrevivir a los campos de concentración.

Ann Frank.
Murió de neumonía en un campo de concentración.

Elie Wiesel
Existen serias dudas de que haya estado en algún campo de concentración. Aún vive y goza de buena salud.

La víctima más famosa del holocausto fue Simon Wiesenthal,
y sobrevivió a dos campos de concentración diferentes.
Después de ello, vivió mucho tiempo y
fundó una organización a nivel mundial.

La segunda víctima más famosa del holocausto fue
Ana Frank, quien no sobrevivió al campo de
Concentración y murió de neumonía.

No sé quién sea la tercera víctima más famosa del holocausto,
pero existen 83% de probabilidades de que haya muerto
por tuberculosis o 61% por hambre.

Dicho sea de paso, muchos oficiales y soldados alemanes
también murieron de neumonía y/o de tuberculosis, al igual
que franceses, rusos, daneses, italianos, holandeses y belgas.

No niego el holocausto, sino su dimensión
y dudo de su contenido y propósito.

Finalmente,
rechazo totalmente que cualquier palestino
pague el precio del holocausto que, por cierto,
ya fue pagado totalmente por Alemania, ¡y en efectivo!


Sherlock Hommos
Intentando sobrevivir al estado de Israel
22 de Sept.de 2009

Imágenes de israelíes atrapados al vender órganos palestinos

para: órganos@palesto.pl

¡Cuidado con los órganos palestinos robados!

Este órgano le pertenece a Salim Abu Libbeh, de Hebrón.

Este órgano es propiedad de Mitri el Khoury, de Ramallah.

Ellos son los rabinos israelíes que fueron atrapados vendiendo órganos palestinos robados.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Ajustador de órganos
24 de Sept.de 2009

PD:
Dicho sea de paso, algunas mujeres aprecian mucho algunos órganos palestinos

Las "negociaciones-estafas"

para: negociaciones@estafas.il

El paraíso de acero y cemento prometidos por Dios.

Es sabio reflexionar sobre esos nuevos asentamientos
ilegales y toda es cháchara y negociaciones entre el
circo volador de Obama y los monstruos de Netanyahu.

Es una cortina de humo, una táctica dilatoria y
la mayor parte de todo es una estafa, ¡sí!
una "negociación-estafa" que pudiese ser
un término nuevo en el léxico político.
Prácticamente son negociaciones recientemente
introducidas, cuyo papel es evitar o retrasar las
negociaciones originales, útiles, efectivas y verdaderas.

En otras palabras, las negociaciones, detengan o no
esos NUEVOS ASENTAMIENTOS ILEGALES sólo
retrasan el tema central que es la OCUPACIÓN,
y mejor dicho: retrasan la existencia de Israel como
estado pirata, impostor, opresor, ocupante y colonial.
Obama y su pandilla perderán de 3 a 5 años para ver
si esos asentamientos ilegales se detendrán o,
eventualmente, no se detendrán.

Simplemente se trata de una “negociación-estafa”
para proteger las verdaderas negociaciones referentes
a la Ocupación de Palestina, o más bien, la Liberación de Palestina.
¡Todos caímos en la trampa!
Los canales de TV están llenos de ello.
La Autoridad Palestina acude a todos los "talk-shows"
y Hamas es excluída e ignorada, como siempre.
Así que, de aquí a 5 años recordémosnos lo que pudiese
suceder, y si sucede algo, ¿porqué tomará 5 años declarar
que una casa edificada sobre tierra robada es ilegal?

Raja Chemayel
He esperado 61 años cualquier negociación fructífera
21 de Septiembre de 2009
PD: si el término “negociaciones-estafa” nunca existió, entonces por favor dénme el crédito por inventarlo, o al menos, descubrirlo.
Visite mi Blog sin prenegociación alguna: http://arabefrustrado.blogspot.com

¡No acuses a Israel!

para: silencio@cállate.pa

dibujo por Ben Heine.

No acuses a Israel de nada,
justa o equivocadamente.
Esto supondría que eres antisemita.
Así que, ¡cállate! y observa en silencio
todas las masacres, bombardeos, ocupaciones,
robos de tierra, limpieza étnica, robo de agua,
los 632 puntos de revisión, las invasiones y sus mentiras.
¡No digas nada!

Por lo tanto, los antisemitas y/o críticos de Israel
y/o activistas palestinos y/o buscadores de la verdad
y/o anticolonialistas y/o luchadores por la liberación nacional
¡todos deben callarse!


Sherlock Hommos
(que nunca se callará)
18 de Sept.de 2009

Visite mi blog, mientras pueda hablar...
http://arabefrustrado.blogspot.com

Terrorismo para bobos

para: terro@rismo.us

Terrorismo para bobos
o,
como legalizar a un terrorista
o,
cómo volverse terrorista, pero con otro nombre.

Una gran Máquina de terror, con 1500 terroristas a bordo.

Si su país no tiene ejército ni portaviones
ni submarinos con armas nucleares y
su país ha sido robado, anexado, o colonizado,
ni su pueblo ha sido esclavizado, aislado, discriminado,
oprimido, exiliado, deprimido o ignorado
y sus derechos humanos o derechos nacionales
han sido enterrados, ocultos, denegados o barridos,
si esto aplica a su caso, se dirá que usted practica el
terrorismo sin licencia ni permisos ni diplomas.

Pero, en caso de que no califique para las descripciones
anteriormente mencionadas, puede llamarle a la CIA, o
al AIPAC, o al Consejo de Seguridad de la ONU o al
Congreso Sionista Mundial que pueden expedirle una
Licencia para volverse terrorista sin siquiera tener derechos
para ello, en ese caso lo definirán como:
"La única democracia”
u
"Operación Tormenta del Desierto"
o
"ISAF"
o
"Libertad Duradera "

Ing. Moustafa Roosenbloom
Terre O´ Rista
17 de Sept. de .2009

¡Vayamos a la corte!

para: ambos@corte.il

Playeras hechas en Israel, para israelíes.

El Informe de Derechos Humanos de Naciones Unidas está listo,
y condena tanto a Israel como a Hamas
sobre lo que sucedió en Gaza .
Me gustaria sugerir que ambos fuesen a una Corte de Justicia.

Israel sería acusado de asesinar a 1400 civiles
y Hamas de asesinar a 13 civiles.
Israel sería acusado de colonialismo
y Hamas de luchar contra ese mismo colonialismo.
Israel sería acusado de utilizar armas sofisticadas
y precisas contra blancos civiles,
y Hamas sería acusado de utilizar algunos cohetes caseros.
Israel, el ocupante, debe defenderse por disparar contra
sus poblaciones ocupadas, mientras que Hamas sería
responsable de dispararle a un ejército de ocupación,
o eventualmente, a los colonos ocupantes.
De cualquier forma, vayamos a la Corte.

Sherlock Hommos
16 de Sept.de 2009

"Socialismo y comunismo"

Ante la psoible competencia del gobierno, la industria privada de la salud tiene una concesión generosa:
Bien, tomaremos a los enfermos.
¡Odio a los enfermos!
¡ Son tan insalubres!

Muchos ciudadanos de EUA se manifiestan en Washington
contra el programa de Salud de Obama.
Lo acusan de socialista y comunista.
Si el comunismo estuviese ofreciendo un seguro médico
atoda la gente, entonces mi Holanda es un país comunista desde 1950
y probablemente 95% de todos los ciudadanos y países europeos.

Son "buenas noticias" escuchar que un
presidente de EUA es acusado de socialismo.
La próxima vez, esos manifestantes le dirán:
"Negro y socialista", y si fuese yo más optimista,
un día, en 2015, lo llamarán:
"Negro, comunista y antisionista".
Porque la humanidad y el humanismo deben ser recompensados.



Sherlock Hommos
En pro de un seguro médico público integral.
15 de Septiembre de 2009

El 11 de septiembre

para: 911@119.us

El once de septiembre,
recuerdo otro día once
en algún otro septiembre.
Incluso desde ese día,
el imperialismo yanqui ha andado a salto de mata
sin castigo, descontrolado y sin críticas...

Esos 2 aviones que no encontraron la pista correcta
le han dado CARTA BLANCA a Washington
para invadir Afganistán,
para invadir Iraq,
para colgar a Saddam Hussein,
para olvidarse de Palestina,
para bombardear Gaza,
para rodear a Irán,
para desestabilizar a Pakistán,
para bombardear Beirut,
para amenzar a Siria,
para domesticar a Libia,
para acusar de genocidio a Sudán,
para elevar los precios del petróleo
y para que Wall Street pague por todo ello.

Además de eso,
nadie ha visto a Ossama Ben Ladin,
y ningún periodista ha podido siquiera entrevistar
a su chofer ni a su mayordomo ni a su cocinero.

101 teorías conspirativas hablan de un ataque
autoinfligido que reventó a las Torres Gemelas,
mientras que nadie comprobó que Bin Laden lo haya hecho.
Después de todo, ninguno de los secuestradores del 911
era iraquí o afgano y los países de esos secuestradores
no fueron atacados, castigados o culpados.

Por favor saque sus propias conclusiones,
¡estoy cansado de repetir las cosas!

Sherlock Hommos
11 de Septiembre de 2009

Una para los lobos y otra para los corderos.

para: lobos@corderos.il

La honestidad en las manos equirvocadas.

El Sr. George Mitchell es todo un caballero
y sus intenciones también pueden ser respetables,
pero, después de todo, representa a Estados Unidos
en los conflictos de Medio Oriente.
¡Hasta ahí, todo va bien!

Recuerdo a todos los representantes de EUA (para Medio Oriente),
desde que tuve mi primera en 1957,
y para mi conocimiento y mis afiladas observaciones
¡nada ha cambiado y nada cambiará!:
Los ladrones nos están robando
y no se ve que vayan a parar,
mientras que no hay policía.

Me pregunto qué podría hacer cualquier representante de EUA
para hacer que Israel deje de ser Israel...
El peor que tuvimos alguna vez fue Henry Kissinger
y el mejor pudiese ser George Mitchell...,
¿y?
¿Dejaría George Mitchel de ser un político USAmericano?
¿Dejaría de ser Netanyahu un israelí?
¿porqué molestarse?

¿Debemos construir una "solución de dos estados"?:
¿Un estado para los lobos y otro para los corderos?
¿Funcionaría?
¿Cuál es la finalidad de enviar un representante honesto
que represente a su propio empleador tan deshonesto?
¿Qué podría conseguir este mismo representante honesto
entre la Sra. Hegemonía y el Sr. Derrotismo?

Si hay milagros y vence la Paz,
¿quién estará más seguro?
¿los corderos o los lobos?


Sherlock Hommos
Un cordero muy militante
14 de Septiembre de 2009

Lo absurdo y lo obvio

El holocausto duró 5 años, mientras que
los crímenes de Israel llevan 61 años.

El holocausto está siendo reinvestigado, mientras que
los crímenes de Israel suceden a diario
y "en vivo" en nuestras pantallas de TV.

El holocausto no ha tenido nada que ver con Palestina,
mientras que Palestina paga los platos rotos del holocausto.

Los israelíes de la actualidad ni siquiera son
los "israelitas" de la Biblia, mientras que
apenas 3% de los sobrevivientes del holocausto
vive en Israel .

Los judíos marroquíes, etiopes y colombianos
están siendo compensados por un crimen
que cometieron los nazis alemanes contra judíos
polacos, rusos y húngaros,
aunque a costa de los cristianos y musulmanes palestinos.

Raja Chemayel
7 de Septiembre de 2009

¿Quién es bienvenido para desposar a tu hermana?

para: casarse@hermana.lb

¿Quién es tu amigo?
¿El terrorista que libera tu país?, o
¿El demócrata que lo invade, ocupa y esclaviza?

¿Quién es tu enemigo?
¿El terrorista que muere por su causa y su país?, o
¿El demócrata que te dispara?

¿Quién es bienvenido para desposar a tu hermana?

Raja Chemayel
Un terrorista democrático, o más bien, un demócrata aterrorizante
Sept. 5, 2009