Llegaron las vacaciones de verano

para: vacaciones@verano.com

¿Civiles israelíes en busca de terroristas?

- Saddam Hussein nunca tuvo armas de destrucción masiva.
- George Bush no aportó democracia alguna.
- Los talibanes no nos trajeron el opio.
- Los peles de la zona verde no recuperaron Iraq.
- Las elecciones iraníes no produjeron otra Georgia.
- El bombardeo de Gaza no logró arrodillarnos.
- Obama no trajo cambio alguno.
- Netanyahu no ha generado ninguna mentira creíble.

Dos aviones francesa de la misma fábrica cayeron en el mar:
- del francés dijeron que se trató de un “accidente”.
- del yemení dijeron que se trataba de una “chatarra”

4,000 soldados transportados vía aérea desde
Occidente invadieron un valle en Afganistán.
¿Qué pretenden?
¿Qué nos aportará ello?
¿Más democracia o un mejor opio?

¡Disfruten sus vacaciones de verano, estén donde estén!



Raja Chemayel
Dr. Sherlock Hommos
Ing. Moustafa Roosenbloom

Tres de Julio de 2009

El informe de Amnistía Internacional sobre Gaza

para: gaza@amnistía.it

¿También son culpables?

Amnistía Internacional entregó su reporte sobre Gaza:

Tanto Hamas como Israel han sido acusados
de cometer crímenes de guerra
¡No tengo problemas con ello!
Castiguemos a ambos con las mismas proporciones
en pérdidas humanas y pérdidas materiales.

También juzguemos las motivaciones de ambos,
tomando en consideración que una parte es la
ocupada, despojada, hambreada, sitiada y exiliada.
La otra parte no sufre, pero es la razón de
todas las miserias de aquella.

También debemos considerar el material y las
herramientas militares usadas por ambas partes.
Después pondremos en prisión
a los responsables de ambos bandos.


Sherlock Hommos
Igualdad internacional
2 de Julio de 2009


PD:
Los israelíes a ser encarcelados verán por vez primera una cárcel desde adentro.
Los miembros de Hamas a ser encarcelados tendrán suficiente agua y comida por primera vez en su vida.

La hipocresía tampoco es punible.

para: Honduras@irán.us

El presidente y sus amigos. ¡La liberación se acerca!

Cuando el legalmente electo e indiscutible presidente de
Honduras deseaba realizar un referendo constitucionalmente
legal respecto a su deseo de ser reelecto,
fue arrestado, agredido y enviado al extranjero.

¿Cuántos protestaron por este vergonzoso acto?
¡No muchos!..porque estaban muy ocupados
protestando los resultados electorales de Irán.

Por supuesto, Irán no es Honduras
y la hipocresía tampoco es punible.



Sherlock Hommos
Primero de julio de 2009

PD:
El presidente de Honduras es buen amigo del presidente de Nicaragua quien es buen amigo del presidente de Venezuela quien es buen amigo del presidente de Irán quien no es buen amigo del presidente de Estados Unidos quien es buen amigo del presidente de Israel.

Los hechos son más fuertes que cualquier suposición

para: suposiciones@hechos.lb

¿Perdido en la traducción?

Cuando se pruebe que no fue Al Qaeda ni
el Sr. Bin Laden quien derribó las Torres
Gemelas de Nueva York, ¿pagará Estados
Unidos los daños a Afganistán y a Iraq?

Cuando se prueba que los israelíes no son semitas
ni tienen relación algunas con la gente de la Biblia,
¿se retirarían los israelíes e indemnizarían a los perjudicados?

Cuando se prueba que el Sr. Moussavi
no ganó las elecciones en Irán, ¿se
disculparán la CIA, el MI6 y la BBC?

¿Están relacionados estos hechos?
¡No!, no necesariamente, a menos que alguien diga que:
¡los hechos son más fuertes que cualquier suposición!
e incluso las mejores suposiciones no son hechos.


Sherlock Hommos
Suponiendo que tengo razón
30 de junio de 2009

Medios, Madonna y Michael

para: medios@michael.us

El Viejo lobo de mar y la nueva bruja.

Durante los próximos 15 días,
les ruego observar cuidadosamente qué medios
mencionan que Michael Jackson se convirtió al Islam,
y qué medios no.
Haga sus propias estadísticas y
saque sus propias conclusiones.

Es como si estuviese "mal" convertirse al Islam,
como Michael, por lo que se vuelve irrelevante.
De otro modo, estaría perfectamente bien lo que acaba
de hacer Madona, al convertirse al judaísmo.

Madona ahora podrá "heredar" la Tierra de Canaán,
mientras que probablemente Michael Jackson, en teoría,
ingresará al cielo, sin siquiera robarse La Meca ni Jerusalén.
Tengamos en cuenta que Madonna, "legalmente”,
puede robarse Jerusalén ahora que se ha vuelto judía.

¡De regreso con nuestro relato!
Observe las noticias, por favor,
y díganos qué se dirá a las masas,
¿Qué Michael Jackson murió como musulmán?
¿quién no lo mencionará? ¿qué tan frecuentemente?


Raja Chemayel
29 de junio de 2009

Sammy Davies Jr. y Michael Jackson

para: michael@sammy.us

¿Blanco o negro?, ¿Judío o musulmán?

Ayer murió Michael Jackson antes de volverse 100% blanco.
Y, ¿qué tenía de malo ser negro?
Si realmente fuese blanco,
¿habría sido tan bueno?
¿Ser blanco lo hacía mejor?

Sammy Davies Jr. no se volvió blanco.
Se fue directamente a la clase social alta
y se convirtió al judaísmo.
Michael Jackson se volvió musulmán, al final.

Michael lo hizo mejor que Sammy Davies Jr.,
quien podía tomar un avión a Tel Aviv,
aterrizar en Palestina y reivindicar una hectárea de tierra
para llamarla "tierra regalada por Dios".

Si Michael estuviese vivo,
como musulmán podría volar a La Meca,
besar la piedra de la Qaaba
y volar de regreso a casa
sin robarle tierra a nadie.

Los afroestadounidenses deberían convertirse al Islam
en lugar del judaísmo ¡en aras de la paz!

Mis condolencias a todos sus seguidores.
Me gustaban sus espectáculos geniales
pero no su personalidad.

Circulan rumores provenientes de Tel Aviv,
que establecen que AlQaeda asesinó a Michael
para distraer la atención de los medios
de los problemas iraníes.


Sherlock Hommos
Bad.......Thriller......etc....
28 de junio de 2009

La mártir colateral

para: neda@mártir.ir

eda Agha Soltan, 26 años de edad, murió el 21 de junio de 2009.

Una mártir llamada Neda,
muerta por bala en las calles de Teherán.
Esta joven e inocente mujer es
una mártir de la coincidencia,
una mártir del destino,
y también, una mártir de las circunstancias.

Su muerte fue no intencionada, un accidente...
lo que Estados Unidos llama "colateral”.

Occidente desea contra Juana de Arco.
Occidente desea otro Jan Pallach.
Occidente desea otra Plaza de Tienanmen.
Occidente desea una elección como en Zimbabwe,
como en Ucrania, como en Georgia.
Es el mismo guión, pero en otro lugar.

Neda Soltan no debió morir
y nadie debe morir en Irán.

La hipocresía de occidente aún está muy activa
y me gustaría ser el primero en declarar que
bombardear Teherán ya no es una opción.
Resta velar la muerte de Neda porque si
Israel hubiese materializado sus deseos el mes pasado,
Neda habría sido bombardeada por Estados Unidos.


Raja Chemayel
25 de junio de 2009

Cómo medir la judeidad de cualquier lugar.

para: judeidad@lugar.il Un club deportivo judío, en alguna parte y el balón sigue siendo redondo.

Algunos lugares en este planeta han competido a lo largo
de la historia por su identidad religiosa,
ya sea respecto a una religión u otra.

Si fuésemos a elegir el judaísmo, por ejemplo,
y si fuésemos a medir el grado de judeidad de cualquier lugar,
podríamos utilizar la siguiente fórmula para medirlo:

-Por cada sinagoga construida: 1500 puntos al año.
-Por cada ciudadano judío: 100 puntos al año.
-Por cada alcalde judío de ese lugar: 1000 puntos al año.
-Por cada escuela judía: 500 puntos al año.
-Por cada universidad judía: 1500 puntos al año
-por cada jefe de estado judío que gobierne ese lugar: 5000 puntos al año.

Por supuesto, cuando esté cerrada la escuela
o sea abandonada una sinagoga,
o haya abdicado un rey judío,
debe detenerse el conteo.
Entonces podemos echarle un vistazo a la historia
hace 1000 o 2000 años o incluso 4000 años, si se desea...

Si tomamos, ahora a Ámsterdam, Estambul, Córdoba,
Jerusalén, Damasco, Bagdad, Teherán, Tel-Aviv,
Alejandría y/o Praga, por ejemplo, y utilizamos
mi fórmula anterior para medir la judeidad
(usted puede crear su propia fórmula si lo desea).

Estoy seguro que Jerusalén quedaría como la última
o como, “una de las ciudades menos judías".
He vivido 33 años en Ámsterdam, donde hemos tenido
5 alcaldes de los cuales 4 eran judíos y antes de
que yo llegase (1975) hubo otra docena de alcaldes judíos.

Ámsterdam pudiese tener más
sinagogas que la actual Jerusalén.

Alejandría tuvo la comunidad judía más grande de la antigüedad
y tiene todavía la sinagoga más grande jamás construida.
Recordemos que Jerusalén tuvo gobernantes romanos no judíos
desde tiempos hasta el año de 1948.

Damasco tiene la sinagoga existente más antigua
y alguna vez tuvo un rey sirio judío.

Georgia fue judía hace 300 años, sino es que hace más años.

Bagdad tiene la comunidad judía más pura
y más antigua del mundo, mientras que
Teherán se le acerca mucho en este rubro.

Praga, si calculamos únicamente el último milenio,
tuvo cualitativa y cuantitativamente más judíos
y más judeidad que Jerusalén.

Si usted calcula únicamente los últimos 100 años,
Nueva York sería más judía que Jerusalén.

Así que los sionistas deben tomar sus
calculadoras y redefinir "la patria judía",
incluso así llamada por Lord Balfour.

Debo sugerir Nueva York porque es el punto más
cercano al edificio de la Reserva Federal
y no se encuentra muy lejos del Pentágono.


Raja Chemayel
¡Cuentas claras, amistades largas!
25 de Junio de 2009

¡Teherán ya no será bombardeada!

para: bombas@medios.ir

¡Preguntadle a Wolf Blitzer!


Como consecuencia de la exagerada y apabullante
cobertura mediática debo sugerir que quienes
protestan en Teherán sean evacuados, fuera de Irán,
antes de que Israel y/o los Estados Unidos los bombardeen.

También, que se envíe un jet privado para rescatar
a Moussavi y su esposa, tras haber renunciado a su
glorioso pasado militante desde las
primeras horas de la revolución islámica.

George Bush nos trajo su democracia a bordo de
aviones B52 y Barack Obama nos envía una democracia
a bordo del transmisor satelital de noticias.


Ing. Moustafa Roosenbloom
¡Medios en lugar de bombas!
24 de Junio de 2009

La guerra contra Irán ha comenzado

para: guerra@irán.ir

1979, la embajada de Estados Unidos en Teherán es tomada y ahora alguien quiere la revancha.

La guerra contra Irán ha comenzado.

Independientemente quién ganó las elecciones,
el hombre que deseaba borrar del mapa al régimen
sionista de Israel será castigado.
El gobierno que le ayudó a Hamas
y a Hezbollah será castigado.
La cultura que define como Satán
a USAmérica y al Reino Unido
y que le pone comillas al holocausto, será castigado.

Se reunirán,
todos los malos perdedores de las elecciones,
toda la alta sociedad,
todos los disidentes cualquiera sea su causa,
todos los modernistas y pseudo-liberales,
todo el jet-set de Teherán,
todos los pericos y monos que imitan a Occidente,
todo aquel al que le desagrade la teocracia,
todos los seguidores la occidentalización,
todos los fanáticos de Nike y Gucci.

Prometedles el Cielo en la Tierra,
25 Starbucks el primer año y
145 McDonald's también...

Que comience una revuelta glamorosa a partir de ello.
Después, el hijo del Sah retomará su trono
y Oprah Winfrey dirigirá las estaciones de noticias de la TV iraní,
propiedad de Fox y Judd Bush.

Se llama democracia occidental
y reemplazará el caviar iraní con Pepsi-Cola y donas.

Ing. Moustafa Roosenbloom
Restaurador del Sah
22.06.2009

¿Dónde está mi voto?, preguntan

para: dónde@voto.ir

¡Una buena pregunta!, pero ¿cómo es que la escriben en inglés?

Todo mundo tiene derechos de preguntar:
"¿Dónde está mi voto?",
especialmente los perdedores.
Los ganadores no se formulan esta pregunta,
obviamente porque ganaron.

Otros perdedores preguntan:
" ¿Quién se robó mi voto"?
Mi respuesta, si se pide mi opinión,
es que nadie se robó los votos,
y si alguien los hubiese "robado",
habrían sido CNN, BBC y Fox quienes
los han puesto en el contexto equivocado.


Sherlock Hommos
Agente anti-manipulación
21 de Junio de 2009

Mi última palabra sobre las elecciones de Irán

para: elecciones@final.ir

Su última palabra sobre las elecciones de Irán.

1- Quienes contaron los votos dicen que ha ganado Ahmadinejad…

2- Quienes nunca contaron los votos dicen que ha ganado Moussavi...

3- Tanto Moussavi como Ahmadinejad fueron competidores pero no (y nunca) enemigos...

4- Los medios extranjeros declararon conocer más y mejor,
mientras que los medios locales se dividieron, al igual que los resultados
o cualquier otra cosa.

5. Moussavi es incluso un miembro revolucionario islámico de mayor categoría a Ahmadinejad.

6- Una parte de la sociedad iraní quería un cambio,
pero este nada tenía que ver con el resultado de las elecciones;
fue inyectado y confundido artificialmente en la protesta.

7- Toda elección, en cualquier parte, puede ser blanco de críticas o sospechas,
a menos que las realicen en el Cielo...

8- Cuando Bush le ganó a Al Gore,
la Corte Suprema de Estados Unidos intervino a su favor
(que estaba parcialmente designada por su padre).
El padre de Ahmadinejad no eligió al Sr. Khamenei...

9. Toda elección puede ser blanco de críticas,
dependiendo de quien haya ganado o perdido,
¿y tú quién eres?

10. Ni Twitter ni Facebook pueden fabricar la verdad;
únicamente son herramientas, tan buenas como quienes las usan.


Raja Chemayel
20 de junio de 2009

¡Desmilitarizar a las victimas! y Mohr

para: mohr@paz.il

La parte verde, o lo que queda de ella, ¡debe desmilitarizarse!

Hay un proverbio árabe que dice:
"Si no quieres que se case tu hija,
pide un “Mohr" muy alto".

El Mohr es el inevitable pero tradicional regalo
que todo novio debe brindarle a la familia de la novia
antes de la boda como precondición,
el cual es interpretado falsa o erróneamente como:
"el precio de la novia"
por algunos orientalistas mal informados.

El Sr. Netanyahu no solamente quiere quedarse con
80% de Palestina, sino que también desea que el 20% restante
se desmilitarice, ¡como si hoy estuviese militarizado!

Además, si la paz es la meta final, ¿qué es más lógico?
¿desarmar al agresor?
¿o desmilitarizar a las víctimas?

Los ciudadanos israelíes tienen más pistolas de caza,
pistolas deportivas y pistolas personales que toda la
policía palestina y combatientes por la libertad, juntos.
Menos aún que el estado de Netanyahu es el quinto productor
mundial de armas y el tercer exportador mundial.

Así que Netanyahu ha solicitado lo imposible.
Su objetivo es ser rechazado e ignorado
con objeto de no hablar sobre la paz,
ni de concesión alguna durante la siguiente década.

Netanyahu no es ningún idiota;
los negociadores de la paz que le creen, lo son...


Sherlock Hommos
¡Pagué dos veces un Mohr, y aún no tengo paz!
18 de junio de 2009

La solución de dos estados, o ¿las dos soluciones?

para: dos@soluciones.il

Mi remera favorita



¿La planeada
"solución de dos estados en Palestina"
sería como…?
¿China y Hong Kong?
o
¿España y Gibraltar?
o
¿Italia y San Marino?
o
¿USAmérica o alguna reserva de indios?

Mi idea personal de dos estados sería:
un estado palestino en toda Palestina
y
un estado israelí en el norte de Baviera.
(donde sucedió)
o, preferentemente,
en Nueva Jersey,
donde ya están.

Raja Chemayel
La paz llega después de la justicia.
17 de junio de 2009

Ambos tienen barba y ambos rezan en la misma mezquita.

Mi esposa dice que uno de ellos se parece a mí

El presidente Ahmadinejad obtuvo 63% de los votos

Si nunca hubiese dicho que el holocausto se exagera,
habría obtenido 78% de los votos.
Si nunca les hubiese ayudado a Hamas y a Hezbollah,
habría obtenido 96% de los votos.

Es chistoso que Occidente esté tan interesado
en esas elecciones iraníes, tomando en cuenta
que ambos contendientes:

1- son iraníes (barbados)
2- son buenos musulmanes
3- son miembros esenciales de la Revolución Islámica
4- son miembros de la élite política
5- son antiimperialistas y antisionistas
6- desean la energía nuclear

Así que, ¿porqué todo este circo mediático?
¿Porqué elegir a Ahmadinejad es una "mala noticia"
y elegir a Mousavi es una "buena noticia"?
Ambos son barbados y rezan en la misma mezquita.

Occidente no es anti-Ahmadinejad
Tanto cuanto es anti-cualquier cosa que provenga de Irán...
¡inclusive una elección!


Raja Chemayel
16 de Junio de 2009


PD:
El más alto Consejo en Irán ha autorizado un recuento de votos.
Esperemos y veamos.
Podrían invitar a los expertos de Miami, Florida.

¡Irán ha hablado!

para: ahmadi@elecciones.ir

¿Quién dijo que las iraníes eran feas?

Mahmoud Ahmadinejad ha glas elecciones.
Los medios occidentales, entre otros, no están contentos
y comienzan a mostrarnos todas las protestas en Irán.

El presidente Ahmadinejad obtuvo 63% de los votos
contra otros tres candidatos.
Si el margen de error es del 3%, y si
15% fuese el margen de engaño a supuestamente cometido,
aún así Ahmadinejad seguiría siendo el ganador.

He estado en Teherán más de 20 veces
y reconozco el “nivel” de los habitantes y sus barrios.
Los medios occidentales están tan ocupados grabando
en los barrios burgueses, entrevistando únicamente
a iraníes modernos, elegantes y de buen gusto…
evitando las masas populares que, en efecto,
le dieron la victoria a Ahmadinejad.

De hecho, la clase alta de Teherán habría preferido
otro candidato, pero un ciudadano significa un voto,
independientemente del tamaño de la cuenta bancaria de uno…

Ahmadinejad ha ganado, y los medios occidentales
deben dejar de manipular nuestras opiniones.
Más bien, deben ver lo que está sucediendo en Corea del Sur
porque huele mucho a armas de destrucción masiva,
como las que nunca tuvo Saddam Hussein.
Hay pequeños genocidios en Afganistán y Pakistán,
como los que nunca realizó Saddam Hussein.

Los medios tienen que reportar las noticias,
en lugar de fabricarlas.

Raja Chemayel
13 de junio de 2009

¡Sálganse primero!

para: netany@hu.il

El hijo de Sharon


Hace 3 o 4 años, escribí un artículo titulado:
"Primero cástrate y después métete a mi cama"

No sé si el Sr. Benjamin Netanyahu
tenga tiempo para leer lo que escribí,
pero en su último discurso declaró que
estaba listo para reconocer
"una Palestina desmilitarizada",
lo cual inspiró el mismo sarcasmo
que me hizo escribir aquella vez.

De cualquier forma, observe por favor que
incluso si nos desmilitarizamos totalmente,
después vendrá a pedirnos otro imposible
solo para ganar otros 10 años of de espera.

Mi humilde y sencilla respuesta para el Sr. Netanyahu es:
"Sálganse primero de Palestina totalmente y después
nos desmilitarizaremos amablemente nosotros mismos."


Sherlock Hommos
Denme primero mis derechos.
¡Sólo así renunciaré a la pistola!
15 de Junio de 2009

65 años en prisión y 2 años después…

para: uss@liberty.il

Un barco de la marina de Estados Unidos con muchos agujeros.

Un barco de la marina de Estados Unidos fue bombardeado en 1967
por el ejército israelí, camuflado en aviones rusos
para imitar a la Fuerza Aérea Egipcia.
Así, muchos marinos de Estados Unidos murieron y otros resultaron heridos.

42 años después,
una organización caritativa con sede en Estados Unidos
le envió dinero y otros bienes a Hamas.
El Director de esa organización caritativa fue penalizado
con una sentencia en prisión de 65 años porque de acuerdo
con la ley estadounidense Hamas es una organización
terrorista que no debe ser apoyada.

Pero, debo preguntar,
si es que Hamas es considerado terrorista,
¿Cómo debemos definir a los pilotos israelíes
que bombardearon al barco USS Liberty?
¿Cómo es que nunca recibieron una sentencia de 65 años en la cárcel?
¿Podemos enviar dinero de la caridad a la Fuerza Aérea Israelí,
la cual sigue impune?


Ing. Moustafa Roosenbloom
Agente caritativo para pilotos israelíes
12 de Junio de 2009

NB:
Ese barco era un barco espía de Estados Unidos que estaba por declarar que el Ejército Israelí había comenzado la Guerra de 1967 y no el Ejército Egipcio.

El nuevo "Hombre de Paz"

para: mahmoud@bbas.pa

Únicamente le falta una corona.

Mahmoud Abbas está intentando afanosamente copiar
la "única democracia en Medio Oriente".
Ha tomado algunas medidas y acciones con objeto de
parecerse al aparato del Estado de Sión, por ejemplo:
1- encarcelar activistas políticos
2- encarcelar miembros del consejo legislativo
3- intimidar periodistas
4- dispararle a Hamas
5- boicotear a Gaza
6- obedecer a Washington
7- acallar cualquier acción de liberación como "terrorismo"
8- vivir exclusivamente de los subsidios de EUA
etc., etc.,

Ahora que Mahmoud obtenga bomba atómica
(como la de Netanyahu), también será llamado:
"Hombre de Paz"


Sherlock Hommos
Investigador de Paz
11 de Junio de 2009

La otra "única" democracia y el rubio tonto

para: única@otro.lb

¿Visitantes inesperados o visitantes no invitados?

La otra única democracia en Medio Oriente
ha tenido elecciones vitales, cruciales y exitosas
sin incidentes violentos algunas, o bien,
sin que nadie (hasta ahora) proteste por los resultados,
sin que Hezbollah haya utilizado su poder militar,
sin ninguna queja registrada,
sin que los (11) candidatos de Hezbollah hayan perdido sus curules,
sin que el clan Hariri pudiese comprar (o rentar) todo Líbano.

¿Es esto democracia o no?

Sin embargo, a los firmantes les gustaría enviar
únicamente una queja sobre un rubio tonto que
llegó inesperadamente para apoyar únicamente a una parte…
y no a las elecciones mismas.

También, el Sr. Joe Biden llegó el mismo día de las elecciones
para hacer lo mismo que hizo el rubio tonto,
y recordarnos que la Ayuda USAmericana
estará sujeta a los resultados.



Sherlock Hommos
Anti interferencia externa
10 de junio de 2009

En medio de Medio Oriente

para: desarmar@elecciones.lb

¡El más limpio y el limpio!

Cuando Líbano vota,
el mundo permanece en suspenso,
aunque a nosotros, los libaneses,
nos gustaría pensar diferentemente.

Ayer,
los wahabitas no pudieron noquear a los jaafaritas,
ni se puede decir que todos los libaneses son revolucionarios
que deseen liberar a Palestina.

Al menos, Líbano sigue en medio de Medio Oriente,
entre la herencia fenicia y los liberadores vanguardistas.
Los ricos siguen siendo ricos y
los justos mantienen su moral muy en alto.
Hezbollah se desarmará, únicamente en Jerusalén,
pero no en Beirut ni en El Cairo ni en Riad.

Quien quiera desarmar a Hezbollah, primeramente,
habrá de ir por ellos y hacerlo personalmente.


Raja Chemayel
El día posterior a las elecciones
8 de Junio de 2009

¡Cuidado con los políticos y los burdeles!

para: burdel@español.us Un burdel que nunca visité, pero Vincent sí.

Una broma de 40 años de edad.

Un cliente muy deseoso ingresó a un burdel:
"Buenas tardes, Madame,
¿Cuáles son las especialidades de la casa?"

"Monsieur", dijo la dama chic,
¡Bienvenido! El especial de esta noche es
“A LA ESPAÑOLA, A L´ESPAGNOL,
"¡pero le costar 20 dólares más!"

El caballero pagó apresuradamente e ingresó a un cuarto privado.
Entonces entró una joven a ofrecerle sus servicios, pero ni
siquiera parecía española ni latina ni nada similar.
Incluso después de que había comenzado el encuentro,
el cliente no advirtió nada diferente a "la coreografía convencional".

Casi estaba concluyendo ese encuentro cuando el cliente le
preguntó a la chica con un tono insatisfecho e irritado:
"Mi querida dama, pagué 20 dólares más, y quiero
Saber dónde está ese especial sabor o estilo
español en lo que estamos haciendo…"

La dama le respondió:
"¡Lo siento! ....¡Casi se me olvida!"
Saltó fuera de la cama, aplaudió dos veces,
tronó los dedos dos veces y gritó " ¡Olé!”
Regresó a la cama y dijo:
"¡Ahí lo tiene!
Ese era el extra español especial"

-----------------------------------------------------------------

¿Cómo puedo recordar esta broma 40 años después?
Sucedió que cuando escuchaba al presidente Obama en El Cairo,
durante su discurso, dijo: " Al Salaam Alaykom...."
me acordé de la prostituta que gritó ”¡Olé!"

Después de todo, el discurso de Obama en El Cairo
no fue mejor que cualquier otro discurso de Bush,
sino que Obama únicamente le agregó "Al Salaam Alaykom..." ,
como la prostituta que le agregó el "¡Olé!"


Conclusión:
¡Cuidado con los políticos y los burdeles!


Sherlock Hommos
Nunca le crean a un político ni a una madame de burdel
Séptimo día de Junio de 2009

De El Cairo a Buchenwald... y las sopas de pollo de Gaza

para: buchenwald@gaza.pl

Buchenwald, 2009

El día posterior a su visita en El Cairo,
el presidente Barack Obama visitó directamente
el ex-campo de concentración de Buchenwald en Alemania.

Llegando al campo, depositó una flor blanca y dijo:
“Este lugar es la última recriminación a aquellos
que aún niegan el Holocausto”.

Si contestaste a nombre de los revisionistas,
la cual nunca ha sido mi tarea ni mi deber,
le respondería dos cosas a Obama:

1- Los revisionistas no niegan la existencia
de los campos de concentración,
¡pero dudan y niegan lo que sucedió en ellos!

2- Buchenwald está a 6200 kilómetros de El Cairo
y ha estado fuera del mercado los últimos 64 años,
entonces, ¿porqué no visitarlo?, en lugar de la Franja de Gaza
que está a únicamente a 263 kilómetros de El Cairo
y sigue en fucniones...

Claro, Gaza no es un "campo de la muerte", propiamente dicho,
pero es con seguridad un vasto "campo de concentración",
pero si se añaden el embargo, la inanición, el sitio
y los bombardeos, Gaza calificaría como un "campo de la muerte".

¿Porqué hurgar en el pasado,
cuando el presente está igualmente podrido?

¿Porqué mirar una cocina clausurada hace 64 años (Buchenwald)
y tratar de convencernos, verdad o no, de que había sopa de pollo,
cuando una cocina en funciones, moderna, contemporánea
y activa (Gaza) aún tiene sopa ed pollo hirviendo?

¿También hay doble moral estadounidense en
las sopas de pollo? ¿Y en los holocaustos?

Sherlock Hommos
Un crítico de restaurantes no revisionista
6 de Junio de 2009

El día después de ese discurso, hasta la siguiente luna llena

para: día@después.us

A muchos no les preocupó ese discurso. Tenían que hacer algunas compras.

¿Cuántos estadounidenses compartían esas nuevas visiones de Obama?

¿Cuántos políticos de Estados Unidos están de acuerdo con lo que nos prometió?

¿Cuántas personas del persona de la Casa Blanca
definirían “innegable” a la causa palestina?

¿Cuántas personas del círculo íntimo de la
Oficina Oval creen lo que su propio jefe ha dicho?

¿A nombre de quién habló Obama?

Para alguien como yo,
que ha invertido un cuarto de siglo
en mercadeo y relaciones públicas,
puedo identificar fácilmente un plan de relaciones públicas,
una hazaña en ventas, una mejora en imagen,
una operación cosmética o
el lanzamiento de una campaña publicitaria.

Si Obama y los Estados Unidos fuesen honestos,
un grupo de 100 observadores volaría este fin de
semana, y no después, a Palestina para informar justa
e inmediatamente que se detendrá la construcción de
nuevos asentamientos se detendrá.

¡Esto es lo mínimo aceptable como inicio!
si la validez de este discurso quisiese
sobrevivir hasta la siguiente luna llena.

Raja Chemayel
Cinco de Junio de 2009

Obama ha hablado

para: obama@hahablado.eg

La mejor estrella de los negocios del espectáculo en El Cairo

¡Obama ha hablado!
y la audiencia le ha aplaudido
41 veces en 47 minutos,
which lo cual es una marca a todas luces.
ni siquiera Umm Kalthoom lo logró.
No importa mi sarcasmo,
los servicios secretos de Mubarak
estaban activos nuevamente.

Fue un largo y colorido discurso donde no hubo aplausos
cuando se mencionaron los argumentos de Israel como
"persecución, Tercer Reich, 6 millones de víctimas
y el derecho a una patria” a una audiencia que no
podría ser engañada nuevamente.
Incluso los payasos de Mubarak en esa audiencia
sabían muy bien que la miseria de los judíos no es
culpa de los palestinos ni de los árabes ni del Islam
y por lo tanto ¡nadie les aplaudió!

Dos palabras me golpean como tono a ese discurso
que no tuvo sorpresas ni espíritu innovativo alguno.
Para Israel, Obama utilizó la palabra "irrompible"
Para Palestina, Obama utilizó "innegable".

Mi respuesta corta es que
no es un pecado romper lo irrompible porque
lo irrompible no es una cualidad dada por Dios,
pero, de hecho, es un pecado negar lo innegable,
lo cual ha hecho Estados Unidos los últimos 61 años.

¡Un buen espectáculo, después de todo!
¡pero una tarde en el circo sería más divertida!

Raja Chemayel
Innegablemente rompible
4 de Junio de 2009
42 años después de haber perdido mi Jerusalén a los impostores-piratas irrompibles.

Mi respuesta al discurso de Obama

para: pregunta@shlomo.is


Estimados lectores,

He leído el texto completo del discurso de Obama
que fue escrito por el Sr. Shlomo Goldberg
y traducido ayer por el Ing. Moustafa Roosenbloom.

Sin embargo, aún considero que quedan muchas preguntas
sin responder e incluso sin ser formuladas.
Me gustaría abordarlas y, posiblemente, solucionarlas:

1-
¿Qué pensarían Obama y Estados Unidos si todos los
estados árabes, milagrosamente, se volviesen democráticos
y ya no aceptasen al agresor estado sionista?
¿Qué tiene que ver la democracia con un país robado?

2-
Si Obama está convencido de que
los nuevos asentamientos son ilegales,
¿Porqué no desmantela todo el estado sionista?
¿Cuál es la diferencia? ¡Ambos son robados!

3-
Si Estados Unidos quisiese implementar la democracia en Iraq,
¿Cómo reemplazaría la moderna República laica de Iraq?
¿Con un montón de mulás, señores de la guerra y jefes tribales?
¿Afganistán es un caso exitoso?

4-
¿Cómo podría la entidad sionista mantenerse viva y saludable
para volverse un agente entre Israel y sus víctimas?

5-
¿El presidente Obama usa un chaleco antibalas en
El Cairo mientras dicha ciudad está llena de agentes
israelíes con rifles de largo alcance?

Me pregunto si alguno de ustedes podría enviarle estas
5 preguntas al Sr. Shlomo Goldberg para que pueda
preparar las respuestas para el espectáculo del jueves.
Gracias.



Sherlock Hommos
Mente inquisidora
2 de junio de 2009

El texto completo del discurso de Obama en El Cairo

para: discurso@elcairo.eg

Texto original por:
Shlomo Goldberg, escritor de discursos.

Traducción por:
Ing. Moustafa Roosenbloom, agente doble.

Derechos reservados: Publicaciones Blue Star
Tel Aviv – Ammán – El Cairo

Discurso del presidente Obama en El Cairo,
capital eternal de Mubarakstán.


He venido con un mensaje de paz,
la paz para Israel, claro,
y no necesariamente para los árabes.
La Biblia de la Hegemonía así lo estableció.

Vino con ustedes con la promesa de terminar la ocupación
y, de hecho, los árabes israelíes ya no pueden ocupar
sus propios hogares y tendrán que mudarse.
La Biblia de Hertz así lo estableció.

Vine con la promesa de terminar los asentamientos
en los territorios ocupados porque simplemente
nos los vamos a anexar para llamarlos también "Israel".
La Biblia de Ariel así lo estableció.

En cuanto a las alturas del Golán,
que no será una tierra ocupada,
sino parte del Reino de Salomón.
La Biblia de Benjamín así lo estableció.

¡Los 4 millones de refugiados palestinos ya no existen!
Mencionarlos o mencionar su miseria
debería ser castigado por ley.
La Biblia de la Knesset así lo estableció.

Únicamente existió el holocausto
¡y nadie más murió!
¡Ahora se implementarán los cambios!
¡Ahora están tomando forma los cambios!
¡Así se hacen los cambios!

En cuanto los habitantes de los Territorios Ocupados,
pueden elegir entre huir y ocultarse de las botas del Rey Abdulá,
o largarse y morir, nuevamente, en Sabra y Chatilla,
o ser reubicados en el Kurdistán para siempre.
La Biblia del Congreso así lo estableció.

En cuanto a Gaza,
debe ser evacuada, deshabitada y devuelta como
Parque de Reserva Natural para aves marinas subtropicales.
La Biblia de la ecología así lo estableció.

¡Se acercan los cambios!, como se ve.
Únicamente se cumplirán mis promesas a la tierra prometida.
Si están en desacuerdo o me desobedece,
me vengaré de ustedes de la siguiente manera:

1)
Mantendré a Hosni Mubarak y su Gestapo
rigiendo a ambos costados del Nilo.

2)
Mantendré al clan real wahabita protegiendo
mis pozos de petróleo y su preciosa Qaaba.

3)
Mantendré insostenible a Iraq.

4)
Mantendré ingobernable a Líbano.

5)
Mantendré aislada y satanizada a Siria.


Sólo el gobernante de la Tierra.
No importa que haya nacido musulmán.
Miren a su alrededor: ¿cuántos otros
musulmanes son también sus propios tiranos?
No importa que me haya convertido el cristianismo.
Miren a su alrededor: ¿cuántos cristianos han
cometido genocidios, injusticias y colonialismo?

No importa la religión.
Se trata de poder...
el poder para dominar a otros,
sin cambiar uno mismo.
El poder de prometer cualquier cosa
y después no hacer nada, o cualquier cosa.

Me llamo Barack, hijo de Hussein Obama,
nací en la colonia estadounidense de Honolulu
y soy hijo de un musulmán africano.
Soy miembro de una Iglesia Negra porque
los blancos no me dejaron entrar a su iglesia.

Soy negro, pero sirvo a los blancos askenazis.
Alguna vez fui musulmán, pero ahora
sirvo a los sionistas cristianos.
Después de todo, ellos me hicieron presidente.
Aquí no hay contradicciones,
porque mi poder justifica lo que quiero hacer,
y mi postremo poder, justifica cualquier cosa que padezcan.

El poder justifica la esclavitud, el imperialismo
e incluso sionismo...
El poder me hace cambiar de color
y también mi religión.

Me convertí en blanco, estadounidense e imperialista
el día en que ingrese a la política estadounidense:
¡No! Eres negro y musulmán
Ahora soy blanco, tan blanco como lo es Michael Jackson
y tan blanco como Tzipi Livni es semita.

Mírenme aquí en El Cairo, sobre el Nilo,
alguna vez la capital del arabismo,
mientras que ahora son baratijas escuchando de pie
cualquier cosa que les diga, lo creen,
¡porque me temen!
¡Yo les doy de comer mientras los gobierno!

¿Dónde está ahora El Raiiss
que alguna vez nos hizo hombres libres?
¿Tomaría El Sayyed su lugar
para sacarme del canal?

Ahora son espectadores de su propia esclavitud.
Ahora son testigos de su propia sumisión.
Soy Obama, de Omaha y Nebraska;
soy Obama, de Alabama y Luisiana;
soy Obama, de Oklahoma y Alaska;
soy Obama, del imperio del mal
¡y ustedes únicamente son mis ratas mojadas del Nilo!
¡Cállense y regrésense!
¡Váyanse tranquilos a casa!
¡Recojan sus cadenas en su camino!

¡Gracias y que Dios bendiga a Estados Unidos!
¡Aplausos! ¡Aplausos! ¡Aplausos! ¡Aplausos!
¡Corte!

Publicidad y comerciales:

Los espías en Líbano y el IAFSR

para: espías@líbano.lb

Mi cuñado, el Inspector Sherlock Hommos.

Hay una gran oleada de espías descubiertos
en Líbano, ¡por docenas!
y de todas las sectas y clases sociales.

Con esta frecuencia y velocidad,
habrá muchos menos votantes
para el clan Hariri-Siniora-Geagea-Jumblatt
en las elecciones la próxima semana.

A menos que esos espías pudiesen
votar desde sus celdas.


Ing. Moustafa Roosenbloom
I.A.F.S.R
Asociación Internacional para los Derechos de los Espías, Tel Aviv
31.05.09

El pedófilo en Cisjordania

para: pedófilos@netanyahu.il

Los asentamientos ilegales y los violadores están, ahora, bajo control.

Hay un pedófilo en Cisjordania.
El presidente Barack Obama lo ha atrapado y
le ha exigido que detenga sus actividades.

Netanyahu prometió detenerlas parcialmente,
pero reservándose las nuevas víctimas.
Netanyahu pidió permiso para continuar
abusando de las víctimas existentes.

¿Debemos permitir que continúe esta agresión
contra las víctimas de ayer y después se le llame
progreso al reservarse nuevas víctimas?
¿Es esto "progreso para la paz",
de acuerdo con Netanyahu y Obama?

Los pedófilos son, primeramente, personas enfermas
y, en segundo término, criminales.
Los sionistas son, primeramente, criminales
y, en segundo término, personas enfermas.

Sherlock Hommos
Auxiliar al Dr. Sigmund
29 de Mayo de 2009

Israel retira sólo algunos asentamientos ilegales.

Acerca de la normalización

para: normaliz@ción.il

Traducción:
"¡Aprisa! que tiene una reunión acerca de la normalización a las 11.00 am., después a las 12.00 hrs. tiene una reunión sobre las negociaciones de paz y a las 16.00 hrs habrá una reunión acerca del sitio a Gaza"

La normalización con el enemigo es traición.
La normalización con el opresor es sumisión.
La normalización con el ocupante es colaboración
La normalización con el colonialista es oportunismo.
La normalización con Israel es alta traición y derrotismo.

Quisiera sugerir que llevemos a todos esos
hombres de negocios e industriales que están
tomando parte en esa "normalización" a un
Juicio Popular incluso si fuese "legal" hacerlo.

¿De qué sirve la "legalidad" si es inmoral?


Raja Chemayel
28 de Mayo de 2009

A mí no me culpen, ¡culpen a Netanyahu!

para: netanya@hu.il

El hombre que asesinó a Isaac Rabin

Isaac Rabin fue asesinado a nombre de Benjamin Netanyahu.
No es que lamente la pérdida de Rabin,
pero dudo que alguien más lo haya hecho
conociendo al clan del Sr. Netanyahu.

Cuando los únicos resultados positivos de Oslo
Comenzaron a manifestarse en hechos y se empezaba
a apreciar algo fructífero de dichos acuerdos....

Esto sucedía cuando el clan de Netanyahu entró en acción al
enviar indirectamente a un joven fanático israelí con una pistola.
No es que lamente la pérdida de Rabin, pero
habría preferido perder a Netanyahu, en cambio.

Si alguna vez existió la palabra "paz"
en el vocabulario o en la estrategia israelí,
Isaac Rabin estaba haciendo lo equivocado
en el momento equivocado en el lugar equivocado.
El error de Rabin fue reemplazar "nuestra sumisión" por "paz"

Netanyahu ha enviado a un "auténtico israelí" a hacer lo que
haría cualquier israelí honesto, auténtico y genuino:
asesinar la paz, asesinar el circo de Oslo,
asesinar las ilusiones de Oslo y ¡listo!

Mientras tanto, la OLP firmó una sumisión parcial,
Jordania se bajó nuevamente sus calzones,
Qatar abrió una especie de embajada para Israel
y la monarquía de Marruecos se ha quitado el velo.
También Túnez hizo lo propio y Hosni Mubarak dijo:
"¡Se los dije! La prostitución ya no es pecado”

Rabin está muerto, Oslo está enterrado,
Abu Ammar fue asesinado, el doctor murió de causas naturales.
Abbas , el impotente, rige un vacío, dentro de una prisión
y tenemos de vuelta a Benjamín Netanyahu,
el Ángel de la Muerte, el sepulturero.

Ahora, Netanyahu quiere lanzar bombas nucleares sobre Teherán
y también bombardear Damasco, Beirut y Jartum.
¿Porqué Jartum también?
Sólo para atacar la Presa Nasser en Aswan
e inundar Egipto, “por error”, por supuesto,
para lo cual se disculpará posteriormente con Obama.

¿Apocalíptico? ¡Sí!
Pero, no me culpéis, culpad a Netanyahu!
Él ha inspirado este texto.


Raja Chemayel
27 de Mayo de 2009

Esta última década

para: USA@alqaeda.us

Afganos que huyen de la "democracia de Estados Unidos y la OTAN”.

En esta última década,
¿cuántos civiles fueron asesinados por Al Qaeda y
cuántos han sido asesinados por el ejército de Estados Unidos?

¿Cuántos prisioneros/rehenes son retenidos
por Estados Unidos y cuántos por Al Qaeda?
¿Cuántas "víctimas colaterales" murieron gracias
a Estados Unidos y cuántas por Al Qaeda?
¿Cuántas balas y bombas fueron disparadas por cada lado?
¿Quién disparó más?

Hay dudas acerca del origen y sustancia de Al Qaeda, pero
también dudamos qué y quién es el ejército de Estados Unidos.

Si Al Qaeda atacó en Nueva York ,
Entonces, ¿quién ataca en Afganistán e Iraq?
¿Y porque existen hoy 1.5 millones de refugiados pakistaníes,
3 millones de desplazados afganos,
y 4 millones de refugiados iraquíes?

Esos refugiados, ¿huyen de Al Qaeda, de los talibanes ,
de Genghis Khan o de Estados Unidos?
No apoyo a Al Qaeda ni creo que exista,
pero, Estados Unidos tampoco es mejor.
Y, ¿quién ha dañado más al planeta?


Raja Chemayel
26.05.2009

El Golán y el Congreso

para: Golán@congreso.us

El Golán, donde ni siquiera estuvo el rey David.

De la reunión entre Netanyahu y el presidente Obama
se filtró el rumor de que éste insistió en volver a
dominar el Congreso a cambio de que el Sr. Netanyahu
se quede con las Alturas del Golán.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Experto en intervenciones telefónicas

Si atacan Teherán

para: sinagoga@teheran.ir

Si Israel y/o los EUA bombardean Teherán, y
suponiendo que borran del mapa a dicha ciudad...
¡entonces también destruirían las 25 sinagogas de Teherán!


Ing. Moustafa Roosenbloom
Agente doble
24 de mayo de 2009

Dr. F. Toben

para: toben@holoc.au

Un buscador de la verdad, ¡incluso en prisión!

Los revisionistas que dudan o niegan el
holocausto terminan en la cárcel.

Galileo fue atacado por el catolicismo por
decir que la Tierra es redonda.

Américo Vespucio dijo que India no estaba en América
y terminó siendo un héroe de la ciencia, 100 años después.

¿Dónde y como terminarán aquellos que niegan la Nakba?
¿Dónde y cómo terminarán aquellos
que niegan a las víctimas de la Nakba?
¿Dónde y cómo terminarán los perpetradores de la Nakba?



Raja Chemayel
No niego el holocausto, pero dudo de su magnitud.
23 de mayo de 2009

La única democracia en Cuba

para: cuba@libre.cu



La Bahía de Guantánamo es el único lugar
de la isla de Cuba donde aún existe
la "democracia" .

(El esto de la isla está lleno de salsa y socialismo,
además de hospitales y escuelas públicas y gratuitas)



Raja Chemayel
22-05-09

Sin el FBI

para: cinco@musulmanes.us


Muy recientemente fueron descubiertos 5 musulmanes
que preparaban una bomba para una sinagoga en Estados Unidos.
4 eran ciudadanos estadounidenses
y el quinto era caribeño.

Pero, los cinco fueron reclutados, engañados, motivados,
entrenados y armadas por agentes encubiertos del FBI.

Conclusión:
"Sin el FBI no tendríamos terroristas"


Sherlock Hommos
Reclutador de terroristas
22 de mayo de 2009

"Cambiemos" el método Obama

para: gitmo@cambio.us



El presidente Obama promedio un "cambio"
para que pudiese cambiar, por ejemplo,
el nombre del “centro de torturas de Guantánamo"…

¡...pero no, señor!

El nombre (Guantánamo) no cambiará,
únicamente cambiará la dirección porque los prisioneros
rehenes serán reubicados en Estados Unidos.



Ing. Moustafa Roosenbloom
Funcionario de reubicaciones
22.05.09

¿Quién es el espía? ¿Y quién no?

Pocas cosas en la vida son lógicas
y menos lo son en la política,
pero lo peor debe ser:
en la lógica de la vida política libanesa.

El gobierno Hariri conocido como el gobierno Siniora tiene
sus propios servicios secretos, independientes, especiales y
privados que no son una policía secreta del estado, ni un
departamento de información militar ni una agencia de
seguridad nacional ni una entidad de contra-espionaje.

¡No, señor!
Es una fuerza muy especial, única y casi privada
que recoge información no sobre Israel, por supuesto,
sino sobre la más grande amenaza para Israel,
la cual es ¡la resistencia libanesa!
Lo que hace a esta fuerza más "especial" es que no es secreto
que la CIA y el MI6 además del DSG la asesoran.

Ello quiere decir que cualquier información que recojan en
las tierras de Beirut, al día siguiente se presenta en un
escritorio de Washington, Londres o Paris....
En otras palabras, una agencia de espionaje contra su propio pueblo
asesorada por al menos tres agencias de inteligencia extranjeras.
Eso, según yo, se llama agencia espía y supongo que en
chino también debe llamarse de la misma manera.

Por otra parte, estamos celebrando en Líbano el
desmantelamiento de varias redes de espionaje israelíes.
De hecho, es un éxito y estamos orgullosos de ello,
¡pero no nos engañemos!, porque Hariri-Siniora y la
coalición de fascistas también debe desmantelar la llamada
primera "agencia gubernamental", que es simplemente un
grupo de agentes extranjeros de oficiales sin uniforme,
que sirven a un tercer país y no a Líbano.

Hay terroristas con o sin uniformes.
Del mismo modo, ¡también ha y espías con o sin uniforme!

Sherlock Hommos
¡No le digan a los espías!
19 de Mayo de 2009

¿Y si nunca hubiese habido un atacante?

para: atacante@muro.nl

Dibujo, por Ben Heine
Alucinaciones, por Raja Chemayel

Un muro se tiende entre la Tierra Robada y la Tierra Ocupada.
Separa a los esclavizados y encolerizados
de sus arrogantes maestros.
Oculta las miserias de un lado
y oculta el barbarismo del otro.

Todos sabemos esto, pero lo que es más
impactante y obvio es que este muro ha
contenido en un 99% a "los atacantes suicidas".

¿Qué ha sucedido? What’s going on?
Was ist loss? Wat is er gebuurt ?, etc...

¿No puede un atacante suicida escalar
un muro de 6 metros?
¿No puede caminar sobre él?
¿O simplemente cavar un túnel bajo él?

¡Ciertamente, es un extraño suceso, mi querido Watson!

Esta primera suposición no es válida dado que no
se basa en la lógica deductiva, porque un atacante
suicida no se incomodará por un muro…
él (o ella) podrían incluso hacerle boquete in al muro.

¡Algo me incomoda, mi querido Watson!

Un muro tiene dos lados, y cada argumento
tiene también un mínimo de dos lados.

¿Y si los atacantes nunca hubiesen tenido que cruzar ese muro?
¿Y si los atacantes residiesen del mismo lado
donde ejecutasen sus operaciones?
¿Y si para facilitar las cosas, el atacante fuese un israelí
(o un agente israelí) y que no tuviese que cruzar muro alguno?

¿Y si nunca hubiese habido un atacante sino únicamente una bomba?
¿Y si las bombas fuesen plantadas únicamente
con objeto de justificar el muro?
¿Y si ahora con este muro ya no
necesitasen más atacantes?
¿Y si el muro y los atacantes hubiesen
Tenido el mismo arquitecto?

Dudo que ese muro,
independientemente de cuán alto o alto sea,
pueda detener a algún atacante, suicida o no.

Piense en ello, mi querido Watson,
y pásame la leche para mi té, por favor.


Sherlock Hommos
Backer St., Londres
Teléfono: 00 44 208 045 256 369
18 de mayo de 2009

¿Cuántos?

para: cuantos@.nl

Platón tuvo suerte de no leer esto.

¿Cuántos políticos de USAmérica pueden encontrar Sudán
en un mapa de África? (sin fronteras ni nombres)?

¿Cuántos políticos árabes pueden encontrar
Darfur en un mapa de Sudán?

¿Cuántos de nosotros sabemos la diferencia
entre un darfuriano y un núbeo?

¿Cuántos países cooperarán con USAmérica
para invadir Sudán muy pronto?

¿Cuántos regímenes creyeron algunas vez en
Bush y Blair y también invadieron Iraq?

¿Cuántos países y regímenes boicotearon Hamas después
de la primeras elecciones democráticas y equitativas?

¿Cuántos regímenes le vendieron armas a Saddam
sólo para regresar después y destruirlas?

¿Cuántos sociedades y naciones antisemitas han
apoyado siempre al Estado de Israel,
para asegurarse de que los judíos no regresen a sus países?



Raja Chemayel
Domingo, 17 de mayo de 2009

61 años de justicia retrasada

para: 1948@2009.nl

La justicia retrasada es injusticia.

Los derechos palestinos
aún no están a la vista.

Un castigo doble también es injusticia.
Loa palestinos han sido robados, ocupados,
exiliados, matados de hambre, negados, ignorados
satanizados y despojados.

El campo de paz:
es una conspiración hipócrita
que desea lavar un crimen
llamado Estado de Sión.
También es una maniobra legal y táctica
para conderle una amnistía a un robo
llamado Estado de Israel.

La paz vendrá después de Israel.
¡No con Israel!
¡No para Israel!
¡Ni a pesar de Israel!



Raja Chemayel
15 de Mayo de 2009
¡61 años después del 15 de Mayo de 1948!

Lesbos en el Mar Metafórico

Tres lesbios de la isla de Lesbos. ¡Ninguno es lesbiana!

Había una vez una isla llamada Lesbos,
donde vivían todos los lesbios
en ese Mar Metafórico.
Una vez, también, pero en otra parte,
había unas lesbianas que nunca vivieron en Lesbos
ni cerca del Mar Metafórico.

Una podría ser lesbia, de nacimiento;
otra podría volverse lesbiana "por elección"
y la tercera podría ser Lesbia sin ser lesbiana
y una cuarta podría volverse lesbiana
sin siquiera vivir en la isla de Lesbos.

Se trata de una variedad de posibilidades
donde una no es contradictoria a otra
ni se trata de paradojas, sólo es cuestión
de definiciones y adjetivos.

Una podría nacer en Lesbos, y por ende, ser lesbia.
Al mismo tiempo podría naturalizarse como búlgara.
O una búlgara podría volverse lesbiana sin emigrar
a Lesbos ni adquirir el pasaporte lesbio (griego).

Habiendo dicho ello,
admito que no soy anti-lesbio ni anti-Lésbico.
Debo otorgarles a esas lesbianas y lesbias
plenos derechos personales, como se los
otorgo a chipriotas, malteses, cretenses y
también a las lesbianas chipriotas.
Pero me queda un par de preguntas fundamentales:
¿Quién es lesbia y quién es lesbiana?
¿Cómo se puede ser lesbiana y no lesbiana y viceversa?

Y en último lugar, pero no por ello menos importante:
¿una lesbiana maltesa es idéntica/igual/parecida
a una lesbiana chipriota ?
¿las lesbianas pertenecen a una identidad nacional?

Ahora bien, por otra parte, la Tierra de Canaán
nunca fue una isla como lo es Lesbos.
Los cananeos vivieron ahí incluso antes de que
llegase el Sr. Abraham (de Uur).
Algunos abrahamistas "lo son" por nacimiento...
y algunas abrahamistas ”se convirtieron”
por convicción o por conversión.

Y muchos cananeos no se convirtieron al abrahamismo
pero pudieron permanecer, al menos, en la Tierra de Canaán.
Otros cananeos se volvieron abrahamistas,
pero perdieron la Tierra de Canaán.

¿Es el abrahamismo una identidad nacional?
¿Y qué hay con el judaísmo?
Lo peor son aquellos que no son abrahamistas ni cananeos,
pero que aún mantienen ocupada la Tierra de Canaán
¡jactándose de ser lo que no son!


Raja Chemayel
Buscando el realismo en el mundo Metafórico
11 de mayo de 2009

NB:
El autor es un árabe disléxico educado en francés, graduó en Alemania, que vive en Holanda, y que nunca ha aprendido inglés correctamente.

El trabajo más difícil

para: papa@espectador.nl

El papa y el rey

¡No es fácil ser papa!

Tienes que cuidar el no lastimar los sentimientos de los judíos
a quienes has discriminado a lo largo de la historia.
Y al mismo tiempo, no lastimar los sentimientos de los
árabes musulmanes ni de los musulmanes, en general,
a quienes has colonizado los últimos 350 años.

Y ahora anda de visita en Jerusalén, pero no para robársela esta vez.
La tarea más difícil para Su Santidad sería no perturbar ni herir
ni ofender ni olvidarse de los palestinos árabes cristianos
que le enseñaron qué es el cristianismo hace 2000 años
y que hoy día padecen una "mitología de fantasías judías"
llamada "Israel".

Su Santidad debe recordar también que cuando los musulmanes
gobernaron Jerusalén, los papas no manejaban carros blindados
y que las iglesias de Jerusalén no necesitaban permisos de
construcción expedidos por un alcalde judío polaco.

Recuerdo que otro papa visitó Jerusalén en 1966.
Ni siquiera utilizó guardaespaldas
y su huésped fue un rey árabe musulmán.

El día en que Su Santidad se alistó como voluntario en las
Hitler-Jugend (Juventudes Hitlerianas), los palestinos, cristianos
y musulmanes brindaron asilo a los judíos europeos
que escapaban de su iglesia y de su partido, también.
El papa debe dares cuenta que esos refugiados europeos
se han robado, en estos años, ese refugiado
¡y han tomado como rehenes a sus anfitriones!

¿Se lavará Su Santidad las manos?
¿Pondrá la otra mejilla?
¿Buscará justicia?
¿Le dará a César lo que es de Dios?
¿O separará lo divino del demonio?

No es fácil ser papa
ni es fácil ser árabe cristiano con necesidad
de una licencia de construcción para edificar
una iglesia en Tierra Santa.

Tampoco es agradable para un musulmán saber que los
no musulmanes están cavando túneles bajo su Mezquita
Sagrada y que los no musulmanes controlan quien puede
y quien no puede ingresar a la Mezquita de Al Aqsa.

Su Santidad, el papa, debe dejar de ser un espectador,
si fuese completamente inocente.


Raja Chemayel
10 de mayo de 2009

Le toca a Corea del Norte.

para: nuevayork@corea.nl

El príncipe Al Waleed ofreció 50 millones de dólares por New York, pero no le aceptaron su oferta.

Cuando derribaron las torres gemelas en Nueva York,
los sospechosos fueron sauditas, egipcios, yemeníes y libaneses.
Aún así, Afganistán fue bombardeado e invadido.

Cuando Iraq fue acusado de albergar armas de destrucción masiva,
aquellas armas estaban en realidad en Israel y en Pakistán, también.
Aún así, Iraq fue invadido y ocupado.

Todas aquellas teorías y acusaciones referentes al 11 de septiembre
de 2001 en Nueva York e incluso todas las sospechas sin fundamentos,
por decir lo menos nunca apuntaron hacia Israel.
(el principal beneficiario)

Más bien, es bueno que no se haya sospechado nunca de Israel
ni que se le haya considerado culpable, de otra manera, USAmérica
habría bombardeado, consecuentemente, a Corea del Norte!


Ing. Moustafa Roosenbloom
Logicólogo
10 de mayo de 2009

La solución de los tres estados o tres soluciones para un estado

para: tres@estados.pl

Un Ejemplo de la “solución de dos estados”

1
La solución de dos estados:
Una Palestina robada de lado a lado,
con una Palestina ocupada.

2
La solución de un estado:
El estado sionista de Israel sin árabes

3
El estado justo de Palestina:
La Palestina natural y hogar histórico para quien
se considera a sí mismo árabe,
independientemente de su religión.

Podéis elegir o perder, porque la justicia está empezando.


Raja Chemayel
9 de mayo de 2009

Civiles pero musulmanes.

para: civiles@musulmanes.af

Hillary no necesita disculpas.

En Afganistán y en Pakistán,
las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN
repetidamente bombardean civiles.
Un error repetido se vuelve menos que un error
y gradualmente surgirán más sospechas que
lleven a un profundo escepticismo.

Pero, probablemente el error yace en que el origen
de este conflicto es la guerra contra el Islam
(o más bien, una guerra contra los musulmanes pobres)
bajo la bandera de la "guerra contra el terrorismo".
Y, si estuviese yo en lo cierto,
esta lógica escondida se volvería ahora
más frecuente y evidente.

Después de todo,
el perfil de un terrorista es:
1- ojos negros
2- pelo negro
3- musulmán
4- antiimperialista
lo cual no es diferente a la mayoría (si lo hay)
de esos civiles bombardeados.

Consecuentemente, esos valientes soldados
occidentales actuaron de acuerdo con las
instrucciones de sus manuales oficiales.
Así que, ¿para qué disculparse?


Raja Chemayel
Ojos negros, cabello canoso (originalmente negro), cristiano y antiimperialista
8 de Mayo de 2009

¡No te preocupes! ¡Sé feliz!

para: note@preocupes.nl

El Dr. S. Freud ya sabía mucho antes que yo.

Egipto está doblegado y castrado.
Iraq está totalmente destruido.
Argelia está ocupada consigo mismo.
Arabia Saudita es corrupta.
Yemen queda muy lejos.
Siria está ocupada con Líbano.
Líbano está ocupado con los libaneses.

Nos faltan:
Paquistán, que no es árabe,
pero que come de las manos de Estados Unidos.
Irán, que tampoco es árabe,
pero que le gustaría romperle las manos a Estados Unidos.
Afganistán, que nunca fue una amenaza
y es un juguete en manos de Estados Unidos.

Así que Israel no debe preocuparse de nada, hasta ahora.

Jordania nunca fue una amenaza.
Sudán será invadido muy ponto.
Túnez, Libia y Marruecos no saben dónde queda Jerusalén...

Así que Israel sigue sin preocupaciones.

Kuwait, Qatar, Bahréin y los Emiratos
son microscópicos y dóciles también.
Las Naciones Unidas no son unidas para nada y
los Estados Unidos de América son
Estados Unidos detrás de Israel.

¡Así que Israel no debe preocuparse de nada!

La verdad es manejable.
La ley es evitable.
Los medios se venden
Y los derechos son desechables.

Israel aún no gobierna al mundo,
pero hasta entonces, EUA lo hará por él.

Me asombra el haber escrito el texto anterior,
pero ahora reposo en el sofá de mi sicoanalista.

Sherlock Hommos
Seis de Mayo de 2009

El fin de la paz

para: fin@paz.il

¿Porqué alguien esperaría que Israel acuerde la paz?
¿Quién os ha dicho que la paz es pensable o incluso imaginable?

La paz obligaría a Israel a devolver las tierras que ha robado.
La paz obligaría a Israel a rendir cuentas.
La paz obligaría a Israel a coexistir con otras razas.
La paz obligaría a Israel a responder muchas preguntas y la culpabilidad.

La paz traerá el fin de Israel, o mejor dicho:
El fin de Israel traerá la paz.
Antes de Israel, ya había paz
y ésta regresará cuando se largue Israel.

Estados Unidos y la OTAN tienen miedo de
volverse desempleados e inútiles después
del fin de la Guerra Fría.
Por lo tanto, la paz para Israel significará
el entierro de la OTAN y la parálisis de
las maquinarias de guerra de EUA.

Estados Unidos + OTAN
necesitan a Israel e
Israel no desea la paz.


Raja Chemayel
¡Uno más uno es igual a dos!
5 de mayo de 2009

Fanatismo o no.

para: fanátic@mente.il

El fanatismo religioso creó al estado de Israel,
de modo que ¿entonces deberíamos acusar de fanatismo
religioso a quien intenta libertar su Palestina?

Todos estos libertadores siempre tuvieron
plenos derechos nacionales,
mientras que los invasores
nunca los tuvieron.

Fanatismo o no,
existe un invasor extranjero y
natives invadidos.


Raja
Cuatro de Mayo de 2009

¿Cerdos en Egipto? ¿Para qué?

300,000 cerdos

¿Cerdos en Egipto, para qué?

En Egipto hay 300,000 cerdos criados
y comidos por los coptos de Egipto.
Yo mismo, un cristiano libanés jamás vi un cerdo en
mi Líbano ni escuché nunca sobre la existencia de alguno.

Aunque Líbano tiene la presencia más concentrada de cristianos
en cualquier país árabe o en cualquier país musulmán,
los credos aún no tienen una presencia significativa en Líbano.

El judaísmo y el Islam no permiten cerdos y
no veo porque los árabes cristianos deban tenerlos.

Ningún doctor ni nutriólogo nos diría que la carne de cerdo
es más saludable que la de cordero, carba o res.
De hecho, biológica y nutricionalmente es la menos
saludable y menos higiénica de todas las carnes.

Habiendo dicho ello,
les pregunto a mis coptos hermanos en Egipto:
¿para qué tenerlos ?
¿y porque conservarlos por siglos?
La tolerancia del Islam no se olvidó de los cerdos,
pero los coptos podrían haberse deshacerse de ellos,
sin pérdidas ni sacrificios...

¿Porqué debería mantener un cerdo en mi jardín,
si mi vecino es musulmán o judío?
¿No podremos vivir sin credos?

Los últimos 40 años que he vivido en Europa
entre tanto cerdo, sin molestarle a nadie,
lo he comido, pero cuando invito a un musulmán o a un judío
a casa, no lo brindo.

¿Porqué Egipto?
¿De qué se trata?
¡Deshagámonos de los credos!
¿Y si nos deshacemos del régimen de Hosni Mubarak?
¡De nada sirven ambos!


Sherlock Hommos
3 de Mayo de 2009

Un israelí contrajo la gripe porcina

para: gripe@niveladora.il

El conductor tiene 39 grados de fiebre.

La gripe porcina ha llegado a Israel la semana pasada mientras
el mundo está indiferentemente activo con otros asuntos.
Se sospecha que un israelí está infectado con ella
y el mundo observa meticulosamente a México.

Esta es una tragedia en cuanto a la repetición de la historia.
Indiferencia a escala global.
¡Eso no debería suceder nunca más!

Un ciudadano israelí está en peligro y aún con
valentía y persistencia está trabajando en lugar de
descansar en la cama de un hospital.
De hecho, está trabajando 8 horas al día como
conductor de una niveladora en Jerusalén,
donde demuele casas palestinas.

E irónicamente, los medios masivos de comunicación
mundiales no mencionan nada sobre su salud.
Miles de palestinos ven cómo son demolidas sus casas
¡y ningún medio menciona que este hombre contrajo la gripe!

¡Ahí lo tienen!
Otro ejemplo de que el antisemitismo está al alza.


Moustafa Roosenbloom
Rent-a-Bulldozer Ltd.
2 de mayo de 2009

Dibujemos una línea simbólicamente.

para: dibujar@línea.il

Israel ni siquiera se presentó.

Me gustaría regresar al pasado una semana,
a Ginebra, en la Conferencia contra el racismo.

El presidente Ahmadinejad estaba por comenzar su discurso
y entonces, en ese preciso momento,
los 25 embajadores/delegados europeos
se pararon y abandonaron el recinto;
llamémoslos Grupo A.
Por otra parte,
más de 100 delegados y embajadores permanecieron
e incluso ovacionaron al presidente Ahmadinejad;
llamémoslo Grupo B.

No hace falta recordarles que el Grupo B era 4 veces
más grande que el Grupo A, pero me gustaría hacer
a un lado el tamaño de los grupos y concentrarme
más bien en la identidad histórica de cada grupo.

Si dibujamos una línea entre ambos grupos
y se paran todos los del Grupo A, de un lado
y dejamos sentados a los del Grupo B, del otro lado.
¿Qué establecemos inevitable, ineludible, irrevocable
clara, y simbólicamente?

Todas las naciones, estados y reinos que han tenido un
historial racista están en el Grupo A.
Todas las naciones, estados y reinos que han padecido
el racismo están en el Grupo B.

He sacado mi conclusión y le pido
a cada lector que haga lo mismo.
Tengan en mente un viejo proverbio:
¡Dime con quién andas, y te diré quién eres!

Raja Chemayel
28.04.09

Algunos periodistas tienen mejor suerte.

para: espía@crítica.us

Roxana, una espía estadounidense

Sami, un verdadero espía

Una periodista estadounidense de origen iraní ha sido
encarcelada después de ser acusada de espionaje .
En teoría, podría ser culpable, o eventualmente, inocente.
El hecho es que esta noche y los siguientes
8 años dormirá en una prisión.

Lo que es obvio es que todos los medios occidentales
hayan mencionado esta noticia inmediata,
repetida y muy estridentemente.

En aras de la honestidad y la objetividad,
debo admitir que Irán pudiese estar equivocado en su juicio,
pero algo seguro es que esta periodista estuvo
probando la paciencia del gobierno iraní
y finalmente obtuvo una respuesta clara.

Sé mucho acerca de otros periodistas que únicamente
estaban probando la credibilidad de EUA los últimos
5 años y no duermen en una prisión iraní.
Más bien, algunas de ellos durmieron en un campo de torturas
y otros durmieron un metro bajo tierra, para siempre.

Mi conclusión sería que:
es mejor para un periodista ser un espía de
Estados Unidos que un crítico de Estados Unidos.


Sherlock Hommos
Director ejecutivo de críticos sin fronteras
26 de abril de 2009

Un funeral que nunca veremos.

para: funerales@sharon.il

Las bromas que son ciertas son las más dolorosas. Se llama ironía.

En los últimos dos años he escrito tres veces para investigar
sobre lo que pasó con los funerales del General Ariel Sharon.
Mi teoría (o más bien, mi acusación) es que él fue
una figura sucia en la historia sucia de Israel,
que incluso a los israelíes les gustaría olvidarse de él,
que les gustaría que el mundo lo olvidase de todas
las masacres y genocidios que realizó.

Probablemente, olvidarse de Ariel Sharon es olvidarse
y ocultar también la fealdad del estado de Israel.
Supongo que Sharon ya murió y que ya fue
enterrado secretamente y sin asistentes a sus
funerales porque nadie hubiese asistido,
o quizá con la única presencia de su hijo y su perro.

Pudiese tener razón o estar equivocado,
pero nadie nos mostró su cama de enfermo.
Supongo que Sharon es el verdadero rostro de Israel
y cualquier funeral de estado sería un mal recordatorio.

Raja Chemayel
25 de abril de 2009

Asfixia simulada

para: tortura@agua.us

Una tortura realizada por una democracia es como un crimen hecho por ángeles.

La asfixia simulada es el método de tortura más
practicado por los servicios secretos de EUA,
aunque no hay nada secreto sobre ello.
Pero, por favor asegurémonos que Al Qaeda y Hamas,
(aunque no tienen nada en común),
no utilicen este método.

Hay dos razones:

1- donde operan ambas, el agua es escasa y valiosa.

2- Ninguna de ellas tiene prisioneros, excepto un solitario
Gilad Shalit que es un huésped en Gaza.
Sin embargo, a Gilat le dan agua... para beber,

con lo que tiene mejor suerte que otras personas
en Gaza que no tienen agua potable.



Jesús también aparecerá en Gaza tan pronto como
haya suficiente agua sobre la que pueda caminar.

Mientras tanto, se le pide al papa que visite
Gaza porque no necesita tanta agua como Jesús.



Ing. Moustafa Roosenbloom
Torturólogo acuático
24 de abril de 2009


PD:
La excepción es Mahmoud Abbas, que necesitará pedirle
prestada el agua a Netanyahu para tales operaciones
eventuales tales como asfixia simulada.

Diga por favor tres de cada uno.

para: shawerma@msterdam.nl

En Ámsterdam, se les dice a los clientes que el shawerma y el falafel provienen de Israel.

Diga por favor los tres mejores líderes árabes
1- El Sayyed Hassan Nasrallah
2- Hugo Chávez
3- Mahmoud Ahmadinejad

Diga por favor los tres mejores líderes israelíes
1- Benjamin Netanyahu
2- Barack Obama
3- Hosny Mubarak

Diga por favor los tres mejores sirvientes árabes proimperialistas
1- Nouri al Maliki
2- Rey Abdullah (el gordo)
3- Rey Abdullah (el bajo)

Diga por favor los tres mejores platillos israelíes
1- Hummos
2- Falafel
3- Shawerma


¿Lo ven? Cuando se trata de honestidad política, (o deshonestidad)
la identidad nacional ya no importa.

Ing. Moustafa Roosenbloom
Mitad humano, mitad sionista
23 de abril de 2009

La ironía de los "antirracistas"

para: racista@semita.un

¿Notáis algunas diferencia?

Muchas organizaciones combaten el racismo y el antisemitismo
¿Son dos entidades diferentes?

¿Porqué?
¿El antisemitismo no es racismo?
o
¿No son los semitas una raza?
o
¿Son los semitas una "raza especial"?
o
¿los llamados semitas no son semitas, después de todo?
…y por lo tanto, no una raza...

Los amigos de Hitler, los denominaron semitas,
pero en realidad eran una mezcla de askenazis,
eslavos, nórdicos, germánicos, turcos,
cualquier otra cosa, ¡pero no semitas!

Es como una ley que se reivindicase
como anti-crimen y anti-violación,
¡como si la violación no fuese un crimen!
¡o como un espray anti-insectos y anti-mosquitos!

Mi opinión personal es que quienes se
dicen a sí mismos semitas no son semitas
y quienes se dicen antirracistas fueron, algunas vez,
aquellas culturas y civilizaciones que han practicado
el racismo y que se han beneficiado del mismo.

Y la ironía de todo esto es que
esos "semitas de hoy" provienen de esas
culturas y civilizaciones que han sido racistas
¡los últimos 500 años!

Finalmente,
- ¿Qué pasaría si un semita se vuelve racista?
- ¿Qué pasaría si un semita se vuelve racista y
se establece en el Estado de Israel?
- ¿Qué pasaría si un semita se vuelve racista,
se establece en el Estado de Israel y
discrimina a sus propias víctimas?

¿No debemos llamarlos racistas
sólo porque son semitas?

¿No debemos llamarlos racistas solo por ser semitas,
y porque su acusador es un iraní
que quiere tener energía atómica?
Ahmadinejad no es antisemita,
su abuelo, el emperador de Persia libertó a los judíos
del cautiverio en Babilonia, ¿recordáis?


Raja Chemayel
Sosteniendo un espejo hacia Occidente
22 de abril de 2009

Entonces digamos “jugo de naranja”

para: jugo@naranja.un

El hombre que le dijo vino al vino

Humildemente, y con el debido respeto,
le pido al presidente Ahmadinejad que sea
más cuidadoso cuando hable sobre un régimen
racista y una ideología racista durante una
conferencia sobre racismo, precisamente.
Debe decirle "jugo de naranja" al racismo
para no ofender a los racistas mismos
ni a los amigos de los racistas tampoco.

De hecho, Israel no asistió, pero los amigos
de ese Israel racista sí asistieron a esa conferencia y
y abandonaron la reunión tan pronto como el
presidente Ahmadinejad comenzó a hablar sobre
el racismo y sionismo de Israel.

Aproximadamente una docena de delegados europeos
abandonaron la sala como señal de protesta.
Probablemente esos "culos blancos" no deseaban
escuchar que los llamasen racistas durante
una conferencia sobre racismo.

La ironía estriba en que una persona como Ahmadinejad
es descendiente de un sah persa que alguna vez libertó
a todos los judíos de su cautiverio en Babilonia.
Y Ahmadinejad pertenece a una religión que prohíbe
el racismo y que les pide a sus creyentes proteger a
los judíos (y también a los cristianos)

Mientras tanto,
esos 12 delegados europeos son descendientes
de las culturas y civilizaciones que discriminaron
y quemaron judíos desde el año 0060 hasta 1945.
Esos 12 delegados europeos provienen de una multitud
de iglesias cristianas que nunca aceptaron al judaísmo
y que solían quemar vivos a los judíos.
Esos 12 delegados europeos representan a todas las
naciones que han colonizado y esclavizado
al tercer mundo desde el siglo XV a la fecha.

Estamos, pues, ante en la cumbre de la hipocresía:
durante una conferencia sobre racismo,
¡no se debe nombrar al racista!

Por lo tanto,
y para complacer a quienes inventaron
y practicaron el racismo durante los últimos 500 años,
le ruego al presidente Ahmadinejad ya no mencionar
"Israel" y que únicamente diga “jugo de naranja”.

Raja Chemayel
Antirracista, antisionista, anticolonialista
21 de abril de 2009



PD:
Para su información, consulte:
[enlace a news.bbc.co.uk]
[enlace a www.google.com]
[enlace a www.guardian.co.uk]
[enlace a english.aljazeera.net]


NB:
Me gustaría saber si alguno de los 12 delegados
europeos podría defender a Israel y explicarnos porqué
están convencidos de que el sionismo no es racismo.

¿Qué hace falta para definirlo como racismo?

para: racismo@sionismo.un

Palestinos morenos huyendo de judíos blancos en 1948

Hoy se da una conferencia internacional sobre
racismo en la ONU en Ginebra, Suiza, la cual
intenta volver a declarar que el sionismo es racismo.
No se sorprenderán si les digo que Estados Unidos y el
estado de Israel no asistirán ni firmarán la resolución final.

Si me piden mi opinión, vale la pena
recordar que EUA fue fundado así:
"el hombre blanco le robó su país al hombre rojo,
mientras que el hombre negro forjó un nuevo país
para el hombre blanco”
(¿No les suena familiar?)

En cuanto a Israel, digo que:
"El judío blanco le robó su país a los árabes morenos,
Y después los judíos morenos y negros
levantaron un muro a su alrededor"
(¿No les suena realista?)

El racismo no tiene color,
pero sucede que el color blanco
"se ensucia" muy a menudo, y muy rápido también.
En 1977, la Asamblea General de Naciones Unidas ya había
declarado al "sionismo como una forma racismo",
pero en 1992 George Bush (padre) logró retractarse de esta resolución.

Personalmente, me gustaría preguntarles a todos ustedes:
"Si el sionismo no fuese racismo,
entonces ¿qué hace falta para definirlo como racismo? "
Israel no es la "la única democracia", sino más bien
"el único régimen racista de Medio Oriente”


Sherlock Hommos
Racistólogo
20.04.09

AL MASSIEH QAAM

para: ortodoxa@resurrección.nl

Una iglesia árabe en la que los creyentes oran para el uno y único, Alá.

Hoy es Domingo de Resurrección para las iglesias ortodoxas
¡Felicitaciones, Al Massieh Qaam!
No olvidemos que las demás iglesias cristianas
celebran el Domingo de Resurrección una semana antes.

Nosotros, los cristianos, no podemos ponernos de acuerdo
en las fechas con nuestros propios hermanos cristianos:
- ni siquiera con la fecha de nacimiento de Jesús
- ni siquiera si estuvo casado o no
- ni siquiera si tuvo hermanos o no
y mi propio padre, que era pastor, rechazaba reconocer
que Jesús hubo convertido el agua en vino.

Nosotros, los cristianos, aún tenemos que acordar
antes que nada la identidad de Jesús.
¡No importa!
A pesar de todas las confusiones y malos entendidos en nuestra Biblia,
aún nos consideramos a nosotros mismos como “uno”.
¡No importa, otra vez!

Sé que algunos “judíos” que no son judíos,
y aún así se siguen llamando judíos.
Algunas personas eligen a sí mismas llamarse “elegidas”
cuando nadie las ha elegido,
excepto el Barón Rottschild y Theodor Herzel.

Algunos se llaman a sí mismos semitas solo
para beneficiarse del antisemitismo.
Algunas pretenden ser “elegidos” solo para ser capaces de elegir,
si deben robarse Akka o Haifa.
¿Para qué discutir? ¿Para qué pelear?
Jesús vino y se fue, independientemente
de en qué fecha lo hizo.
¿Para qué discutir? ¿Para qué pelear?
Si había una "tierra prometida"
esta tierra ya había sido entregada una vez
y después perdida, nuevamente...
para que se consumase la "promesa".

Cuando nosotros, los cristianos, y nuestros hermanos
Musulmanes esperamos el regreso de Jesús,
es mejor que seamos cuidados esta vez.
Esperemos hasta que Netanyahu y su pueblo
regresen primero a Brooklyn y
solo entonces, cuando el Sr. Ismail Hanniyah tome
el lugar de Herodes, Jesús puede regresar,
¡con toda seguridad!


Raja
¡Feliz Domingo de Resurrección!
Domingo 19 de Abril de 2009

La misma ladilla

para: dick@lul.nl

Dos liberadores

En la cumbre de las Américas, el presidente Obama dijo:
"No culpen a Estados Unidos de todos sus problemas"

La misma frase la dirigió al mundo árabe
y musulmán en el discurso inaugural.
Sherlock Hommos , ni cuando le preguntó:
1- ¿Quién apoyó y apoya aún a todos nuestros líderes podridos?
2- ¿Quién financió a Israel?
3- ¿Quién nunca respaldó esfuerzos democráticos entre los árabes?

Hoy, Sherlock Hommos me pidió preguntarle al presidente Obama
en nombre de nuestros hermanos sudamericanos :
1- ¿Existe algún dictador que no haya sido colocado como gobernante por USAmérica?
2- ¿Alguna vez, por error, USAmérica apoyó algún cambio democrático o reforma?
3- ¿Quién es dueño de plantíos y fábricas en Sudamérica?
4- ¿Quién asesinó a Salvador Allende? ¿Y a Ernesto Che Guevara?
5- ¿Quién es dueño de la United Fruit Company? ¿Y del canal de Panamá?

Los árabes y sudamericanos
pueden hablar dos idiomas diferentes,
pueden tener religiones y culturas diferentes,
pero tienen el mismo destino al ser
molestados por la misma ladilla...

Raja Chemayel
18 de Abril de 2009


PD:
Ladilla = presidente USAmericano

Torturar al terrorista o torturar a la democracia.

para: torturar@terrorista.us

(“Baja. Una vez que dar el primer paso, es fácil”)
La tortura no se inventó en Estados Unidos, tampoco la democracia.

El presidente Obama ha decretado hoy
"que los torturadores no deben ser castigados"
aunque la tortura, per se, es prácticamente ilegal.
Sin embargo, torturar es una práctica generalizada
por aquellos que la prohibieron.

Por lo tanto, por favor, nunca me pregunten porqué
he odiado y le he faltado al respeto a todos los presidentes

de Estados Unidos desde que nací....


Raja Chemayel
17 de Abril de 2009

El piano, la paz y el príncipe

para: piano@burro.pa

Dedicado l Sr. Saeb Erekat, Jefe negociador de la AP (Acrobacia Palestina)

Los burros no pueden tocar piano ni guitarra.

Una vez vivía un príncipe excéntrico muy rico
que tenía todo lo que deseaba.
Una vez llegó ante él un negociador por la paz
que le preguntó si algún día le gustaría
que su burro aprendiese a tocar el piano.
El príncipe aceptó este reto con el negociador.
Éste le enseñaría al burro del príncipe a tocar el piano.
El negociador por la paz aceptó este enorme reto,
pero le pidió al príncipe un monto de 5 ,000 dólares al mes
por sus servicios, además de 1,000 dólares para alimentar
al burro durante las largas y arduas lecciones de piano.
El príncipe estuvo de acuerdo.

El tiempo pasó y obviamente este burro aún estaba
lejos de la virtuosidad de Arthur Rubinstein.
Un amigo del negociador por la paz
fue a visitarlo un día y le preguntó:
“¿No sabes que ni siquiera después de 25 años de educación,
Este burro no será capaz de tocar el piano?”

El negociador por la paz respondió, mientras sonreía:
"Mi querido amigo, en 25 años, si el burro o el príncipe muere,
o incluso si muero yo, habré g6,000 dólares al mes”

Existen dos hechos biológicos
que ya han sido aprobados:
1- Los burros no pueden tocar el piano
y
2- los israelíes no pueden negociar la paz.

Y no he escuchado quejarse a ningún israelí
de que no ha llegado aún la paz.
Ahora, permanece la pregunta sobre quién morirá primero.
¿Los israelíes, Estados Unidos, o Saeb Oreikat?



Raja Chemayel
16 de Abril de 2009


NB:
Los burros no pueden tocar el piano, pero los burros pudiesen ser capaces,
eventualmente, de establecer la paz como hizo Anwar el Saddat, por ejemplo.
(Aunque no hubo paz. Sino sumisión).

El nuevo perro de los Obama

para: perro@bama.us

Finalmente, los Obama han elegido a su perro.
¡No ganó ninguno de los arriba mostrados!


Miren al ganador:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7998727.stm

La ilusión de la riqueza

para: ilusión@crisis.ly

Los wahabitas cortan las manos de los ladrones.

El cuento financiero, o más bien, el escándalo financiero.

Primero fueron los bancos los que entregaron
el dinero de otros a quienes no podían regresarlo
y si podían pagarlo, no lo hicieron.
Luego, los bancos no reembolsaron ni
pagaron sus cuentas a los depositantes-clientes.
Es decir, cuando se le llamó "crisis", el gobierno entró...
El gobierno imprime más dinero
y se lo da a los bancos o se lo da
a los clientes de la banca.
¿Qué pasa después?
Bueno, los bancos aceptarán este dinero,
ya sea del gobierno o de sus clientes,
pero los bancos se lo devolverán a quienes
no pueden reembolsarlo, y si pudiesen,
nunca lo devolverán, es decir,
el gobierno reimprimirá más dinero
y el resto lo conocemos.

No es culpa del gobierno ni toda la banca es ladrona,
pero el sistema es un circuito cerrado vicioso,
mientras que si tienes dinero, vas al banco
y cuando necesitas dinero, también vas al banco.
Con el dinero del banco se forja una ilusión
y luego se vende esa ilusión, hasta que un día
alguien nos dice “¡Espera! ¡Eso es una ilusión!”
y después nos oponemos a comprar esa ilusión.
Ahí es cuando surge la crisis.

De manera que, ¿como se detiene este tráfico circular infinito?
¡Aboliendo los bancos!
o ¿utilizando la espada para cortarle la mano a
los ladrones que nos venden ilusiones?


Raja Chemayel
Reemplazando al Ing. Moustafa Roosenbloom
que se encuentra en viaje de negocios intentando vender
otra clase de ilusión llamada "Paz".

Lunes, 13 de Abril de 2009

El campo de Dachau, entrada gratis.

para: Dachau@chatilla.de

Niños en el campo de refugiados de Chatilla en Beirut, el otro Dachau.

Hoy fui al campo de concentración de Dachau.

Antes de entrar, tomé a mi hijo a lado mío y le dije:
"Escucha, lo que el régimen nazi hizo fue horrendo e
imperdonable, pero antes de entrar déjame decirte lo
contrario a lo que has escuchado hasta ahora, porque también
hubo víctimas en tales lugares que no fueron judíos".

"Sí, papá, comunistas, socialistas, homosexuales,
social-demócratas, gitanos, y la mayoría de retrasados
mentales, sin olvidarnos de los delincuentes comunes",
me respondió mi hijo.

Habiendo acordado en ello,
tuvimos una tarde muy agradable e informativa.
Mi primera impresión sobre el campo fue que
estaba limpio y bien diseñado y le dije a mi hijo
que lo enviaría pronto este verano a Líbano a visitar
los campos de refugiados palestinos, durante
nuestras vacaciones en Beirut.
Mi hijo me preguntó “¿porqué?”, y le dije que
los campos en Líbano están en peores condiciones.
Además, están en operaciones desde hace 59 años,
mientras que Dachau estuvo activo únicamente 7 años.
No nos cobraron por entrar al campo de Dachau,
lo cual es una gran excepción en cualquier país
occidental cuando se sabe que se tiene que pagar
hasta por utilizar un sanitario.
Probablemente, el gobierno alemán desea recordarnos
bien los crímenes del fascismo o el Congreso Mundial Judío
desea que no se nos olvide el Holocausto.

De todos modos, vi una gran bañera con seis
alcantarillas en el suelo antes de la siguiente
habitación que tenía 4 hornos crematorios.
Les dejé un comentario a los historiadores
sobre si pudiesen negar o no el holocausto.
Personalmente, fui ahí a mostrarle a mi hijo
cuán horrendo es el fascismo y porqué lucho
contra el sionismo y su hijo, Israel .

Si estáis en Múnich, vale la pena visitar Dachau,
que queda únicamente a 20 minutos en auto,
la entrada es gratis por 2 razones completamente
diferentes y desconectadas entre sí.


Raja Chemayel
Domingo de Resurrección, 12 de Abril de 2009

¿Cómo podría Irán mantener sus programas nucleares?

para: wwf@casablanca.com

La WWF decide quién es y quién no es el chico malo.

(Una competencia con la Casa Blanca)

¿Cómo podría Irán mantener sus programas nucleares?
Muy fácil, mi querido Watson.
Primeramente, tiene que cumplirse una condición:

1- Cambiar (sólo) su nombre a
República Democrática de Irán
2- Borrar del mapa... el nombre de "Palestina"
3- Traer de vuelta al hijo del Sah
4- Reconocer al Estado de Sión
5- Reemplazar el shador con prendas diseñadas por Madonna
6- Reemplazar el terrorismo por Kentucky Fried Chicken
7- Dejar de apoyar a Hezbollah y reemplazarlo por la WWF.
8- Dejar de mirar a Kerballa.
9- Abrir oficinas en Dimona
10- Definir las medidas anteriores como "progreso".

Después, y sólo después,
los Estados Unidos lo llamarán
"amigable" y "nación amante de la paz",
mientras se toleran y fomentan la
energía nuclear e inclusive bombas nucleares.


Sherlock Hommos
Hipócrita
11 de Abril de 2009

PD:
La WWF es la Federación Mundial de Lucha que ha producido los mejores actores y coreógrafos del mundo.

¡Nuestro Domingo de Resurrección llegará!

para: viernes@gólgota.pl

Los cristianos palestinos también mueren como Jesús.

En la cruz y en los caminos.
El hombre de Nazaret,
el hijo de María,
el carpintero que caminó sobre el agua,
ha sido considerado culpable por el
universalismo y el socialismo.

Los banqueros en el templo desean su revancha.
Su movimiento de liberación
será declarado ilegal y antisemita,
mientras sus seguidores son arrojados a los leones
o son bombardeados por demonios fosfóricos.

Esta tarde apenas antes del inicio del Sabbath,
será crucificado en una colina
portando una corona.

En cuanto a nosotros,
nos sentaremos y esperaremos la mañana del domingo.
¡Nuestro Domingo de Resurrección llegará!


Raja
Viernes, 10 de Abril de 2009

Dólares, avaricia y riqueza

para: avaricia@riqueza.il

-Robé dos bancos, ¿y tú?
-Yo robé todos los bancos

La crisis financiera,
aunque es internacional,
ha comenzado en Estados Unidos
y ahí es donde debe terminar.

Estados Unidos seguirá imprimiendo dólares
­hasta que se les acabe el papel
o hasta que el capitalismo sea abolido
o hasta que se lleven a todos sus soldados a casa
o hasta que dejen de financiar las injusticias del mundo.

China tuvo razón al sugerir
el reemplazo de los dólares
por una "moneda global internacional":
¿Qué les parece una nueva moneda llamada "Al Maarouf"?,
la cual se menciona en el Noble Corán
como un "acto amable" o "gracia" o "bondad".
De esta manera, los gobernantes de Arabia Saudita
y los estados del Golfo dejarán de apestar a dólares,
oliendo, más bien, a “bondad”.
Solo así los bancos se volverán finalmente lugares respetables.

La crisis financiera es el castigo de Dios
a la avaricia como estilo de vida.

¿Porqué alguien debería tener más de medio millón (dólares)?

Raja Chemayel
"Al moulkou li Allah"
9 de Abril de 2009

Ahora sabéis.

para: accusados@juez.il

El juez, instruyendo a los futuros acusados de crímenes

La comisión investigadora militar israelí
que investiga los crímenes de guerra en Gaza
ha dado por concluido el case porque se
basa únicamente en "oídas" y no se han
enviado evidencias independentes.

Ahora sabéis porqué no se permitió el ingreso
de periodistas a Gaza, ¡durante esa guerra!

"Cuando los jueces y los acusados sean la misma persona,
las priosiones estarán vacías"
(Proverbio del siglo XXI por Sherlock Hommos PhD)

Raja Chemayel
"Siempre fui inocente, de acuerdo conmigo"
08.Abril 2009

Qué hacer para no ser bombardeado.

para: serbia@reconocer.il

Los cristianos ortodoxos serbios no reconocen al Estado de Sión.

En un discurso hoy en Ankara, Turquía,
el presidente Obama confirmó que:
"Estados Unidos no está en guerra, ni lo estará, con el Islam."

Me pregunto,
si no es con el Islam, entonces, ¿no es con los musulmanes?
y si estoy en lo cierto,
¿quiénes si no los musulmanes han sido

bombardeados en esta última década?
¡Los cristianos ortodoxos de Yugoslavia

que nunca han reconocido a Israel!

En otras palabras:
recientemente, solo han sido bombardeadas las naciones
que no reconocen a Israel, y que no deben reconocerlo...
como Afganistán , Iraq y Serbia
(y pronto Corea del Norte e Irán, también)

¡Así que, cuidado con esos aviones B52!


Sherlock Hommos
Escritor de discursos para Raja Chemayel
6 de Abril de 2009

Los zapatos de mi propia hija

para: kafka@obama.cz

Obama quiere instalar un gran radar, sea donde sea.

Mi hija de 20 años de edad, que estudia en Pilzen,
fue esta mañana a Praga al discurso
del presidente Barack Obama.
Regresó todavía con sus dos zapatos puestos.

Esto quiere decir dos cosas:
1 – o mi hija le creyó al dulce y guapo parlanchín
2 - o mi hija creyó que su zapato es
más valioso que el discurso de Obama.

Nunca he intentado influir sobre la dirección de mis hijos
en política, pero secretamente he pensado que
¡cualquier zapato merece ser sacrificado!

Especialmente que el presidente Obama
quiere instalar un radar de base militar
en la República Checa para defender al Mundo Libre
de "algún misil iraní que vuele sobre Europa"
(con rumbo a Israel)


Raja Chemayel
En la ciudad de Franz Kafka
05 de Abril de 2009

Obama desnudo

para: obama@estrasburgo.fr

El presidente Obama y el Inspector Clouseau.

Ayer, el presidente Obama encabezó
una "reunión pública de alcaldía" en
Estrasburgo, Francia, en la que dijo algo similar a:

" No crean que el terrorismo desaparecerá si les damos más
derechos a los palestinos o si mostramos más respeto hacia

el Islam... son dos cosas diferentes..."

Nunca creí que un presidente de Estados Unidos
sería tan inocente (o tan pendejamente honesto),
y consecuentemente, nos muestra sus verdaderas intenciones
o su verdadera lógica de pensamiento.

Primero: declaro que la diferencia con G. W. Bush,
es únicamente a "nivel de piel".

Segundo: Estados Unidos no quiere derechos para los palestinos
ni respeto alguno para el Islam.

Tercero: Al terrorismo, sea lo que sea,
le queda al menos una década más.

Cuarto: ¿Qué tiene de malo mostrar más respeto al Islam
y derechos para los palestinos?
Inténtelo alguna vez

¡Bienvenidos al mundo de las ilusiones de Obama!



Raja Chemayel
61 años de madurez
04.04.09

¡Sesenta y uno!

para: sesentayuno@sesenta.rc

A 61 años de edad. Ya no tengo 60.

Hoy, 3 de abril,
es mi cumpleaños,
lo cual me hace aún más joven que Mick Jagger,
Bob Dylan, Chuck Berry y Joan Baez,
pero más viejo que el estado de Israel.

Recuerdo que en 1956 Israel, Francia y el RU
atacaron a mi Egipto para reapoderarse del Canal de Suez.
Recuerdo que en 1967 Israel rescató
mi Sinaí de todos los egipcios y
liberó mis Alturas del Golán
de la mayoría de mis sirios.

Israel también ocupó mi Jerusalén,
solo en caso de que mi Jesús regrese...

Recuerdo que en Octubre de 1973,
al menos dos estados árabes coordinaron
conjuntamente algo y en la misma dirección.
También evitaron informarle al Rey de Jordania
para asegurarse de que no hubo fugas en la
clandestinidad en dirección de Tel Aviv.

Luego vinieron 1978, 1982, 2001 y 2006.
Israel aún estaba muy activo
mientras Ronald Reagan y George Bush
mantuvieron vivo el imperialismo.

El tiempo pasó y mi cabello encaneció hasta
lograr el estado de mayoría absoluta.
Mi corazón decidió aumentar su presión.

Mi Líbano, que en realidad es "la única democracia"
en Medio Oriente nunca ha sido definido así.
Al menos,
¡siempre hemos tenido elecciones!
y cambiamos a nuestros gobernantes.

¡Feliz cumpleaños para mí!
y para todos aquellos que comparten mis sueños,
deseos, ideología, para quienes comparten mi nación
con las demás naciones verdaderas y culturas originarias.


Raja
http://frustratedarabdiary.blogspot.com


PD:
Si quieren desearme feliz cumpleaños
pública y abiertamente:
¿Porqué no apagan sus luces esta noche en
sus casas justo antes de irse a dormir?
Después, miren a través de sus ventanas
y cuenten todas las casas sin luces para
calcular el número de mis admiradores
que celebran.

Israel e Irán

para: sinclaridad@nuclear.sc

Vanunu, ¿un traidor o un héroe?

Israel e Irán.
Uno tiene energía nuclear,
el otro no (aún)

Israel e Irán.
Uno vende energía nuclear,
el otro intenta comprarla.

Israel e Irán.
Uno ha iniciado 8 guerras en 60 años,
el otro lleva una en 200 años.

Israel e Irán.
Uno tiene el respaldo de la maldad,
el otro combate a la maldad.

Israel e Irán.
Uno fue erigido por colonialistas,
el otro los echó.

Israel e Irán.
Uno produce y vende pornografía,
el otro la prohíbe estrictamente.

Israel e Irán.
Uno considera a Dios como su propiedad,
el otro sirve a Dios y lo comparte también.

Israel e Irán.
Uno desea arrojar bombas nucleares al otro,
el otro desea desmantelar al primero.
(antes de que suceda lo primero)



Raja Chemayel
Científico nuclear sin claridad
2 de abril

Broma de abril

para: primero@abril.lb

Cada primero de abril
se hacen bromas en todo el mundo.

Mi contribución a esa tradición es que
intento hacer bromas 364 veces al año
con resultados variables
(¡si hay alguno!)

Así que hoy no haré ninguna.



Raja Chemayel
Escritor de discursos para Sherlock Hommos,
guardaespaldas del Ing. Moustafa Roosenbloom,
consejero en cuestiones satíricas de Raja Chemayel.

Mi receta para la paz en Afganistán

para: opio@receta.af

El príncipe Harry debe apresurarse...¡a salir!

Me gustaría proponer humildemente una
receta para lograr la paz en Afganistán.

1- Retirar a todo soldado no afgano
2- Dejar hospitales, escuelas y equipos militares que
podrían servir en proyectos civiles.
3- Prohibir las visas a los afganos que deseen visitar Nueva York
o el Occidente, en general, hasta el año 2019.
4- Dejar de comprarles su opio y heroína
5- Dejar de venderles armas
6- Regresarles la ayuda social y civil
7- Enviar al príncipe Harry a otro campo de juego.

Déjelo reposar 18 meses, sin agitación
sírvalo frío y ¡disfrútelo!



Ing. Moustafa Roosenbloom
Chef culinario
Primero de a


PD:
La misma receta es válida para Bagdad
con excepción de la restricción de visas
porque algunas iraquíes necesitan ir a Nueva York
a depositar sus sobornos y otras coimas ilegales.

El Occidente de "ojos azules"

para: Lulla@gordon.br

Un primer ministro y un presidente, pero uno tiene más calidad que el otro.

Prácticamente todos los gobiernos occidentales están
ocupados ahora rescatando instituciones financieras.

Los gobiernos musulmanes están preocupados únicamente
por sus propias instituciones financieras no musulmanas
porque sus bancos musulmanes están prácticamente
despreocupados y relativamente mucho más seguros.

Hace un par de siglos esas mismas instituciones financieras
fueron llamadas malévolas y el diablo en persona.
Posteriormente se volvieron legales y respetables debido a que
Occidente las necesitaba para financiar sus planes colonialistas.

¿Y qué sucede con el sionismo?
Primeramente, el sionismo fue financiado únicamente por
judíos cuando eran considerados “malévolos” por Occidente.
Después fueron financiados por ese mismo Occidente
en beneficio de esos mismos judíos de ojos azules, y
ahora es considerado legal e inclusive moral,
por ese mismo Occidente.

El presidente de Brasil denominó
recientemente a esta crisis financiera:
"un producto (falla) del Occidente de ojos azules"
Yo defino al sionismo como:
"un producto (falla) de los judíos de ojos azules"

No obstante tanto los crímenes del sionismo como
los crímenes financieros son apoyados y patrocinados
en la actualidad por el "Occidente de ojos azules"…
¡No me consideren un racista, por favor!
Mi madre tiene los ojos azules más bellos de Líbano
y mi esposa también tiene un par de ojos azules bohemios.

No soy racista porque soy árabe,
así que solo intento aprender de la historia
para analizar y sacar mis propias conclusiones:

El sionismo llegó de Occidente
y la crisis financiera también.


Raja Chemayel
31.03.09

¿Alguien sorprendido?

Algunas árabes no tienen vergüenza y Livni evita el contacto visual.

La Cumbre de la Liga Árabe en Doha
terminó hoy antes de lo planeado.
Los líderes árabes no llegaron a un consenso, nuevamente.
¿Alguna sorpresa? No para mí.

¿No les dije que debería haber
2 organizaciones de la Liga Árabe?
La primera incluiría a aquellos que han reconocido a
nuestros invasores y ocupantes, la cual se llamaría:
La Liga Árabe de colaboracionistas castrados.
La segunda podría llevar el título de:
La Liga Árabe de Estados.

Dos años después ,
La Liga Árabe de colaboracionistas
tendría que cambiar su nombre a:
La Liga de Colaboracionistas
y podrían quedarse con Mahmoud Abbas.

Mientras tanto, y después de esta división (o separación),
tendríamos una Liga Árabe que sería árabe,
porque nadie puede llamarse a sí mismo "hermano"
tras reconocer al violador de nuestra hermana...
Consecuentemente, quien reconoce a Israel , ¡no es árabe!

Del mismo modo, quien desea ayudar a nuestra hermana,
se vuelve árabe, como Irán y Venezuela , por ejemplo.
Mientras tanto,
"aquellos traidores y/o colaboracionistas,
¡están en nuestra línea de fuego! "


Raja Chemayel
Mi hermana Palestina está siendo violada desde hace 60 años.
30.03.09

Ucrania, la OTAN y Afganistán

para: boris@boris.ru

El mismo Boris de Ucrania. Sólo cambió de jefe.

Ucrania ha olvidado que ondeó banderas
soviéticas algunas vez tan apreciadas.

La mitad de Ucrania cree en la Iglesia Ortodoxa y
la otra mitad es católica.
Una mitad quiere de regreso al gran hermano ruso
y la otra mitad cree en los cuentos de Condoleeza Rice
y ahora en los de Hillary Clinton.

Pronto, Ucrania se volverá aún más "pobre" para que
ambas mitades quieran caer en el regazo de Hillary Clinton.
Después, Ucrania se unirá a la OTAN y
luego llegará Kentucky Fried Chicken.

Consecuentemente, los soldados del ejército ucraniano,
siendo parte de la OTAN, se unirán a las Fuerzas de la
coalición Internacional en Kabul, Afganistán.
Estadísticamente, eventualmente y coincidentemente,
los mismos soldados que estuvieron en Afganistán bajo el Ejército
Rojo Soviético regresarán ahora bajo las banderas de la OTAN.

Y Hillary Clinton brincará a Kabul y
le explicará a la población local que:
"Cuando Boris era rojo, el fue a violar e invadir vuestro
Afganistán, pero ahora ese mismo Boris es azul, lo que significa
que esta no es una invasión ni intrusión ni ocupación ni
colonización ni anexión. ¡No, mis queridos afganos!
Boris ya no es un invasor, porque ahora su gorra es azul."

Tengo la seguridad de que todos los afganos apenas
diferenciarán entre rojo y azul.
No distingo los colores o eventualmente soy un poquito
más inteligente que el afgano promedio, porque no veo
la diferencia entre ambos Boris.


Sherlock Hommos
Ucraniólogo
29.03.09

PD:
En 2004, soldados polacos fueron a Iraq a desmantelar esa fábrica de municiones
que les habían vendido 5 años antes, porque también se unieron a la OTAN.

¡Viva Zapata!

para: amsterdam@metro.nl

Emiliano Zapata, el Ismail Hanniye de México.

Estaba en el metro de Ámsterdam,
donde conocí un turista mexicano,
un joven de 23 o 25 años y mantuvimos una breve charla.
Le dije: “¡Viva Zapata!”
Me sonrió y me dijo:
“Lo siento, no me gusta el fútbol”.

Estamos en el siglo XXI y hay, al menos,
un mexicano que no sabe quién es Zapata.
Lo conocí en el metro de Ámsterdam que
únicamente tiene una línea y solo 3 estaciones.

Ojalá que este joven vaya en sus próximas vacaciones
a los barrios bajos de Beirut o a Gaza para que le
digan quién fue y quién es Zapata.


Raja Chemayel
¡Necesitamos más Zapatas!
como Evo Morales.
28.03.09

La historia de dos embajadores

para: afif@abbas.pl

El embajador Saffieh en Moscú

Esta es la historia de dos embajadores
que representan, ambos, a la OLP,
lo cual significa que representan a la Nación Palestinia.

El primer embajador, asentado en Polonia,
organizó una recepción en honor del
embajador israelí que se iba de Polonia.
Ello significa que los pasteles y la champaña
fueron pagados con el presupuesto nacional palestino y,
por supuesto, los palestinos están felices y satisfechos
por el comportamiento del gobierno de ese embajador israelí.
Juzgue usted las consecuencias diplomáticas de tal
fiesta-recepción-invitación.

A 1600 km. de ahí, en Moscú,
un segundo embajador palestino, el sr. Afif Saffieh,
asistió a una reunión popular, sin champaña ni pasteles,
en apoyo de Gaza, que obviamente fue organizada por
los seguidores de Hamas, en Moscú.

Siendo el sr. Mahmoud Abbas lo que es... (no requiere detalles adicionales),
se enojó con el sr. Afif Saffieh y lo despidió.

Conozco personalmente al sr. Saffieh, quien fue
(nuestro) embajador palestino aquí en La Haya
(1987) y me gustaría confirmar que cuando se
trata de representación diplomática y aptitudes
diplomáticas en general, el sr. Abbas no equivale
ni siquiera al “mensajero” del sr. Saffieh.

Claro que no conozco personalmente al sr. Abbas,
pero lo que he visto y escuchado me da una imagen nítida
de Abou Mazen (el sr. Abbas) al comparar a ambas personas.

El sr. Afif Safieh tiene talento incluso para ser el siguiente
canciller de Palestina, si me preguntan mi opinión.
Pero tratándose de corrupción, nepotismo, oprtunismo
y decandencia, tan bien implantadas en Ramallah,
han tenido lugar estos dos incidentes
(si es que no se trata más bien de accidentes).

El sr. Afif Safieh sería la envidia de cualquier
embajador, lo cual no es sorprendente porqué
inclusive el AIPAC insistió tanto en retirarlo de
Washington, el año pasado.

Es tiempo ya de que el sr. Abbas se vaya
y pida asilo político en Washington o en Tel Aviv
y les permita trabajar a los “chicos buenos".

Mi amigo, Afif.

Raja Chemayel
Ámsterdam 28.03.09

Mi primera pregunta abierta al presidente Obama

para: primera@pregunta.us

Un afgano en Afganistán, defendiendo su Afganistán.

Mi primera pregunta abierta al presidente Obama es:
¿A quién le interesa si los talibanes
deben o no gobernar Afganistán?


Raja Chemayel
No necesariamente pro-talibán,
pero determinadamente pro-Afganistán
27.03.09

El arma secreta de los palestinos

para: antisionismo@yahoogroups.com

(¡Están respondiendo con una crisis humanitaria!)

Dicen que
"una imagen vale más que 1000 palabras"
Yo digo que:
“¡una caricatura vale más que todo un libro!”

Raja Chemayel
No sé dibujar, pero intento escribir...
23.03..09

Sin comentarios, ¡pregúntenle a la Dra. Rice!

para: tamaño@importa.lb


La Dra. Condom-lisa Rice ha percibido un cambio
con la nueva inquilina e la Casa Blanca.

¿Se refiere al cerebro?
¿O al tamaño del auto presidencial?

No estoy en posición de va qué se refiere,
a menos que sea el cerebro, de hecho...

Sherlock Hommos
"El tamaño del cerebro no importa"
¡Pregúntenles a los votantes estadounidenses!

25.03.09

2.500 policías armadas, ¿o terroristas?

para: 2500@policías.il

Los policías de la ÚNICA DEMOCRACIA en Medio Oriente.


La policía usó granadas y gas lacrimógeno para dispersar la multitud de cientos de los manifestantes árabes-israelíes.

Los árabes-israelíes se defendieron lanzándole piedras a la policía, a medida que la demostración se tornó violenta.

El problema comenzó durante la marcha de aproximadamente 100 activistas judíos israelíes de extrema derecha en Umm al-Fahm.


Se desplegaron aproximadamente 2,500 policías para proteger a los manifestantes judíos, quienes después de varios aplazamientos obtuvieron autorización de la Suprema Corte para marchar en las afueras de Umm al-Fahm, pero no en el centro.


Uno de los líderes de la marcha fue Baruch Marzel, quien dirigía al partido anti-árabe Kach que fue prohibido en Israel en 1994.

Los árabes israelíes conforman aproximadamente un quinto de la población de Israel y poseen la ciudadanía israelí, pero afrentan una discriminación abiertamente documentada.

Ayer hubo de 2500 a 3000 policías en Umm Al Fahhm,
un pequeño pueblo árabe dentro del Estado de Sión.
Aproximadamente doscientos israelíes de extrema derecha
se manifestaban en Umm Al Fahhm para confirmar
su propia supremacía judía.

La demostración fue legal y autorizada,
por lo que estuvieron presentes los 3000 policías,
lo cual nos entrega un promedio de 10 policías
para proteger a cada manifestante israelí.

Palestina fue desvalijada hace 60 años
y rebautizada como Estado de Israel.
70% de los palestinos fueron expulsados
y el 30% que permaneció en casa son rechazados
y discriminados, por decir lo menos.

De hecho, a algunos israelíes también les gustaría expulsarlos,
lo cual es una limpieza étnica, pero actualmente le llaman
el "Estado sólo para judíos".

No hay nada nuevo en esta historia,
excepto que esos manifestantes no portaban armas,
como de costumbre, pero trajeron consigo a
3000 policías (¡con armas, por supuesto)

¡Miren!

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7960815.stm

No sé qué decir sobre esto, pero si me dan 3000 policías,
¡puedo paralizar, aterrorizar y espantar a todo Nueva York o Shanghái!

Ing. Moustafa Roosenbloom
Contratista de terroristas-policías
25 de Marzo de 2009

¡Oh! Bama

Dibujo, por Ben Heine

Si creíais que Hollywood termina en Los Ángeles,
pensadlo nuevamente...
Si creíais que W. Bush se ha jubilado y está en su rancho,
pensadlo nuevamente...

Si estáis pensando nuevamente
y os dais cuenta que el "espectáculo debe continuar",
estáis en lo cierto.

G. W. Bush les entregó 700 mil millones de dólares
y ¡Oh! Bama les entregó 500 mil millones de dólares.

¡Oh! Bama sacó 17,000 soldados de Iraq
únicamente para destacarlos en Afganistán.

G. W. Bush tenía una arpía negra viajando por todo
el mundo representándolo,

pero ¡Oh! Bama tiene una arpía blanca.


"Los bancos se enriquecen y
los ricos se enriquecen más."
Israel solía bombardearnos abiertamente,
¡pero ahora han prohibido el ingreso de reporteros!
Irán y Siria solían ser el Eje del Mal,
pero ahora son el Eje de los diálogos (fructíferos).


Sherlock Hommos
Pesimistamente satirólogo
24.03.09

Activos tóxicos

para: toben@institutoadelaide.org

En el mundo financiero hallamos dos términos paradójicos:
bonos chatarra y activos tóxicos.
Ambos son válidos en el mercado
y cualquier idiota tiene que ver con ellos.
Son comprados y vendidos regular y legalmente.

Sé lo que es la chatarra y sé lo que es un bono también.
Tóxico significa "muy dañino" y un activo no es más un activo
cuando es tóxico y un bono carece de valor cuando es chatarra.

No me atrevo a culpar a G. W. Bush por esta chatarra tóxica,
¡pero el Sr. Obama está intentando revendérnosla!
o más bien, al pueblo estadounidense.

El capitalismo es capaz de muchos absurdos y el
capitalismo estadounidense bate todas las marcas.

Otra absurda invención estadounidense fue el
sionista cristiano y/o los sionistas evangélicos.

¿Cómo puede un activo ser tóxico
y cómo puede un cristiano ser sionista?
Si es sionista, un cristiano ya no es más cristiano;
si es tóxico, un activo carece de valor,
y, por ende, ya no es más activo.

¡Piénsenlo!
Y después cambiemos el diccionario
o cambiemos a Estados Unidos.


Raja Chemayel
23.03.09

¿Oponentes?, ¿Obama?, ¡Osama!

para: oponente@obama.us

Estos 4 hombres han sido ayudados por Israel

Si usted tiene oponentes, opositores o incluso
enemigos, sólo pídale ayuda a Israel o aún mejor:
no le llame a Israel, porque de todos modos llegará.

En los setentas los ochentas, Israel arrasó Líbano
para deshacerse de la presencia Militar palestina en
Líbano e incluso masacró también a civiles palestinos.
Todo ello como una cortesía para los fascistas libaneses.

Después de la muerte de Rafik el Hariri,
Israel se ocupó de eliminar a todos los opositores de Siria
en Líbano, poetas, alcahuetes, políticos y periodistas.
Incluso cuando Siria jamás le solicitó intervenir a Israel,
lo hizo, sin ser invitado, como una "cortesía".

En el verano de 2006, Israel atacó Líbano para deshacerse
de una oposición mucho más molesta para Fouad Siniora.
(¡el único hombre que aceptaría dormir con la Dra. Rice con la luz encendida!)
Hezbollah sobrevivió e inclusive se fortaleció.
La mala noticia es que Siniora también sobrevivió,
de cualquier modo Israel actuó como un alborotador
afuera de una discoteca, pero Israel fracasó nuevamente.

Hoy, Mahmoud Abbas, está en un callejón sin salida
al tener una oposición que ha ganado las elecciones y que lo
ha echado de Gaza, incluyendo a todos sus explotadores.
Nuevamente Israel salta a la escena, de cualquier oposición,
de cualquier contradicción y de cualquier justicia democrática social.!

Así que voluntariamente o de otra manera,
muchos líderes árabes deben agradecerle nuevamente a Israel.
¿Quién sabe?
Pronto, el Rey de Arabia Saudita pudiese necesitara Israel
para iluminar cualquier movimiento de reforma democrática
o cualquier organización de emancipación chiíta o incluso
cualquier futura asociación de liberación femenina.
¡Nunca se sabe!
Israel siempre está ahí para asesinar, bombardear, e incluso
invadir cualquier cosa, en cualquier lugar y a quien sea.


Sherlock Hommos
Eliminador de opositores,
22.03.09


PD:
Después de todo, ¿quién cree que bombardeó las torres Gemelas:
¿Osama bin Laden?
u
¿Obama bin Biden?
u
¿Obama bin Bush?
o
¿Israel?

Cuando el investigador y el investigado son el mismo

para: comisión@investigadora.il

Cuando israelíes investigan a israelíes

Recientemente ha iniciado una nueva investigación
sobre si Israel cometió o no crímenes de lesa humanidad
o crímenes de guerra en Gaza.

Para empezar, debo decir que no es la primera
vez que Israel comete esos crímenes ni es la
primera vez que se establece una comisión
investigadora para investigar el asunto.
Además, no es la primera vez que los investigadores
y el investigado tienen la misma nacionalidad
y provienen del mismo ejército.
Lo que es nuevo esta vez es que no se le permitió el
aa ningún periodista/reportero extranjero.

La vez pasada, en 1982, la persona que fue hallada culpable
de una masacre similar, Sabra y Chatila, 10 años después
fue recompensado como Primer Ministro por las mismas
personas que lo investigaron y hallaron culpable.

Así que no nos regocijemos debido a que
una investigación, no resucitará a 1200
civiles muertos ni culpará ni castigará al IDF.
Tampoco volverá a nadie más humano.

Morimos, les dan una medalla
mientras que
si ellos mueren, ¡nos dicen terroristas!

Raja Chemayel
20.03.09

BlackWater

para: black@water.us

Tengo una solicitud de aquellas entidades que han
osado definir como terroristas a Hamas y a Hezbollah,
independientemente de que terrorista sea un nombre
o un adjetivo, o inclusive una opinión.

Mi solicitud al gobierno de Estados Unidos y a la Comisión
Europea o a cualquier otro circo más o menos respetable

Si Hamas y Hezbollah fuesen terroristas,
¿Cómo definiría a BlackWater?
La segunda pregunta sería:
¿Quién está empleando a BlackWater?
La tercera pregunta sería:
¿Quién se beneficia con BlackWater?


Sherlock Hommos
Mercenario voluntario retirado
19.03.09

Cómo salir de una cárcel de Hamas

para: hamas@cárcel.pa

Ambos deberían quedarse en la cárcel

Gilad Shalit en su cárcel en Gaza
ha conocido a otro prisionero que fue arrestado
y condenado por traficar con drogas duras.

Casualmente, comparten la misma celda en la cárcel.
Ambos se han vuelto amigos, aunque el
otro prisionero es árabe.

Muy probablemente, Gilad saldrá primero
debido al eventual intercambio de prisioneros
que tendrá lugar muy pronto.

Pero, Gilad no se olvidará de su nuevo amigo
e intentará alistar a su nuevo amigo
en el ejército israelí luego de liberarlo.

¿Porqué?, si me preguntan…

Bien, debido a que sólo dos tipos de personas
obtienen una amnistía o una liberación de una cárcel de Hamas,
1- soldados israelíes (intercambiados)
2- futuros ministros de Mahmoud Abbas o funcionarios de la AP.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Secretario General de Amnistía Interparadójica
16 de Marzo de 2009

Los zapatos, el ministerio y las leyes iraquíes

para: zapato@bush.iq

El zapato más famoso del mundo.

Las Cortes de Bagdad emitieron dos condenas la misma semana:
La primera fue de 16 años para un ex ministro de relaciones
exteriores por, supuestamente, haber ejecutado ilegalmente
a 40 ladrones, lo cual significa que el ex ministro fue condenado
2.5 años por cada vida que, supuestamente, ejecutó.

Simultáneamente, otra Corte de Bagdad condenó a 3 años de
prisión a un periodista por haber lanzado sus 2 zapatos a
George Bush, lo que significa que al periodista le dieron
3 años de prisión por un par de zapatos
(y 1.5 años por zapato).

Conclusión:
G. W. Bush ha llevado justicia y democracia Iraq,
mientras que un par de zapatos valen más que una vida humana,
de acuerdo con las leyes iraquíes actuales.

Por supuesto, uno diría que los 40 ejecutados eran ladrones
y usurpadores que succionaban la sangre del pueblo.
¡Sí!, pero le pregunto: ¿Era G. W. Bush mejor?


Sherlock Hommos
14.03.2009