jueves, 26 de febrero de 2009

Irma “la dulce”

para: RAMALLAH-ARTS@yahoogroups.com

La verdadera Irma “la dulce”

Parece que Tizpi Livni alguna vez fue agente secreto,
una espía que trabajó para el Mossad.
Supuestamente estuvo activa en la persecución de terroristas
que vivían y operaban en Europa, particularmente en Francia.

Esto explica su reciente simpatía con Nicolas Sarkozy.
Debió haber trabajado para ella porque existe un rumor
que establece que el mismo Sarkozy alguna vez
estuvo en la nómina del Mossad.

La veo frente a mí, como en una película,
Tizpi camina por las calles de Pigalle con un perrito,
lleva el mismo vestido que Irma “la dulce” y
Nicolas Sarkozy con un uniforme de policía francés
que cobra coimas y dinero a cambio de protección.

Se conocen y nace un romance,
ella no sabe que es un servidor público corrupto
y su amor hacia Irma ciega a Nicolas dado que
Livni es una prostituta política.

¡Basta! ¡Alto!
¿Es una película? ¿O realidad?

¿La próxima primera ministra es una exprostituta
Política o solo buscar serlo?
¿Era Sarkozy un corrupto?
o solo lo hacía por dinero?

¿Las películas muestran la realidad,
o la vida verdadera se parece a las películas?
Y después,
¿qué tiene de malo que una exprostituta política
se convierta en la primera ministra israelí?

Todos sus predecesores fueron peores
¡Fueron generales!


Sherlock Hommos
Crítico cinematográfico
26.Feb.2009


NB:
El enlace al pasado de Livni

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article4791158.ece

miércoles, 25 de febrero de 2009

Dos partes, una verdad


Un hombre y su identidad

Uno debe hacer una diferencia entre
un invasor herido y sus víctimas.

Uno debe diferenciar entre una guerra de liberación
nacional y cualesquier otras guerras.

Uno debe separar la violencia legal,
de una lista de las demás violencias.

Uno debe distinguir entre
una bala disparada contra los opresores
la bala disparada por el opresor.

Uno debe aceptar el precio de la liberación
y rechazar cualquier remuneración para los ocupantes.

Uno debe venerar la verdad
y maldecir lo falso y a los impostores.

Uno debe aceptar una derrota como incentivo para mejorar
y no celebrar una victoria, a menos que sea final...

Uno debe asimilar que los palestinos intentan recuperar
su patria y que los israelíes simplemente se están
expandiendo sobre una tierra robada.


Raja Chemayel
25 Feb.2009

lunes, 23 de febrero de 2009

La "solución de los dos estados" no es solución

para: resistenciafrancesa@aol.com


La Resistencia francesa no negoció la paz

Algunos están planeando y promoviendo
la solución de dos estados:
1- El estado de Israel, lado a lado del
2- estado de Palestina, ocupado y castrado.

Algunos apoyan la solución de un estado, el cual sería
1- Israel sin palestinos o
2- Palestina nuevamente liberada y soberana

Personalmente, apoyo la creación del Estado Árabe de Palestina,
en el que cualquier no árabe, ni quienes se sientan como tales,
pueda regresar de dónde proviene.

En caso de que un no árabe acepte y respete la soberanía
Palestina sobre Palestina,
se puede quedar…
como en Sudáfrica o en el Hong Kong actual,
o Argelia después de la liberación o
Egipto con Nasser.

Mientras tanto, cualquier negociación de paz sólo ha
logrado que los árabes pierdan su tiempo y que el
estado de Israel implante sus raíces en nuestro suelo.

Por lo tanto, por favor tomen un kalashnikov
y luego únanse a Hamas, al DFLP, al PFLP o a Hezbollah
para ver cuán cerca se está de la paz, tras la liberación.


Raja Chemayel
¡La paz, después de la victoria!
23.02.09

Si algún día se retira Hosny…

para: hosny@mubarak.eg


¡Un faraón es demasiado!



El presidente Hosny Mubarak ha ejercido como presidente
por un periodo más largo que algunas reyes.

Si alguna vez se retira del poder en un ataúd,
por favor asegúrese de que no esté momificado
porque ¡ha sido suficiente! ¡KIFAYA!

Si algún día abandona su puesto presidencial, por cualquier motivo,
entonces podréis construir una pirámide en su memoria
y enterrarlo ahí ¡pero no momificado!, por favor.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Egiptólogo
21.02.09


NB:
KIFAYA es “suficiente” en árabe.

viernes, 20 de febrero de 2009

Los invasores no invitados


para: invitar@invasor.af




Si fueses un afgano y, hace 20 años,
querías deshacerte del ejército soviético,
la CIA y la realeza saudita te daba armas y dinero,
además de llamarte "moujahed".

Hoy, si quieres deshacerte de los ejércitos de
Estados Unidos, RUnido y la OTAN
en ese mismo Afganistán nadie te da dinero ni armas,
además de que todos te llaman "terrorista"

Si los soldados soviéticos eran (1980) "invasores",
¿Qué son hoy los soldados yanquis, británicos y de la OTAN?
Al menos los rusos soviéticos llegaron por una
invitación expedida por el gobierno afgano.
Pero, ¿quién invitó a la OTAN y a Estados Unidos?


Dr. Sherlock Hommos
Antropólogo, historiador y sarcasmólogo
20.02.09


miércoles, 18 de febrero de 2009

Anuncio por THUGS


para: shalit@fósforo.il

THUGS
Terrorists Holding Unilaterally Gilat Shalit

(Terroristas que Retienen Unilateralmente a Gilat Shalit)


Centro de operaciones
Bajo los escombros de la cd. de Gaza,
3a. calle a la izquierda y 2a avenida
detrás de la escuela incendiada en
Gaza, la liberada.

18 de Febrero de 2009

------------------------------------------------

Anuncio del retraso


Lamentamos anunciar un retraso imprevisto en la
liberación de ese mini soldado israelí y criminal de guerra,
el Sr. Gilad Shalit, como intercambio de cientos
de rehenes palestinos inocentes.

Las circunstancias de este retraso están más allá
de nuestro control, por lo que ofrecemos una disculpa.
Nos llamó la atención que el Sr. Gilad Shalit haya sido
atacado por algunas bombas de fósforo arrojadas contra
nosotros por algún ejército bárbaro recientemente.

Gilad está siendo tratado ahora para curar sus
heridas y quemaduras constantes y permanentes.
Pero del retraso debe culparse al régimen de Mubarak
que no permite el ingreso de medicinas,
así que estamos utilizando los túneles,
lo que nos toma más tiempo, y por supuesto, nos cuesta más.

Tan pronto como no serían esas medicinas
y tan pronto como Olmert se encuentra listo para hablarles
a terroristas más pequeños que él mismo,
deberemos, natural e inmediatamente, a Gilat Shalit



Firmado:
THUGS
Los terroristas legítimos
que defienden su propio país
contra los terroristas ilegales más grandes.

¿La opinión del árbitro? O el knock-out


¡No puedes discutir contra un knock-out!


Si usted más o menos sabe algo del conflicto de Medio Oriente,
tendría que concluir que desde 1967 Israel
no ha logrado ninguna victoria militar (clásica).

1973 fue media Victoria porque
porque Israel no fue derrotado completamente
ni fue del todo victorioso...

1978 fue la invasión al sur de Líbano
sin resultados sostenibles.

1982 fue una invasión de Líbano
para asegurar el aislamiento de la OLP,
que se reagrupó en otros lugares.

2006 fue un bombardeo obtuso de Beirut
solo para intentar debilitar a Hezbollah,
que terminó fortalecida.

2008 fue el bombardeo de Gaza
solo para algunas satisfacción sádica,
mientras que Hamas no tenía nada que perder.

¿Qué sigue?
¿Dónde será la siguiente?
Ya veremos...

El mito del
Israel victorioso democrático superior divino y milagroso
terminó en Octubre de 1973,
pero debido a las manipulaciones mediáticas
y a los logros de las estrechísimas relaciones con EUA
Israel aún es considerado ganador.

Es como una pelea de box en la que Israel pierde
por puntos pero al final del combate,
el árbitro (los medios + EUA)
declara como ganador ¡a Israel!

Como en cualquier combate de box,
se tiene que noquear al oponente
a fin de no dejar tu destino en las manos
de una opinión tomada por un árbitro.

Israel nos dará la paz que merecemos si y solo si
es derrotado, ¡por un a knock-out!
y no por algunas resoluciones de la ONU
o algún informe escandaloso en Al Jazeera
o un informe negative de Amnistía Internacional.


Raja Chemayel
(si el árbitro no es confiable , ¡utilice sus músculos!)
17.02.09

martes, 17 de febrero de 2009

Demasiado payaso

para: geert@wilders.nl


Al parlamentario holandés que ha hecho su mayor esfuerzo
para insultar al Islam, el Sr. Geert Wilders,
le han negado el ingreso al Reino Unido.

El Ministerio del Interior de Su Majestad (Home-Office)
descubrió que "su presencia en el Reino Unido no mejoraría
la armonía entre las religiones al interior del Reino Unido"
,
fue el punto de vista oficial.

Pero yo pienso que el Reino Unido tiene suficientes payasos activos.
Además, se supone que los payasos son chistosos
y no sólo un tonto populista, como nuestro Wilders.

En cuanto a la sociedad holandesa, en general,
se ha reído de Wilders más que suficiente.
Incluso, mi grupo favorito aquí en los Países Bajos
fue renuente a demandarlo en la Corte por difamación y odio,
pero otros sí lo han hecho.

Personalmente, no le temo a Wilders,
porque no puede insultar al Islam,
además, espero que un payaso sea, al menos, chistoso.
Por lo tanto, ni siquiera le llamaré "payaso".


Raja Chemayel
En la ciudad de Amstel, donde la tolerancia
es la regla, no una percepción.
16.02.09



NB:
Humor es decir la verdad de forma idiota
o humor es decir inteligentemente una idiotez.

La mitad bizarra de Líbano

para: futuro@cedro.lb




Aunque,
los buscadores de la verdad no pueden ingresar a Gaza
porque la verdad misma aún está aprisionada en Gaza.

Mientras tanto,
el fascismo está creciendo muy rápidamente en Israel.
Los neofascistas pueden formar un gobierno de coalición
con los fascistas extremos pero sin los pseudo-fascistas.

Mientras la mitad bizarra de Líbano conmemora
la muerte Rafik el Harriri, los oradores fueron :

1- Su propio hijo, que es al mismo tiempo entenado del rey Fahd
y cuyo padrino es Monsieur Jacques Chirac

2- Un ex-presidente electo por el poder de los tanques israelíes

3- Un señor de la guerra druso y feudal que se jacta de ser un
socialista debido a que su padre sí lo era.

4- Un señor de la guerra cristiano que fue entrenado y armado por Israel y que ha asesinado a más cristianos que musulmanes.

5- Otro líder cristiano cuyo padre estuvo en la nómina del MI6
y cuyo hermano fue asesinado en 1981 por el señor de la guerra
cristiano mencionado anteriormente (núm. 4)
y cuyo padre fue rescatado por la flota de marinos de EUA (1958)
y cuyo padre fue salvado por el helicóptero de Arafat ( 1977).

6- Los oradores núm. 4 y núm. 3 no han hecho nada más que fomentar
guerras sectarias y personales uno contra otro, durante 17 años...
Uno de ellos ocupó mi pueblo natal y después, el otro, asesinó a sus habitantes.

Y la ironía y mascarada son que este grupo se hace llamar
la " Revolución de los Cedros" y/o "Futuro",
como si el futuro fuese únicamente para ellos y
como si los cedros también hubiesen sido comprados por el clan Hariri.


Yo prefiero que alguien más nos enseñe
democracia y libertad como Mahmoud Abbas
o Husny Mubarak, por ejemplo…



Raja Chemayel
14-Feb-2009


PD:
345.886 personas han asistido a ese discurso en Beirut
que sumó "un millón" de acuerdo con este "clan del futuro".

miércoles, 11 de febrero de 2009

El derecho a resistir

para: resistir@existir.pa


Nuestro hermano estadounidense, Gerónimo, el palestino estadounidense.


Nuestro gran hermano libio, Omar al Mokhtar, colgado por Mussolini
antes de que nuestros hermanos italianos colgasen al mismo Mussolini.


Nuestras hermanas francesa. Colgaron a los amigos de Mussolini en Francia.



Nuestro hermano de la resistencia vietnamita.
Jodió a Washington y al Pentágono, antes de joder a la Francia colonial.

---------------------------------

Israel reivindica que tiene:
"el derecho a existir".
Consecuentemente, nosotros decimos que Palestina tiene
el derecho pleno a resistir.

Si Israel no existiese,
entonces no tendríamos nada contra qué resistir.
Si para resistir uno tiene que practicar el llamado “terrorismo”,
entonces respondemos que la existencia de Israel es,
por sí misma, una agresión.

Por lo tanto, si no desean que resistamos,
entonces deben hacer sus maletas y
regresar a Kiev, Varsovia, Brooklyn y Vilnius.

Mientras tanto, nosotros estamos aquí en casa
defendiendo nuestros olivos
y ¡resistiremos!


La paz llegará cuando Israel se vaya
pacíficamente o de otra manera…




Raja, ben Ibrahim, ben Khalil, Al Chemayel

Martes 10 de Febrero de 2009

lunes, 9 de febrero de 2009

Una descripción extremadamente corta

para: descripción@israel.lb


Ben Heine



El estado de Israel es un estado parásito
construido completamente sobre suelo palestino robado,
gracias a las potencias coloniales y ahora
vive totalmente de los subsidies de USAmérica.



Sherlock Hommos
Sábado 7 de Febrero de 2009

PD:
Ahora es fin de semana y mi casa está llena de visitantes,
así que no tengo tiempo para seguir escribiendo.
Si para la mañana del lunes se me ocurre otra descripción
de Israel, se las hare saber.
De otro modo, considere esta descripción como la versión final.

¿Qué tienen de malo las revisiones?

para: revisión@nist.au


El Dr. Toben habló de un lugar que visitó.
¿Habéis estado ahí, al menos?



Si los revisionistas tienen prohibido hablar,
¿cómo podríamos contradecirlos?
Si los revisionistas tienen prohibido hablar,
¿como podríamos quitarles el velo?
Si los revisionistas tienen prohibido hablar,
¿cómo podríamos saber que están equivocados?

Geert Wilders y Hugh Hefner,
Walt Disney y George Bush
pueden expresar su propia opinión,
¿Porqué el revisionista no?

Sé de alguien que acusó a otro de
tener armas de destrucción masiva.
Si se entromete un revisionista, entonces
tendríamos que haber sabido la verdad,
al menos, y haber evitado una guerra.

¡Los revisionistas son quienes piensan dos veces!


Raja Chemayel
No soy un revisionista, aún.
06 Feb. 2009

jueves, 5 de febrero de 2009

Jericó, Josué y los Muros de Jericó

para: Jericó@josué.us



Ayer en el canal de National Geographic presentaron
un interesante documental histórico-bíblico.

Parece que cuando Josué tocaba fuertemente sus trompetas
a las afueras de Jericó, aún no estaba construida Jericó.

Y 280 años después, cuando Jericó estaba finalmente construida
¡nunca tuvo muros!
Así que, ¿qué concluimos de esto?

1- Josué y Jericó nunca se conocieron.

2- No había muros a las afueras de Jericó

3- El Viejo Testamento, la "Torá", es un libro
de propaganda muy impreciso.

¡Gracias, National Geographic Channel!



Raja Chemayel
05.Feb.09

miércoles, 4 de febrero de 2009

Gaza y sus vecinos

para: fósforo@nuclear.il

¿Porqué huyen los gazanos?
¿Alguien está realizando una limpieza étnica, quizá?



¿Cómo es posible que al pueblo de Gaza le fascina
bombardear poblados israelíes cercanos a sus fronteras?
Hay dos posibilidades:

A) El pueblo de Gaza es criminal.

B) O, simplemente porque el pueblo de Gaza
se ha enfrascado en una guerra de liberación nacional,
mientras que los israelíes son los ocupantes invasores.

¿Cómo es posible que los israelíes sigan bombardeando Gaza,
Además de estrangularla y matándola de hambre?

Aquí también hay 2 posibilidades:

A) Los israelíes son criminales.

B) O simplemente, los israelíes son colonialistas
enfrascados en una limpieza étnica,
mientras siguen robando más tierras.

¿Alguna otra sugerencia o acusación?
¿Quizá otros análisis o descripciones? ¡Serán bienvenidos!
Hasta entonces, digo que Gaza tiene todo el derecho de pelear,
así como también, cualquier otra provincia palestina o
cualquier otro pueblo ocupado en el mundo.


Raja Chemayel
04 Feb.09

PD:
Hace dos años, escribí sarcásticamente que Israel se estaba retirando de Gaza únicamente para poder atacarla con bombas nucleares.
Estaba (parcialmente) equivocado porque Israel no atacó Gaza con bombas nucleares; después de todo, ¡únicamente la bombardeó con bombas de fósforo (+ bombas de racimo)!





¡El fósforo quema como una bomba nuclear!

martes, 3 de febrero de 2009

¿JAFFA o YAFFA?

para: YAFFA@jaffa.ge

Las naranjas de Yaffa antes de la llegada de los israelíes.


1937



¿De dónde provenían todas esas naranjas?
Era Agosto de 1968 y acababa de aterrizar en Frankfurt,
proveniente de Beirut, con 20 años de edad,
alistándome para comenzar mis estudios y ser alguien en la vida.
Era mi primera vez en Europa, mi primera vez en Occidente,
mi primera vez en el Primer Mundo…

Mi primer choque cultural fueron los baños públicos.
En Frankfurt había una máquina tragamonedas que abría las

puertas únicamente con una moneda de 10 pfennigs.
Yo me preguntaba cómo lo lograba un alemán
que no tuviese monedas de 10 pfennigs.
Así que aprendí rápidamente mi primera lección
y sin retar al estilo de vida alemán.

Me sumé a la vida estudiantil y me acostumbré rápidamente
al "grundlischkeit" alemán.
Comencé a utilizar mi primer reloj de pulsera
Más de 10 veces al día…y no como una joya.

Por supuesto, mi siguiente choque cultural sucedió cuando,
en el supermercado vi que cada naranja tenía marcadas las
letras " J A F F A ". Le pregunté a mis amigos alemanes qué
significaba "JAFFA" y me explicaron que:
"Los israelíes han convertido el desierto palestino en un invernadero
y que estaban plantando naranjos en ese mismo desierto ."

Les pregunté:
"¿Porqué lo llaman Jaffa , porque Jaffa es "Yaffa?",
la cual es una ciudad en Palestina que ya tenía naranjos incluso
antes de que naciese Jesús, ¡y no tras la llegada de los israelíes!

Todos me dijeron que estaba equivocado y que esas naranjas
provenían del desierto del Néguev y que Jaffa no es Yaffa.
Se confundieron con el hecho de que los israelíes hacían
maravillas en el desierto y que yo estaba celoso por ser árabe...
A los 20 años de edad, hace 40 años,
las naranjas de Yaffa eran palestinas.
En mi mente, aún lo son.

Los israelíes nunca plantaron naranjos en el desierto.
Espero que mis amigos alemanes lo sepan hoy.
Lo que los israelíes plantaron en el desierto fueron 5 cárceles,
para llenarlas con árabes, y una planta nuclear.

Después, Europa se llenó de naranjas de Jaffa,
hasta que en los 70's Marruecos comenzó a competir con Israel
y Marruecos ganó totalmente, pero ninguno de mis amigos europeos
me dijo que los marroquíes cultivaban sus naranjos en el desierto…
porque únicamente los israelíes hacen milagros
y los marroquíes únicamente cultivan.

40 años después ,
aún se tiene que pagar en los baños alemanes e
Israel aún hace milagros, mientras que los marroquíes no.


Arrojarlos al mar… como hicieron con nosotros



La población civil palestina de Jaffa siendo "evacuada" por mar en Mayo de 1948 hacia Gaza o el Sur de Líbano.



¿Cuántas veces hemos sido acusados de:
"querer arrojarlos al mar"
(¡como si no se lo mereciesen!)
En 1948 y 1967 los palestinos fueron
arrojados al desierto jordano
o
arrojados al mar Mediterráneo
o simplemente fueron ocupados en Palestina.
Si no fue así,
entonces fueron masacrados y enterrados
en el acto.

Así, las actuales falsas acusaciones contra los palestinos,
son exactamente lo que Israel nos ha hecho,
repetidamente.
La "destrucción de Israel"
(o borrado del mapa)
es algo que Israel hizo con Palestina
hace 60 años.

De modo que, términos tales como:
holocausto, éxodo, diáspora, genocidio y shoa
se han vuelto palabras palestinas
mientras que la Tierra de Palestina
se ha vuelto "Israel ".





Raja Chemayel
Jaffa, Mayo de 1948...el éxodo

No todos los israelíes.



para: ocupantes@asesinos.il


No todos los israelíes son así. Otros, simplemente, conducen tanques o niveladoras


No todos los israelíes son
asesinos y ocupantes.
La mayor parte de ellos únicamente
son ¡ocupantes!



Raja Chemayel
Primero de Febrero de 2009