miércoles, 18 de febrero de 2009

¿La opinión del árbitro? O el knock-out


¡No puedes discutir contra un knock-out!


Si usted más o menos sabe algo del conflicto de Medio Oriente,
tendría que concluir que desde 1967 Israel
no ha logrado ninguna victoria militar (clásica).

1973 fue media Victoria porque
porque Israel no fue derrotado completamente
ni fue del todo victorioso...

1978 fue la invasión al sur de Líbano
sin resultados sostenibles.

1982 fue una invasión de Líbano
para asegurar el aislamiento de la OLP,
que se reagrupó en otros lugares.

2006 fue un bombardeo obtuso de Beirut
solo para intentar debilitar a Hezbollah,
que terminó fortalecida.

2008 fue el bombardeo de Gaza
solo para algunas satisfacción sádica,
mientras que Hamas no tenía nada que perder.

¿Qué sigue?
¿Dónde será la siguiente?
Ya veremos...

El mito del
Israel victorioso democrático superior divino y milagroso
terminó en Octubre de 1973,
pero debido a las manipulaciones mediáticas
y a los logros de las estrechísimas relaciones con EUA
Israel aún es considerado ganador.

Es como una pelea de box en la que Israel pierde
por puntos pero al final del combate,
el árbitro (los medios + EUA)
declara como ganador ¡a Israel!

Como en cualquier combate de box,
se tiene que noquear al oponente
a fin de no dejar tu destino en las manos
de una opinión tomada por un árbitro.

Israel nos dará la paz que merecemos si y solo si
es derrotado, ¡por un a knock-out!
y no por algunas resoluciones de la ONU
o algún informe escandaloso en Al Jazeera
o un informe negative de Amnistía Internacional.


Raja Chemayel
(si el árbitro no es confiable , ¡utilice sus músculos!)
17.02.09

No hay comentarios: