sábado, 31 de mayo de 2008

El último crimen


Reemplazó al "hombre de paz"


Que conste:
observamos que Paul Wolfowitz fue enviado a casa
no por planear la invasión de Iraq
sino por sobrepagarle a su amante/secretaria.

Que conste:
observamos que Ehud Olmert será enviado a casa
no por la masacre de Yenín o el bombardeo a Beirut
o el cerco a Gaza....
sino por aceptar coimas de un millonario judío yanqui.


Conclusión:
¡El último crimen esconde al resto!


Sherlock Hommos
31 de Mayo de 2008

viernes, 30 de mayo de 2008

105 yanquis muertos

para: suicidio@deyanquis.us

Los autodefinidos "campeones de la democracia y los derechos humanos" en aprietos




La noticia de hoy es que 105 soldados yanquis
en Iraq se han suicidado en los últimos 12 meses.

Mi pregunta es, ¿Cuál fue la causa?
1- ¿George Bush?
2- ¿La valiente resistencia iraquí?
3- ¿Su propia conciencia?

Mi segunda pregunta es, ¿Porqué murieron?
1- ¿Por petróleo?
2- ¿Por Israel?
3- ¿Por capitalistas avaros?


Por otro lado, mis condolencias a sus familias
que deben pensar dos veces este tema
al momento de votar.
Sin embargo, no hay condolencias para
quienes no aprenden esta lección inevitable.


Raja Chemayel
30 de Mayo de 2008

jueves, 29 de mayo de 2008

Beirut es un teatro de ópera



Musicología.
La política libanesa es complicada,
si no es que caótica, problemática y trágica.
No repetiré lo que ya saben todos,
pero sí expresaré mi asombro:
una crisis constitucional que paralizó Beirut
durante 18 meses fue resuelta en Doha, Qatar
¡En solo tres días! ¡Es una marca!

Otra marca es que ha sido electo un nuevo presidente
la tarde del domingo, quien la noche del miércoles
designaba ya a un nuevo primer ministro.
¡Es otra marca!
Sólo que este nuevo primer ministro es el mismo idiota
que provocó la crisis de los 18 meses.
Por lo tanto, no hay nada nuevo,
no hay sorpresas, nada es causa de asombro.

Beirut es un teatro de ópera
con tres diferentes directores
y únicamente tiene un solista como cantante
y una orquesta conformada solamente por primeros violines.
Todos intentan bailar un ballet con música de J. S. Bach.
La audiencia está sorda, muda y ciega.
El programa fue escrito por 5 embajadores extranjeros
en cinco idiomas.
¡Bienvenidos al espectáculo!


Sherlock Hommos
29.05.2008

martes, 27 de mayo de 2008

Adentro, afuera

para: afuera@adentro.ga





El fascista, el burro y la víctima.

Comparemos punto por punto
el levantamiento del gueto de Varsovia
con el levantamiento de Gaza, en curso.

Indudable e innegablemente,
las fuerzas fascistas estaban y están afuera
mientras que los oprimidos estaban y están adentro.
¿Qué hicieron los judíos de Varsovia
para merecerlo, o no,
y qué hicieron los palestinos de Gaza?
Tengo la respuesta para esas 2 preguntas, pero debemos
estar de acuerdo en que al menos los inocentes
no estaban (y no están) afuera.

La ironía de la historia es que desde el levantamiento de Gaza
hasta el día de hoy, los medios masivos de enajenación mental
han mencionado al gueto de Varsovia
más frecuentemente que al gueto de Gaza.
Todos sabemos que el drama de Varsovia sucedió hace
62 años y que el levantamiento y sitio de Gaza lleva 11 meses.
Más ironía surge cuando nos enteramos que algunas
de las personas que estrangulan y matan de hambre
a Gaza son descendientes directas del pueblo que
alguna vez estuvo dentro del gueto de Varsovia.
Y todavía más irónico es el hecho de que aquellos que
alguna vez permanecieron fuera del gueto de Varsovia
estén financiando y apoyando a quienes
hoy estrangulan a Gaza, desde afuera.

El fascismo no tiene nacionalidad
ni le pertenece a una raza.
Las religiones nada tienen que ver con el fascismo.
¡El estado de Israel fue erigido por
el fascismo y para los fascistas!

¡Niéguenlo, si pueden!

Si los israelíes no hubiesen sido fascistas en mayo de 1948,
lo son con toda seguridad hoy en mayo de 2008.


Raja Chemayel
27 de Mayo de 2008

lunes, 26 de mayo de 2008

Barak, Barack y Mubarak

para: barak@mubarak.eg



En el futuro previsible tendremos
un trío multinacional compuesto por:
Ehud BARAK
BARACK Obama
Hosny MUBARAK

Uno daría las órdenes
destinadas al segundo para
ser implementadas contra el tercero .
El tercero obedecerá al segundo
para que el primero salga ganando.
Dos de ellos tuvieron un padre musulmán
y el otro nació de madre judía.
Uno adora el poder,
el otro adora las ganancias
y el otro se llena los bolsillos.
Dos pretenden inventar la democracia
y el otro la utiliza.
Dos desean combatir al terrorismo
y el otro la ha inventado.


Los tres son electos,
pero solamente uno, relativamente con honestidad.
Uno tiene que ganar una elección,
el segundo nunca ha perdido una
y el tercero ha ganado una vez y perdido una vez.

Uno se robó Palestina,
otro se ha olvidado de ella
y el otro se quedará mirando.
Uno llegó en un barco de esclavos,
otro llegó en un barco de invasores
y el otro nunca fue a ningún lado.



Sherlock Hommos
26 de Mayo de 2008

PD: el peor será el Sr. Ehud Barak Obama
Presidente de USRAEL (¡si pudiese se peor!)



Visite mi blog y diga "Mabrouk"
http://frustratedarabdiary.blogspot.com

domingo, 25 de mayo de 2008

¿Es paz o cese el fuego?

para: presidente@beirut.lb El doceavo presidente de Líbano:
Gen. Michel Soleiman



Estaba observando la transmisión directa del parlamento
libanés que elegía al nuevo presidente.
Parecía una sesión de Naciones Unidas con diversas
nacionalidades pero con una mayoría de árabes (¡al menos!)
aunque también asistieron algunos no árabes como el intruso
francés Kouchner y el agitador español Javier Solana
¡Hubo una novedad!: vimos a un primer ministro turco
que no estaba ahí desde 1914.

Gracias a mucha mediación y especialmente a la del
gobernante de Qatar, los libaneses tomarán un respiro
(esperanzadoramente uno largo), porque:
¡La paz es una ilusión que ocurre entre dos cese el fuego!
(Derechos reservados de Raja I. K. Chemayel)
Y finalmente, sugiero deshacernos del Estado de Sión
y después cualquier cese el fuego
se convertirá en una paz verdadera.

¡Felicitaciones a mi Líbano!
Ojalá Hariri deje de vendernos,
ojalá Francia deje comprarnos,
ojalá Estados Unidos se repliegue y se calle,
ojalá los árabes vuelvan a invertir en nosotros,
ojalá Siria nunca nos olvide,
ojalá nuestros refugiados palestinos regresen a casa,
ojalá los maronitas y los drusos recuerden que
¡no hay nadie más que árabes!
ojalá Walid Jumblat recuerde lo que fue su padre,
ojalá Gemayel se regrese a su club de fútbol,
ojalá Hezbollah nos perdone pero no nos olvide.

Ojalá la democracia se traduzca a mi cultura
y no ¡solo se fotocopie!


Raja Chemayel
25 de Mayo de 2008
¡ocho años después de haber echado a Israel de nuestro sur!

La lógica, la víctima y el crimen

para: crimen@víctima.il

La lógica dice que
en caso de que no exista algunas víctima,
no puede haber crimen.
O dicho de manera más sencilla:
un crimen que no produce víctimas
no es crimen.
O más concretamente:
cualquier deudo que produce una víctima
debe ser considerado un crimen
(a menos que fuese no intencional o accidental.)
Espero que coincidamos hasta aquí.

Ahora bien,
supongamos que solo en aras de mi argumento,
el Estado de Israel hubiese sido fundado por "ángeles" para
"sionistas inofensivos llenos de buenas intenciones".
Supongamos también que Israel fuese la solución para

erradicar el "antisemitismo" y para crear un lugar
más seguro para los judíos.

Primeramente,
advertimos que Israel es el sitio más inseguro en la Tierra
para que cualquier judío viva en él.
Segundo punto,
advertimos que el Estado de Israel es la fuente más grande
de antisemitismo en la actualidad.
En tercer lugar,
y muy significativa e indiscutiblemente,
vemos a 3 millones de refugiados exiliados
y a 3 millones de población ocupada… ¡la víctima!,
lo cual no solo es un crimen,
sino también un genocidio en curso,
comprobándose así mi punto.

Por lo tanto,
Israel puede comprar todos los medios del mundo,
corromper al senado y chantajear al congreso yanquis,
lavarle el cerebro a todos los políticos europeos,
mentirles a los reporteros e historiadores,
reescribir los diccionarios,
reimprimir y modificar la Biblia,
revender a Blair y a Berlusconi,
revender Hollywood y comprar Bollywood.
(Para la historia) permanecerá como un crimen.
Escrito así: ¡ C R I M E N !


Y para comprobar mi argumento,
verán que Israel está negando la NAKBA
y que se está deshaciendo físicamente del pueblo palestino,
creyendo que ocultando a las víctimas
se puede ocultar al crimen.
Ello genera la teoría que he mencionado al inicio de este texto:
si no hay víctima, no hay crimen.
o
¡si hay una víctima, entonces debe haber un crimen!



Raja Chemayel
24 de Mayo de 2008

viernes, 23 de mayo de 2008

Solo es un medio de transporte

para: bomba@envío.lbUn piloto de bombardero F16, convertido…


Una bomba, algunas bomba, explotará
no en tu propia bodega,
sino en la cabeza de tu enemigo.
No se necesita ser un genio
para darse cuenta de ello.
¿Cómo transportar esa bomba desde tu bodega
a cualquier otra parte cerca (o sobre) tu enemigo?,
es la pregunta relevante.

Los ricos y poderosos tienen muchos aviones,
cohetes, tanques, misiles, barcos, artillería,
submarinos e incluso valijas diplomáticas
como medio de transporte para sus bombas.
Pero supongamos que no tienes ninguno de estos
equipos de transporte.

¿Qué harías?
Bueno, obviamente la llevas tu mismo.
Le entregas la bomba a tu enemigo
desde tu bodega,
una especie de entrega personal
o de envío puerta a puerta.
¡OK!
Ahora sabemos cómo se alcanza al enemigo
cuando los pobres se la envían a los ricos…
o a un enemigo más rico que ellos.
Pero,
¿porqué cuando los ricos utilizan un bombardero B52
o un bombardero F16 se le llama "guerra"
y cuando es un pobre quien pone la bomba
se llama "terrorismo"?
¿O "atacante suicida"?


La próxima vez que bombardeen Beirut,
Kabul, Belfast, Bagdad, Basrah o Gaza ,
quiensea el que nos ataque,
pediré que los pilotos de esos jets F16
entreguen personalmente las bombas,
cara a cara, ¡como hombres!
Finalmente,
me pregunto a quién le podemos llamar “cobarde”.
¿Al piloto, allá arriba?
¿Al hombre de a pie?


Raja Chemayel
23 de Mayo de 2008

jueves, 22 de mayo de 2008

Doha, diálogos y dramas

para: Doha@doit.qa



Parece que la crisis libanesa habrá
terminado para el siguiente desayuno.
El saldo es 62 muertos y aproximadamente 200 heridos,
libaneses todos, y provenientes

de todas las confesiones y sectas.

¿Quién es culpable?
Dependiendo de qué o quiénes seáis vosotros,
podréis culpar a aquel que os desagrade...
o que esté en desacuerdo con vosotros.
No pediré la opinión de Condi Rice ni de Bernard Kouchner,
porque ninguno de ellos es relevante para el tema y
mucho menos escuchan, ¡perdieron!

Pero, por ejemplo, si quisieseis
conocer mi humilde opinión,
os la doy amablemente:
(a menos que ya hayáis borrado este mensaje)


Yo culpo al gobierno libanés
y a sus conocidos titiriteros:
Estados Unidos, Reino Unido, Francia y lógicamente,
Israel, también.

¿Porqué?
Porque el gobierno provocó este último episodio
al haberle pedido simplemente a Hezbollah cancelar y prohibir
su propia red privada de comunicaciones.
Como si cualquier ejército de liberación requiriese una licencia
para utilizar su propia red de comunicaciones.

Simultánea y accidentalmente,
el grupo Hariri ha comprado por USD 500 millones
una red de telefonía móvil turca.
(como inversión corporativa)
Esto no le molestó al gobierno de Hariri,
aunque como buen nacionalista, el Sr. Hariri
podría haber invertido este dinero en (su)
amado y querido Líbano,
tomando en cuenta que la llamada de teléfono móvil
más entrañable en el mundo es entre Líbano y Líbano.

La segunda provocación fue retirar
al jefe de seguridad del aeropuerto
porque "era demasiado pro-Hezbollah"
¡como si esto fuese un crimen!
y como si el aeropuerto de Beirut fuese "inseguro".
¡Quizá, el gobierno de Siniora-Hariri-Rice
habría preferido un "agente pro-CIA"!
o un perro del Mossad disfrazado de humano.

Ahora, finalmente el gobierno libanés se ha callado,
y anda con la cola entre las patas,
tras haberse retractado oficialmente de esas dos decisiones.
Que vaya y se lo diga a las 62 madres que perdieron
a sus hijos y a aquellos que perdieron una pierna o un brazo.
Que les diga:
"¡Lo siento! Este gobierno cometió un error"

Mientras tanto, deseo que todos los medios,
reporteros, corresponsales y lectores de diarios,
dejen de mencionar que Hezbollah está
respaldado por Irán o Siria, lo cual es harto conocido
¡y muchos de nosotros lo agradecemos!

Dejadnos enterrar ahora a nuestras 62 víctimas
y curar nuestra heridas.
Después habrá tiempo para acudir a una corte de justicia
los culpables entre nosotros y los inocentes.



Raja Chemayel
que encuentra muy difícil casar a la democracia con la hipocresía .
22 de Mayo de 2008

miércoles, 21 de mayo de 2008

Aún queda 22% de Palestina

para: veintidos@menos.il


El mundo aún espera algún progreso en el
frente de negociaciones palestino-israelí.

Temo que todos saldrán decepcionados
porque muy pronto,
Olmert será acusado y condenado por cargos de cohecho.
Bush será acusado por mentir acerca de todo lo que hizo.
Abbas será descubierto por comprar 5 Mercedes-Benz
con los subsidios de la Unión Europea.
Tony Blair será votado como el Mentiroso del Siglo.
Ismail Hanniyah morirá de hambre.
Hosny Mubarak morirá de obesidad.
Todos los reyes árabes morirán, simplemente, de viejos,
porque la tiranía y la corrupción no son
punibles por las leyes locales.

Benjamín Natanyahu regresará
y negociará con el Coronel Qaddafi
si devuelve el Sahara Español
a España o a Argelia.


De cualquier forma ,
aún queda 22% de Palestina que no es robada
(aunque está totalmente ocupada)
de manera que los sionistas aún no terminan su trabajo.

Mientras tanto,
todos debemos seguir atentamente la antorcha olímpica o
ver cuál ganará la mejor película en el Festival de Cannes
o asistir al Campeonato de Clubes de Fútbol Europa.

Para finalizar, nos dejarán un pedazo de tierra

de cinco pulgadas cuadradas
donde plantaremos la bandera de Palestina,
y la llamaremos "la solución de dos estados"



Raja Chemayel
21 de Mayo de 2008

martes, 20 de mayo de 2008

El opuesto y la oposición

para: opuesto@oposición.us Oposición reprimida.



Recientemente, en el balneario de Sharm el Schaikh Resort
(el único lugar seguro para Husni Mubarak y George Bush),
el presidente de los Estados Unidos de América
pronunció un discurso después de reunirse con un montón de
líderes dóciles y bien alimentados de Medio Oriente.
Fue en la reunión del Foro Económico Mundial.


Ese discurso equivaldría a un discurso de despedida
porque George ya no puede ser reelecto como
sí pueden los demás presentes en esa audiencia.
Algunos de ellos ni siquiera fueron electos
y aún así son líderes...
(como el Rey de Jordania que tenía un abuelo británico
y se casó con una belleza palestina para compensar aquel hecho.)

Nunca olviden ese detalle pero,
concentrémonos en ese discurso
que teóricamente podría y debería
considerarse "histórico".

99% del discurso destilaba la sabiduría de Bush,
(que ya todos conocemos)....
pero fue un detalle que me llamó la atención,
y la de esos líderes:
"...no maltraten a sus fuerzas opositoras locales
ni las encarcelen..."


Hasta donde yo sé,
de Marruecos a Irán y también a Paquistán,
no existe una oposición que le agrade a
George Bush ni a USAmérica
(con excepción de las oposiciones iraní y siria)


Por lo tanto, cuando la oposición es encarcelada en
esos países, todos los carceleros son pro-Bush y pro-EUA,
los jueces también son pro-Bush y pro-EUA,
y los embajadores de EUA deciden quién es excarcelado.

¡Qué chistoso!, es como si:
Bill Gates nos pidiese no utilizar productos Microsoft,
o como si
McDonalds nos pidiese no comer más Big-Mac's,

¿Desde cuándo George se preocupa por cualquier oposición,
en el tercer mundo o incluso en su país?



Sherlock Hommos
Opositor a George y al resto de "pregonadores de la democracia"
20 de Mayo de 2008


A Husny no le gusto la acusación sobre sus cárceles llenas.
Le respondió : "¡Lo hice por ti, George!"
"y también estás pagando por ellos "
¿Ehh Dah kouloo?? ¡ya Bresident!

Un mal nombre

La prostitución es un mal nombre para el amor.

El capitalismo es un mal nombre para la democracia.

La usura es un mal nombre para el comercio.

La esclavitud es un mal nombre para el trabajo.

El extremismo es un mal nombre para cualquier religión.

El nazismo ya fue alguna vez un mal nombre para Alemania.

El ejército libanés es un mal nombre para Líbano.

Franco ya fue alguna vez un mal nombre para España.

Estados Unidos es un mal nombre para la libertad.

El sionismo es un mal nombre para el judaísmo.

El sionismo le dio al apartheid y al colonialismo un nombre aún peor…

El sionismo le dio a la "patria judía"
y a los palestinos...
una peor solución.



Raja Chemayel
19 de Mayo de 2008


domingo, 18 de mayo de 2008

El ABC de 60 años de miseria

1948


Sesenta años de miseria.
Un hombre terminó un holocausto
sólo para comenzar la nakba de otros.


El holocausto fue implementado por A contra B,
mientras que B ha implementado la nakba contra C.


B desea una compensación de A
pero la reclama y toma de C


Hay dudas y preguntas
acerca del holocausto
pero no hay ninguna acerca de la nakba.

El holocausto (si es cierto) terminó
pero la Nakba aún continúa.

El holocausto le dio una lección
a sus perpetradores y a sus víctimas
mientras que
la nakba aún se encuentra bajo diagnóstico.

El mundo aun habla de Auschwitz
y canta por Dachau
pero se ha olvidado de
Deir Yassin y Yenín.

B le ha reclamado a A por los daños ocasionados
mientras que
C sigue desangrándose por culpa de B.
A nunca conoció a C.
B conoció a ambos.
B sigue explotando a A
mientras que
B se bebe de la sangre de C.
C finalmente obtuvo el título de terrorista
B se hace llamar víctima
y A tiene el papel de árbitro y juez.

Raja Chemayel
60 años después

Para ganarle al Diablo se requiere Diablo y medio.


Hace cinco años descubrí una lista de debates
llamada LEBISSUES @ ....
Me suscribí y a ella y noté que
el moderador de la misma era el Sr. Tanious Chakkar,
un falso izquierdista, anti-sirio y anti-árabe.
(Llegó a afirmar que Hezbollah ha asesinado a alrededor
de 200 académicos e intelectuales al sur de Líbano).
Aunque no me gustaba nada ahí, me quedé un tiempo,
y participé en los debates.
Entre otras pendejadas que Chakkar pregonaba,
estaba la comparación de un tanque sirio en Líbano
con un tanque israelí en Rammallah.
Se pueden imaginar qué y cómo le respondí
marcando mis argumentos contra ese payaso político
que ni siquiera era remotamente gracioso.
Para no hacer el relato más largo, le propuse debatirl
a presencia (o no presencia) de Siria en Líbano
en un referéndum nacional y esperar el resultado.
Fue ahí cuando el Sr. Tanious Chakar me llamó
"aburrido y poco imaginativo"y me echo de su lista,
acusándome de ser "prosirio” como si eso fuese un
delito o un pecado, por sí mismo.
Hoy que han pasado cinco años, Siria se fue físicamente,
Hariri está muerto, Israel bombardeó Beirut....pero Siria
aún continúa presente porque
la mayor parte de los libaneses quieren a Siria,
independientemente de que le guste o no a Bush,
independientemente de que le guste o no al Sr Tannious Chakar,
independientemente de que me guste o no a mí.
Siria no es un ángel, ni se supone que lo tiene que ser.
Siria está luchando contra el Diablo
y para ganarle al Diablo se requiere Diablo y medio.
Los Marinos de EUA desembarcarán muy pronto
en mi club de playa en Beirut
como lo hicieron en 1958.
Hace cincuenta años yo era muy joven para portar un arma .
Hoy soy demasiado viejo para llevar una RPG.
Pero pase lo que pase, pronto en mi Beirut,
se generarán más viudas estadunidenses,
más huérfanos israelíes y más héroes árabes.
Gente como el Sr. Tanious Chakar tendrá que vivir
en la nueva zona verde Beirut dándonos cátedra
sobre democracia y libertad mientras usa
un chaleco de balas y un cinturón de castidad.
Y El Sayyed Hassan Nasrallah
superará a Salah el Deen el Ayyoubi(Saladino).
¡Lo que bien empieza bien termina!
Raja Chemayel
"aburrido y poco imaginativo"
Exactamente 60 años después de la pérdida de nuestra hermana, Palestina.

jueves, 15 de mayo de 2008

La solución de dos estados pero con una Knesset

Ehud Olmert y George Bush



Si ha creído en la solución de dos estados,
el incidente de hoy en la Knesset sería muy relevante
y simbólico para las ilusiones optimistas.

Ehud Olmert, ofrecía un discurso de agradecimiento-bienvenida
a su invitado de honor, el presidente de USAmérica,
cuando accidentalmente mencionó “la solución de dos estados"
y advirtió que ningún miembro de la Knesset le aplaudía.
George Bush se rió y Olmert tuvo que repetir dos veces la misma frase,
hasta que finalmente brotaron algunos aplausos.
También, simbólicamente, algunos miembros de la Knesset
abandonaron el recinto a manera de protesta.

Esto equivale, en situaciones normales, a un incidente diplomático
pero entre Buenos amigos, tales como Israel y USAmérica.
Antes de la cena estará olvidado.

Conviene más recordar que la corresponsal de la BBC,
Katie Adler, cuando se le pidió su opinión sobre el discurso,
momentos después del mismo, no mencionó ese
incidente sin aplausos" ni la salida de protesta.

Ahora lo sabe:
1- La solución de los dos estados no es aceptable para los legisladores israelíes.
2- George Bush está por irse, pero Israel no.
3- El próxima presidente prometerá nuevamente la mismas cosas, pero la Knesset, como de costumbre, tiene la última palabra.
4- Quien sueñe con dos estados, seguirá soñando…


Raja Chemayel
¡Un estado, una Palestina!
15 de Mayo de 2008

PD:
Olmert será arrestado por fraude y soborno. George Bush no, siempre y cuando renuncie a su deseo de dos estados.

El Dónde está tu enemigo es tan importante como el quién es tu enemigo.

para: who@where.lb

El eunuco y la imperialista


Los medios masivos de enajenación mental han lanzado
una campaña que culpa a Hezbollah de
"utilizar sus armas al interior de Líbano"
Cada reportaje de TV nos ha mostrado un jumblatista
o un harirista o un jeajeaísta,
pronunciando aquella frase trillada:
"Nos dijeron que sus armas solo están contra Israel,
¡mirad ahora lo que está haciendo Hezbollah!
"

Si miráis las diversas noticias con extremo cuidado,
advertiréis una gran similitud, si es que no una semejanza impresionante,
en todas aquellas personas entrevistadas en cuanto a palabras y contenido.
Además de que ningún reportero ha descubierto,
a ninguna persona pro-Hezbollah para entrevistar...

Aquí, me gustaría añadir mi opinión y análisis:

1- Todos los combatientes mostrados en TV no portaban el uniforme de Hezbollah.
2- Es bien sabido que los combatientes de AMAL son el grupo más activo
3- El SSNP también es el segundo en cantidad (y probablemente el primero en calidad)
4- La mayoría de combatientes ocultan sus rostros, por razones obvias, un detalle que
Hezbollah nunca implementa.
5- Incluso algunos drusos en las montañas están combatiendo a los jumblatistas.
6- Incluso los sunitas en Trípoli están actives contra otros sunitas.
7- Hasta ahora ningún cristiano se ha involucrado, pero la buena noticia es que están divididos.
8. Hezbollah solamente es parte del 10% de los combates actuales, aunque se lleva 100% de la "culpa" de los medios masivos de enajenación mental.

Habiendo dicho esto,
me gustaría ofrecerles mi defensa y apoyo a Hezbollah
aunque estoy seguro que no me necesitan.
Cuando Hezbollah dijo que no usaría sus armas dentro de Líbano,
se suponía que este enemigo, cualquiera que fuese,
no residía en Líbano.

Afortunadamente o no,
el gobierno libanés apoya a un grupo conocido como el “14 de Febrero
que es práctica y abiertamente un pelele de Condoleezza Rice,
que a su vez es un pelele de Israel, que a su vez es un pelele del imperialismo,
que a su vez es un pelele del sionismo.


Y finalmente, un poco de filosofía política:
el Dónde está tu enemigo es tan importante como el quién es tu enemigo.

Si el sionismo se mueve a Marte, ¡iremos contra él para ayudar a los marcianos!
No hay lugar en la humanidad para el racismo y el colonialismo,
incluso cuando se oculte detrás de un Walid Jumblat y su clan en venta.



Raja Chemayel
un cristiano agradecido con Hezbollah
14 de Mayo de 2008


PD:
Un patético progobierno libanés dijo alguna vez que
"Hezbollah no nos espanta con sus 10000 cohetes"
mientras la flota de Estados Unidos se ve en el horizonte,
frente a Beirut, lista para intervenir y salvar la "democracia".

martes, 13 de mayo de 2008

El coma dentro de un coma más grande.

para: coma@coma.il


El verdadero rostro del Estado de Israel.



Hace sesenta años, el mundo consciente entró en coma.
Un coma muy conveniente que ocultó un crimen llamado,
Estado de Israel.

Por otra parte,
no hay oportunidad de otro coma cuando se trata del holocausto,
por el contrario, escuchamos hablar de él todos los días.

Incluso,
vemos a los negadores del holocausto encerrados en
prisiones en los países donde la libertad de discurso y
pensamiento se considera sagrada.
No he visto a ningún negador del holocausto palestino,
probablemente porque nadie lo niega...
pero también se encuentra el mismo
y conveniente estado de coma.

Por lo tanto,
el holocausto palestino nunca se niega
sino que se ha tornado aceptable, excusable y perdonable.

Debido a que la consciencia misma se encuentra en coma,
¡un coma controlable, clínico y artificial, por supuesto!

De esos 60 años,
hemos tenido 58 años de Ariel Sharon.
Ariel Sharon, asesino entre asesinos,
está en coma, si no es que ya murió.
No habrá funerales para él porque durante la procesión,
uno tendría que hacer un discurso de despedida y obituario.
¿Y qué se podría decir?
¿Cuántas toneladas de mentiras se requerirían para ese discurso?

Por lo tanto,
el fenómeno "Ariel Sharon"
está en coma dentro de un coma más grande.
Una escena muy apropiada:
un millón de mentiras están por ahogarse
en un mar de injusticia.



Raja Chemayel
13 de Mayo de 2008

lunes, 12 de mayo de 2008

10 preguntas para el Senado de EUA

El Capitolio...

...los inquilinos del Capitolio.


¿Cuántos miembros del Congreso de EUA, y/o del Senado de EUA,
saben las respuestas a las siguientes 10 preguntas?

1- ¿Cuál es la diferencia entre un musulmán sunita y un musulmán chiíta?
2- ¿Dónde estaban las fronteras de Palestina antes de la invasión sionista?
3- ¿Cuál es la diferencia entre un sionista y un judío?
4- ¿Cuál es la diferencia entre un judío y un israelí?
5- ¿Cuál es la diferencia entre el partido Baath sirio y el partido Baath iraquí?
6- ¿Cuál es la diferencia entre persas e iraníes?
7- ¿Dónde se encuentra la provincia de Arabestán?
8- ¿Dónde queda el Kurdistán?
9- ¿Cuál es el porcentaje de cristianos entre todos los palestinos?
10- ¿Cuál(es) es(son) las religión(es) de Antoun Saadeh , George Habash , Naef Hawatmeh, Marcel Khalifeh , Ziad el Rahbani , Edward Saiid , Gibran Khalil Gibran, Tarek Aziz, Boutros Ghali, Hanan Ashrawy, Jesús de Nazareth...y la primera esposa del Profeta Mahoma?

Si podéis con las 10 preguntas, ¡sería genial!
Si la mitad de los miembros puede responder la mitad de esas preguntas, ¡sería maravilloso!
y si la mitad de las respuestas es correcta, ¡sería un milagro!


Sherlock Hommos
Maestro de espectáculos de trivias, en Fox TV.
12 de Mayo de 2008


PD:
Si tampoco sabéis el 25% de las respuestas correctas, no os preocupéis, siempre y cuando no seáis miembro del Congreso o del Senado.

Los drusos, el Señor Jumblat y yo

para: jumbl@tismo.lb

El malo, el asquerosamente rico y el “socialista”.

El “socialista”.


Crecí en un pueblo que era accidentalmente cristiano pero rodeado de pueblos drusos por todos lados. Por tanto, pretendo ser "socialmente druso”, como una subcultura dentro de la cultura libanesa, la cual, a su vez, es 100% árabe.

Mi tío fue cofundador del Partido Socialista Progresista pero lo abandonó pronto en 1957 cuando descubrió que
era más druso que socialista. Y con el debido respeto a los drusos, nunca he conocido a alguno de ellos que fuese socialista o que, al menos, actuase como tal. Por otra parte, nunca he conocido algún miembro de las fuerzas libanesas que no fuese contrabandista, de alguna u otra manera.


En 1982, las fuerzas libanesas tomaron mi pueblo después del ingreso de tanques israelíes al mismo. Permanecieron 15 meses ahí y bombardearon con su artillería a todos los pueblos circundantes donde vivían los drusos. Cuando los israelíes se retiraron de mi pueblo en 1983, las fuerzas libanesas los emularon solamente dos horas después. La mayoría de la población huyó temiendo la venganza de los drusos socialistas, de manera que solamente permanecieron
los demasiado viejos y los demasiado débiles para huir.

Apenas un día después, los drusos de Jumblat apoyaron a los drusos del ejército israelí que entraron a mi pueblo y asesinaron a 262 personas porque no pudieron encontrar a más de 262. Eso fue en 1983, y ahora, 25 años después Walid Jumblat, líder del partido socialista conformado en un 98% por drusos se ha vuelto un aliado Samir Geagea, líder de las mismas fuerzas libanesas conformadas en un 80% por maronitas y un 20% de cristianos oportunistas…
(y contrabandistas)

A los vecinos de mi pueblo se les prohibió regresar a casa durante 11 años hasta 1992 y permanecieron como refugiados dentro del Líbano. Aquellos que eran nacionalistas y/o izquierdistas vivieron en la parte musulmana de Beirut y aquellos con tendencias fascistas se fueron a vivir con los cristianos. Ahora, ambos están de vuelta en mi pueblo y coexisten uno al lado del otro.

Esta tarde, gracias a las fuerzas de Hezbollah, escuché en las noticias que expulsarán de mi área a Jumblat y los jumblatistas (que se llaman socialistas). Comprenderéis que hoy es un día de fiesta para mí y que quiero compartirlo con vosotros, especialmente cuando todos hemos recordado la NAKBA esta misma semana. ¡Las buenas noticias siempre son bienvenidas!

No le deseo la muerte a Jumblat, pero me gustaría verlo ante un tribunal y responda por lo que le ha hecho al socialismo, a sus drusos y a Líbano, además de sus arreglos con aquellos oficiales israelíes que no tuvieron vergüenza en aparcar sus jeeps del IDF frente a su a domicilio. En cuanto a las 262 personas asesinadas de mi pueblo y familia, se lo dejo a consideración a Dios.

Mientras tanto, espero y deseo que los drusos no tengan que pagar por los pecados de Walid Jumblat.


Raja I. K. Chemayel
11 de Mayo de 2008.

domingo, 11 de mayo de 2008

El pelele de mi enemigo es mi enemigo

para: pelele@enemigo.lb Los buenos libaneses arrestando a los malos libaneses.



Beirut inició una operación de limpieza.
Supongo que la Srita. Condom-Liza Rice ya no nos visitará y que
Bernard Kouchner renunciará a su permiso de estadía en Líbano.

Esperamos que pronto Fouad Siniora se vaya a vivir a Yedah, para siempre.
En cuanto a Saad El Hariri, puede vivir en Paris con su pasaporte saudita,
¡sin problemas!
Walid Joumblatt puede mudarse a Tel Aviv
y unirse a los colaboradores israelíes drusos.
El Sr. Fatfat no irá a ningún lugar, simplemente porque nadie lo quiere.
Samir Jeajea se rendirá al Patriarca Maronita,
quien lo declarará santo pero lo ocultará en una celda.

Si este es el inicio del fin del eje wahabita-Harriri-Bush,
recordaremos que el clan Hariri se extinguió en Líbano
mucho más rico que cuando llegaron...
También recordaremos que la democracia y la libertad
equivalen básicamente al deseo y poder del pueblo,
y necesariamente al poder del Parlamento y mucho menos,
al poder del gobierno .

¡La calle ha ganado!
¡El pueblo ha vencido!

Ahora se esconden los perdedores tras el argumento del sectarismo
mentras que han vivido y medrado del mismo, por años…


¡Perdió la hipocresía!
¡Perdió el derrotismo!
¡No estamos listos para esperar otros 60 años!
¡El pelele de mi enemigo es mi enemigo!


Raja Chemayel
¡Un sábado glorioso! Me recuerda a Mayo del 68
10 de Mayo de 2008

viernes, 9 de mayo de 2008

60 años de ilusión

Un francés regresando a Francia.


La paz con Israel es una ilusión
en la mente de aquellos que no conocen
la verdadera naturaleza de Israel.

La paz con Israel, luego de 60 años,
es aún una ilusión para quienes aún no comprenden
de qué y para qué está hecho Israel.

Os daré una pista:
Sudáfrica fue restaurada con Nelson Mandela
y después llegó la paz.
Argelia fue restaurada con Ben Bella
y después llegó la paz.
Zimbabue fue restaurado con Mugabe
y después llegó la paz.
Francia fue restaurada con De Gaulle
y después llegó la paz.



Raja Chemayel
Un día soleado en Mayo

jueves, 8 de mayo de 2008

Solamente los criminales celebran sus crímenes



Qana ¡sin comentarios!



La celebración por los sesenta años

¿Qué celebran?
¿Las 6 guerras?
¿Los 4 millones de refugiados?
¿Los 3 millones de ocupados?
¿Los1.5 millones de rehenes?
¿Los 254 km del Muro del Apartheid?
¿Los 562 humillantes puntos de control?
¿Los 20,000 prisioneros políticos?
¿Los 468,831 nuevos colonos en tierra ocupada?

¿La desaparición de Palestina?
¿La violación a los derechos humanos,
derechos nacionales, derechos históricos
y derechos políticos de los palestinos?
¿La importación de 4 millones de impostores
a una tierra robada que nunca les perteneció?
¿60 años de miseria, privaciones y limpiezas étnicas?
¿Por qué lo celebran?

¿La implementación de una resolución de Naciones Unidas
que no era vinculante y que les permitió quedarse
o el rechazo de aproximadamente otras 40 resoluciones
que son incluso vinculantes y que demandaba su retiro?
¿Qué celebran?
¿Las masacres de Deir Yasssin , Sabra and Chatila ,
Yenin y Gaza?

Solamente los criminales celebran sus crímenes
60 años de un crimen en evolución constante
no es ninguna razón de celebración,
sino más bien una razón para avergonzarse y arrepentirse.

Hace 60 años,
éramos granjeros, profesores, obreros ,
comerciantes, carpinteros, choferes y poetas.
Ahora nos han convertido en "terroristas",
pero al menos, somos "terroristas” que luchan contra el crimen,
mientras que los sionistas representan el crimen mismo,
¡un crimen que lleva ya 60 años!



Raja Chemayel
Seis semanas más viejo que Israel

Séptimo día de Mayo, 60 años después.

martes, 6 de mayo de 2008

Ficción y realidad, ¿la siguiente película?





La somalí y su actriz en esa película infame



Una refugiada somalí en Holanda
ha establecido una nueva marca mundial:
logró ser miembro del parlamento holandés
antes de cumplir 10 años de su llegada a Holanda.

Se ha opuesto fervientemente al Islam,
lo cual explica la gran velocidad de su éxito.
Una vez que comenzaron a surgir las mentiras
acerca de su dudoso ingreso a Holanda,
sus falsos antecedentes e incluso su falsa identidad,
adivinen qué sucedió….

Fue echada (muy cortésmente) de Holanda.
Llegó a Estados Unidos e inmediatamente obtuvo un empleo
y trabaja para Richard Perle....
…¡sí! El Sr. Richard Perle, el ex-consejero de George Bush
que tiene un pasaporte de Estados Unidos
y un pasaporte de israelí, también.
Fue quien le aconsejó a George destruir Bagdad
para ver si había armas de cualquier tipo.

Esta dama misteriosa,
este fenómeno de éxito instantáneo realizó, antes de su salida,
un cortometraje llamado "Submission" (Sumisión)
en el cual una musulmana es mostrada prácticamente desnuda
con versos del Noble Corán escritos en su cuerpo.
La dama ficticia fue violada por su tío musulmán ficticio
Y se supone que la víctima debe "callarse" para evitar el escándalo.
Es como si solo los tíos musulmanes violases a sus sobrinas
y como si solo las víctimas musulmanas tuviesen que "callarse".

Ahora , nos hemos enterado de que en Amstettem, Austria
se ha descubierto el crimen de un padre que violaba a su

propia hija y que la mantuvo encerrada hasta los 24 años

de edad en el sótano junto con los 3 hijos que tuvo con ella.

Esta no es una historia ficticia, sino desafortunadamente verdadera.
Me pregunto si la misma somalí que usa un pasaporte holandés
y que vive en Estados Unidos no desea realizar otra película.
Y si decide realizar otra película sobre ese drama verdadero en Austria,
me pregunto si mencionaría la religión de ese padre monstruoso.

El violador-padre-monstruo de Amstettem.


La primera película fue ficticia y culpó al Islam.
Esta otra película sería verdadera y podría culpar,
eventual o accidentalmente, a otra religión.
Es como si las religiones y las violaciones fuesen compatibles,
como si la religión de algún violador fuese relevante para el crimen.


Raja Chemayel
Con 33 años en Holanda ha conseguido ser
"Gerente de Exportaciones” ,
probablemente solo porque respeta al Islam......
6 de Mayo de 2008

lunes, 5 de mayo de 2008

Si no resistes



Dibujo por Ben Heine
de una pluma no pacificada


Resistencia francesa


Resistencia argelina

Resistencia palestina




Si no resistes,
entonces
no existes.

Si no quieres resistir,
entonces
eres uno de ellos.

Si no puedes resistir,
entonces
ya perdiste.

"Je resiste, donc j'existe !"


Raja Chemayel
5 de Mayo.


Día de la Liberación en Holanda

¿Debemos seguir manejando infinitamente en sentido contrario?

para:sentido@contrario.fr







Muy pronto, los sionistas celebrarán
y nosotros solamente conmemoraremos.
Los perversos celebrarán y las víctimas conmemorarán.

El Imperio Otomano les permitió ingresar
cuando el Imperio Británico los había expulsado.
Nos sentamos y los miramos desembarcar en nuestras playas
sin saber que tenían armas en sus equipajes.


Les dimos la bienvenida a algunos de ellos como paisanos
sin saber que habían plantado nuestro destierro con antelación.
Les dimos la bienvenida a algunos de ellos como refugiados
sin saber que nos convertirían en refugiados años después.
Les ofrecimos hospitalidad y humanismo
sin saber que nos devolverían limpiezas étnicas.

Hoy somos mal llamados terroristas
y son nuestros carceleros-ladrones-ocupantes-invasores elegidos.
¿Lo que debemos hacer los siguientes 60 años es
seguir manejando infinitamente en sentido contrario
en dirección de la llamada Iniciativa de Paz o la llamada Hoja de Ruta?

Raja Chemayel
¡Ya dejé de manejar!
4 de Mayo de 2008

domingo, 4 de mayo de 2008

¿Deben usar burka las mujeres de Gaza?

para: burka@gaza.net




El mundo está al borde una crisis por hambruna
o al menos, al borde una grave escasez de alimentos
¿Porqué?
Porque algunos listillos decidieron alimentar automóviles
antes o en lugar de alimentar a la gente.

Gaza ya padece una crisis por hambruna
o al menos, por escasez de varios artículos,
incluyendo alimentos. ¿Porqué?
Porque Israel es inhumano, mientras que el régimen egipcio
Es cobarde, traidor o ambas..

Las leyes internacionales le permiten a cualquier país
intervenir en otro si los "derechos humanos"
se encuentran en peligro.
Supongo que una hambruna extendida y la falta de electricidad,
más la carencia de combustible, medicamentos y agua potable
debe ser más que suficiente para que Egipto intervenga
independientemente de su acuerdo de paz con Israel,
o de cualquier otro tratado o argumento.
No me refiero a enviar sus tanques oxidados,
sino a solo abrir las fronteras para que los gazanos
vayan de compras y obtengan ayuda humanitaria.

Recuerdo que George Bush en Iraq, o la OTAN en los Balcanes
intervinieron con menos argumentos, o de plano, falsos argumentos.
Intervinieron en Afganistán para liberar a las mujeres
de sus propias burkas ........las cuales, por cierto, ¡siguen usando!

¿Qué sucede con Gaza ?
¿Deben las mujeres de Gaza usar una burka ahora,
para que la OTAN les lleve electricidad, agua potable
y medicamentos?


Ing. Moustafa Roosenbloom
Gerente de ventas para compañías farmacéuticas
3 de Mayo de 2008

viernes, 2 de mayo de 2008

El dólar se hunde

para: adalah@adalah.org



El dólar se hunde y pierde valor,
abaratando el petróleo que se importa a Estados Unidos.
El dólar se hunde y pierde valor,
abaratando la ayuda de Estados Unidos a otros países.

El dólar se hunde y pierde valor,
haciendo a los iraquíes traidores y a
sus colaboradores menos ricos.
El dólar se hunde y pierde valor,
haciendo a Mahmoud Abbas y su pandilla
aún más baratos de comprar.

El dólar se hunde y pierde valor,
facilitando la compra de cualquier
candidato presidencial en Estados Unidos.
El dólar se hunde y pierde valor,
haciendo a los árabes ricos del Golfo
menos poderosos y menos influyentes.

El dólar se hunde y pierde valor,
haciendo que el "gobierno" ibanés
viva más y cueste menos.
El dólar se hunde y pierde valor,
abaratando los bienes chinos.

El dólar se hunde y pierde valor,
haciendo que Israel exija ser pagado
únicamente en euros.

Conclusión:
Nadie se queja, a excepción de Israel.


Estrategia:
Dejemos que el dólar pierda valor,
¡puede hundirse junto a Israel!



Ing. Moustafa Roosenbloom
Director General del Banco Mundial de Consciencia
2 de Mayo de 2008



¡Visite mi blog gratuitamente! ¡No se requieren dólares!
http://frustratedarabdiary.blogspot.com