domingo, 29 de noviembre de 2009

Las nuevas actualizaciones enciclopédicas


La diáspora del siglo XX:
los refugiados palestinos.

El éxodo de 1948:
los refugiados palestinos.

La shoa más larga en curso:
la tragedia palestina.

El holocausto más reciente:
la ocupación israelí.

El caso más evidente de limpieza étnica:
Toda Palestina, desde 1948 hasta la fecha.

Los crímenes ignorados con más dolo:
los crímenes contra el pueblo palestinos.



Raja Chemayel
Neo-enciclopedista
29.11.2009

sábado, 28 de noviembre de 2009

Por el bien de las estadísticas humanas satíricas

para: bodas@afganas.af

En valor nominal, parece que en Fort Hood
alguien le disparó a 13 soldados
antes de que pudiesen ir a Afganistán.
A primera vista,
vemos que quien lo hizo era un ciudadano estadounidense,
y que casualmente era un estadounidense musulmán.

Admito que se trata de una tragedia.
Pero cuando llegue una tragedia,
también hay un lado positivo fuera de la catástrofe.
Me explicaré:
-Las estadísticas demuestran que un cierto porcentaje de
Soldados en acción en el extranjero expedido asesinado.
Esos 13 muertos y 18 heridos nunca ingresaron a esa ecuación.
Pero, debe tomarse en consideración otra ecuación dado que
las estadísticas nos demuestran que por cada soldado occidental
presente en Afganistán encontramos aproximadamente
6.78% de afganos muertos y 23,73% de afganos heridos
(sin mencionar el bombardeo de bodas).

En otras palabras,
por el bien de las estadísticas humanas satíricas observamos que:
88 afganos han conservado su vida y que 427 afganos no serán heridos.
(y probablemente también se salve una boda más)

Quienquiera que haya realizado este tiroteo en Fort Hood
también consiguió que (13+18 = 31) soldados estadounidenses
no terminasen como criminales de guerra, al servicio del neoimperialismo.

Así que las malas noticias, algunas veces,
también pueden tener su lado positivo.


Sherlock Hommos
27.11.09

viernes, 27 de noviembre de 2009

Correcciones al vocabulario actual

para: vocabul@rio.il
Construir asentamientos ilegales en Palestina
es una mera expresión sobre tenencia de la tierra.

La Palestina Ocupada
es meramente robo de tierras (colonialismo).

Erigir ese muro en Palestina
es meramente una segregación (física).

El sionismo en Palestina
es meramente racismo importado.

El Estado de Israel
es meramente una colonia askenazí.

Los esfuerzos por la paz
son meramente una maniobra para ganar tiempo.

La única democracia en Medio Oriente
es el único estado-apartheid e Medio Oriente.

Sherlock Hommos
Agente anti-hipocresía.
26.11.09

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Mensaje breve

para: seis@designados.uk




El Reino Unido ha iniciado una investigación oficial
sobre la guerra en Iraq.

Los seis integrantes del comité de jueces
de ese panel de investigación
fueron designados por Downing Street.

Raja Chemayel
Yo también designaré a seis de mis seguidores para evaluar mi propio sarcasmo en este mensaje
25. Nov. 2009

martes, 24 de noviembre de 2009

Pronto, Israel bombardeará Irán

para: bomba@irán.il

Pronto, Israel bombardeará a Irán.
Todo el mundo se quejará.
Naciones Unidas lo condenará.
USAmérica pedirá explicaciones,
pero Israel invocará al holocausto.

Hosni Mubarak culpará a los futbolistas argelinos.
El rey saudita bailará hasta la medianoche.
Sarkozy le venderá nuevos radares a Irán.
Rusia actualizará su propia chatarra,
pero Israel invocará al holocausto.

Qatar enviará ayuda médica.
Dubai ofrecerá vacaciones para esquiar gratuitas.
Siria establecerá una alianza con Turquía
y entonces Turquía dirigida al mundo musulmán.

Hezbollah bombarderá Haifa y Yaffa.
Israel bombardeará Beirut,
tratando de no tocar el palacio de Harriri
y la casa de campo de los Gemayel.
Nuevamente, Israel invocará al holocausto.

Francia y Rusia reconstruirán las centrales nucleares iraníes
con una rebaja total de 15%.
Gaza redireccionará sus túneles directamente a Argelia.
Abbas recibirá un nuevo Mercedes con aire acondicionado.
En cuanto a Israel, nuevamente invocará
al holocausto, a Ana Frank y la Shoa.

A Bernard Madoff le darán la amnistía
para después compartir un Premio Nóbel con Netanyahu.
A Hillary Clinton le harán un estiramiento facial pagado por el AIPAC.
Obama se volverá blanco como Michael Jackson.
Mientras tanto, Israel invocará una vez más al holocausto.


Sherlock Hommos
Pitoniso
24 Nov.2009

lunes, 23 de noviembre de 2009

Terminología y enciclopediología

para: enciclopedi@logía.nl

"El pueblo elegido"
fue un adjetivo temporal para un pueblo
con un trabajo específico y temporal.

"La tierra prometida"
también fue una descripción temporal de una tierra
en la que se tenían que cumplir las promesas.

"La promesa de Dios"
es la llegada de Jesús, el mesías,
pero no la tierra de Canaán misma.

"Los israelitas"
son una o más tribus que vivieron en
Palestina durante el periodo bíblico.
Hoy, ya no son identificables debido a
diversas ilógicas convergencias religiosas.

"Los judíos de la actualidad son el mismo pueblo elegido".
Se trata de un mero caso de identidad perdida,
o con más precisión, un caso de impostores criminales.
Las raíces de los israelíes actuales están en Europa,
¡no en Medio Oriente!

"Los ciudadanos israelíes reivindican ser israelitas"
Es una farsa y una imposibilidad genética.
Es un caso de identidad falsa.

"Palestino"
es una identidad nacional referente a cualquier persona
de cualquier religión que viva naturalmente en Palestina,
o que haya nacido de padres palestinos, en el exilio.
¡Jesús, por ejemplo!

"Sionista"
Es un típico colonialista llegado de todas partes del mundo
a Palestina con la única obsesión de robarle tierras a esta.


Sherlock Hommos
Enciclopedista
23.11.2009

domingo, 22 de noviembre de 2009

San Hassan

Tres santos: uno italiano y dos libaneses.


En su último discurso, El Sayyed Hassan Nasrallah ha emitido
un ataque frontal y total contra el tráfico de drogas.
Ha detallado en el hecho de que:

"vender drogas, incluso a un enemigo, es ilícito,
inmoral y esta prohibido por el Islam."

En otras palabras:
“vender drogas, incluso a israelíes, es pecado”.

Me detengo aquí y sin hacer más comentarios
os pido comparar esta declaración reciente
que es una explicación (una fatwa) comparada con
la de aquellos rabinos que viven en asentamientos ilegales,
la cual establece que:

asesinar o expulsar a los árabes, no es pecado.

La ironía de ello es que todo Occidente,
incluyendo a esos rabinos,
definen como
"terrorista" a El Sayyed Hassan Nasrallah
en lugar de llamarlo
"San Hassan"




Raja Chemayel
22.11.2009

sábado, 21 de noviembre de 2009

Una vacante para un embajador egipcio

para: fut@bol.al

Han chocado los vándalos futboleros de Egipto y Argelia.
Ambas partes se comportaron más allá
de la bestialidad de tales eventos.
Sucede en todo el mundo,
porque el fútbol es así en todo el mundo.

Pero lo que es especial sobre estos incidentes receintes
es que Egipto ha llamado a su embajador en Algeria
como señal de protesta.

Por supuesto,
el gobierno egipcio se preocupa por sus ciudadanos.
Incluso los vándalos futboleros son protegidos en Egipto.

Ahora que un embajador egipcio está de vuelta en El Cairo,
probablemente se quede sin empleo.
Egipto puede enviar a este embajador desempleado a Gaza,
donde podría controla e informar si hay violencia o
algún incidente que genere disturbios en los partidos de fútbol.


Moustafa Roosenbloom
21 Nov 2009

miércoles, 18 de noviembre de 2009

La libanización de Yemen

Todo mundo acusa a Irán de entrometerse
en el conflicto interno de Yemen.

Encendí la TV y únicamente vi:
-aviones de guerra sauditas
-artillería saudita
-ejército saudita
-un ministro de defensa saudita
y una una tonta rubia llamada Hillary
que solicita "la no interferencia iraní"


Sherlock Hommos
Yemenófilo-Fenicio-Árabe-Bhamdouni
18 Nov 2009

martes, 17 de noviembre de 2009

Fort Hood


Supuestamente, un siquiatra del ejército
le disparó a 18 de sus camaradas e
hirió a la misma cantidad.

Era un musulmán al que se le pidió enrolarse
al ejército e ir a matar lejos a
víctimas musulmanas, como él...

Tengo una única e inocente pregunta:
¿Qué sucedería si ese siquiatra
Hubiese sido judío y se le hubiese ordenado
invadir el Estado de Israel?


¿Habría obtenido una amnistía debido a que
la hermana de la madre del primo de su abuelo
murió en Auschwitz?


Ing. Moustafa Roosenbloom
La esposa del primo de mi abuelo no tuvo hermanas.
18 Nov.2009

domingo, 15 de noviembre de 2009

Existir es resistir

Si no resistes, no existes.

Hay 2 clases de israelíes:
a) quienes abiertamente no desean la paz, y
b) quienes sólo desean negociaciones de paz.

Hay 2 clases de palestinos:
a) quienes resisten
b) quienes no existen.

Raja Chemayel
Mediados de noviembre de 2009

viernes, 13 de noviembre de 2009

Seis siglos después, en un viernes 13.

(A la izquierda, la mezquita de Al-Aqsa, a la derecha la mezquita de Al-Sakhrah)

¿Qué había en el lugar donde se yergue la Torre Eiffel?
¿Qué había en el lugar donde se yergue el Monumento Conmemorativo a Lincoln?
¿Qué había en el lugar donde se yergue la Torre de Londres?
¿Qué había debajo del Taj-Mahal?
¿Y debajo del Coliseo?


Aproximadamente, en el año 73,
los romanos debieron haber destruido
el (segundo) Templo de Salomón en Jerusalén
(si es que alguna vez existió).

590 años después, los árabes musulmanes
construyeron la mezquita de Al-Aksa en Jerusalén
sobre un terreno baldío.

¿Dónde estaba ubicado originalmente el Templo de Salomón?
¿Cuáles son los límites de la ciudad de Jerusalén en el año 73?
¿Cómo es posible que el noroccidental en Jerusalén
haya sido completamente construido por los romanos?
¿Quién o qué puede indicar donde se quería ese templo (construido por fenicios)?

Con argumentos matemáticos y hechos,
notamos que hay seis siglos, durante los cuales
los romanos, y posteriormente los bizantinos cristianos,
separaron el destruido Templo de Salomón,
de la mezquita de Al-Aksa.


Raja Chemayel
Viernes 13 noviembre de 2009

PD:
Si los judíos insisten en reconstruir su templo
dudo que Dios quisiera verlo donde se yergue
la mezquita de Al-Aksa desde hace 1200 años.
A menos que el judaísmo ingrese al Islam…

Si fuese creíble que Dios necesitase otro templo de Salomón
yo le construiría uno, pero en Brooklyn.




domingo, 8 de noviembre de 2009

"Porque sólo los musulmanes matan"

¿Cuál era la religión del atacante de Oklahoma?

Uno se apellida Hassan y el otro Rodríguez.

El primero le disparó a sus colegas en Texas
y el otro le disparó a sus ex-colegas en Florida.
El primero es musulmán,
¿Y el otro? Quizá sea cristiano, como yo.
¡pero no importa!...
"porque sólo los musulmanes matan"...¡así dicen!

¿Y qué hay con los cristianos?
Bueno, "debieron tener una juventud difícil", como yo.


Raja Chemayel
Un cristiano
6 de Noviembre de 2009

viernes, 6 de noviembre de 2009

"La democracia es el opio del pueblo"

Opio o democracia.


El opio viene de Afganistán
y la “democracia” viene de Occidente.
Cuando los talibanes gobernaron Afganistán,
no había opio ni democracia.

La mejor solución sería venderle el opio a la democracia
y mantener a Afganistán como estaba.
El Islam radical combatió al opio y la democracia no.

Si Estados Unidos no quiere otro “911”,
entonces no debería expedirles visas de turista a los talibanes.


Raja Chemayel
“La democracia es el opio del pueblo”
5 de Noviembre de 2009

jueves, 5 de noviembre de 2009

La caída de un muro y la construcción de otro

para: caída@muro.us





Sucede que hoy, el mundo celebra la caída
del muro de Berlín hace 20 años.

Casualmente, también es el 30 aniversario
de la ocupación de la embajada de Estados Unidos en Teherán
por parte de estudiantes milicianos.

Hoy, el muro de Berlín es parte de la historia,
mientras que el muro en Palestina es la más reciente infamia.

Hoy, Occidente organiza demostraciones contra el gobierno
de Teherán, a nombre de la democracia,
mientras que los iraníes revolucionarios se manifiestan
frente a la embajada de Estados Unidos en Teherán.

Occidente aún se queja de la toma de de rehenes en esa embajada,
mientras que aún no libera a los rehenes que tiene secuestrados
en la Bahía de Guantánamo.

Occidente aún recuerda el muro de Erich Honecker,
mientras que el muro del Apartheid en Palestina
se menciona menos y menos cada día.

Karzay ganó una presidencia en Afganistán con elecciones fraudulentas,
mientras que Ismail Hanniya ganó elecciones democráticas
en Gaza sin lograr presidencia alguna.

El muro entre Egipto y Gaza se volvió invisible para las lupas
de los medios occidentales, mientras que los túneles
bajo el mismo son filmados regularmente.

En Gaza existen 1.5 millones de rehenes,
en Guantánamo hay 283 rehenes,
mientras que los rehenes de la embajada de Estados Unidos
se volvieron héroes que escribieron libros
y los constructores del muro en Palestina
ahora nos enseñan democracia.


Raja Chemayel
Mi único muro se levantará entre la hipocresía y la verdad
04.11.09

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Afganistanología (Parte II)

El producto de una democracia no necesariamente su resultado.



Finalmente, ya no hubo elecciones en Afganistán,
para reemplazar las llevadas a cabo recientemente.

Finalmente, en Afganistán, el pelele de la mayoría
ha renovado su mandato para regir y erradicar la corrupción,
como él proclama, aunque esa misma corrupción
es la que lo llevó al poder nuevamente.

Finalmente, en Afganistán, el candidato acusado de corrupción
es ahora el presidente que deberá combatir esa misma corrupción
después de unas elecciones que no se realizaron
y que lo convirtieron en presidente.


Sherlock Hommos
Partidario democrático de, al menos, cualquier elección.
3 de noviembre de 2009

martes, 3 de noviembre de 2009

¿Cómo paró total y simultáneamente?

para: paró@súbitamente.il

¡Súbitamente, el Mossad dejó de trabajar tiempo extra!



Conocemos dos entidades diferentes,
y también sabemos que una de ellas toma decisiones unilaterales,
un comando y un control central…

Al mismo tiempo,
la otra entidad es conocida por tener una multitud de líderes,
diversas suborganizaciones fragmentadas y
una jefatura comprobadamente dividida y caótica.

Llamemos a la primera, "A", o simplemente, Estado de Israel
y a la segunda, "B", o simplemente, nación Palestina
(para evitar hipocresías).

Ahora, concentrémonos en la Palestina ocupada,
donde indudablemente advertiremos que los llamados
"atacantes suicidas" han parado súbita y colectivamente.
De hecho, en los últimos 18 a 24 meses
no hemos sabido nada más de ellos.

¿Cuál es la conclusión?

1-Esos atacantes suicidas fueron controlados y, consecuentemente,
fueron creados por un órgano central, como, por ejemplo, el Mossad.
o
2- La segunda posibilidad es que
Hamas, las brigadas de Al Aqsa, Fatah, el PDLP, el FPLP
y todas las demás Facciones acordaron colectivamente parar.
Todo esto en un momento en el que no pueden
ponerse de acuerdo en nada más, como los resultados electorales
o incluso la colocación de semáforos.

Repito:

-Hecho número 1
Los ataques estuvieron total y simultáneamente

-Hecho número 2
El Estado de Israel tiene una estructura de comando central,
mientras que los palestinos nunca han tenido una.



Sherlock Hommos
Detectives sin fronteras
2 de noviembre de 2009



NB:
Existe una semejanza asombrosa con Líbano, donde los ataques se detuvieron total y simultáneamente, aunque Líbano tiene 31 líderes, 24 partidos políticos, 6 milicias, 5 mafias, 23 sectas y todas las facciones palestinas existentes.

lunes, 2 de noviembre de 2009

¡No se puede castigar a ningún israelí!


Tom Hurndall después de recibir el disparo de un francotirador israelí en la franja de Gaza.

Foto: PA/Fundación Tom Hurndall



Las violaciones a los Derechos Humanos

y crímenes de guerra son punibles en Israel,

dado que el criminal (o acusado) no es israelí

ni un mercenario blanco al servicio del Estado de Sión.

¡No me pregunten!

¡Compruébenlo ustedes mismos!

Una excepción fue cuando un francotirador del ejército israelí

le disparó a un joven voluntario fotógrafo británico.

Provocó la intervención de Gran Bretaña,

la prensa británica, los padres del joven, etc.

Si la memoria no me falla,

el francotirador recibió una sentencia de 11 años en prisión.

Po otra parte, mi memoria me dice que este francotirador

era voluntario del ejército israelí, pero étnicamente

hablando era un muchacho beduino de alguna tribu

del Néguev que colabora con Israel.

En otras palabras,

un no israelí criminal fue (excepcionalmente) castigado.

Esperemos y veamos cuando lo liberarán por “buen comportamiento”.

De cualquier forma,

mi teoría (o, más bien, mi acusación)

es que no se puede castigar a ningún israelí.

El asesino (francotirador) pateando a los periodistas

Raja Chemayel

Primero de Noviembre de 2009