Dos bombazos, pero únicamente un juicio. El primero fue asesinato y el otro una masacre.
"Alguien" asesinó a Rafik El Hariri,
un primer ministro rico en 2005
"Algún otro" , bombardeó Beirut en 2006
y mató a muchas más personas pobres,
destruyendo todo un vecindario, la infraestructura libanesa
y aproximadamente 8 pueblos y 20 ciudades en el sur del Líbano .
Ahora existe una Corte Penal Internacional (en La Haya)
para juzgar al (único) sospechoso del asesinato de Hariri,
pero no hay ningún tribunal que juzgue al segundo acusado
que intentó destruir Líbano.
El segundo acusado (visto en todas las estaciones de TV)
es obvia e innegablemente conocido,
mientras que el primer acusado sólo es un sospechoso.
¿Cómo es posible que alguien sea criminal
por asesinar a un primer ministro rico,
pero no si se asesina a 1,100 civiles pobres?
Además, y si quieren saber mi opinión,
creo que ambos crímenes fueron realizados
por el mismo sospechoso no acusado.
Raja Chemayel
Con la razón hasta que se pruebe lo contrario o, culpable de haber probado que estaban mal.
Día 7 del mes 9 de 2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario