El punto muerto de la elección presidencial en curso en Beirut colocada en su justo contexto geopolítico e histórico.

para: dos@mundos.lb

(La línea del frente)

Cuando los hititas combatían a los faraones,
Líbano (o más bien, Fenicia) era la línea del frente.

Cuando los persas tenían conflictos
con estos faraones,
Fenicia (o más bien, Líbano) fue
nuevamente la línea del frente.

Cuando los griegos de Atenas rivalizaban
y competían contra el Imperio Persa,
Fenicia, la Tierra de Canaán,
fue la primera y única línea del frente.

Cuando Bizancio y los árabes entraron a la guerra,
la línea del frente fue Fenicia-Siria.

Cuando los Cruzados se robaron el Levante,
la línea del frente fue ni más ni menos que,
Palestina-Líbano-Siria.

Cuando Napoleón quiso invadir al Imperio Otomano,
la línea del frente fue Palestina-Akka ¡y no Viena!

Cuando los criminales colonialistas nostálgicos quisieron
revivir sus glorias desvanecidas,
crearon un Israel dentro de Palestina,
al sur de Líbano y de Siria.

Cuando el tercer mundo decidió emanciparse
y liberar su existencia,
el Canal de Suez fue nacionalizado
y nación la Liberación de Palestina.
Todo ello en el mismo sitio donde Napoleón
y otros dejaron "algunas plumas”:
en la LÍNEA DEL FRENTE de dos mundos.

Hoy, Condi Rice y George Bush
se confrontan con el presidente al Assad
y con el presidente Ahmadinejad
en las calles de Beirut.
Todo ello, en el mismo sitio donde los Cruzados saquearon las mezquitas,
donde los griegos masacraron a los persas,
y donde los turcos saquearon a los árabes y a los griegos.

¿Quién ganará esta vez en Beirut?
¿Quién impondrá a su vasallo como presidente?,
para llamarlo democracia.

¿Es la Tierra de Canaán parte de Occidente? o
¿Es donde nace el Sol?
¡Al Mashrek!!


Raja Chemayel
El vasallo voluntario de la verdad histórica.
16 de Marzo de 2008