Dos dictadores (izq.) y la tercera persona (der.) se refugia con el dictador de Damasco.
El dictador de Ramallah se presentó a elecciones,
perdió, pero se quedó…
El dictador de Argel se presentó a elecciones,
perdió, pero se quedó…
El dictador de Trípoli nunca celebró elecciones
y perdió la vida ante una fuerza aún peor.
El dictador de Bagdad celebró muchas
elecciones,
pero fue colgado por una fuerza aún peor y no
electa.
Todos los dictadores del Golfo Pérsico
ni siquiera saben lo que es una elección, pero han comprado muchas fuera del Golfo Pérsico, claro.
Los dictadores de Estados Unidos
generalmente son remplazados cada cuatro años,
pero pueden comenzar cualquier guerra,
en cualquier lugar, en cualquier momento
y dejarle la facture de esa guerra siguiente presidente.
El dictador de Damasco fue electo legalmente
y también celebra elecciones,pero no acepta venderlas ni a los dictadores del golfo
ni a los dictadores de la Oficina Oval.
La democracia, amigos míos,
es únicamente una “dictadura temporal”,
mientras que la monarquía es infinita.
En cuanto al término “dictador”,
sólo una fuerza mayor puede regir su destino.
El dictador de Damasco tiene:
71% del pueblo sirio.
400,000 soldados.
100,000 elementos de seguridad.
La mitad de mi Líbano.
Y por último, pero no por ello menos importante,
China + Rusia + India + IránBrasil + Cuba + Venezuela + Sudáfrica
(¡la mitad del planeta!)
Raja Chemayel
Quiero democracia paz y justicia10 de mayo de 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario