jueves, 23 de abril de 2009

La ironía de los "antirracistas"



para: racista@semita.un


¿Notáis algunas diferencia?


Muchas organizaciones combaten el racismo y el antisemitismo
¿Son dos entidades diferentes?

¿Porqué?
¿El antisemitismo no es racismo?
o
¿No son los semitas una raza?
o
¿Son los semitas una "raza especial"?
o
¿los llamados semitas no son semitas, después de todo?
…y por lo tanto, no una raza...

Los amigos de Hitler, los denominaron semitas,
pero en realidad eran una mezcla de askenazis,
eslavos, nórdicos, germánicos, turcos,
cualquier otra cosa, ¡pero no semitas!

Es como una ley que se reivindicase
como anti-crimen y anti-violación,
¡como si la violación no fuese un crimen!
¡o como un espray anti-insectos y anti-mosquitos!

Mi opinión personal es que quienes se
dicen a sí mismos semitas no son semitas
y quienes se dicen antirracistas fueron, algunas vez,
aquellas culturas y civilizaciones que han practicado
el racismo y que se han beneficiado del mismo.

Y la ironía de todo esto es que
esos "semitas de hoy" provienen de esas
culturas y civilizaciones que han sido racistas
¡los últimos 500 años!

Finalmente,
- ¿Qué pasaría si un semita se vuelve racista?
- ¿Qué pasaría si un semita se vuelve racista y
se establece en el Estado de Israel?
- ¿Qué pasaría si un semita se vuelve racista,
se establece en el Estado de Israel y
discrimina a sus propias víctimas?

¿No debemos llamarlos racistas
sólo porque son semitas?


¿No debemos llamarlos racistas solo por ser semitas,
y porque su acusador es un iraní
que quiere tener energía atómica?
Ahmadinejad no es antisemita,
su abuelo, el emperador de Persia libertó a los judíos
del cautiverio en Babilonia, ¿recordáis?


Raja Chemayel
Sosteniendo un espejo hacia Occidente
22 de abril de 2009

No hay comentarios: