¿Qué está ocultando Rice?
Por una parte, hay un país que posee armas nucleares.
Por otra parte, hay otro país acusado de intentar
poseer algunas armas nucleares en el futuro.
El primero desea atacar y bombardear al segundo
solo porque el segundo no es democrático,
ni cristiano ni judío y ni siquiera nuclear.
El “mundo libre” también conocido como “democrático”
apoya al primer país contra el segundo
hasta el punto que pudiese solicitarle a alguno de ellos
bombardear al segundo en lugar de hacerlo
el primer país por sí mismo.
Habiendo dicho lo anterior,
debo recordaros que este primer país ha mantenido
en estado de ocupación a otro desde hace 60 años,
mientras que el segundo no ha ocupado a otros países,
hasta donde recuerdo, durante los últimos 1500 años.
Y si no fuese suficiente la doble moral,
decidieron calificar al segundo país como un "estado canalla"
y al primero lo llaman "la única democracia en Medio Oriente".
Si el primero bombardea al segundo,
lo definirán como: “guerra global contra el terrorismo”,
aunque yo lo llamaría más bien
la "guerra global de los terroristas".
Porque,
cuando una bomba va de Oriente a Occidente
lo llaman crimen,
y cuando la bomba de Occidente a Oriente,
lo llaman “daños colaterales”
como cuando violan Palestina o invaden Iraq y Afganistán.
De cualquier forma, que sea el lector quien juzgue:
¿Desea un “mundo libre” sin hipocresías hegemónicas?
Raja Chemayel
¡histéricamente vuestro!
14 de junio de 2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario