La bitácora de Raja Chemayel alias Sherlock Hommos alias Ing. Moustafa Rosenbloom
lunes, 30 de marzo de 2009
Ucrania, la OTAN y Afganistán
Ucrania ha olvidado que ondeó banderas
soviéticas algunas vez tan apreciadas.
La mitad de Ucrania cree en la Iglesia Ortodoxa y
la otra mitad es católica.
Una mitad quiere de regreso al gran hermano ruso
y la otra mitad cree en los cuentos de Condoleeza Rice
y ahora en los de Hillary Clinton.
Pronto, Ucrania se volverá aún más "pobre" para que
ambas mitades quieran caer en el regazo de Hillary Clinton.
Después, Ucrania se unirá a la OTAN y
luego llegará Kentucky Fried Chicken.
Consecuentemente, los soldados del ejército ucraniano,
siendo parte de la OTAN, se unirán a las Fuerzas de la
coalición Internacional en Kabul, Afganistán.
Estadísticamente, eventualmente y coincidentemente,
los mismos soldados que estuvieron en Afganistán bajo el Ejército
Rojo Soviético regresarán ahora bajo las banderas de la OTAN.
Y Hillary Clinton brincará a Kabul y
le explicará a la población local que:
"Cuando Boris era rojo, el fue a violar e invadir vuestro
Afganistán, pero ahora ese mismo Boris es azul, lo que significa
que esta no es una invasión ni intrusión ni ocupación ni
colonización ni anexión. ¡No, mis queridos afganos!
Boris ya no es un invasor, porque ahora su gorra es azul."
Tengo la seguridad de que todos los afganos apenas
diferenciarán entre rojo y azul.
No distingo los colores o eventualmente soy un poquito
más inteligente que el afgano promedio, porque no veo
la diferencia entre ambos Boris.
Sherlock Hommos
Ucraniólogo
29.03.09
PD:
En 2004, soldados polacos fueron a Iraq a desmantelar esa fábrica de municiones
que les habían vendido 5 años antes, porque también se unieron a la OTAN.
¡Viva Zapata!
Estaba en el metro de Ámsterdam,
donde conocí un turista mexicano,
un joven de 23 o 25 años y mantuvimos una breve charla.
Le dije: “¡Viva Zapata!”
Me sonrió y me dijo:
“Lo siento, no me gusta el fútbol”.
Estamos en el siglo XXI y hay, al menos,
un mexicano que no sabe quién es Zapata.
Lo conocí en el metro de Ámsterdam que
únicamente tiene una línea y solo 3 estaciones.
Ojalá que este joven vaya en sus próximas vacaciones
a los barrios bajos de Beirut o a Gaza para que le
digan quién fue y quién es Zapata.
Raja Chemayel
¡Necesitamos más Zapatas!
como Evo Morales.
28.03.09
La historia de dos embajadores
Esta es la historia de dos embajadores
que representan, ambos, a la OLP,
lo cual significa que representan a la Nación Palestinia.
El primer embajador, asentado en Polonia,
organizó una recepción en honor del
embajador israelí que se iba de Polonia.
Ello significa que los pasteles y la champaña
fueron pagados con el presupuesto nacional palestino y,
por supuesto, los palestinos están felices y satisfechos
por el comportamiento del gobierno de ese embajador israelí.
Juzgue usted las consecuencias diplomáticas de tal
fiesta-recepción-invitación.
A 1600 km. de ahí, en Moscú,
un segundo embajador palestino, el sr. Afif Saffieh,
asistió a una reunión popular, sin champaña ni pasteles,
en apoyo de Gaza, que obviamente fue organizada por
los seguidores de Hamas, en Moscú.
Siendo el sr. Mahmoud Abbas lo que es... (no requiere detalles adicionales),
se enojó con el sr. Afif Saffieh y lo despidió.
Conozco personalmente al sr. Saffieh, quien fue
(nuestro) embajador palestino aquí en La Haya
(1987) y me gustaría confirmar que cuando se
trata de representación diplomática y aptitudes
diplomáticas en general, el sr. Abbas no equivale
ni siquiera al “mensajero” del sr. Saffieh.
Claro que no conozco personalmente al sr. Abbas,
pero lo que he visto y escuchado me da una imagen nítida
de Abou Mazen (el sr. Abbas) al comparar a ambas personas.
El sr. Afif Safieh tiene talento incluso para ser el siguiente
canciller de Palestina, si me preguntan mi opinión.
Pero tratándose de corrupción, nepotismo, oprtunismo
y decandencia, tan bien implantadas en Ramallah,
han tenido lugar estos dos incidentes
(si es que no se trata más bien de accidentes).
El sr. Afif Safieh sería la envidia de cualquier
embajador, lo cual no es sorprendente porqué
inclusive el AIPAC insistió tanto en retirarlo de
Washington, el año pasado.
Es tiempo ya de que el sr. Abbas se vaya
y pida asilo político en Washington o en Tel Aviv
y les permita trabajar a los “chicos buenos".
Raja Chemayel
Ámsterdam 28.03.09
Mi primera pregunta abierta al presidente Obama
Mi primera pregunta abierta al presidente Obama es:
¿A quién le interesa si los talibanes
deben o no gobernar Afganistán?
Raja Chemayel
No necesariamente pro-talibán,
pero determinadamente pro-Afganistán
27.03.09
El arma secreta de los palestinos
Dicen que
"una imagen vale más que 1000 palabras"
Yo digo que:
“¡una caricatura vale más que todo un libro!”
Raja Chemayel
No sé dibujar, pero intento escribir...
23.03..09
jueves, 26 de marzo de 2009
Sin comentarios, ¡pregúntenle a la Dra. Rice!
La Dra. Condom-lisa Rice ha percibido un cambio
con la nueva inquilina e la Casa Blanca.
¿Se refiere al cerebro?
¿O al tamaño del auto presidencial?
No estoy en posición de va qué se refiere,
a menos que sea el cerebro, de hecho...
2.500 policías armadas, ¿o terroristas?

Los policías de la ÚNICA DEMOCRACIA en Medio Oriente.

La policía usó granadas y gas lacrimógeno para dispersar la multitud de cientos de los manifestantes árabes-israelíes.

Los árabes-israelíes se defendieron lanzándole piedras a la policía, a medida que la demostración se tornó violenta.

El problema comenzó durante la marcha de aproximadamente 100 activistas judíos israelíes de extrema derecha en Umm al-Fahm.

Se desplegaron aproximadamente 2,500 policías para proteger a los manifestantes judíos, quienes después de varios aplazamientos obtuvieron autorización de la Suprema Corte para marchar en las afueras de Umm al-Fahm, pero no en el centro.

Uno de los líderes de la marcha fue Baruch Marzel, quien dirigía al partido anti-árabe Kach que fue prohibido en Israel en 1994.

Los árabes israelíes conforman aproximadamente un quinto de la población de Israel y poseen la ciudadanía israelí, pero afrentan una discriminación abiertamente documentada.
Ayer hubo de 2500 a 3000 policías en Umm Al Fahhm,
un pequeño pueblo árabe dentro del Estado de Sión.
Aproximadamente doscientos israelíes de extrema derecha
se manifestaban en Umm Al Fahhm para confirmar
su propia supremacía judía.
La demostración fue legal y autorizada,
por lo que estuvieron presentes los 3000 policías,
lo cual nos entrega un promedio de 10 policías
para proteger a cada manifestante israelí.
Palestina fue desvalijada hace 60 años
y rebautizada como Estado de Israel.
70% de los palestinos fueron expulsados
y el 30% que permaneció en casa son rechazados
y discriminados, por decir lo menos.
De hecho, a algunos israelíes también les gustaría expulsarlos,
lo cual es una limpieza étnica, pero actualmente le llaman
el "Estado sólo para judíos".
No hay nada nuevo en esta historia,
excepto que esos manifestantes no portaban armas,
como de costumbre, pero trajeron consigo a
3000 policías (¡con armas, por supuesto)
¡Miren!
No sé qué decir sobre esto, pero si me dan 3000 policías,
¡puedo paralizar, aterrorizar y espantar a todo Nueva York o Shanghái!
Ing. Moustafa Roosenbloom
Contratista de terroristas-policías
25 de Marzo de 2009
¡Oh! Bama
Si creíais que Hollywood termina en Los Ángeles,
pensadlo nuevamente...
Si creíais que W. Bush se ha jubilado y está en su rancho,
pensadlo nuevamente...
Si estáis pensando nuevamente
y os dais cuenta que el "espectáculo debe continuar",
estáis en lo cierto.
G. W. Bush les entregó 700 mil millones de dólares
y ¡Oh! Bama les entregó 500 mil millones de dólares.
¡Oh! Bama sacó 17,000 soldados de Iraq
únicamente para destacarlos en Afganistán.
G. W. Bush tenía una arpía negra viajando por todo
el mundo representándolo,

pero ¡Oh! Bama tiene una arpía blanca.

"Los bancos se enriquecen y
los ricos se enriquecen más."
Israel solía bombardearnos abiertamente,
¡pero ahora han prohibido el ingreso de reporteros!
Irán y Siria solían ser el Eje del Mal,
pero ahora son el Eje de los diálogos (fructíferos).
Sherlock Hommos
Pesimistamente satirólogo
24.03.09
martes, 24 de marzo de 2009
Activos tóxicos
En el mundo financiero hallamos dos términos paradójicos:
bonos chatarra y activos tóxicos.
Ambos son válidos en el mercado
y cualquier idiota tiene que ver con ellos.
Son comprados y vendidos regular y legalmente.
Sé lo que es la chatarra y sé lo que es un bono también.
Tóxico significa "muy dañino" y un activo no es más un activo
cuando es tóxico y un bono carece de valor cuando es chatarra.
No me atrevo a culpar a G. W. Bush por esta chatarra tóxica,
¡pero el Sr. Obama está intentando revendérnosla!
o más bien, al pueblo estadounidense.
El capitalismo es capaz de muchos absurdos y el
capitalismo estadounidense bate todas las marcas.
Otra absurda invención estadounidense fue el
sionista cristiano y/o los sionistas evangélicos.
¿Cómo puede un activo ser tóxico
y cómo puede un cristiano ser sionista?
Si es sionista, un cristiano ya no es más cristiano;
si es tóxico, un activo carece de valor,
y, por ende, ya no es más activo.
¡Piénsenlo!
Y después cambiemos el diccionario
o cambiemos a Estados Unidos.
Raja Chemayel
23.03.09
lunes, 23 de marzo de 2009
¿Oponentes?, ¿Obama?, ¡Osama!
Si usted tiene oponentes, opositores o incluso
enemigos, sólo pídale ayuda a Israel o aún mejor:
no le llame a Israel, porque de todos modos llegará.
En los setentas los ochentas, Israel arrasó Líbano
para deshacerse de la presencia Militar palestina en
Líbano e incluso masacró también a civiles palestinos.
Todo ello como una cortesía para los fascistas libaneses.
Después de la muerte de Rafik el Hariri,
Israel se ocupó de eliminar a todos los opositores de Siria
en Líbano, poetas, alcahuetes, políticos y periodistas.
Incluso cuando Siria jamás le solicitó intervenir a Israel,
lo hizo, sin ser invitado, como una "cortesía".
En el verano de 2006, Israel atacó Líbano para deshacerse
de una oposición mucho más molesta para Fouad Siniora.
(¡el único hombre que aceptaría dormir con la Dra. Rice con la luz encendida!)
Hezbollah sobrevivió e inclusive se fortaleció.
La mala noticia es que Siniora también sobrevivió,
de cualquier modo Israel actuó como un alborotador
afuera de una discoteca, pero Israel fracasó nuevamente.
Hoy, Mahmoud Abbas, está en un callejón sin salida
al tener una oposición que ha ganado las elecciones y que lo
ha echado de Gaza, incluyendo a todos sus explotadores.
Nuevamente Israel salta a la escena, de cualquier oposición,
de cualquier contradicción y de cualquier justicia democrática social.!
Así que voluntariamente o de otra manera,
muchos líderes árabes deben agradecerle nuevamente a Israel.
¿Quién sabe?
Pronto, el Rey de Arabia Saudita pudiese necesitara Israel
para iluminar cualquier movimiento de reforma democrática
o cualquier organización de emancipación chiíta o incluso
cualquier futura asociación de liberación femenina.
¡Nunca se sabe!
Israel siempre está ahí para asesinar, bombardear, e incluso
invadir cualquier cosa, en cualquier lugar y a quien sea.
Sherlock Hommos
Eliminador de opositores,
22.03.09
PD:
Después de todo, ¿quién cree que bombardeó las torres Gemelas:
¿Osama bin Laden?
u
¿Obama bin Biden?
u
¿Obama bin Bush?
o
¿Israel?
Cuando el investigador y el investigado son el mismo
Recientemente ha iniciado una nueva investigación
sobre si Israel cometió o no crímenes de lesa humanidad
o crímenes de guerra en Gaza.
Para empezar, debo decir que no es la primera
vez que Israel comete esos crímenes ni es la
primera vez que se establece una comisión
investigadora para investigar el asunto.
Además, no es la primera vez que los investigadores
y el investigado tienen la misma nacionalidad
y provienen del mismo ejército.
Lo que es nuevo esta vez es que no se le permitió el
aa ningún periodista/reportero extranjero.
La vez pasada, en 1982, la persona que fue hallada culpable
de una masacre similar, Sabra y Chatila, 10 años después
fue recompensado como Primer Ministro por las mismas
personas que lo investigaron y hallaron culpable.
Así que no nos regocijemos debido a que
una investigación, no resucitará a 1200
civiles muertos ni culpará ni castigará al IDF.
Tampoco volverá a nadie más humano.
mientras que
si ellos mueren, ¡nos dicen terroristas!
Raja Chemayel
20.03.09
viernes, 20 de marzo de 2009
BlackWater
Tengo una solicitud de aquellas entidades que han
osado definir como terroristas a Hamas y a Hezbollah,
independientemente de que terrorista sea un nombre
o un adjetivo, o inclusive una opinión.
Mi solicitud al gobierno de Estados Unidos y a la Comisión
Europea o a cualquier otro circo más o menos respetable
Si Hamas y Hezbollah fuesen terroristas,
¿Cómo definiría a BlackWater?
La segunda pregunta sería:
¿Quién está empleando a BlackWater?
La tercera pregunta sería:
¿Quién se beneficia con BlackWater?
Sherlock Hommos
Mercenario voluntario retirado
19.03.09
miércoles, 18 de marzo de 2009
Cómo salir de una cárcel de Hamas
Gilad Shalit en su cárcel en Gaza
ha conocido a otro prisionero que fue arrestado
y condenado por traficar con drogas duras.
Casualmente, comparten la misma celda en la cárcel.
Ambos se han vuelto amigos, aunque el
otro prisionero es árabe.
Muy probablemente, Gilad saldrá primero
debido al eventual intercambio de prisioneros
que tendrá lugar muy pronto.
Pero, Gilad no se olvidará de su nuevo amigo
e intentará alistar a su nuevo amigo
en el ejército israelí luego de liberarlo.
¿Porqué?, si me preguntan…
Bien, debido a que sólo dos tipos de personas
obtienen una amnistía o una liberación de una cárcel de Hamas,
1- soldados israelíes (intercambiados)
2- futuros ministros de Mahmoud Abbas o funcionarios de la AP.
Ing. Moustafa Roosenbloom
Secretario General de Amnistía Interparadójica
16 de Marzo de 2009
sábado, 14 de marzo de 2009
Los zapatos, el ministerio y las leyes iraquíes
Las Cortes de Bagdad emitieron dos condenas la misma semana:
La primera fue de 16 años para un ex ministro de relaciones
exteriores por, supuestamente, haber ejecutado ilegalmente
a 40 ladrones, lo cual significa que el ex ministro fue condenado
2.5 años por cada vida que, supuestamente, ejecutó.
Simultáneamente, otra Corte de Bagdad condenó a 3 años de
prisión a un periodista por haber lanzado sus 2 zapatos a
George Bush, lo que significa que al periodista le dieron
3 años de prisión por un par de zapatos
(y 1.5 años por zapato).
Conclusión:
G. W. Bush ha llevado justicia y democracia Iraq,
mientras que un par de zapatos valen más que una vida humana,
de acuerdo con las leyes iraquíes actuales.
Por supuesto, uno diría que los 40 ejecutados eran ladrones
y usurpadores que succionaban la sangre del pueblo.
¡Sí!, pero le pregunto: ¿Era G. W. Bush mejor?
Sherlock Hommos
14.03.2009
Misión cumplida
para: misión@cumplida.iq

El presidente equivocado,
el invasor equivocado,
el resultado equivocado.

El terrorista certero,
la catástrofe certera
la patraña certera.
Se acerca el aniversario del sexto año de la violación
de Iraq y todos estamos de acuerdo en que la democracia,
la moderación religiosa, la transparencia de la autoridad,
los derechos humanos, la educación, los derechos étnicos,
las autonomías locales, la seguridad, el cuidado a la salud,
el combate contra la corrupción sectaria son conceptos todos
muy esenciales en cualquier sociedad o en cualquier nación.
Entonces, debemos admitir que todas las virtudes
anteriores se practicaban y conservaban mejor
con Saddam Hussein y el partido Baath.
Negar esas virtudes o destruirlas fue el plan secreto
y original del régimen estadounidense de Bush.
Cualquier cosa resultante de Iraq habrá de ser
menor comparada con el Iraq de Saddam Hussein.
Solamente Irán, Bin Laden, Israel y Halliburton se han beneficiado.
Cualquier cosa que hay asido el régimen de Saddam Hussein o no,
era 10 veces mejor que lo hoy existente como reemplazo.
Por lo tanto, USAmérica puede, hoy, ondear la bandera de:
"Misión cumplida", y no será mentira, esta vez, por un cambio.
Raja Chemayel
13.03.09
jueves, 12 de marzo de 2009
Un "crimen de lesa humanidad" y los 40 vampiros
Ayer en Bagdad, una corte sentenció al Sr. Tarek Aziz por
16 años de prisión con cargos de “crímenes contrala humanidad”.
Los hechos:
Durante el sitio económico en Iraq, el cual duró 11 años,
había 40 importadores y comercializadores de alimentos
y materias primas alimenticias que fueron considerados culpables
de usurpación al haber inflado artificialmente los precios
e intentar imponer un monopolio de precios.
Esos 40 criminales fueron legalmente ejecutados
después de que una corte marcial los consideró culpables.
En esos días,
el Sr. Tarek Aziz era el Ministro de Relaciones
Exteriores de la República de Iraq...
Dos preguntas:
1- ¿Cómo castigarías a los usurpadores (de alimentos)
durante un sitio, mientras es aplicada la ley marcial?
2- ¿Cuál es la relación entre un Ministro de Relaciones Exteriores
y algunas usurpadores castigados por una corte legal?
Si existiese un "crimen de lesa humanidad ",
entonces lo habrían cometido esos 40 ladrones
y no el Sr. Tarek Aziz y la corte ni siquiera
los ha considerado culpables .
La invasión a Iraq se realizó con pretextos falsos y las
Cortes de Bagdad actuales son peores y falaces.
Esa misma Corte consideró culpable a Saddam Hussein por haber
ejecutado legalmente a quienes algunas vez intentaron asesinarlo.
El mal chiste es que esta Corte de Bagdad utilizase el
término "crimen de lesa humanidad" cuando no hubo crimen
y porque esta Corte no sabe de Humanidad,
la cual comienza generalmente con sinceridad, honestidad y
legalidad, ausentes todas de esa Corte.
Raja Chemayel
12 de Marzo de 2009
PD:
Si la Revolución Francesa hubiese atrapado a esos 40 usurpadores,
habrían tenido el mismo destino, pro utilizando una guillotina afilada.
El Sr. Tarek Aziz tendría una estatua en los Campos Elíseos o en los jardines de Versalles.
Si la Revolución Cubana hubiese padecido el mismo caso de los
usurpadores, todos ellos estarían hoy en su tumba
Si Trotsky aún viviese, también los habría enviado
a Siberia con un boleto sin retorno.
Si el Catolicismo los hubiese capturado en la
Edad Media, los habría quemado vivos.
Estoy de acuerdo en todos los casos, incluyendo el de
Bagdad, pero el Sr. Tarek Aziz simplemente es inocente
¡y esta corte debería colgarse a si misma!
miércoles, 11 de marzo de 2009
Penélope
En la mitología griega hubo una dama llamada Penélope
que estaba enamorada del gran héroe-viajero Ulises.
Ulises fue a un viaje interminable y ella se quedó en casa
esperando el regreso de aquel.
Otro hombre quiso casarse con Penélope y ella no tuvo excusas
para hacerlo esperar, dado que Ulises se había ido muy lejos.
Así que inventó una excusa para hacerlo esperar más tiempo,
y dijo que se casaría con él tan pronto terminase su trabajo
con un tejido que ella elaboraba.
Penélope trabajaba todo el día en ese tejido,
y secretamente regresaba en la noche para deshacer su trabajo,
de manera tal que nunca terminara su tejido
y que el segundo hombre nunca pudiese casarse con ella.
La leyenda tiene un final feliz porque Ulises llegó mucho tiempo
después antes de que ella terminase completamente su tejido y
ese segundo hombre nunca pudo casarse con Penélope.
¿Y qué tiene que ver esta leyenda mitológica
con el conflicto de Palestina e Israel?
¡Elemental, mi querido Watson!
Reemplace Penélope por el "Estado de Israel" y luego
reemplace el tejido por el "proceso de paz" y finalmente
reemplace los "derechos palestinos" por este segundo hombre
que esperaba eternamente y en vano, casarse con Penélope.
La táctica del retraso y ganar después de los retrasos sólo para
retrasar cualquier otra solución es una estrategia en sí misma.
Israel siempre inicia negociaciones para la paz y después
las sabotea tan pronto como surgen resultados
(la charada de Oslo es el mejor ejemplo)
Todas las rondas de las negociaciones para la paz en los
últimos 40 años han tenido el mismo destino,
debido a que la paz obliga a que Israel regrese cualquier porción
de las tierras robadas y ese no es el propósito del sionismo.
Sherlock Hommos
Negociador, ¡si hay algún resultado a la vista!
11 de Marzo de 2009
La Teología de la Liberación
Dos soldados británicos han sido asesinados
ayer en Irlanda del Norte.
Estaban empacando sus cosas y alistándose
para ser destacados en Afganistán.
El destino los atrapó más rápido que la vida
misma y nunca verán Afganistán.
El ERI auténtico ha reivindicado la
responsabilidad de los asesinatos.
El destino o el sino o la mala suerte
fueron más rápidos que los talibanes.
Hay algo innegable e inevitable
sobre la Teología de la Liberación:
¡Libera!
Si libera a los católicos de Irlanda
o libera a los musulmanes de Afganistán
Dios siempre está con los pueblos oprimidos
aunque la mayoría de los reyes y opresores
reivindique tenerlo de su lado.
Irlanda (del Norte) y Afganistán están ocupados,
hoy, como hace 200 años.
La muerte de esas dos pobres almas es,
para nosotros, apenas un recordatorio.
El imperialismo no se preocupa por qué religión
Si una religión libera, entonces es bienvenida
y cuando una religión esclaviza, entonces no lo es.
Si el ERI fuese únicamente un club de fútbol irlandés
Nunca habría liberado (parcialmente) su patria,
y los talibanes son afganos que desean gobernar su propio
país como ellos consideren conveniente.
Yo mismo, siendo cristiano, saludo a los talibanes musulmanes
hasta que los mismos afganos decidan tener otro liberador.
Yo mismo, siendo evangélico/protestante, también saludo
Ofrezco mis condolencias a las familias de los 2 soldados muertos.
Al menos murieron sin sangre en sus manos.
Raja Chemayel
10 de marzo de 2009
lunes, 9 de marzo de 2009
Los otros 6 millones
Si una bomba nuclear cae en el Estado de Israel,
destruiría y mataría a:
1,200,000 palestinos portadores del pasaporte israelí y que viven dentro de Israel.
2,300,000 palestinos que viven en Cisjordania
1,500,000 palestinos que viven en Gaza
1,000,000 inmigrantes rusos que se jactan de ser judíos
100,000 colaboracionistas árabes drusos con pasaporte israelí
100,000 trabajadores extranjeros en Israel
_________
6.200.000 no judíos morirían...los otros seis millones.
Comparando este total con los restantes 3.7 millones de
israelíes judíos, 2.9 millones son judíos israelíes no semitas
y 800,000 son judíos semitas de origen árabe.
Conclusión:
Cualquier bomba nuclear lanzada en el Estado de Israel:
1- mataría a 80% de la población palestina total a nivel mundial
2- mataría 2 árabes por cada israelí
3- dejaría 3 víctimas semitas por cada no semita.
4- mataría a un millón de impostores rusos
que no son ni judíos ni semitas ni árabes.
Raja Chemayel
quien prefiere desmantelar completamente a Israel.
9 de Marzo de 2009
Visite mi blog,
¡donde el sin sentido, tiene sentido!
http://frustratedarabdiary.blogspot.com
domingo, 8 de marzo de 2009
China también tiene sed
Cuando los sudaneses se disparan entre sí en Darfour,
o en cualquier otro lugar, la Corte Penal Internacional
emprende acciones contra el presidente de Sudán.
Pero cuando los israelíes les disparan a sus víctimas,
a quienes ya han robado, despojado, sitiado y bombardeado,
la Corte Penal Internacional emprende acciones
contra el presidente de Sudán.
Cuando Estados Unidos bombardea Iraq con pretextos falsos,
cuando Estados Unidos invade Afganistán con cualquier excusa,
la Corte Penal Internacional emprende acciones
contra el presidente de Sudán.
Si el presidente de Sudán hubiese vendido su petróleo
a Estados Unidos en lugar de vendérselo a China,
no estaría yo escribiendo esto y la Corte Penal
Internacional más bien seía un ente ocioso.
(y el presidente Bashir tendría un Premio Nóbel
por plantar rosas azules en su patio trasero)
Ing. Moustafa Roosenbloom
Agente petrolero por la justicia
Octavo día del tercer mes en 2009
El primer israelí en ganarse el Cielo
Cuando murió el primer israelí y
(por error) fue al Cielo, descubrió que
también estaba lleno de no judíos.
Así que preguntó si el Cielo era un lugar universal
y porqué entonces su pueblo era considerado “elegido”.
¿Para qué? Después de todo,
la gente buena se encuentra en el mismo lugar y
la gente mala se va a otro lugar, sean judíos o no.
El israelí pidió hablar con el Todopoderoso pero
únicamente estaba disponible Jesús para hablar con él.
Dijo:
Jesús, ¿porqué no tener un Cielo retirado para
nosotros los judíos únicamente?
Jesús respondió :
¿Únicamente para judíos?, ¿para qué?
¿Te refieres a que aún hay judíos en la Tierra?
¿Entonces mi llegada y martirio no sirvió para nada?
Sherlock Hommos
Teólogo y teófilo
El séptimo día de Marzo de 2009
¡Mala combinación!
¿Qué sucede cuando se le agregan mentiras a la verdad?
La verdad se debilita temporalmente.
¿Qué sucede cuando se le agrega la verdad a algunas mentiras?
Las mentiras son expuestas y eventualmente derrotadas .
Esto es porque los sionistas siempre evitan debatir con pro-palestinos.
Los sionistas prefieren debatir unos con otros,
o únicamente con personas desinformadas.
Sherlock Hommos, PhD.
Politólogo y antropólogo
Seis de Marzo de 2009
viernes, 6 de marzo de 2009
La CPI, Darfour, Hariri y mi lugar de estacionamiento
(“Cualquier exabrupto por cuestiones de “Seguridad Nacional” será considerado DESACATO por esta corte”)
El tribunal de la CCI está a 553 metros de mi oficina.
La P, Corte Penal Internacional, está a
3 cuadras de mi oficina, en La Haya.
Creo que soy la persona que está más cerca de ella
de entre todos mis lectores (o todos mis borradores)
Desde el patio trasero de mi oficina podría cavar un túnel
justo debajo del edificio de la CPI,
pero no le gustaría nada a la Policía Secreta Holandesa.
(y después, nunca me reclutarían)
Recientemente, mis ilustres vecinos iniciaron el caso Hariri
y hoy el caso Bashir-Darfour.
No creo que a esos jueces, a 3 cuadras de aquí,
les preocupe mi opinión, pero si insisten en conocerla le diría:
A – El caso Hariri está motivado políticamente y ha ignorado
completamente la teoría plausible de un misil enviado desde
un helicóptero artillado volando a 30 millas de la escena del crimen.
Era mucho más conveniente sospechar de y acusar a Siria, que,
de hecho, protegió y patrocinó a Hariri por más de una década.
B- Darfour y el presidente Bashir es un caso clásico
de guerra civil donde las tribus en competencia luchan por
los recursos hídricos, y donde algunas tribus son
pro-gubernamentales y otras tribus son ayudadas por algunas
potencias extranjeras que están interesadas en algo más que el agua.
Así que si un helicóptero israelí asesina a otro líder árabe,
y si potencias extranjeras provocan y financian una guerra civil,
tendremos consecuentemente nuevos casos en la CPI,
Corte Penal Internacional, y mi vecindario se llenará.
No tendremos lugares para estacionar nuestros autos en La Haya.
Raja Chemayel
Un vecino sospechoso de la CPI hasta
que sean juzgados todos los criminales.
Cinco de Marzo de 2009
PD:
Cerca del edificio de la CCI hay un cine con una pantalla de 360 grados
que también vale la pena visitar, mucho más que la CCI.
No soy ni musulmán ni banquero
No soy banquero ni musulmán,
pero confío mucho más en el Islam que en toda la banca.
Recientemente, el mundo financiero se colapsó y
Los bancos valen hoy únicamente el inmueble donde se hallan.
Miles y miles de millones son bombeados a un cadáver
llamado mercado bursátil o mundo financiero.
Las industrias se debilitan.
Los trabajos se pierden y el futuro es oscuro.
En una noche de insomnio,
miraba un documental en la TV acerca de
la "ética financiera" y la "ética bancaria"
las cuales se aplican en el mundo occidental.
Me asombró una frase dicha por el comentarista:
" ....tales normas de alta moral ocasionales en Occidente,
son normales y constantes entre la banca islámica.."
Después, comencé a navegar en mi mente y en mi memoria,
buscando algún escándalo financiero reciente
o incluso viejo en algún banco islámico.
No pude encontrar ningún ejemplo, ni remoto ni reciente.
Debe haber alguna fórmula mágica
que la banca islámica aplica constantemente
y que la mantiene sólida e irreprochable.
No lo sé con precisión porque
no soy musulmán ni banquero.
También, apenas ayer, intentaba explicarles
a mis hijos porqué es más saludable la comida halal
que mis guisos cristianos del diario.
Pero no pude convencerlos y decidieron consultar
un médico, en lugar mío.
Me temo ahora que mis hijos me pedirán,
muy pronto, que les explique por qué la banca musulmana
es más sólida que las demás y también porqué
el mundo financiero cristiano es dirigido por "no cristianos"
¡y nunca por musulmanes! (ni por las leyes de la Sharia)
Honestamente no sé las respuestas correctas, por lo que,
quizá, es momento de que me convierta en banquero,
o aún mejor, ¡que me vuelva musulmán!
Raja Chemayel
05.03.09
martes, 3 de marzo de 2009
Arrodillarse en los túneles
Hoy día, la libertad utiliza un túnel y
la emancipación tiene que gatear por él, también.
La leche para lactantes llega por un túnel y
la esperanza de dignidad, también.
Abbas tiene un jet privado, mientras que
Hanniyah solo se arrodilla por Dios,
y por un túnel, también.
Olmert tiene muchos aviones de combate F 16.
Netanyahu tiene aún más.
Hillary tiene un gran Boeing 737
y Mashaal tiene los túneles,
a Dios y al pueblo, también.
Mubarak y Barack recogerán
el dinero de los donadores, mientras que
los gazanos se sofocan en sus túneles,
en lugar de ser sofocados por el acoso israelí.
¿Porqué los túneles que no pueden ver
la luz es una humanidad denegada?
¿Porqué no construir un túnel entre
la verdad y los medios occidentales?
¿Porqué no construir un túnel entre
la verdad y el sionismo?
Hay una luz al final de cada túnel,
mientras que no hay luz en el sionismo,
el cual nació de la oscuridad
y lleva a una oscuridad aún más densa.
Denme esos túneles,
en lugar de la ocupación
y también me arrodillaré en ellos,
en lugar de arrodillarme ante los ocupantes.
Raja Chemayel
Cuatro de marzo de 2009
Los donadores de Gaza
Esta semana tendrá lugar una conferencia de
donadores para Gaza en Egipto.
Recuerdo que en los 90’s muchos donadores
enviaron su dinero a Gaza sólo para ser demolida
después por los israelíes e igualmente los donadores
dejaron de enviar dinero una vez que
Hamas ganó las elecciones.
¿A quién quieren engañar?
El dinero llega a Gaza sólo para construir objetivos
de tamaño natural contra los cuales, algún día,
practicarán los aviones y artillería israelíes.
El dinero llega a Gaza sólo para construir una
democracia falsa que, algún día, supuestamente
le besará el trasero a Occidente.
Así que, cuando un movimiento limpio de liberación nacional
gana las elecciones, este dinero deja de llegar y
los israelíes arriban con sus tanques porque un
movimiento limpio de liberación nacional no hace lo que
el donador ni el ocupante desean.
¿Cuáles son las donaciones?
Y, ¿quiénes son los donadores, esta vez?
¿Tony Blair y Hilary Clinton?
¡Otra vez!
Hoy, y a 40 días después del cese el fuego,
¡ni un solo saco de cemento ha ingresado a Gaza!
Muchos reporteros todavía tienen prohibido ingresar a Gaza
¡Adivinen porqué!
Sugiero que los donadores se queden esta vez con su dinero
Y nos permitan tener LIBERTAD Y LIBERACIÓN, en cambio.
Raja Chemayel
02.Mar.09
La especie en peligro de extinción y la especie peligrosa
Arriba, una especie en peligro de extinción
y
abajo, una especie peligrosa.
Al suroeste de Francia,
al pie de la cadena montañosa de los Pirineos,
los agricultores franceses se están quejando con las autoridades
de que los lobos están atacando sus corderos.
Esos lobos se encuentran declarados
y consecuentemente, están protegidos por leyes ambientales.
En la Palestina Ocupada,
los agricultores palestinos se quejan con el mundo
de que los colonos israelíes están atacando su tierra
y plantando nuevos asentamientos ilegales.
Los lobos franceses están protegidos por una ley ambiental,
Pero ¿quién o qué protege los colonos israelíes?
Los lobos deben comer lobos, y dejar en paz a los corderos.
Los colonos israelíes deben irse y restablecerse
en Varsovia, Kiev y Vilnius .
Especialmente, los israelíes (y algunos judíos)
no son una especie en peligro de extinción,
sino más bien, una especie peligrosa.
Raja Chemayel
Primero de marzo de 2009
jueves, 26 de febrero de 2009
Irma “la dulce”
Parece que Tizpi Livni alguna vez fue agente secreto,
una espía que trabajó para el Mossad.
Supuestamente estuvo activa en la persecución de terroristas
que vivían y operaban en Europa, particularmente en Francia.
Esto explica su reciente simpatía con Nicolas Sarkozy.
Debió haber trabajado para ella porque existe un rumor
que establece que el mismo Sarkozy alguna vez
estuvo en la nómina del Mossad.
La veo frente a mí, como en una película,
Tizpi camina por las calles de Pigalle con un perrito,
lleva el mismo vestido que Irma “la dulce” y
Nicolas Sarkozy con un uniforme de policía francés
que cobra coimas y dinero a cambio de protección.
Se conocen y nace un romance,
ella no sabe que es un servidor público corrupto
y su amor hacia Irma ciega a Nicolas dado que
Livni es una prostituta política.
¡Basta! ¡Alto!
¿Es una película? ¿O realidad?
¿La próxima primera ministra es una exprostituta
Política o solo buscar serlo?
¿Era Sarkozy un corrupto?
o solo lo hacía por dinero?
¿Las películas muestran la realidad,
o la vida verdadera se parece a las películas?
Y después,
¿qué tiene de malo que una exprostituta política
se convierta en la primera ministra israelí?
Todos sus predecesores fueron peores
¡Fueron generales!
Sherlock Hommos
Crítico cinematográfico
26.Feb.2009
NB:
El enlace al pasado de Livni
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article4791158.ece
miércoles, 25 de febrero de 2009
Dos partes, una verdad
Uno debe hacer una diferencia entre
un invasor herido y sus víctimas.
Uno debe diferenciar entre una guerra de liberación
nacional y cualesquier otras guerras.
Uno debe separar la violencia legal,
de una lista de las demás violencias.
Uno debe distinguir entre
una bala disparada contra los opresores
la bala disparada por el opresor.
Uno debe aceptar el precio de la liberación
y rechazar cualquier remuneración para los ocupantes.
Uno debe venerar la verdad
y maldecir lo falso y a los impostores.
Uno debe aceptar una derrota como incentivo para mejorar
y no celebrar una victoria, a menos que sea final...
Uno debe asimilar que los palestinos intentan recuperar
su patria y que los israelíes simplemente se están
expandiendo sobre una tierra robada.
Raja Chemayel
25 Feb.2009
lunes, 23 de febrero de 2009
La "solución de los dos estados" no es solución
Algunos están planeando y promoviendo
la solución de dos estados:
1- El estado de Israel, lado a lado del
2- estado de Palestina, ocupado y castrado.
Algunos apoyan la solución de un estado, el cual sería
1- Israel sin palestinos o
2- Palestina nuevamente liberada y soberana
Personalmente, apoyo la creación del Estado Árabe de Palestina,
en el que cualquier no árabe, ni quienes se sientan como tales,
pueda regresar de dónde proviene.
En caso de que un no árabe acepte y respete la soberanía
Palestina sobre Palestina, se puede quedar…
como en Sudáfrica o en el Hong Kong actual,
o Argelia después de la liberación o
Egipto con Nasser.
Mientras tanto, cualquier negociación de paz sólo ha
logrado que los árabes pierdan su tiempo y que el
estado de Israel implante sus raíces en nuestro suelo.
Por lo tanto, por favor tomen un kalashnikov
y luego únanse a Hamas, al DFLP, al PFLP o a Hezbollah
para ver cuán cerca se está de la paz, tras la liberación.
Raja Chemayel
¡La paz, después de la victoria!
23.02.09
Si algún día se retira Hosny…
El presidente Hosny Mubarak ha ejercido como presidente
por un periodo más largo que algunas reyes.
Si alguna vez se retira del poder en un ataúd,
por favor asegúrese de que no esté momificado
porque ¡ha sido suficiente! ¡KIFAYA!
Si algún día abandona su puesto presidencial, por cualquier motivo,
entonces podréis construir una pirámide en su memoria
y enterrarlo ahí ¡pero no momificado!, por favor.
Ing. Moustafa Roosenbloom
Egiptólogo
21.02.09
NB:
KIFAYA es “suficiente” en árabe.
viernes, 20 de febrero de 2009
Los invasores no invitados
para: invitar@invasor.af
Si fueses un afgano y, hace 20 años,
querías deshacerte del ejército soviético,
la CIA y la realeza saudita te daba armas y dinero,
además de llamarte "moujahed".
Hoy, si quieres deshacerte de los ejércitos de
Estados Unidos, RUnido y la OTAN
en ese mismo Afganistán nadie te da dinero ni armas,
además de que todos te llaman "terrorista"
Si los soldados soviéticos eran (1980) "invasores",
¿Qué son hoy los soldados yanquis, británicos y de la OTAN?
Al menos los rusos soviéticos llegaron por una
invitación expedida por el gobierno afgano.
Pero, ¿quién invitó a la OTAN y a Estados Unidos?
Dr. Sherlock Hommos
Antropólogo, historiador y sarcasmólogo
20.02.09
miércoles, 18 de febrero de 2009
Anuncio por THUGS
para: shalit@fósforo.il
THUGS
Terrorists Holding Unilaterally Gilat Shalit
(Terroristas que Retienen Unilateralmente a Gilat Shalit)
Centro de operaciones
Bajo los escombros de la cd. de Gaza,
3a. calle a la izquierda y 2a avenida
detrás de la escuela incendiada en
Gaza, la liberada.
18 de Febrero de 2009
------------------------------------------------
Anuncio del retraso
Lamentamos anunciar un retraso imprevisto en la
liberación de ese mini soldado israelí y criminal de guerra,
el Sr. Gilad Shalit, como intercambio de cientos
de rehenes palestinos inocentes.
Las circunstancias de este retraso están más allá
de nuestro control, por lo que ofrecemos una disculpa.
Nos llamó la atención que el Sr. Gilad Shalit haya sido
atacado por algunas bombas de fósforo arrojadas contra
nosotros por algún ejército bárbaro recientemente.
Gilad está siendo tratado ahora para curar sus
heridas y quemaduras constantes y permanentes.
Pero del retraso debe culparse al régimen de Mubarak
que no permite el ingreso de medicinas,
así que estamos utilizando los túneles,
lo que nos toma más tiempo, y por supuesto, nos cuesta más.
Tan pronto como no serían esas medicinas
y tan pronto como Olmert se encuentra listo para hablarles
a terroristas más pequeños que él mismo,
deberemos, natural e inmediatamente, a Gilat Shalit
Firmado:
THUGS
Los terroristas legítimos
que defienden su propio país
contra los terroristas ilegales más grandes.
¿La opinión del árbitro? O el knock-out
Si usted más o menos sabe algo del conflicto de Medio Oriente,
tendría que concluir que desde 1967 Israel
no ha logrado ninguna victoria militar (clásica).
1973 fue media Victoria porque
porque Israel no fue derrotado completamente
ni fue del todo victorioso...
1978 fue la invasión al sur de Líbano
sin resultados sostenibles.
1982 fue una invasión de Líbano
para asegurar el aislamiento de la OLP,
que se reagrupó en otros lugares.
2006 fue un bombardeo obtuso de Beirut
solo para intentar debilitar a Hezbollah,
que terminó fortalecida.
2008 fue el bombardeo de Gaza
solo para algunas satisfacción sádica,
mientras que Hamas no tenía nada que perder.
¿Qué sigue?
¿Dónde será la siguiente?
Ya veremos...
El mito del
Israel victorioso democrático superior divino y milagroso
terminó en Octubre de 1973,
pero debido a las manipulaciones mediáticas
y a los logros de las estrechísimas relaciones con EUA
Israel aún es considerado ganador.
Es como una pelea de box en la que Israel pierde
por puntos pero al final del combate,
el árbitro (los medios + EUA)
declara como ganador ¡a Israel!
Como en cualquier combate de box,
se tiene que noquear al oponente
a fin de no dejar tu destino en las manos
de una opinión tomada por un árbitro.
Israel nos dará la paz que merecemos si y solo si
es derrotado, ¡por un a knock-out!
y no por algunas resoluciones de la ONU
o algún informe escandaloso en Al Jazeera
o un informe negative de Amnistía Internacional.
Raja Chemayel
(si el árbitro no es confiable , ¡utilice sus músculos!)
17.02.09




































