martes, 27 de noviembre de 2007

Las alas y piernas de Líbano



Un sabio analista político dijo hoy
Acerca del callejón sin salida libanés que:
Las fuerzas pro-gobierno son como la pierna izquierda
y las fuerzas de la oposición son como la pierna derecha
y Líbano necesita ambas piernas para caminar...


Otro analista con más talento poético dijo que:
Los musulmanes de Líbano son como el ala de un ave
y los cristianos de Líbano son la otra ala
y ese ave (Líbano) requiere ambas para volar.


Sinceramente, se ha comentado mucho acerca de
las piernas de Líbano y de las alas de Líbano
ya tenemos todas las partes identificadas...

Pero mi pregunta sigue sin ser respondida
¿Quién o qué es el asno de Líbano?
o acerca de un término más "burgués",
¿quién o qué es la cabeza de Líbano?

¡Porque piernas y alas
no sirven sin una cabeza!

Sherlock Hommos
26.11.07

PD:Mi agradecimiento a Abou Tarek el Akkawi por inspirarme para este texto.

viernes, 23 de noviembre de 2007

Hugo no irá...a por los rebeldes

La bella y la bestia
Se suponía que Hugo Chávez iba a mediar
la liberación de algunos rehenes cautivos por
los rebeldes revolucionarios en Colombia.

Esta habría sido la primera vez que un presidente
asume tan valiente misión, bajo un daño personal
y gran riesgo...solamente una personalidad limpia y honesta
osaría emprender tal aventura.

Por supuesto,
ahora que Hugo Chávez ya no puede tomar
tal misión de alto riesgo,
quizá a George W. Bush le gustaría intentarlo,
personalmente, en lugar de Hugo...
Estoy seguro que a los rebeldes les gustaría...

Eventualmente,
George podría llevar consigo al Rey Juan Carlos (de España)
quien también podría hacer que los rebeldes... "¡se callen!"

Sherlock Hommos
23.11.07


jueves, 22 de noviembre de 2007

Gratitud

El 21 de Noviembre es un día de fiesta muy USAmericano.
De hecho, es una USAmericanización que nunca se exportó
como la Coca Cola, la goma de mascar y McDonald's.


Lo llaman "Thanksgiving-day" o “Días de Acción de Gracias”:
un recordatorio de cuando algunos colonos blancos
fueron salvados por sus futuras víctimas...
como cuando los palestinos salvaron las vidas de
10 o 20 colonos sionistas que
hoy se roban sus casas y sus tierras...

Probablemente,
es un recordatorio de
la ironía del destino.

No creo que ningún palestino o,
a propósito, ningún iraquí, celebre
el día en que salvó las vidas de algún "hombre blanco"
que ahora les lleva o "democracia" o sionismo...

Faluya y Yenín solo son heridas del ayer.
Y Gerónimo, el Jeque Yasin y Saddam ya no viven.
Si el Día de Acción de Gracias es un modo de recordar la Gratitud,
la gente en Guantánamo preferiría a Gerónimo antes que a George,
y la gente en Yenín preferiría tener sus casas de regreso,
y los héroes de Faluya querrían a Saddam de vuelta.

El barbarismo no puede ser el vehículo de nada bueno.
Las lágrimas de un cocodrilo equivalen a cualquier "Libertad"
llevada por el neo-colonialismo.


Raja Chemayel
21.11.2007
PD :
21 de Noviembre también es el Día de Independencia de Líbano
(desde 1946) pero veo que Bernard Kouchner, Ministro de Relaciones
Exteriores de Francia, no se da cuenta de que, ¡aún se encuentra en Beirut!

martes, 20 de noviembre de 2007

Mounir de Akka y mi contribución sobre la Paz

para: Peace@akka.il




Solo hay una manera segura de llevar la Paz al medio Oriente
aunque incluso también hay otras maneras


discutibles y poco prácticas.

Pero lo que propongo garantiza llevar la Paz
e incluso Paz instantánea:

1. Desmantelar el Estado de Israel
2. Reinstalar la nación palestina secular
3. Detener toda la nueva inmigración de judíos
4. Permitir el retorno de todos los refugiados palestinos
5. Ayudar a todo israelí a que regrese a su país de origen
6. Indemnizar por daños a un costo de 10,000 dólares por año

por refugiado por cada año a todo palestino que haya sufrido,
incluyendo su descendencia
7. Indemnizar también a un costo de 7,500 por año por

Palestina ocupada
8. Indemnizar con 150,000 por palestino asesinado (

en cualquier lugar)
9. Pagar renta por cada bien inmueble utilizado por los

colonos e israelíes
10. Indemnizar por los israelíes que abandonan Palestina

a partir de las cantidades NR. 6+7+8+9

Mi estimado amigo Mounir H, ha sido un refugiado desde

hace 59 años y debe obtener 590,000 dólares más la renta de
su casa en Akka 59 x 3,000 = 177,000 la renta de la fábrica de
jabón de su padre en Ramallah= 250,000. Total: 917,000 dólares
menos 120,000 dólares para repatriar a l
a familia polaca en su
casa en Akka 787,000 sería el saldo que mi amigo debe obtener
después de 59 años de espera.

Si la familia polaca en Akka que vive en su casa desea quedarse,
Mounir puede ahorrarse los 12,.000 y darles otros 7 años de estadía...
para cuando Mounir tenga 70 años de edad, ya no sea un refugiado
y esté de regreso en su hogar original.

Y la familia polaca que vive en su casa habrá
permanecido 60 años gratuitamente
con gastos pagados por las autoridades hacendarias USAmericanas
e incluso el boleto de regreso a Varsovia, ¡estará pagado!

¡Final feliz!


Sherlock Hommos
Pacificador
20 de Noviembre de 2007


P.D.
Mounir existe y desafortunadamente la familia polaca también.
Y el resto es mi ¡fantasía realista!

lunes, 19 de noviembre de 2007

Los árabes del aceite de oliva.



Si creyeseis que (algunos) árabes se enriquecen más
debido a que han aumentado los precios del petróleo
...¡piénselo otra vez!

Todas las transacciones petroleras se manejan en
dólares USAmericanos, las cuales se han caído un 40%,
por lo que, esos árabes ricos ya no son tan ricos.

El petróleo ha subido un 40%,
y su equivalente (su precio) en dólares
se ha desplomado un 40%.

Las dinastías petroleras árabes aún son ricas
¡y USAmérica no ha empobrecido...!

Los traidores y colaboradores
en Irak y en Beirut,
cobran en dólares USAmericanos ,
por lo que se han vuelto ¡40% más baratos!.

Ahora se obtienen ganancias solo con el aceite de oliva
cuyo precio es estable pero su costo de producción
ha disminuido drásticamente...
¡aumentando consecuentemente las ganancias!

Por lo tanto, los únicos árabes que están obteniendo ganancias dignas
actualmente son ¡los árabes del aceite de oliva!


Sherlock Hommos
Hommos con aceite de oliva.
19 de Noviembre de 2007



visitad mi Blog
¡y traed vuestra propia botella de aceite de oliva para el Hommos!
http://frustratedar abdiary.blogspot .com

La diferencia entre un limosnero y un extorsionador (chantajista)

para: extorsión@filántropo.il



La diferencia entre un mendigo
y un extorsionador (chantajista) es inmensa,
aunque, prácticamente, ambos piden dinero
a terceras personas o entidades.

El mendigo pide mientras que los extorsionadores exigen.
En 90% de los casos debéis pagarle al extorsionador
y en 90% de los casos podéis rechazar al mendigo.

Podréis decirle No al mendigo
mientras que tenéis que decirle Sí al otro.

Si estáis de acuerdo conmigo hasta aquí,
por favor no os "detengáis", aún...

Regresando al mundo verdadero
y a hechos actuales y argumentados
hemos escuchado que el Estado de Israel ha exigido
que se le pague en euros y ya no en dólares USAmericanos.
Todos sabemos cuánta ayuda y dinero inyecta Estados Unidos
a la economía israelí y a su maquinaria militar.

La pregunta es, entonces, si Israel
¿es un mendigo o un extorsionador?


Cuando vemos y escuchamos que Israel ha tenido la libertad
de exigir cómo se le debe pagar...y en qué divisa
debemos concluir, pues, que el Estado de Israel no es un mendigo.

Del mismo modo, concluimos que USAmérica
No es una entidad filantrópica
sino simplemente un bobo que está siendo chantajeado.

¡Se aceptan otras conclusiones!


Raja Chemayel
Un observador filantrópico
18 de Noviembre de 2007


¡Visitad mi blog y no paguéis extorsiones!

http://frustratedarabdiary.blogspot.com

sábado, 17 de noviembre de 2007

Advertencia a los árabes y musulmanes que viven bajo un cielo occidental

para: árabe@pan.lb



Jesús de Nazaret dijo una vez:
"No solo de pan vive el hombre"
Obviamente mi sabio compatriota se refería
a que el pan mismo no es tan importante como alimento
y que el hombre también debe nutrirse espiritualmente.

En 2007, ese verso es actual,
porque he escuchado en diferentes partes de Occidente
y en diferentes ciudades la policía está trazando un mapa
donde se puede encontrar a probables musulmanes y árabes.

Probablemente la policía creerá que conociendo el domicilio
de cualquier persona, puede ayudar a saber sus intenciones
o sus convicciones y muy probablemente sus planes...

En El Cairo, Argel, Bagdad, Yedda, Teherán,
Islamabad y Sana, la policía no tiene necesidad de
tal plan...casi todos son musulmanes.

Las policías occidentales en las ciudades occidentales

bajo democracias occidentales rastrearán la red de
distribución de pan árabe de las panaderías
árabes y vigilarán los domicilios de cada entrega....

Inspirados en la Inquisición Española, cuando la

policía religiosa católica rastreaba las entregas de pan de
pita provenientes de panaderías judías
en Toledo, Zaragoza, Madrid, Granada y Sevilla.



De este modo, hoy día, la policía hurgará en nuestras viviendas
bajo los cielos occidentales...en ciudades occidentales
¡de modo que mejor cuidemos nuestra dieta!
o simplemente, y con objeto de engañar a la policía,
solo debemos ordenar entregas a domicilio de

pan de pita* en lugar del pan árabe usual...
¡porque los terroristas de Pita

no cuentan como terroristas!
y no están bajo vigilancia policial,
especialmente no en Tel-Aviv, Nueva York,
Haifa, Londres y Lodd .





Sherlock Hommos
Dietista
17 de Noviembre de 2007



*NB :
El pan de Pita, es ingerido por nuestros primos judíos,
se asemeja mucho a nuestro pan árabe, pero es, por supuesto, ¡Kosher!

Metrópolis, Persépolis, Trípolis y ahora Annapolis

para: Persépolis@annapolis.us




Dibujo por Ben Heine


¿Quién no es pacifista?
¿Qué títere es simultáneamente titiritero?
¿Qué derrotado no es un derrotista?

¿Qué ocupante no debe retirarse?
¿Qué agente pacifista nunca lo fue?
¿Qué ocupado está colaborando?

¿Quién no tiene nada que perder?
¿Quién no puede perder nada?
¿Quién ha perdido la credibilidad?

¿Quién aprovecha esta oportunidad?
¿Quién es el oportunista?
¿Quién aprovecharía cualquier oportunidad?

¿Quién es útil al imperialismo?
¿Quién es útil al sionismo?
¿Quién es útil al derrotismo?


Raja Chemayel

16 de Noviembre de 2007

Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán

para: Irán@Irak.us
Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán
Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Vietnam-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán-Irak-Irán


Es verdad, muy probablemente,
que George W. Bush le hable a Dios,
pero la pregunta es si Dios mismo
alguna vez le habló a George o no.


Siendo tan ignorante en muchos temas y materias
y siendo también tan débil, especialmente en Geografía,
supuestamente se le pidió a George W. Bush "invadir Irán"
pero terminó incendiando Irak
independientemente de quien le haya pedido hacerlo...


George erró el objetivo... solamente por una letra,
y un millón de muertos más cuatro millones de desplazados
lo hacen responsable...no olvidemos tampoco que
veinticinco mil USAmericanos utilizan silla de ruedas
o una extremidad artificial.

En segundo lugar,
seguramente es alguien que no es Dios
quien le ha pedido a George " invadir Irán"
o prácticamente invadir Irak…

De cualquier forma,
el Diablo, Halliburton, Blackwater,
Al Qaeda e Israel

no se están quejando para nada,
de la ignorancia o error de George.


Ing. Moustafa Roosenbloom
Un historiador histérico
15 de Noviembre de 2007

El análisis más breve sobre Paquistán

"Democracia es cuando puedes elegir "

...¡entonces, elegid!



En Paquistán, EUA enfrenta una elección difícil,
una especie de dilema.

A decir verdad, la administración USAmericana
tendrá que elegir entre:
una corrupta líder pro-EUA
y un dictador y general pro-EUA.
En otras palabras, entre
la hija de un clan feudal
y un tirano de fabricación propia...

Supongo que, en aras de la democracia honesta,
los EUA permitirán que el pueblo de Paquistán elija,
esta vez....sin interferencia.

A menos que haya un tercer candidato
que no sea pro-EUA…
y en este caso, su campaña electoral tenga lugar
en el balneario veraniego de la bahía de Guantánamo.


Sherlock Hommos
Observador electoral
14 de Nov. de 2007

Solo un Ministro francés de Relaciones Exteriores creería eso...

para: Beirut@francés.lb



La palabra "hipocresía"
se escribe en francés así: "hypocrisie".
Por lo tanto, no hay mucha diferencia entre el español,


por un lado, y el francés, por el otro...
Ambas palabras se escriben prácticamente del mismo modo
y también se pronuncian igual.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Francia ha repetido

una y otra vez que:
"Francia no intervendrá en la elección presidencial de Líbano”
y también que:
" Las demás potencias extranjeras no deberán intervenir en esta
elección netamente libanesa"...


Por supuesto,
estaréis de acuerdo con migo en que los abogados

y diplomáticos son los únicos profesionistas que cobran
por mentir, tienen permiso para mentir y son inmunes
ante la búsqueda de honestidad.

Pero veo que lo ridículo... ( le ridicule , en francés)
reina aquí de tanta mentira e hipocresía... (hypocrisie)

De hecho, y a manera de ejemplo contundente,


el Ministro Francés de Relaciones Exteriores
irá a Beirut, sin invitación... (aunque bienvenido por algunos)
exactamente el día y a la hora de esta elección.


¿Qué podemos concluir aquí ?
Las palabras hipocresía e hypocrisie difieren un poco
pero idiot (en inglés) e idiot (en francés)
son 100% idénticas, substancialmente, ortográficamente
e incluso fonéticamente.

Desafortunadamente, tanto los angloparlantes como los francoparlantes
creen que nosotros (los libaneses) somos idiotas... (idiots) .

¿Cuán lejos nos hallamos aquí de esta verdad?
Porque muchos libaneses no somos idiotas y otros lo son...
¡Solo un idiota no se da cuenta de que es un idiota!
¡¡Solo un Ministro francés de Relaciones Exteriores
creería que los libaneses somos franceses !!


Raja Chemayel
¡Preferible ser un idiota libanés que un hipócrita francés!
12 de Noviembre de 2007

El Sr. De Cepción y la Sra. Anna Polis

La Sra. Anna Polis y el Sr. De Cepción


La Conferencia para la Paz en Annapolis
debe emerger como nada menos que un milagro
porque cualquier otro resultado sería inverosímilmente increíble.

Además de eso,
todos los milagros ocurren ante creyentes y/o justos
y jamás ocurren ante gente como la que asistirá
a esa conferencia de Oralpolis, muy pronto.

Ninguna señal de honestidad, credibilidad o justicia
se encuentra presente en esa conferencia...
Solamente veo una repetición de todo excepto
de los ingredientes básicos anteriormente mencionados
tan necesarios y aún ausentes...

Es como construir un puente antes de asegurar que
habrá un camino que nos llevará a dicho puente.

La única predicción optimista y oportuna
de un resultado sería:
"Un compromiso inicial entre
la víctima robada y derrotada,
con sus propios ladrones,
acerca de la cantidad de tierra robada,
que eventualmente sería devuelta....¡¡algún día!! "


De otro modo, sería una tacañería si todos permanecen en casa
y ahorran los gastos de viaje y alojamiento,
a menos que la CNN y la CIA los paguen...


Sherlock Hommos
que desea construir un camino, antes que puente alguno.
11 de Octubre de 2007

¡un día antes Beirut no debe elegir un nuevo presidente!

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Hugo y el rey...Raja y la reina

para: hugo@king.ve



Hugo dijo: ¡Aznar es un fascista!




Zapatero dijo: no insulte al Sr. Aznar,
¡que fue elegido democráticamente!....Hugo


El Rey dijo: ¿porqué no te callas, Hugo?

El primer hecho es que el mismo rey jamás fue electo.

El segundo hecho es que Hugo fue electo.

El tercer y más relevante hecho es que este rey
simplemente fue designado rey por un fascista...
de hecho, por un fascista que alguna vez fue aliado de Adolf Hitler.

Mi pregunta es, con el debido respeto,
¿quién debe callar a quién?
en este caso y para siempre, también.

La Reina de Holanda, (donde vivo)
nunca le ha pedido “callarse” a nadie
y su padre alemán solía volar en bombarderos


de la Real Fuerza Aérea mientras el Rey de España

estaba plácidamente escondido en Suiza.

¡Viva mi Reina!

(Reina Beatriz de Holanda)


Raja Chemayel
bloguero no electo
13 Nov. de 2007

viernes, 9 de noviembre de 2007

La reunión absurda y los monoteístas más modernos

para: papa@rey.sa


El Papa se ha reunido con el Rey Abdulá de Arabia Saudita
la cual ha sido la reunión más inofensiva y absurda
en la historia de las culturas y encuentros religiosos.

Siendo lo que es el Papa, para algunos de nosotros,
y con seguridad lo que no es, para el resto de nosotros,
se ha reunido con un rey que nunca ha pretendido papel religioso alguno
por lo que lo respeto.

El Rey Abdulá se llama a si mismo sencillamente
"El siervo (guardián) de dos sitios sagrados"
(La Meca y Medina)


Sería como si el Sr. Ehud Olmert
reivindicase que es el "Guardián del Muro Occidental"
el cual solo es casualmente un Muro Romano en una ciudad árabe...
y la gran diferencia es que La Meca y Medina ¡no han sido saqueadas!
ni ocupadas.


De regreso con la reunión del Vaticano,
donde dos personalidades diferentes
son demasiado prácticas:
el conservadurismo y el fundamentalismo las hace
aliados de-facto...si no es que gemelos.
Además, el hecho de que ambos son asquerosamente ricos
y ambos se basan en la autoridad de Dios para ello.


El Islam no tiene ninguna jerarquía
y otorga las funciones superiores a su erudito más letrado
entre los siervos de Dios...mientras que el Vaticano opera
con una larga tradición de puestos y funciones,
que conducen a la cima de una pirámide
(si tiene suficiente suerte).


En este caso, la religión del Rey Abdulá
es más moderna y más democrática que la del Papa

La anticoncepción es mejor vista y tratada por el Islam
de lo que el Vaticano le permitiría a los católicos.

El celibato para los siervos de Dios solamente es exigido por el Vaticano
mientras que el Islam les permite una vida más natural y humana.

El Vaticano no permite el divorcio mientras que el Islam no
une para siempre a aquellos que quieran separarse.

El Islam no permite la adopción de ningún niño
a menos que sean de la misma familia...
o solamente cuando, el huérfano no tiene ningún familiar.

La lista es larga y no estoy facultado para analizar más
debido a mis limitadas educación y conocimiento,
pero sinceramente deseo, que el Vaticano

no le tema más a la competencia
de los monoteístas más modernos: los musulmanes.


Raja Chemayel
un cristiano islamófilo
08.11.07

miércoles, 7 de noviembre de 2007

El vecino perverso de Persia


General Pervez Musharraf...
El vecino perverso de Persia


¿Cuántos dictadores conocéis, hoy día,
que no son apoyados por Estados Unidos?
¿Y cuántos dictadores, ayer, eran anti-Estados Unidos?
Con el debido respeto, creo que
podríais con los dedos de una mano.

Aunque yo apenas puedo ubicar actualmente al Coronel Gadafi...
¡no os olvidéis que!...¡Gadafi es útil para ambas partes!
¡como un transbordador entre dos islas lejanas!

Pero, ¿cuán perverso puede ser Pervez Musharraf?

Llegó al poder por un golpe militar
y rápidamente fue indultado
porque supuestamente los pilotos de Bin Laden no usaron
ninguna pista del aeropuerto para sus aterrizajes....
Después, el “perverso” se ha vuelto “no perverso”...
un "Amigo de las democracias"

Hoy día, esa misma democracia está encarcelada en Paquistán
incluso jueces y abogados van a la cárcel,
y Condi Rice le pide a este perverso Pervez:
" quitarse su uniforme".

Musharraf pudiese preguntarle "quítate el tuyo primero"
pero en el caso de Condi, mejor que se lo quede....
¡sin ofensas a su fealdad!
(la abstención aquí es estética, tratándose de ella....)
Luego, escucharemos a la Dra. Rice pedirle
¡lo mismo a Benazir Buhto!


De nueva cuenta con la perversa situación
de este perverso Musharraf:
1-tiene la bomba atómica
2-está al servicio de Estados Unidos
3-ha asesinado a muchos musulmanes
4-pelea la guerra global contra el terrorismo, después de haber creado ese terrorismo.
5-ha vendido tecnología nuclear a Gadafi y a Corea del Norte
pero no se la ha vendido a Irán (aún).....¡y eso cuenta!
6-por lo que, después de todo, esta perversión en curso de Paquistán
puede no ser tan mala para Estados Unidos, al menos.



Cualquier acción contra Paquistán puede postergarse ahora
por las razones que he mencionado con anterioridad...
además del hecho de que los Guionistas Cinematográficos
de Hollywood aún están en huelga
y esto, con toda seguridad,
afecta la planeación estratégica de Estados Unidos.


Sherlock Hommos
Guionista cinematográfico de películas aún no exhibidas.
Sétimo día de Noviembre de 2007

martes, 6 de noviembre de 2007

(otro) análisis breve...sobre Egipto

para: momia@husny.eg


El Faraón Tutankamón (Tut Ankh Khamoon) ha sido eternizado
debido a que su momia lo hace, prácticamente eterno.

El presidente Husny Mubarak, ese presidente eterno,
también debe momificarse,
a fin de que pueda cederle su lugar a
...otro Faraón.

¿La pregunta es quién o qué llegó primero?:
¿La momia Mubarak o el siguiente presidente egipcio?



Mientras tanto, USAmérica dice que Mubarak es:
"el líder árabe más influyente"
Me pregunto sobre quién, hoy día, puede tener influencia Mubarak
¿Dónde y cuándo?
¿Hasta dónde aguanta un eunuco?


Sherlock Hommos
Espléndido egiptólogo
6 de Nov. de 07

La noticia de último minuto más breve

para: pantalla@grito.us

Hace apenas unas horas,
el gremio de los guionistas cinematográficos de Hollywood
se ha ido a una huelga nacional.

¿Cuáles serán las consecuencias directas?

El mundo y especialmente USAmérica
deben recibir muchas menos lecciones de Historia
hasta que termine la huelga...


Ing. Moustafa Roosenbloom
Crítico de cine
5 de Noviembre de 2007

Probablemente la historia más corta...

para: historia@corta.us




USAmérica está construyendo actualmente
la Embajada más grande que se haya construido
alguna vez en el mundo para sus diplomáticos en Bagdad.


Los funcionarios civiles del cuerpo diplomático de USAmérica
rechazan ser asignados a la misma....


...fin de la historia.


Sherlock Hommos
un narrador de historias muy cortasa
04.11.07

¿Porqué no en Beirut? También.

para: secta@rismo.lb

¡Demasiado sectarismo
debe terminar en
laicismo de-facto!



En Líbano, como seguramente sabéis, cada posición política
o administrativa está reservada para una determinad secta,
comenzando desde el alto puesto de Presidente hasta
el puesto gubernamental más bajo imaginable
e incluso el puesto más bajo para funcionarios civiles.

Pero lo que los creadores de tal sistema
no pudieron planear ni influir
fue el proceso electoral para elegir a algún oficial.

Me explico:
teniendo Líbano dos religiones principales,
tiene también 11 sectas principales y reconocidas (al menos)
donde cada secta obtiene


una representación proporcional en el Parlamento,
en el Gobierno y en la jerarquía de
las posiciones clave de los funcionarios civiles.

Durante una elección los votantes se encuentran limitados
solo geográficamente a su distrito electoral
y una vez que votan pueden ignorar
a su propio candidato de secta y simplemente
votar por otro candidato de otra secta.

Ejemplo:
Si usted pertenece a la secta núm. 5,
puede votar por el candidato de la secta núm. 7 o 3 u 8
y puede hacerlo ganar aunque este candidato
no pertenezca a su secta
En otras palabras la curul solamente está reservada
para una secta, pero no para su elección .

Suena complicado pero no lo es, Líbano
parece sectario pero no lo es.
Las potencias extranjeras quisieran ver
un Líbano dividido y en retroceso.
Aunque tenemos partidos reaccionarios y feudales
Aunque tenemos nuevos millonarios que compran su poder y posiciones
Aunque el poder político se hereda en los clanes familiares (dinastías)

Son esta diversidad y esta pluralidad las
que hacen a nuestra democracia libanesa tan “especial"


No os preocupéis por las sectas y el sectarismo.
El siguiente presidente de la República de Líbano
será un presidente maronita elegido, sea,
gracias al creciente poder chiita
o alternativamente será un presidente maronita
comprado por el poder de los dólares de los suniitas-wahabitas.

En ambos casos, Líbano y sus maronitas
tendrán un presidente constitucional maronita
que no será forzadamente la elección de Francia
ni la elección del Vaticano...

Si os preguntáis, ¿qué le sucedió a la elección de la CIA?
no os preocupéis....los suniitas-wahabitas se han encargado de ella.

Si os he confundido, o por el contrario, si he aclarado
lo turbio de la complejidad de Medio Oriente,
por favor asegúrese de que cualquier elección del pueblo está manipulada...
de Pekín a Washington
y de Kabul a Kurdistán

¿Porqué no en Beirut? También.


Raja Chemayel
Buscando democracia con ayuda de un microscopio.
3er día de Noviembre de 2007

jueves, 1 de noviembre de 2007

¡La libertad es una pistola!

para: libertad@pistola.lb

de
Simón de Zapata,
a

Leila Voltaire.


No esperéis a que vuestra libertad llegue
después del próximo día lluvioso.

La liberación proviene de vuestro interior
y nunca proviene de fuera, ni por mensajeros
ni puede pedirla al extranjero...como una pizza a domicilio

¿Cómo lograrlo?

Primero hay que admitir lo es vuestra propia identidad,
y no inventar una.
Reconoced vuestras fronteras y vuestros límites.
Identificad vuestras metas y vuestros enemigos.
Elegid a vuestros amigos y aliados,
y no que ellos elijan primero.


Aprended a leer y a escribir,
Llevad el pan a la mesa de vuestros hijos
y solo después de ello, ¡tomad una pistola!...
y después, ¡casi lo habrán logrado!


Esto no es relleno poético
ni los pensamientos de algún filósofo fino
nada nuevo, ni nada más revelador
solo palabras que deben apreciarse en su justa medida.



Raja Chemayel
sobrino nieto de un filósofo
llamado Chebli Chemayel (Shebli Shmayyel)







Primero de Noviembre de 2007

Hay de genocidios...a genocidios.


Cuando el régimen del presidente Saddam Hussein
combatía a los rebeles separatistas armados de Kurdistán
se le llamaba "genocidio".

Ahora,
¡el régimen turco está haciendo exactamente lo mismo!
¿Y cómo debemos llamarlo hoy y en este caso?:
¿Guerra contra el terrorismo?
¿Defensa de la puerta oriental de la OTAN?
¿Operación contra el extremismo?
¿Operación "mata-Kurdos" ?
¿Democracia Bastorma* en acción?


Turquía está negando los derechos de los kurdos
desde hace medio siglo, al menos...
mientras que el presidente Saddam le dio a los kurdos
la mayor autonomía que han tenido los kurdos...
en cualquier lugar y en cualquier era.

¿Qué se dijo en 1920 cuando el ejército británico
masacró a los kurdos? ¡utilizando gas letal!
¿Han leído acerca de ello?
¿Cuándo y dónde?

¿Qué hay acerca del mismo Mossad que entrena

a algunos kurdos desde 1968....?
¿Para qué?

La hipocresía y doble moral
nunca se sintieron mejor...que el día de hoy,
pero eso no es nada nuevo...


Sherlock Hommos
El último día de Octubre de 2007


*Bastorma: es una salsa turca tradicional

martes, 30 de octubre de 2007

El único país "sin emisiones " en Medio Oriente

para: emisiones@co2.il


Gaza es hoy la única tierra Palestina liberada
aunque se encuentra asediada, se la mata de hambre,
aislada, privada, encerrada y mantenida como rehén,
y aún así....está siendo liberada
de las fuerzas de Sión
y de las fuerzas de la corrupción de Al Fatah.

Otro detalle agradable es que, muy pronto,
Gaza será:
El único país sin emisiones de CO2 en Medio Oriente.

De hecho, Israel ha decidido retener los suministros
de todo tipo de combustibles,...por lo que Gaza contribuirá
en la lucha contra el calentamiento global.
¡Una victoria ambiental!
Esta será una lección para el Occidente Sionista
de que el "terrorismo" no es tan malo, ¡después de todo!

¡Imaginemos cuántas emisiones de CO2 provienen de
ese generador de electricidad que le suministra
energía eléctrica a los hospitales de Gaza!

¡Imaginemos también,
cuántas emisiones provienen de un Rocket Qassam!

De ahora en adelante...¡todo se detiene!

Mis felicitaciones para Hamas que nuevamente le pone
el buen ejemplo a muchos de sus corruptos oponentes.

Les apuesto que los aires acondicionados de la oficina de Mahmoud Abbas
y sus 6 Mercedes contaminan más que cualquier hospital de Gaza.

¡Bravo Hamas!
Aunque debo admitir (objetivamente) que también Israel ayudó un poco...


Ing. Moustafa Roosenbloom
Agente contra el calentamiento global
30.10.07

El espía que se divorció...

para: cecilia@former-sarkozy.fr



El Presidente Sarkozy se ha divorciado de su guapa mujer...
¿Porqué no?
¿Qué tiene de malo divorciarse de una guapa mujer?
¡Yo conozco a muchos tipos divorciados!
(incluso una linda persona como yo lo hizo una vez...hace algún tiempo)

¡Pero algunas noticias pueden ocultar otras noticias...!

Por ejemplo, otra noticia
establece que el Presidente Nicolas Sarkozy
¡estuvo alguna vez en la nómina del Mossad!

Aquí el punto es el dimensionamiento de cada noticia
y cuán frecuentemente se repite....

Estamos de acuerdo que ser un ex-espía para una potencia


extranjera es más dramático que ser un presidente divorciado.

Así que analicemos los medios a nivel internacional
para descubrir qué noticia es (o fue) mencionada con más frecuencia.

Habiendo dicho eso, no me importaría si
Cecilia (ex) Sarkozy también fuese espía con una misión
para seducirme...durante un viaje de fin de semana a Fidji.

Pero, ya en serio:
¿Cuántos medios mencionaron ambos casos?
¿Y cuán frecuentemente cada una de ellas?

¡Busquen!


Sherlock Hommos
Una vez divorciado pero no presidente, aún.
29 de Octubre de 2007


PD:
Conozco a mucha gente que no son agentes del Mossad
y que son peores que Nicola Sarkozy

El punto muerto libanés...


Líbano se encuentra en un punto muerto,
en una clase de callejón sin salida...
no podemos estar de acuerdo en
una fecha de la elección presidencial y mucho menos en un candidato
ni en la interpretación de nuestra propia constitución,
escrita en nuestro propio idiomapor nuestros propios fundadores...
hace solamente 65 años.

Walid "Bey" Joumblat, entre otros, le está pidiendo a USAmérica
interferir y tumbar el régimen en siria porque:
"Siria está interviniendo en Líbano".

Algo parecido a cuando alguien tiene que
intervenir para detener a algún otro que está interviniendo...

Es como cometer adulterio para probar la fidelidad matrimonial.

¡No estamos avanzando para nada!
por lo que lo más probable es que USAmérica y Occidente
deberán proponer pronto un comité neutral
conformado por sabios y personalidades íntegras
para mediar, arbitrar y nominar
al nuevo Presidente de la República de los Cedros...


Este comité arbitral será presidido por
el Sr. Tony Blair (mentiroso jubilado)
y los miembros multinacionales son:
Husny Mubarak
Hamid Karsay
Britney Spears
Jalal Talabany
Ehud Barak
y el ex-primer ministro de Polonia
( se me olvidó su nombre)


Esta fórmula mediadora tiene como objetivo terminar
con un punto muerto político/social/parlamentario/constitucional
y se basa en la integridad y experiencias
de estos miembros irreprochables, pulcros e inmaculados.

Una vez más, USAmérica nos demuestra, aquí, la sabiduría y
superioridad ética para solucionar todos y cada uno de los
problemas de Medio Oriente, independientemente de su tamaño.

Pronto, este nuevo comité se reunirá para deliberar,
apenas después del éxito de la próxima Conferencia para la Paz.
Debido a que, de otra manera, Tony Blair y Condi Rice
no podrían ser capaces para manejar ambos trabajos simultáneamente.


Ing. Moustafa Roosenbloom

28 de Oct. de 2007

No fuimos nosotros...

para: chemayelraja@yahoo.co.uk ¿Cuántos palestinos trabajaban en los campos de concentración nazis?
¿Cuántos árabes eran miembros de las Waffen-SS?
¿Cuántos sirios había en la Gestapo?
¿Cuántos egipcios había en la Luftwaffe?
¿Cuántos jordanos había en la tripulación del U-Boot?
Y, ¿Cuántos libaneses había en las Juventudes Hitlerianas?

Y la pregunta final sería:
¿Quién más está pagando la compensación de un holocausto realizado en Europa?
que es el Estado de Israel...

Si el holocausto existió o no,
si el holocausto fue enorme o diminuto...
¡no hemos sido nosotros!
¡ni hemos participado en él...!
¡ni lo aprobamos!
¡ni nos informaron de él!

Vayan, por favor, y culpen mejor a aquellos...
que nunca bombardearon los Campos de Auschwitz
y a aquellos que nunca bombardearon las líneas férreas hacia Auschwitz.

¡No fuimos nosotros!


Raja Chemayel
¡Árabe, luego entonces, palestino, luego entonces inocente!
27 de Oct. de 2007

viernes, 26 de octubre de 2007

Combustibles ambientalmente amigables

para: green@sbcglobal.net


Ahora que el Sr. Al Gore debe reconsiderar seriamente
la presidencia de los Estados Unidos de América .

Ahora que se le han agotado las mentiras a George Bush
y que los votantes de USAmérica finalmente han descubierto
quién es en realidad.

Suponemos que el próximo presidente in la Casa Blanca
debe utilizar combustibles ambientalmente amigables
en sus bombarderos B52 cuando dejen caer
sus siguientes bombas atómicas sobre Irán.

¿Quién sabe?...
Un día todos los bombarderos USAmericanos
estarán equipados con ¡combustibles no dañinos!



"Un pequeño paso para la preservación de la naturaleza
¡Y un gran paso para la inhumanidad!"



Observad por favor también que será la primera bomba atómica
lanzada por un ¡ganador del Premio Nobel de la Paz....!


Ing. Moustafa Roosenbloom
25.10.2007

jueves, 25 de octubre de 2007

Decidles que os lo he dicho yo...

para: Kurdist@n.kd


Turquía puede invadir, cualquier día de estos,
el Kurdistán iraquí, que de todas maneras
¡ya está invadido y ocupado por USAmérica!

Así que el Kurdistán iraquí tendrá la peculiaridad
de estar doblemente invadido
y por lo tanto, doblemente ocupado.

El llamado presidente Jalal (gordo) Talabani,
conocido también como el Presidente de la Zona Verde
quien no es un kurdo árabe debe defender la llamada tierra árabe,
que nunca fue árabe, de sus invasores no árabes
que de alguna manera son 20% kurdos.

¿Os habéis confundido?
¡Puede ser!... nos pasa todos...

Porque:
El Kurdistán iraquí nunca fue tierra árabe
pero británicos y franceses decidieron un día
que debía ser tierra árabe iraquí. (1920)

Porque:
Turquía tampoco es árabe o kurda
y la tierra turca actualmente es, de hecho, la Antigua Grecia.
o más precisamente, tierra bizantina o Bizancio ...

También porque:
15 millones de turcos son kurdos étnicos (20%)
Y 4 millones de turcos son árabes sirios anexados (5%)
Y el resto son bizantinos convertidos a la fuerza
cuando no, también los descendientes de mercenarios balcánicos
y/o diversos eslavos (no turcos)...

¿Aún estáis confundidos?
¡No os preocupéis...!
...porque Turquía es un estado pelele (OTAN) USAmericano,
por lo que cualquier contradicción,

normalidad o injusticia histórica
se vuelve aquí totalmente irrelevante...

(como en el caso de Israel)



Obviamente, USAmérica debe abandonar Irak pronto
y Turquía deberá lavar la cara al pentágono en el norte kurdo,
Irán reemplazará a USAmérica en el sur chiíta
y Siria obtiene el centro sunita de Irak
como compensación por las Alturas del Golán...
¡que deberán permanecer como tierra asquenazí!

¡Ahora sabéis todo!
Decidles que os lo he dicho yo,
aunque no es mi deseo...pero últimamente
me estoy volviendo sumamente fatalista.


Sherlock
Hommos
Un antropólogo fatalista
24º del 10º en 2007

miércoles, 24 de octubre de 2007

La medalla anti-China


La Medalla del Congreso (EUA)
ha sido otorgada al Dalai Lama.


¿Para qué?
¿Porqué la nación cristiana más grande en la Tierra
le otorgaría una medalla a un líder espiritual que no reconoce a Jesucristo?
A menos que esta medalla tenga un valor político, solamente.

Pero, hasta donde yo sé, este Lama solamente es una figura espiritual...
O, ¿me equivoco otra vez?
A menos que esta presea sea una Medalla anti-China
o una Medalla anti-Cristo, también.

Ningún líder espiritual musulmán recibiría tal medalla
porque el Islam reconoce a Jesucristo,
a menos que algún líder espiritual musulmán
también se vuelva anti-China.

De modo que:
EUA, que erróneamente considera que el Estado de Israel
tiene alguna relación con la Biblia, le otorga ahora una medalla a alguien
que nunca lee la Biblia ni cree en Jesús,
solamente para irritar a la Nación atea más grande en la Tierra
a la que le importa un pito el Nazareno.

Me pregunto cuántos miembros de ese mismo Congreso saben:

¿en qué parte de India está el Tibet?
o
¿dónde se reunieron Buda y Moisés?
o
¿si el Tibet es una nación o una religión?
o
¿si el Tibet se llama así por el Emperador Tiberio?
o
¿si el Lama camina sobre el agua?

Pero al menos este Dalai Lama "es un hombre de paz"
para un cambio, aunque George no lo sepa....aún.
Pero la paz, por supuesto, ¡no es el tema aquí!!

Los chinos nunca asesinaron armenios
en 1920
y
los chinos nunca invadieron Kurdistán...
en 2007
de acuerdo con el Congreso de EUA.



Ing. Moustafa Roosenbloom
Híbrido de historiador e histérico
23.10.2007

Cómo encontrar las diferencias

para: diferencia@matiz.lb

Caballo árabe


¿Conocéis las diferencias entre:
judío,
israelí
y sionista...?



¿Conocéis también (por ejemplo) las diferencias entre
luterano,
alemán

y nazi...?

Porque,
algunos judíos son alemanes
y

algunos luteranos son sionistas
y

muchos israelíes se comportan como nazis...
aunque,
no todos los nazis son alemanes
y
no todos los alemanes son luteranos
y
muchos judíos no son israelíes.


Raja Chemayel
cristiano,
libanés,
árabe
quien es, de hecho,


un libanés cristiano y árabe y....frustrado

22.10.2007

Un breve mensaje...

para: falacia@vil.il



Solamente los ignorantes esperarían
algún bien proveniente del Mal...

Por lo tanto,
la democracia proveniente de EUA
y/o
la paz proveniente del sionismo,
¡solo son una falacia!


Raja Chemayel
21.10.07

Otra lista, mucho más fácil de elaborar...

Nunca he esperado mucho de la Liga Árabe,
sin embargo, me gustaría que hiciese
algo útil...al menos una vez.

Vemos y escuchamos en el Mundo Occidental
algunas declaraciones que acusan a algunos estados, regímenes
o a algunas organizaciones por ser culpables de
"patrocinar el terrorismo".
No hay problema,
visto que uno definiría "terrorismo"
o al menos preguntaría, ¿cuál terrorismo?
¿o el terrorismo de quién?
Sin ambigüedad ni hipocresía…

Pero lo que la Liga Árabe tiene que hacer,
respaldada quizá por los Países No Alineados
e incluso por la misma Organización de Naciones Unidas,
es crear otra lista que establezca los nombres de organizaciones,
regímenes o estados que "patrocinan el sionismo"

Será mucho más fácil elaborar esta nueva lista
porque todos sabemos quién y qué es sionismo...
y aunado a ello, solo existe una clase de sionismo,
fácilmente reconocible, cuando lo veis:
racismo mezclado con colonialismo
creado básicamente para robarse Palestina
y algunos pedacitos y partes de los países circundantes.
No podéis equivocaros, ni confundiros.

Si Irán y Siria estuviesen "patrocinando el terrorismo"
acordemos primeramente, ¿de quién es el terrorismo?
Pero cuando digo que los EUA y Australia
patrocinan el sionismo, nadie discute conmigo
sobre lo que es el sionismo y sobre quiénes son los sionistas
y además, los EUA y Australia no lo niegan.

Conclusión:
Esta nueva lista sería nada controversial
y es muy clara porque, en ello, el acusado
admite su culpabilidad.
¡Qué fácil!, ¿no?


Sherlock Hommos
20.10.07

viernes, 19 de octubre de 2007

La Guerra Fría ha muerto ...¡Viva la Guerra Fría!


La Guerra Fría está muerta y congelada... y para siempre.
Probablemente se volverá una especie de Gletscher olvidado
en los Alpes... para los turistas, solamente.

Hay un gran riesgo de que pierdan sus trabajos e industrias,
su "estilo de vida",...el mejor ejemplo sería la OTAN,
que, en lugar de cerrar su tienda y regresar a casa,
está cooptando a nuevos miembros

Es como comprar insecticidas
después de que se han ido los mosquitos,
o como almacenar insecticidas para su próximo viaje polar...

¿Qué hacemos?
¿A dónde vamos?
¿A quién le disparamos?

¡Inventemos otro monstruo!
Llamémoslo Osama Bin Laden
o incluso Saddam Hussein
desviemos la atención de ese enemigo no existente
a una nueva amenaza de ficción... y después llamémosla Islam.

Ahora, Mahoma remplaza a Marx,
La Meca reemplaza a Moscú y
el Terrorismo reemplaza ahora a las Revoluciones

Un factor no cambió en su posición central:
El sionismo fue la punta de lanza contra el comunismo
y hoy día, el sionismo tiene la misma posición,
pero ahora contra el Islam
(o más bien, contra los musulmanes).

¡Nada nuevo bajo el sol!
solo han cambiado los nombres.


Raja Chemayel
19 de Octubre de 2007

La madre de todas las batallas de títeres




Cuando Palestina fue encomendada al Reino Unido
se la regaló a los sionistas y a los hachemitas.

Cuando a Francia se le encomendaron Líbano y Siria
regaló Líbano a los maronitas.

Cuando Kurdistán estuvo en manos de Francia y el RU,
lo dividieron entre Siria, Turquía, Irán e Irak.

Me pregunto, ¿a quién le fue mejor?
Al menos los kurdos pueden permanecer en casa
mientras que los palestinos tuvieron fueron expulsados...
y los libaneses quedaron tablas,
"sosteniendo cinco sandías con dos manos."

Aunque soy un nacionalista árabe,
no me molestaría devolver la tierra kurda a los kurdos
para que tengan su propio "estado-hogar " indivisible.
¡Es mejor tener un buen vecino
que un conciudadano frustrado!
(que no le habla a su madre en árabe ni en turco ni en farsi).

A los turcos y a los iraníes no les agradará mi propuesta
pero, ¿quién soy yo?...¿y qué podría hacer yo?
Siria e Irak también deben aceptar esta
re-separación honesta y natural.

Actualmente, Turquía tiene un 20% de ciudadanos
que son kurdos étnicos y desea invadir
el Kurdistán iraquí para darles una lección a las
guerrillas independentistas kurdas.

El régimen títere de Irak que fue establecido
por una potencia invasora, de todos modos,
define esta intrusión turca como invasión extranjera.

Lo que me recuerda
a una prostituta
que le pide a otras señoras que permanezcan castas.

o a algunas prostitutas autorizadas que
cazan a las no autorizadas.


¿Qué podría hacer el gobierno iraquí?
Apenas puede controlar su propia Zona Verde
mientras que sus amos también son los amos de Turquía.

¿Qué podría hacer la junta turco-USAmericana?
porque la potencias militares solo hacen una cosa......¡batallas!

De modo que esto se convertirá en:
La Madre de todas las batallas de títeres:

Dos títeres diferentes que tienen el mismo títere
están peleando por el mismo mini-estado títere.


Sherlock Hommos
18 de Octubre de 2007

Ausser Spesen nichts gewesen !!



La Dra. Condón-liza Rice ya tiene su lista de invitados
y se han reservado hoteles lista para la ocasión:

La 135ª Conferencia de la Paz
entre el lobo y los corderos
organizada por los dueños del lobo.

Todos los líderes de perros de diversión de Medio Oriente,
elegidos, designados o seleccionados, están invitados.
Están llegando los periodistas y la comida es

kosher y halal, por lo que no se servirá cerdo
aunque muchos cerdos estarán presentes .

Por supuesto que Tony Blair estará presente,
de otra manera estaría en juego la credibilidad de esa conferencia.

Mahmoud Abbas será la estrella del show,
de otra manera estaría en juego la monotonía de esa conferencia

Husny Mubarak tendrá un puesto de primera fila,
de otra manera estaría en juego la gastronomía.

Ehud Olmert establecerá la agenda y el resultado,
de otra manera estaría en juego la imparcialidad y objetividad.

Hamas, el único representante democrático y legal
del pueblo palestino asistirá,
porque nadie pudo castrarlos. (aún)

Conclusión:
Ausser spesen, nichts gewesen !!
que en alemán es un proverbio que significa:
sin incluir los gastos (relacionados),
¡no pasará nada!

Eng. Moustafa Roosenbloom
Director de la Agencia De Viajes Saeb Erakat Travel, Ltd.

17 de octubre de 2007