Dos vecinos completamente diferentes y que no necesariamente tienen al mismo enemigo.
¿Porqué criticar sólo a Siria?
¿Porqué sólo culpar a Siria?
¿Porqué desestabilizar a Siria?
Sólo miremos lo que pasa al lado:
El Reino Hachemita de Jordania.
El abuelo del rey fue un general británico que nos engañó,
como hicieron antes y siguen haciendo todos los generales británicos.
El otro abuelo del rey no era jordano,
(sino un hijazee) fue convertido en “rey”
por el mismo británico que creó a Israel y a Sudáfrica.
El abuelo del rey
era pública y oficialmente conocido como un traidor árabe,
frecuentemente como un títere imperialista
y ocasionalmente un amante de la paz.
El ejército del rey en 1967 les permitió a los israelíes
tomar Cisjordania y Jerusalén,
y en 1973 no se escuchó un solo tiro de su lado.
Este "Reino de Jordania" nunca existió
hasta que lo inventaron los británicos.
No recuerdo antes en la historia que haya existido tal entidad.
La población de Jordania está conformada
mayoritariamente (65%) por refugiados palestinos,
mientras que los nativos originales eran sirios
que hoy son considerados jordanos.
Los niveles de democracia y los derechos humanos
no se consideran mejores o peores
que cualquiera de los demás vecinos.
Ningún libro de historia árabe habla de alguna Jordania.
Sólo los manuales de planificación sionista lo consideran
como un tiradero para los palestinos.
¿Porqué la democracia quiere ahora bendecir a Siria
y difundir sus bendiciones desde el Reino Hachemita de Jordania?
¿No se debe a que el rey de Jordania se acuesta con occidente?
y a que el presidente de Siria resiste a occidente?
Raja Chemayel
23.06.11
No hay comentarios:
Publicar un comentario