viernes, 30 de octubre de 2009

El hito de Goldstone

para: igual@desigual.il

El informe Goldstone se ha vuelto un informe-hito.

Desde ahora, una víctima Palestina es igual a una víctima israelí:

Un cohete Kassam construido en algún garaje a la luz de las velas

y con compuestos caseros es igual a un misil guiado por láser

hecho en Zurich, pagado por el pentágono y ensamblado en Israel.

Finalmente, los 11 ocupantes muertos

son iguales a 1326 ocupados muertos.

Ing. Moustafa Roosenbloom

29 de Octubre de 2009

viernes, 23 de octubre de 2009

Una simple caricatura, sin comentarios

Cuando estoy de acuerdo, ya no comento….


- Ser presidente de la Autoridad Palestina es un trabajo mal pagado
- Pasas la mitad del tiempo lamiendo botas (Traición al informe Goldstone)…
- … y la otra mitad evadiéndolas (¡traidor! ¡vergüenza!)
23.10.2009

jueves, 22 de octubre de 2009

Los peleles idénticos

para:
peleles@idénticos.us

El dúo desesperado.


Hamid Karzay obtuvo 49.67% de los votos
(es decir, ¡más que George W. Bush!)
¿De qué se queja la gente ahora?
Karzay obtuvo apenas 0.33% menos que una democracia total,
pero aún es el doble de lo que logró su oponente (21.24%).

Sin embargo, Mahmoud Ahmadinejad obtuvo
65.12 % de los votos y a pesar de ello,
los "amantes de la democracia" no lo valoran,
lo cual también es mucho más que el doble
obtenido por su oponente (Moussavi).

Cuando Ceaucescu ganaba con 98,25% de los votos,
Hamid Karzay lavaba platos en un restaurante en USAmérica.
Y cuando el presidente Ben Ali ganaba con 99.24%,
Hamid Karzay ya era propietario de 3 restaurantes.
Cuando Hamid Karzay se incorporó a la CIA,
obtuvo 86% de aprobación del comité selectivo.
Así que, ¿cuál es el problema?
Cuando un pelele de Estados Unidos
le gana a otro pelele de Estados Unidos,
todos los pelele son idénticos.

Raja Chemayel
¡Un pelele de verdad!
22.10.09

martes, 20 de octubre de 2009

Democracias comparativas






Dinero, dinero y más dinero.



En los Estados Unidos de América le dicen:
lobby, grupos de intereses especiales Y donaciones.

En mi país (Líbano), simplemente lo llamamos:
soborno y corrupción.
En el país tenemos 12 partidos políticos diferentes
y los llamamos: democracia emergente.

En los Estados Unidos de América sólo hay
dos partidos políticos, pero casi idénticos
y les dicen: democracia bien establecida.

En los Estados Unidos de América,
el financiamiento de una campaña presidencial
cuesta 1,500 millones de dólares.

En mi país, con 1,500 millones de dólares consigues:
1 Presidente + 8 ministros + 3 generales
+ 2 periódicos y una (futura) estación de TV.



Sherlock Hommos
Prof. en politología ética
21.10.09

Juzgar y castigar

para: castigar@ingenuidad.pl



La historia juzgará a todos los árabes
que firmaron una paz con nuestros opresores.
(El hambre no es excusa)

La historia juzgará a todos los no árabes
que apoyaron a nuestros opresores.
(Los sentimientos de culpabilidad no son una excusa)

La historia juzgará a todos los palestinos
que colaboraron con el opresor.
(La ingenuidad y el oportunismo no son excusa)

Los acuerdos de Oslo las pláticas de paz
fueron apenas más que una inyección de morfina.
Repetir tal inyección la convierte en inyección,
y después, en delito.

Los líderes occidentales que han apoyado a Israel,
serán juzgados por la humanidad, historia y la honestidad.
No hay nada legal ni humano en de Israel.

El sionismo es: racismo más colonialismo.
Si no existiese Palestina,
¡se habrían robado cualquier otro país!

Raja Chemayel
20.10.09

El informe sobre Gaza.

para: justicia@despuésdetodo.us



Él está en desacuerdo con el Juez Goldstone.


El informe de Richard Goldstone sobre la Guerra de Gaza
tiene 2,500 páginas y apenas 3 horas después de su publicación
(el mes pasado), el vocero israelí lo definió como "parcial".
El Juez Goldstone respondió que este vocero israelí "pudo leer
demasiado rápido" yodas esas 2,500 páginas y que pudo emitir
una opinión igualmente rápida.

No olvidemos que este vocero asegura saber que, casualmente,
el Juez Goldstone judío, por lo que no cabría una posible
acusación de antisemitismo ni tampoco sería motivo.

La Comisión de Derechos Humanos de la ONU
no hará alusión a ella en el Consejo de Seguridad de la ONU,
mientras que, como es de esperarse y estamos acostumbrados
a ver, que Estados Unidos infligirá su VETO contra cualquier
condena y cualquier JUICIO subsecuente.

Consecuentemente, la censura al movimiento de liberación
palestino vuelve a asegurar que no tendrá que comparecer
en la Corte Penal Internacional de La Haya para responder a
las acusaciones de intentar la liberación de su propio país,
vender sus resorteras, …



Al fin,
la víctima y el agresor son iguales.
¡Hay justicia, después de todo!


Sherlock Hommos

Inspector de derechos humanos
19 de Octubre


viernes, 16 de octubre de 2009

Cairo, el último refugio

para: eunuco@cairo.eg


El inútil dúo de eunucos.


Pirámide disponible para renta.


Mahmoud Abbas y su corte de parásitos deben retirarse.
Deben pedir asilo en El Cairo y rentar algunas quintas
cerca de los palacios de Hosni Mubarak.

Pueden jugar backgammon por las tardes con el resto de la
familia del Rey Idriss (Libia), que también reside en El Cairo,
no lejos del exdicatador El Numeiry (Sudán).
Y, finalmente, podrían enterrarse cerca de la tumba del Sha (Irán).
También hay otros ex-usurpadores en El Cairo.

El Cairo es un buen lugar para vivir, con los ex-traidores nacionales,
ex-déspotas, ex sanguijuelas más conocidos del mundo.
¡No nos olvidemos del traidor más grande de todos ellos!
Anwar el Saddat, que yace en El Cairo 2 metros bajo tierra,
lo cual no es suficientemente profundo.

Todos los fondos que Arafat ha reservado para la OLP
están ahora en manos de esta mafia de Ramallah,
así que con toda seguridad bastará para ellos y sus nietos
en El Cairo, en el hilo, ¡donde los faraones se toparon con la eternidad!
Y donde pronto se erigirá la pirámide de Hosni, el primero.
¡Entre más pronto, mejor!


Ing. Moustafa Roosenbloom
Agente de bienes raíces
15 de Octubre

martes, 13 de octubre de 2009

La cronología de la historia

para: crono@jerusa.il



Estas personas estaban ahí antes de que llegasen los vaqueros.



Cuando los musulmanes construyeron su primera
mezquita en Jerusalén, utilizaron un lugar vacío.

Si por casualidad esta colina (o monte) hubiese sido
el mismo lugar donde se encontrase accidentalmente
el Templo de Salomón, ese sitio estaba vacío y abandonado
desde hace 550 años, antes de que llegasen los musulmanes.

De la misma manera y particularmente,
desde el punto de vista étnico-social-humano,
cuando el Islam llegó a Jerusalén,
estaba gobernado por bizantinos-cristianos (siglo VII)
y no por judíos, ni judíos árabes,
ni judíos bizantinos ni judíos etíopes.

Y cuando el Islam regresa a Jerusalén por segunda vez (siglo XI),
estaba gobernado por cristianos europeos (cruzados)
y los judíos ya no estaban ahí porque habían sido
masacrados por esos mismos cruzados

El último periodo en el que un rey judío gobernó
Jerusalén, fue antes del nacimiento de Jesús.


Y cuando Jesús llegó a la Tierra de Canaán,
fue una provincia siria colonizada por Roma
y gobernada por un rey vasallo y designado, Herodes,
quien reconocidamente fue un falso judío que sobornó
para obtener la gracia de Roma y obtener su trono.

Así que, ¿cómo podría Jerusalén ser "judía"?
Ni siquiera fue construida ni fundada por judíos.
Incluso antes de que naciese el rey David,
¡Jerusalén ya estaba ahí!


Abraham y Moisés,
e incluso David Ben Gurion,
los tres descubrieron que Palestina
ya estaba habitada
por los palestinos cananeos,
antes de que los que llegasen, por separado.


Abraham y su tribu vivieron pacíficamente
entre sus huéspedes palestinos,
pero Moisés y Ben Gurion no.

Sin embargo, ¡Palestina (la Tierra de Canaán) nunca estuvo vacía!
y cuando accidentalmente tuvo un rey judío,
nunca fue una sociedad homogénea.
El Apartheid llegó únicamente en el siglo XX con el sionismo.

Si Palestina es la tierra prometida,
entonces fue prometida a todo aquel que creyese en Dios
y no exclusivamente a aquellos que inventaron el primer apartheid.
Esta no fue la intención de Dios para diferenciar entre seres humanos.
¡Dios tampoco es propiedad exclusiva de nadie!



Raja Chemayel
La cronología es un método seguro para cualquier verdad
13 de octubre, un día antes del 14 de octubre de 2009

domingo, 11 de octubre de 2009

El zapato y el premio, o el zapato-premio.



El mensaje de paz de un traidor a un sordo.



A George le aventaron un zapato que se ganó merecidamente.

A Barack de dieron un Nóbel de la Paz inmerecidamente,
porque aún no se lo ha ganado.

Respecto al Premio Nóbel de la Paz,
todo depende, ¿cómo defines Paz?
Es cuando:
¿conquistas a tu enemigo?
¿cuando te elimina?
¿cuando te desmantela?
¿cuando haces que se repliegue definitivamente?
o
¿cuando lo aplastas?

A menudo, la paz llega después de la victoria total.
Así que, ¿qué Paz recomienda o remunera el Premio Nóbel
a Barack Obama y representando a quién?



Raja Chemayel
11 de Octubre de 2009

sábado, 10 de octubre de 2009

¡Me meo en los premios Nobel!

A George no le dieron.

Le han otorgado el Premio Nobel de la Paz
¿Porqué? ¡Acaba de llegar!
¡Es una entrega prematura!

Es el premio por su discurso en El Cairo
frente a una audiencia seleccionada a mano,
¿o porque tiene el mismo tono de piel que Martin Luther King?

¿Este premio es por admitir que Bush obtuvo
en Iraq lo que Saddam Hussein nos prometió,
mucho antes de la invasión?

¿Este premio es por ofrecer un seguro médico
a la sociedad más rica del planeta?

¿Es por bombardear civiles en Kandahar?

¡No sé!

Pero sospecho que este premio es exclusivamente como recompensa
por no detener los asentamientos ilegales en Palestina.
¿For no poder detener a Netanyahu?
Después de todo, Henry Kissinger e Isaac Rabin lo recibieron también.

Sherlock Hommos
Me meo en los Premios Nobel de la Paz

viernes, 9 de octubre de 2009

Actuando "de buena fe"

para: Aksa@templo.il


Mezquita de Al Aksa
(no confundir con..)


La Mezquita de Al Sakhra


Cuando los musulmanes entraron a Jerusalén,
fueron recibidos con los brazos abiertos
por los obispos de Jerusalén.

Buscando un lugar para construir su mezquita,
encontraron un trozo de tierra vacío y abandonado.
Si ese trozo de tierra fuese el emplazamiento del
notorio Templo de Salomón, los musulmanes
llegaron a ese lugar más de 500 años después de
su eventual y supuesta destrucción o desaparición.

Es decir, una coincidencia mística y accidental
que este trozo de tierra pudiese ser el mismo,
que el del Templo (perdido), pero la mezquita
ha estado ahí los últimos 1400 años
y el Templo de Salomón desapareció hace 2000 años,
si es que existió, en ese lugar.
Pero aquellos de vosotros que sepáis un poquito de leyes,
sentido común y lógica, coincidirán conmigo en que
los musulmanes "actuaron de buena fe", por decir lo
menos, o incluso, en el peor de los casos.

Consecuentemente, la mezquita de Al Aksa de Jerusalén
es legal, legítima, ética, histórica, sagrada.
La mayoría de las personas en la mezquita de Al Aksa
venera a Moisés, Jesús y Mahoma,
y a su único Dios.

Por lo tanto, ruego a sionistas e israelíes,
que primero comprueben su judaísmo y
en segundo lugar que encuentren alguna
prueba arqueológica, fuera de aquellas
que han fabricado y escrito ellos mismos.

Y casualmente, el “Muro de Occidente”, también conocido
como "Muro del llanto"(árabe)
o el "Muro de los Lamentos" (francés),
que es el lugar más sagrado en el judaísmo en la actualidad,
es un muro estructural romano, no judío-hebreo-israelí,
y lo utilizan como sitio judío sagrado "actuando de buena fe".


Raja Chemayel
También arqueólogo, si se requierese.
8 de Octubre

miércoles, 7 de octubre de 2009

La mezquita amenazada


Dicen que:
"una imagen vale más que 1000 palabras" .

Yo digo que:
“¡Una caricatura vale más que 100 análisis!”


Raja I. K. Chemayel
Escritor itinerante para Sherlock Hommos, primo de Moustafa Roosenbloom y casado con su propia esposa.
7 de Octubre de 2009


lunes, 5 de octubre de 2009

Tres presidentes diferentes

Nacido como musulmán keniano, es el presidente del país cristiano más grande después de Brasil.


Nacido como judío polaco, es el presidente del país más perverso.


El musulmán keniano gobierna a los cristianos estadunidenses
defendiendo los intereses de ese judío polaco.
El judío polaco creó un estado impostor
exprimiendo al mismo tiempo a los cristianos estadunidenses.
El judío iraní se convirtió al Islam.

Esperemos y veamos si ese polaco eslavo seguirá
acusando de antisemitismo a Ahmadinejad.
Los judíos iraníes son mencionados en la Biblia y en el Corán,
¡no así los judíos polacos!

Por cierto, seguramente después de esta noticia,
a Irán se le permitirá tener energía nuclear e incluso bombas nucleares,
e Irán ¡ya no será parte del eje del mal!
¡Los resultados de la elección también fueron correctos!


Sherlock Hommos
El día que nos enteramos que Ahmadinejad nació como un semita puro.

Acceda a este enlace:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/6256173/Mahmoud-Ahmadinejad-revealed-to-have-Jewish-past.html

sábado, 3 de octubre de 2009

Afganistanología (Parte I)

para: talib@n.af

El próximo talibán





Una pregunta sencilla:
¿Porqué los soldados yanquis, británicos, franceses, holandeses,
italianos, españoles y belgas tienen que invadir Afganistán para luchar
contra los ciudadanos afganos que decidieron volverse fundamentalistas
dentro de sus propias fronteras históricas-sociales-nacionales?
¿No tienen los afganos el derecho a elegir?
¿Qué pasa si desean volverse vegetarianos,
u homosexuales o fisiólogos filántropos?
¿O talibanes?


¿Qué daño les han ocasionado los afganos?
O incluso, ¿qué daño podrían hacerles eventualmente después?
¿Quién es la amenaza? ¿Y para quién o qué amenazan?
¿Quién invade a quién?
Así que mi razonamiento es muy sencillo:
El agresor es
Occidente.


Ing. Moustafa Roosenbloom
El segundo día de Octubre de 2009